Begroting/financiën van sc Heerenveen

[Alfred]

Dit staat ook zo op Nu.nl

[Abenello]

De verdeling van de gelden van komend seizoen zijn inderdaad op basis van de eindstand van dit seizoen. Komend seizoen wordt de punten van 10 jaar geleden geschrapt en krijgt elk resultaat van de afgelopen 9 jaar wat minder waarde. Daarom verschilt de eindstand van dit seizoen van de beginstand van komend seizoen.

[Alfred]

Maar het verschil was al 6 plekken en we zijn 2 plekken boven Sparta geëindigd dus we lopen uit. In het seizoen 15/16 waren we 12e (en Sparta KKD) maar we winnen wel weer wat punten op Sparta. Ik kan jouw bestandje niet thuisbrengen Abenello.

[Abenello]

Het is te simpel om te stellen dat je uitloopt als je boven iemand eindigt, het rekensysteem is wel ietsje complexer dan dat.

[Alfred]

Laten we de discussie maar stoppen. We hebben gisteren goede zaken gedaan voor de tv gelden dat is wel zeker.

[Kaz_SCH]

Heb ik het dan goed dat er na afloop van het seizoen een eindstand wordt opgemaakt waarin het seizoen van 10 jaar geleden nog meetelt, en na de zomerstop wordt er een nieuwe beginstand opgemaakt waarin het oudste jaar vervalt, alle andere 9 seizoenen iets minder waard wordt, en het nieuwste seizoen nog niet verwerkt is. (Feitelijk dus maar 9 seizoenen bij aanvang van het nieuwe jaar).

[Alfred]

Klopt het seizoen van 10 jaar geleden telt 1 keer mee, die van 9 jaar geleden 2 keer enz. We lijken eindelijk van die veel te grote en 'verstikkende' tekorten af te komen. De druk om te moeten verkopen. Heerenveen krijgt mooie tv gelden, de toeschouwersaantallen zijn gestegen, de commerciële omzet stijgt nog steeds wat. Ik denk dat we weer naar boven kunnen kijken in plaats van naar onderen. Het verhaal dat het elk jaar wat minder wordt lijkt gekeerd.

[badfrisianboy]

Op X (Twitter) kwam ik onderstaande berichten tegen. Het lijkt er op, als ik het goed begrijp, dat sc Heerenveen nog ruim € 2,2 miljoen van Olympique Lyonnais tegoed had voor de transfer van Amin Sarr en dat de Franse club dit bedrag recent zou hebben overgemaakt. Schijnt een artikel te hebben gestaan in de Franse (sport)krant L'Équipe. Wat mij betreft interessant genoeg om hier op het forum te melden.

[vlqrt]

Nadat @OL € 2.238 had betaald, hief FIFA de sanctie op. Het onbetaalde bedrag vertegenwoordigde de rente over de compensatie met betrekking tot de overdracht van Amin Sarr. Op de vraag van @lequipe afgelopen dinsdag bevestigde Heerenveen dat @OL aan al haar verplichtingen heeft voldaan.


Even een vertaling

[badfrisianboy]

Ik dacht eerst dat het ging om € 2,2 miljoen. Misschien was de wens de vader van de gedachte. Het lijkt te gaan om een bedrag voor achterstallige rente ter hoogte van € 2.238,36 om precies te zijn.

Wie het kleine niet eert .......

[Abenello]

ABE1920 zit zich vandaag ook flink rijk te rekenen. Ons eerst lekker maken met de 2,2 miljoen van Sarr, die 2,2 duizend blijkt te zijn en later ook de 350K/400K opleidingsvergoeding voor Rallis. Dat moet echter 190K zijn, Polen is helaas ingedeeld in lagere FIFA-categorie en hoeft dus minder te betalen als een Nederlandse club had moeten doen.

[Otsje P]

ABE1920 zit zich vandaag ook flink rijk te rekenen. Ons eerst lekker maken met de 2,2 miljoen van Sarr, die 2,2 duizend blijkt te zijn en later ook de 350K/400K opleidingsvergoeding voor Rallis. Dat moet echter 190K zijn, Polen is helaas ingedeeld in lagere FIFA-categorie en hoeft dus minder te betalen als een Nederlandse club had moeten doen.

Kan gebeuren natuurlijk. Die 190K is toch nog een redelijke som. Rallis heeft hier natuurlijk lang in de jeugd gespeeld maar het hele opleiden is dan toch noet helemaal voor niks geweest.

[CJunior]

https://www.vi.nl/pro/eredivisie-pompt- ... arisrecord

Wat betreft Heerenveen:

'In Nederland is nauwkeurig te zeggen hoe de voetbalsalarissen zich ontwikkelen. Dit heeft te maken met het inkomenscriterium dat geldt voor spelers zonder EU-paspoort. Om in aanmerking te komen voor een werkvergunning, moeten aankopen die afkomstig zijn uit een land buiten de Europese Unie, 150 procent van het gemiddelde verdienen. Om deze reden stelt de KNVB elk jaar het gemiddelde Eredivisie-salaris vast.

Sinds de bond midden jaren negentig de gages begon door te ploegen, werd alleen in de periode 2010 tot 2014 een dalende trend gesignaleerd. (...). Intussen zijn de beloningen voor het elfde jaar op rij gestegen. (...) Ook is het zo dat de hoofdverantwoordelijke voor de stijgingen (van de gemiddelde salarissen) in het verleden, Ajax, nu juist voor enige matiging zorgt. Toen de Amsterdammers in 2023 voor het eerst in jaren de Champions League misten, was de conclusie: bezuinigen. In 2023/24 trapte Ajax op de rem. Andere uitzonderingen waren SC Heerenveen, Vitesse en Fortuna Sittard, die een pas op de plaats maakten. De rest deed er scheppen bovenop en vaak flinke ook. Dus hoewel de topdrie de gemiddelde uitkomst altijd enorm optrekt, dragen wel bijna alle clubs bij aan de steeds hogere uitkomst.

[Abenello]

Stel je toch eens voor dat we nu nog een operationeel tekort hadden gehad van 6 miljoen. Dan hadden we het niet over aankopen gehad, maar over wie we in godsnaam voor 6 miljoen zouden kunnen verkopen. Het dichten van het tekort is precies op tijd geweest, zo lijkt het.

[Alfred]

Klopt, die voorbereiding waarin we alles verloren en niets konden kopen, toen kwam de verkoop van Ejuke als een geschenk uit de hemel en konden we, wel vrij laat in de tranferwindow nog wat. Dit jaar kwamen de 3m van Ejuke gelukkig binnen en staat het er qua liquiditeit weer een heel stuk beter voor. Er is nu nog een aardige potje voor aankopen. Dat is wel eens anders geweest.

[SuperFrysk]

Stel je toch eens voor dat we nu nog een operationeel tekort hadden gehad van 6 miljoen. Dan hadden we het niet over aankopen gehad, maar over wie we in godsnaam voor 6 miljoen zouden kunnen verkopen. Het dichten van het tekort is precies op tijd geweest, zo lijkt het.

Dit is inderdaad de grootste winst, een potje van 1.5-2 miljoen deze window in plaats van -4 miljoen. Daar ben ik wel positief over de toekomst, hopelijk kunnen we bij een klapper eens echt doorinvesteren.

[Feanfan24]

Dit is inderdaad de grootste winst, een potje van 1.5-2 miljoen deze window in plaats van -4 miljoen. Daar ben ik wel positief over de toekomst, hopelijk kunnen we bij een klapper eens echt doorinvesteren.

Ja ik zie daarom de toekomst ook met een iets geruster hart tegemoet. Er zijn natuurlijk nog wel wat spelers die bij elkaar goed geld kunnen opleveren. Lees; Braude, Hopland, Linday en wss Trenskow. Als je die bedragen die ze opleveren alleen al de helft kan investeren (kwart opbrengsten afstaan en kwart naar sluitend maken begroting), kun je op termijn echt wel stappen gaan maken hoor

[Zwart Schoeisel]

Geen gek idee om de beker dan eens serieus te nemen... Zitten spelers in de selectie die minder dan 7 miljoen zullen opbrengen

[SuperFrysk]

Geen gek idee om de beker dan eens serieus te nemen... Zitten spelers in de selectie die minder dan 7 miljoen zullen opbrengen

Dat dacht ik ook toen ik het zag. Dat Go Ahead is wel aan het harken zeg, spelers verkopen voor mooie bedragen en dan nog even zulk soort bedragen uit de Europa Leauge halen.

Ik denk dat we binnen een aantal jaar moeten aanhaken, want anders word het gat wel heel groot.

[Zwart Schoeisel]

De ontwikkelingen zijn wel positief natuurlijk met het terugbrengen van het tekort en hopelijk straks een aantal spelers die voor een aantal miljoen verkocht kunnen worden. Go Ahead heeft ook niet echt spectaculair ingekocht om nieuwe cashcows toe te voegen en de verkoop van de assistkoning voor 4.4 miljoen is ook niet extreem (dat kregen wij voor een rechtsback en onze buitenspeler met minder rendement ging voor het dubbele weg). Dus ik ben heel benieuwd of Go Ahead ook echt kan gaan aanhaken of dat het een piekjaar was, ook met mensen in de organisatie die weg zijn gegaan of een stap terug doen.
Maar voor ons zou een opsteker van 7 miljoen wel echt lekker zijn!

[SuperFrysk]

Die 4,4 miljoen had ik even gemist, ik dacht dat dat om 6/7 zou gaan. Als we een Braude zouden verkopen voor 4,4 miljoen, dan zou ik dat nog aan de lage kant vinden.

[Zwart Schoeisel]

Die 4,4 miljoen had ik even gemist, ik dacht dat dat om 6/7 zou gaan. Als we een Braude zouden verkopen voor 4,4 miljoen, dan zou ik dat nog aan de lage kant vinden.

Overal werd over 6 miljoen gesproken, wat inclusief bonussen is. Transfermarkt meldt dat zelf ook over deze transfer, maar de som op zijn profiel daar is 4,4 miljoen nu. Rangers heeft de CL niet gehaald, ik verwacht dat de bonussen daar wel aan vast hingen (net als bij ons met Sahraoui), dus dan zal het zeker geen 6 miljoen worden.

[Lipton]

Europees voetbal is soms wel wat onderschat hier in Nederland. Ook bij Heerenveen, een serieuze poging om Europees voetbal te halen is lang geleden.
De beker werd ook niet serieus genomen en dan verlies je helaas van Quick Boys.

Dit is lucratiever dan spelers verkopen omdat het hier wel meer om netto bedragen gaat. Als je een speler verkoopt voor bijvoorbeeld 4 miljoen, dan gaat er nog zoveel af van de transfersom.

Heerenveen heeft de weg omhoog wel wat te pakken heb ik het idee. Komt ook door meer TV geld, maar de kaartverkoop en sponsoring zit in de lift.

[hm.dr88_2023]

Die verbinding zien sommigen als een gevaar, anderen zien kansen. Laat je niet misbruiken.
De “supporters”rellen tijdens het EK in 2016 in Frankrijk waren wat mij betreft een duidelijke waarschuwing. Een deel van de Russische supporters bestond uit getrainde vechters. We zijn nu bijna 10 jaar verder en we herkennen hun mindset. Erger nog sommige menen het gedrag te moeten kopiëren voor de grote strijd.
Laat je niet gijzelen…..ook al zoek je steun, ook al heb je een podium nodig, ook al ben je boos. Alles gaat kapot.
Laat je niet gijzelen!

Ik wil niet te negatief zijn maar de wereld is gek. En de voetbalwereld, is hier een afspiegeling van. Erger nog gek in kwadraat. Wees niet boos, maar wees het je bewust. Wij als hele nietige kleine supporters, wees je bewust van je rol, bewust van de voetbalwereld en laat je niet gijzelen!

Tijdje geleden gepost, toch maar weer even boven water gehaald.
Laat je niet gijzelen, WIJ zijn sc Heerenveen.

[vlqrt]

Uhm… waarom haal je dat precies nu weer naar boven? Ik mis even waarom het juist nu weer relevant is.

Tenminste in de context van de begroting, wat iemand in Den Haag op het Malieveld doet staat daar wel los van

[AMDJ]

Laten we dit topic gebruiken voor de begroting en financiën. Voor maatschappelijke zorgen hebben we elders subfora waar die beter passen.

[Terwispel]

Laten we dit topic gebruiken voor de begroting en financiën. Voor maatschappelijke zorgen hebben we elders subfora waar die beter passen.

Begrijp het ook niet helemaal, en wellicht dat het voor de persoon in kwestie handig is om te weten welk subfora. Ik zelf kom hier voor een discussie over ons club, en politieke kwesties mogen in grote lijnen daar buiten blijven.