Levi Smans

[Zwart Schoeisel]

Komende week schuift hij aan Radio Camataru, eens kijken wat hij zelf denkt over een plekje op de vleugel!

[Zwart Schoeisel]

[CJunior]

Levi Smans heeft geen plannen om deze zomer al te vertrekken. Een middenveld met Linday, Brouwers en Smans is dus realistisch.

[Wolliepoly]

Levi Smans heeft geen plannen om deze zomer al te vertrekken. Een middenveld met Linday, Brouwers en Smans is dus realistisch.

Nuance, hij zegt “Ik denk dat ik volgens seizoen bij sc Heerenveen speel” helemaal uitsluiten dat hij nergens heen gaat doet hij ook niet.

[Marça]

Hij heeft een mooi debuutjaar gehad in de Eredivisie, maar nog zeker niet goed genoeg voor FC Twente. Wat mij betreft zijn Linday en Brouwers op het middenveld ook minder omstreden dan Smans. Die moet echt nog wel strijden voor zijn plek en vooral effectiever worden voor de goal, maar wellicht ook qua assists. Maar dat weet hij zelf ook, dus ik ben erg benieuwd hoe hij het volgend seizoen (bij ons) gaat doen!

[Superfries1994]

Nuance, hij zegt “Ik denk dat ik volgens seizoen bij sc Heerenveen speel” helemaal uitsluiten dat hij nergens heen gaat doet hij ook niet.

Helemaal uitsluiten kan ook nooit natuurlijk.

Bij Smans zag je ook wel dat het seizoen net even te lang duurde. Net na de winterstop vond ik 'm een mooie ontwikkeling doormaken (o.a. tegen NAC), tegen het einde zakte het dus weer in. Maar hij zal van te voren niet gedacht hebben bijna elke wedstrijd mee te kunnen doen in zijn eerste seizoen in de Eredivisie, dus dat is natuurlijk een enorme winst. Hij gaat het volgend jaar vast en zeker alleen maar beter doen.

[Peter]

Je hebt op dit moment feitelijk geen echte concurrent voor hem. Je zou ook al een speler moeten hebben die hem kan opvolgen/vervangen. Een talent die zijn minuten kan maken als het minder met hem gaat. Hij moet echt nog een stap maken als hij naar een grotere club wil. Mis af en toe ook gewoon gogme om het spel te lezen. Ik las dat hij teveel met de bal loopt en dat ik denk ik ook zo.

[SuperFrysk]

Dit was het eerste seizoen van Smans, je zag bij Sem Steijn ook dat die een jaar nodig had om aan het niveau te wennen. Volgend jaar kan zomaar een goed jaar van hem worden.

In het begin van het seizoen leek die ook wel veel frisser en ontwikkelde die zich veel meer. Mooi uitrusten en volgend seizoen knallen.

[fuotbalgek]

Dit was het eerste seizoen van Smans, je zag bij Sem Steijn ook dat die een jaar nodig had om aan het niveau te wennen. Volgend jaar kan zomaar een goed jaar van hem worden.

In het begin van het seizoen leek die ook wel veel frisser en ontwikkelde die zich veel meer. Mooi uitrusten en volgend seizoen knallen.

Zie totaal geen vergelijking tussen die twee. Steijn loopt veel zonder bal en scoort daarmee veel, Smans loopt veel te veel met de bal.

Grofweg kun je kiezen tussen een scorende tien of een voetballende tien, en Smans is geen van beide.

[badfrisianboy]

Als Smans echt van waarde wil zijn voor een team in de vorm van doelpunten en assists zal hij zijn manier van spelen echt moeten gaan veranderen. Hij loopt teveel met de bal, loopt daardoor ruimtes dicht en loopt daardoor ook looplijnen van zijn medespelers dicht. Op het moment dat hij in scoringspositie komt ontbreekt de rust om een gevaarlijk schot af te leveren. Ik hoop dat Robin Veldman dit soort zaken ook ziet en met hem aan de slag gaat. Maar graag op zijn positie een versterking die de concurrentie met Smans aan kan gaan en eventueel ook kan winnen.

[SuperFrysk]

Zie totaal geen vergelijking tussen die twee. Steijn loopt veel zonder bal en scoort daarmee veel, Smans loopt veel te veel met de bal.

Grofweg kun je kiezen tussen een scorende tien of een voetballende tien, en Smans is geen van beide.

Ze zijn inderdaad qua type niet vergelijkbaar, maar mijn punt was dat Steijn ook een jaar nodig had om te wennen vanuit de KKD.

[Mackan68]

Lance Duijvestijn zou een goede concurrent voor Levi kunnen zijn. Ik herken best de kwaliteiten van Smans, maar ik zie het niet gebeuren dat hij bij ons een regelmatig scorende of assist verzorgende 10 gaat worden. Al zal hij er af en toe met wat fortuin best wel eens een afstandschot of vrije trap injanken. Het mag zo langzamerhand bekend zijn dat ik iemand ben die graag voor spelers zou gaan die zich al min of meer bewezen hebben. En kennelijk ben ik daarin een van de weinigen. Mensen vinden spelers helemaal geweldig, ook al zijn zijn ze nauwelijks bij goals betrokken. Naast Smans bijvoorbeeld ook Olsson waar jan en alleman mee wegliep. Spelers die wel hun bijdrage leverden aan goals en assists werd weinig om getreurd toen ze vertrokken. Om hiervan ook maar eens een naam te noemen: Nygren. Tijden lijken te zijn veranderd. Er wordt geaccepteerd dat wij voetballen om het voetballen en niet zoals het hoort voor goals. Want 'geen geld' om scorend vermogen te kunnen aantrekken. Ik heb nog nooit zo'n nietszeggend excuus gehoord. Andere clubs, ook met weinig mogelijkheden weten die spelers wél te halen. Vaak ook nog door kooptransfers i.p.v huurconstructies. Ons probleem ligt echt bij de scouting. Wat de criteria precies zijn weet ik niet, maar in de praktijk blijkt dat die in ieder geval niet gefocust zijn om scorend vermogen omhoog te krijgen. Het is met eens een enkele uitzondering op de vleugelposities na over het algemeen te vaak net niet.

[vlqrt]

Andere clubs, ook met weinig mogelijkheden weten die spelers wél te halen. Vaak ook nog door kooptransfers i.p.v huurconstructies. Ons probleem ligt echt bij de scouting. Wat de criteria precies zijn weet ik niet, maar in de praktijk blijkt dat die in ieder geval niet gefocust zijn om scorend vermogen omhoog te krijgen. Het is met eens een enkele uitzondering op de vleugelposities na over het algemeen te vaak net niet.

Ik ben met je eens dat ons probleem deels de scouting is (al kun je beargumenteren dat bijvoorbeeld Heracles en PEC het op dat vlak nog minder goed doen)

Ik ken Lance niet, maar Smans was dit jaar in mijn herinnering juist wel regelmatig betrokken bij goals al zie ik bij de statistieken dat het 'maar' 3 goals en 2 assist zijn (dus hij was betrokken bij iets meer dan 10% van de goals).

Dat is beter dan Espen van Ee (1 goal, 2 assists), even goed als Luuk Brouwers (ook 2 goals en 3 assists) en beter dan Linday (2 goals en 2 assists).
Wanneer je kijkt naar de flanken dan is het nog niet heel slecht Jahanbaks (3 goals, 2 assists), Trenskow (6 goals, 3 assists), Sebaoui (3 goals, 0 assists) ,Nunnely (0 goals en 2 assists) en Gurbuz (2 goals en 1 assist).

Al met al vindt ik Smans helemaal niet zo slecht qua scorend vermogen ... althans wanneer je kijkt naar de rest van het elftal. Dit jaar hebben we trouwens ook niet heel anders gescoord dan andere jaren:
24/25 - 42 goals
23/24 - 53 goals
22/23 - 44 goals
21/22 - 37 goals
20/21 - 43 goals
19/20 - 41 goals

[SuperFrysk]

Lance Duijvestijn zou een goede concurrent voor Levi kunnen zijn. Ik herken best de kwaliteiten van Smans, maar ik zie het niet gebeuren dat hij bij ons een regelmatig scorende of assist verzorgende 10 gaat worden. Al zal hij er af en toe met wat fortuin best wel eens een afstandschot of vrije trap injanken. Het mag zo langzamerhand bekend zijn dat ik iemand ben die graag voor spelers zou gaan die zich al min of meer bewezen hebben. En kennelijk ben ik daarin een van de weinigen. Mensen vinden spelers helemaal geweldig, ook al zijn zijn ze nauwelijks bij goals betrokken. Naast Smans bijvoorbeeld ook Olsson waar jan en alleman mee wegliep. Spelers die wel hun bijdrage leverden aan goals en assists werd weinig om getreurd toen ze vertrokken. Om hiervan ook maar eens een naam te noemen: Nygren. Tijden lijken te zijn veranderd. Er wordt geaccepteerd dat wij voetballen om het voetballen en niet zoals het hoort voor goals. Want 'geen geld' om scorend vermogen te kunnen aantrekken. Ik heb nog nooit zo'n nietszeggend excuus gehoord. Andere clubs, ook met weinig mogelijkheden weten die spelers wél te halen. Vaak ook nog door kooptransfers i.p.v huurconstructies. Ons probleem ligt echt bij de scouting. Wat de criteria precies zijn weet ik niet, maar in de praktijk blijkt dat die in ieder geval niet gefocust zijn om scorend vermogen omhoog te krijgen. Het is met eens een enkele uitzondering op de vleugelposities na over het algemeen te vaak net niet.

Smans en Sebaoui tonen juist aan dat de stap van KKD naar de Eredivisie enorm groot is. Volgens mij heeft Duijvestijn (26) maar één volledig seizoen in de Eredivisie gespeeld en daarbij nooit echt uitgeblonken. Dus hoezo is hij dan zo bewezen? Het lijkt mij juist een flinke gok om daar als club die elke euro moet omdraaien nu een transferbedrag (moet rond de 1 miljoen kosten) voor neer te leggen. Smans vertegenwoordigt kapitaal, ondanks zijn tekort aan doelpunten of assists dit seizoen.

Vervolgens heb je het over betrokkenheid bij doelpunten, alsof je dat heel belangrijk vindt. Terwijl je Nico regelmatig afkraakt vanwege zijn tekort aan voetballende kwaliteiten en werklust, en zijn scorend vermogen bagatelliseert. "Qua doelgerichtheid niet goed genoeg".

En dan Nygren, niemand hier baalde dat hij destijds vertrok. En zoveel goals en assists had hij ook niet: namelijk 4 goals en 3 assists in 28 wedstrijden. Walemark haalde vorig jaar 3 goals en 4 assists in 24 wedstrijden, vergelijkbaar en ook niemand rouwde om zijn vertrek. Beetje makkelijk om drie jaar later je gelijk te willen halen als hij dan alsnog een verdiende transfer maakt naar Celtic. Als dat niet gebeurd was, hadden we je nooit meer over Nygren gehoord.

[BWA23]

Smans is een bedrijvige, prima speler met toekomst. Maar zijn inbreng qua goals is assist is voor een 10 veel te laag. Komt omdat hij heel veel loopt (ik snap niet dat een trainer dat er niet uitkrijgt bij hem) en dus ruimtes dichtloopt. Dus daar moet hij veel stappen in maken dit seizoen.

[Mackan68]

Smans en Sebaoui tonen juist aan dat de stap van KKD naar de Eredivisie enorm groot is. Volgens mij heeft Duijvestijn (26) maar één volledig seizoen in de Eredivisie gespeeld en daarbij nooit echt uitgeblonken. Dus hoezo is hij dan zo bewezen? Het lijkt mij juist een flinke gok om daar als club die elke euro moet omdraaien nu een transferbedrag (moet rond de 1 miljoen kosten) voor neer te leggen. Smans vertegenwoordigt kapitaal, ondanks zijn tekort aan doelpunten of assists dit seizoen.

Vervolgens heb je het over betrokkenheid bij doelpunten, alsof je dat heel belangrijk vindt. Terwijl je Nico regelmatig afkraakt vanwege zijn tekort aan voetballende kwaliteiten en werklust, en zijn scorend vermogen bagatelliseert. "Qua doelgerichtheid niet goed genoeg".

En dan Nygren, niemand hier baalde dat hij destijds vertrok. En zoveel goals en assists had hij ook niet: namelijk 4 goals en 3 assists in 28 wedstrijden. Walemark haalde vorig jaar 3 goals en 4 assists in 24 wedstrijden, vergelijkbaar en ook niemand rouwde om zijn vertrek. Beetje makkelijk om drie jaar later je gelijk te willen halen als hij dan alsnog een verdiende transfer maakt naar Celtic. Als dat niet gebeurd was, hadden we je nooit meer over Nygren gehoord.

De carrièere van Lance gaat verder dan één seizoen Eredivisie. In totaal 243 wedstrijden met 75 goals en 44 assists dus in bijna de helft van de wedstrijden bij goals betrokken, dan ben je volgens jou niet bewezen en voor een geschatte transfersom van 6 ton een enorme gok. Tsja. We hoeven het toch niet nóg een keer over Nico te hebben toch, die vooral scoorde als invaller, waar jij zijn scoredrang graag om wilt zetten naar potentiële basisspeeltijd, waar gedurende zijn carriere juist nergens sprake van was.
Het aantal wedstrijden van Nygren bij ons lijkt met 51 heel wat, maar als je zijn goals en assists in verhouding ziet met pure speeltijd (1e seizoen 45 minuten per wedstrijd en 2e seizoen 41 minuten) dan is dat weer niet zo gek. Wel geschiedenis, zoals ook zijn prestaties daarna. Het is geen gelijk halen, maar gewoon een inderdaad door bijna iedereen vergeten en verguisde speler noemen die nu een mooie transfer maakt. Dat de trainer het niet in hem zag zitten zal vast een reden hebben, net als 3 trainers Nico niet in de basis zetten en/of hielden.

[vlqrt]

Misschien mosterd na de maaltijd, maar Duivesteijn is al richting Sparta.
https://excelsiorrotterdam.nl/2025/06/l ... rotterdam/

Smans blijf ik een speler met veel potentie vinden, zeker wanneer je bedenkt dat dit pas zijn eerste seizoen eredivisie was.

[SuperFrysk]

http://vi.nl/nieuws/smans-gewild-in-eng ... edingen-af

Een bod van 3,5 miljoen, je moet het maar durven weigeren. Ik denk best een goed bod, omdat ik twijfel of hij in de basis gaat spelen.

[Jazz]

http://vi.nl/nieuws/smans-gewild-in-eng ... edingen-af

Een bod van 3,5 miljoen, je moet het maar durven weigeren. Ik denk best een goed bod, omdat ik twijfel of hij in de basis gaat spelen.

Voor zijn potentie vind ik het nog wat weinig. Zit zeker nog rek in zijn spel, als hij verder ontwikkeld zie ik hem wel weggaan voor 6-7 miljoen. Beetje Veerman prijzen.

[SuperFrysk]

Voor zijn potentie vind ik het nog wat weinig. Zit zeker nog rek in zijn spel, als hij verder ontwikkeld zie ik hem wel weggaan voor 6-7 miljoen. Beetje Veerman prijzen.

Ik heb mijn twijfels. We roepen al een jaar dat hij minder met de bal moet lopen, en in de oefenwedstrijden doet hij het nog steeds. Maar ik sluit het ook niet helemaal uit. Je ziet vaak dat spelers uit de KKD het eerste jaar nodig hebben om aan te haken bij het niveau.

Bij een bod van 4-5 miljoen zullen ze wel overstag gaan

[Poke]

Ik heb mijn twijfels. We roepen al een jaar dat hij minder met de bal moet lopen, en in de oefenwedstrijden doet hij het nog steeds. Maar ik sluit het ook niet helemaal uit. Je ziet vaak dat spelers uit de KKD het eerste jaar nodig hebben om aan te haken bij het niveau.

Bij een bod van 4-5 miljoen zullen ze wel overstag gaan

Ik vind het wel verrassend moet ik zeggen, voor Smans had ik nog geen concrete belangstelling vanuit die kant verwacht. Persoonlijk vind ik die 3,5 mln ook nog wel wat karig maar wanneer ze 4,5 of hoger gaan zitten (misschien al bij 4), dan denk ik dat je het niet zomaar nog kan weigeren.
Uiteindelijk weet je niet in hoeverre hij nog groeit, ook al is die verwachting er wel.......het blijft afwachten en dan is dit een snel behaalde omzet die we na wat miskopen ook wel goed kunnen gebruiken voor een positieve balans.

[jeewee]

Interessant inderdaad, had die interesse nu ook nog niet al verwacht. Wat was de aankoopsom vorig jaar?

[Mackan68]

Voor zijn potentie vind ik het nog wat weinig. Zit zeker nog rek in zijn spel, als hij verder ontwikkeld zie ik hem wel weggaan voor 6-7 miljoen. Beetje Veerman prijzen.

Als hij zich nog een seizoen niet ontwikkelt in de zin van goals en assists en alleen in lopen met de bal dan is deze winst die je kunt maken snel verdampt. Want als de potentie er dit seizoen nog steeds niet uitkomt, wanneer dan wel? Ik zeg start de brommer maar vast. Nog 5 ton er bij en laten gaan. Ik heb de kwaliteit van een 10 op eredivisie- en Heerenveen niveau nog niet echt kunnen ontdekken.

[Mackan68]

Interessant inderdaad, had die interesse nu ook nog niet al verwacht. Wat was de aankoopsom vorig jaar?

Ergens rond de 3½ ton meende ik. Zoveel winst maak je niet snel.

[Feanfan 1]

Verwacht dat er zaterdag tegen QPR dan ook wel scouts op de tribune zitten. Moet ie wel op 10 spelen
Ik vind overigens 3,5 miljoen een acceptabel bedrag. Hij heeft mij nog steeds niet overtuigd. Al is een vervanger vinden ook niet makkelijk

[jeewee]

Ergens rond de 3½ ton meende ik. Zoveel winst maak je niet snel.

Snel rendement inderdaad dan, stel het gaat naar de 4 of 4,5 miljoen + doorverkoop dan weet ik nog niet zo goed of je dat wel moet afwijzen.

[Otsje P]

Poeh, onverwacht. Aardig spelertje die echter nog verre van onomstreden is. Als hij dit seizoen stappen zet dan is er volgende zomer nog meer uit te halen. De vraag is bij mij echter een beetje of hij die stappen wel gaat zetten.

Ik vond Smans na de winter eigenlijk steeds een beetje minder worden in plaats van beter.

Aan de ene kant wil je graag zien dat een jonge speler bij ons tot bloei komt, aan de andere kant vind ik dit al een heel bedrag voor een speler die dus nog verre van compleet is.

Als je er 4 miljoen plus doorverkoop uit kunt halen dan moet je toe happen. Van Ewijk bedragen voor Smans is op dit moment echt de hoofdprijs.

Dan heb je cash om een 10 te halen die meer een passer dan een loper is.

[SuperFrysk]

Ik vraag me ook af, stel Smans scoort er 10 en geeft 5 assists, dat je er meer dan 6 miljoen voor krijgt. Kijk naar Breum van Go Ahead Eagles, die ook nog jonger is, daar is bijna geen interesse voor. Dan is 3,5 miljoen gegarandeerd wel erg lekker, vooral als je hem voor 3,5 ton gekocht hebt.

Ik heb trouwens wel vertrouwen in Hansma, dus ook zij zullen dit overwegen. Je zou ook kunnen denken; als we er nu al 3,5 miljoen voor krijgen, wat dan als hij een jaar goed speelt.

[BWA23]

Op basis waarvan vertrouwen in Hansma? We hadden vorig jaar matige vleugels en wat is er gehaald? Ons centrum was matig en wat is er aan gedaan? Dus ik vind dat Hansma niet sterk heeft gehandeld totnitoe. Spelers halen is 1, kijken wat er mist en nodig is is twee.
Van Overeem is een prina versterking, Vemte ook. Maar de laatste is een vervanger.

[Ebiede]

Willemsen (talent), zagaritis (ervaren back) en Rivera (bij niemand bekend) wat een gezeik om niets hierboven…