
Dramatische wedstrijd, dramatische sfeer maar toch een pak van mijn hart. Even lucht happen.
Popov was wel man of the match zeg in de eerste helft

Moderators: Beheerders, Fanmasters
Er was wel degelijk een groep aanwezig.Westi-Fries schreef:Ik ben ook net terug van de wedstrijd! Wat een Drama maar de punten zijn binnen,
mensen die met de trein " zouden " heb ik niet gezien, ik ben met de trein geweest met 5 anderen!
beetje jammer vond ik datgelukkig wel het uitvak ingekomen
Ik weet dan niet welke dat zijn want we mochten eigenlijk het uitvak niet in maar omdat de politie ons wou beschermen mochten we in uitvak, wij zijn met de trein van 11:27 gegaan en daar waren maar 6 man meeCyn schreef: Er was wel degelijk een groep aanwezig.
Zaten op noord, weet er verder ook niet veel van.Westi-Fries schreef: Ik weet dan niet welke dat zijn want we mochten eigenlijk het uitvak niet in maar omdat de politie ons wou beschermen mochten we in uitvak, wij zijn met de trein van 11:27 gegaan en daar waren maar 6 man mee
Is het nu werkelijk zoveel moeite je in zo'n mate in je club te verdiepen dat je de namen van haar spelers op een manier kun spellen die klopt?ALS 26.000 schreef:PAwel Wochienogwat bracht ook dynamiek maar wilde vooral heel veel lopen met die bal waardoor er te weinig werd gedaan met de ruimte.
Ah, ook weer veilig thuisgekomenWesti-Fries schreef:Ik ben ook net terug van de wedstrijd! Wat een Drama maar de punten zijn binnen,
mensen die met de trein " zouden " heb ik niet gezien, ik ben met de trein geweest met 5 anderen!
beetje jammer vond ik datgelukkig wel het uitvak ingekomen
Haha, vorig jaar eindigde Heracles met 32 punten (dik) boven de streep. Dat zal dit seizoen niet anders zijn. Natuurlijk verwacht jij na de overwinning op NEC alleen maar nederlagen zeker?oldtimer schreef:
Dat we na een eventuele overwinning op NEC veilig zouden zijn ( sommigen beweren dat ) is natuurlijk grote onzin.
Op dit moment liever belabberd voetbal MET punten dan goed voetbal zonder.....Hielke schreef:Vandaag kun je beter naar teletekstpagina 819 kijken dan naar de wedstrijd zelf. 'A life line', noemen de Engelsen dat. Echt een reuzenstap in de goede richting, en dat met zulk belabberd voetbal.
Op een goed einde van het seizoen. Proost!
teamplayer schreef:Ik durf er weinig over te zeggen. Ik hoop....
Ik denk dat het team behoefte heeft aan een leider centraal achterin en in mijn ogen zijn zowel Marcellis als Botteghin dat niet. I'm starting to sound like a broken record here, maar Jens Janse en Marcel de Jong lijken mij goede vleugelverdedigers voor sc Heerenveen. Ze zijn Nederlands(talig), hebben potentie en zijn gewend aan het spelen in de Eredivisie, bijkomend voordeel is dat beide spelers in het bezit zijn van een aflopend contract.Ane Lenstra schreef:Ik zat te denken aan Marcellis en Botteghin. Marcellis kan ook op rechts, mocht Janmaat geblesseerd zijn. Dan moet er nog een linksback bij, daar schiet mij niet zomaar iemand te binnen, maar er zal toch wel talent bij andere Nederlandse clubs rondlopen welke het niveau waar Heerenveen naar streeft kan halen.
Ik zou verdedegind hier graag Van Hese, Blind en Marcellis zien. Goede spelers met een no-nonsens karakter.Flying Frisian schreef: Ik denk dat het team behoefte heeft aan een leider centraal achterin en in mijn ogen zijn zowel Marcellis als Botteghin dat niet. I'm starting to sound like a broken record here, maar Jens Janse en Marcel de Jong lijken mij goede vleugelverdedigers voor sc Heerenveen. Ze zijn Nederlands(talig), hebben potentie en zijn gewend aan het spelen in de Eredivisie, bijkomend voordeel is dat beide spelers in het bezit zijn van een aflopend contract.
Ik vond de tweede helft er wel wat strijd inzitten, maar de eerste helft was het helemaal niks hoor. Niemand die de beuk er een keer ingooit, elke keer met de koppies omlaag na een kans van Vitesse. Er moet toch wel iemand zijn die het team dan oppept?oldtimer schreef: Op Bak is dit seizoen geregeld harde kritiek, maar wat een enorme inzet vandaag!
Op dit punt was trouwens sowieso weinig aan te merken, op de bedroevende passing des te meer.
Jij hebt een Elm shirtje maar ziet niet dat een Heerenven zonder Elm minder is dan met Elm? Voor de rust deed het middenveld het aardig goed. Er was rust, en ze waren sterker dan Vitesse. Elm blijft in de tweede helft in de kleedkamer achter met een liesblessure, en het middenveld zakt in elkaar. En dit is niet de eerste keer dat dit gebeurt. Losada is een leuke speler, maar brengt niet meer dan Elm. Hij brengt wel iets anders, niet iets beters. Het is toch raar dat we drie trainers hebben gehad dit seizoen, die alledrie Elm wekelijks opstellen, en niet zien dat het eigenlijk een waardloze speler is. In de ogen van velen hier tenminste. Hebben wij hier gewoon drie waardeloze trainers.... Of de trainers zien dingen die vele supporters niet - willen - zien.TWR22 schreef:Niet alleen Popov slecht - ben ik nou blind of is hij gewoon te slecht om te laten staan - maar ook Elm weer zeer matig. Terechte wissel, ik zou zelfs met Losada starten (en ik heb een Elm shirtje maar ja, die doe ik niet aan). Beerens doet eindelijk wat we al tijden roepen: schieten vanaf afstand! Moeten we veel vaker doen! Sibon, Elm, Beerens, schiet vaker joh! Grindheim ook (remember Volendam uit?). DOEN!
NEC winnen en ook Sparta winnen en dan zijn we wer wel toch? Het is toch verschrikkelijk dat, we zo moeten praten met z'n allen, ZEER Heerenveen-onwaardig!
Aardig goed? Het was een dramatische wedstrijd waarin niemand gevaarlijk werd. Beide ploegen waren niet in staat om de bal een halve minuut in de ploeg te houden (alleen met terugspelen op Timmer lukte dat). Van achteruit werden de ballen hoog naar voren gespeeld. En waarom? Omdat het middenveld zich niet aanbood...trainer schreef: Voor de rust deed het middenveld het aardig goed. Er was rust, en ze waren sterker dan Vitesse.
Dit kun je toch niet menen? Helaas is het dit seizoen nog maar weinig voorgekomen dat Elm niet speelde dus je kunt niet zeggen dat ze met beter zijn dan zonder en op basis van de wedstrijd kun je deze conclusie maar moeiilijk trekken. Je kunt ook stellen dat er de tweede helft meer kansen zijn afgedwongen dan de tweede en dat kwam omdat er meer dreiging kwam vanaf het middenveld omdat de immer trage Elm niet meedeed.trainer schreef:Jij hebt een Elm shirtje maar ziet niet dat een Heerenven zonder Elm minder is dan met Elm? Voor de rust deed het middenveld het aardig goed. Er was rust, en ze waren sterker dan Vitesse. Elm blijft in de tweede helft in de kleedkamer achter met een liesblessure, en het middenveld zakt in elkaar.
Misschien zou ik het iets anders moeten omschrijven, voor de rust was het middenveld de sterkste linies van de zwakken. En als ik de diverse bronnen raadpleeg, ben ik niet de enige die die mening heeft. Maar ja, je kunt wedstrijdsituatie altijd anders uitleggen. Ieder op z'n eigen manier. Elm eruit in de rust - om hem te sparen voor vrijdag - en het middenveld zakt als een plumpudding in elkaar, waar Vitesse weer van kan profiteren. En hoe je het ook uit wilt leggen, in de eerste helft heeft Vitesse bar weinig kansen gehad - wij ook, maar dat werd voorin totaal verprutst. De ballen kwamen er wel, OOK via het middenveld, maar Djuricic en Beerens verspeelden iedere bal. In de tweede helft kwamen die kansen er wel degelijk, en liep Vitesse het middenveld zo voorbij. Vooral eerste 20/25 minuten. En dan is het maar net hoe je dat uit wilt leggen. Waarom het plotseling slechter ging op het midden. Maar zolang drie verschillende trainers Elm nog altijd als een basisspeler zien, ondanks dat hij nog altijd niet 100% hersteld is, zal daar wel een reden voor zijn. En die reden is niet omdat hij zo slecht speelt, maar omdat hij op dit moment de beste keuze is.Fanatic 4-ever schreef: Aardig goed? Het was een dramatische wedstrijd waarin niemand gevaarlijk werd. Beide ploegen waren niet in staat om de bal een halve minuut in de ploeg te houden (alleen met terugspelen op Timmer lukte dat). Van achteruit werden de ballen hoog naar voren gespeeld. En waarom? Omdat het middenveld zich niet aanbood...
Ze waren misschien ietsjes sterker dan Vitesse, maar dat was ook puur omdat die niks konden brengen.
Ik heb ook helemaal geen kritiek op Elm verder, maar vond jouw opmerking over het middenveld dat alles onder de controle had wat overdreven. De tweede helft ging Vitesse namelijk ook opportunistischer spelen en hanteerde meer de lange bal. Dat is in mijn ogen wat anders dan het middenveld overlopen.trainer schreef: Maar zolang drie verschillende trainers Elm nog altijd als een basisspeler zien, ondanks dat hij nog altijd niet 100% hersteld is, zal daar wel een reden voor zijn. En die reden is niet omdat hij zo slecht speelt, maar omdat hij op dit moment de beste keuze is.