sc Heerenveen Forum

Historische onderlinge balans (in Heerenveen)
In Friesland werden beide clubs 33 keer in competitieverband tegenover elkaar gezet. FC Twente won 13 keer, Heerenveen 10 keer, en het eindigde 9 keer gelijk


In de Eredivisie 31 keer thuis en was de balans:
10 overwinningen voor Heerenveen
9 gelijke spelen
12 overwinsten voor FC Twente
Doelsaldo: Heerenveen 44 – 47 Twente

Recente thuiswedstrijden in Heerenveen
3 april 2024: Heerenveen – Twente 3-3. FC Twente kwam op voorsprong, maar Heerenveen maakte de gelijkmaker in een turbulent duel
9 februari 2025: 3-3 weer, in de Eredivisie
26 september 2021: Twente won 3-2 in Heerenveen; doelpunten van Van Wolfswinkel, Daan Rots en een eigen doelpunt van Sven van Beek voor Twente; Henk Veerman terugdeed voor Heerenveen
18 september 2022: Heerenveen won 2-1 dankzij Milan van Ewijk en Pawel Bochniewicz; Misidjan scoorde voor Twente
1 juni 2023 (play-off thuiswedstrijd): Twente won 2-1; Cerny scoorde, Haye maakte gelijk

Andere opvallende duels:
2010: Heerenveen – Twente 6-2, grootste thuisoverwinning voor Heerenveen
2011: Twente won groots 1-5, grootste uitoverwinnin

Winst tegen een gemankeerd Twente (hebben niet bepaald sterk ingekocht deze zomer) is toch eigenlijk wel een must na twee keer duur puntverlies.

Superfries1994 schreef: ↑17-08-2025 00:31 Winst tegen een gemankeerd Twente (hebben niet bepaald sterk ingekocht deze zomer) is toch eigenlijk wel een must na twee keer duur puntverlies.

Juist het feit dat ze gemankeerd zijn staat me niet aan. Iets met puntendokter enzo...

jorro schreef: ↑17-08-2025 00:35 Juist het feit dat ze gemankeerd zijn staat me niet aan. Iets met puntendokter enzo...

Het is nu meer een tegenstander van ons niveau, dus van onderschatting zal zeker geen sprake zijn.

Ze hebben net een buitenspeler gekocht van dik 5 miljoen Euro. Ze hebben inderdaad een paar belangrijke spelers verkocht, maar met Zerrouki, Propper en van den Belt toch prima spelers gehaald met ervaring
Ze hebben meer betere spelers dan ons, dus denk dat een gelijkspel het maximaal haalbare is.

Zonder scorend vermogen ga je het elke wedstrijd lastig krijgen. Het voetbal is bij vlagen aardig, maar vooralsnog blaffen onze spelers maar bijten ze niet.

Ik zou wel lekker met Willemsen/Petrov gaan spelen in plaats van Hopland. Die mag wel even een realitycheck krijgen, dit kan zo niet langer.

Twente totaal niet in vorm. Dan is het wel lekker dat Heerenveen je volgende tegenstander is..

tha boelie schreef: ↑17-08-2025 16:18 Twente totaal niet in vorm. Dan is het wel lekker dat Heerenveen je volgende tegenstander is..

Puntendokter is in aantocht

Ik kijk wel uit naar dit potje want ik denk dat Twente ons beter ligt dan bv een Groningen.
Mogelijk met een Meerveld op de no10 positie met daarachter van Overeem en Brouwers, en dan heb je toch best wel een degelijk middenveld hoor!
Hopelijk is Vente erop gebrand om revanche te nemen op de "disciplinaire straf" van Veldman afgelopen weekend.
Zowel Twente als wij zullen een resultaat -moeten- halen!

Hoop dat Heerenveen beter begint dan eerder dit jaar. Na 22 minuten stond het nog maar 0-2 en hadden we geluk dat Kuipers rood kreeg. Toen werd het met geluk nog 3-3 in de 93e minuut

Ondanks het vertrek van o.a. Vlap en Steijn hebben ze nog steeds een prima elftal. Een zeer ervaren as met Unnerstall, Propper, Zerrouki en Van Wolfswinkel.
Vind Twente kwalitatief wel wat minder dan vorig seizoen, maar ik vind dat wij er ook niet beter op zijn geworden
Over het algemeen presteren wij wel goed in thuiswedstrijden op zondags 12:15 uur, maar denk toch dat wij morgen aan het kortste eind trekken. Iets met wonderdokter

De beste speler van vorige week op de bank zetten..
Rivera op rechts, Meerveld op links. Ze willen dus Vente bedienen.

Bijzondere keuze om met Rivera op rechts te beginnen en met Meerveld op links. Ben benieuwd naar Meerveld, hoop dat hij kan brengen waarvoor hij gehaald is.

Mogelijk anticiperen ze op druk vanuit Twente, Trenskow is geen counterwonder.

Rivera (en mogelijk Meerdijk) zijn dan sneller?

Trenskow een pijntje??

Je enige efficiënte speler op de bank zetten vind ik in principe twijfelachtig.

Gaan we weer

Sjongejonge. Wanneer leren die verdedigers nou eens dat je rond de 16 druk op de bal moet hebben en niet moet dekken op 3 meter afstand? 'T is verdomme iedere keer raak, uit het niks een tegengoal krijgen.

Wederom typisch. Grote kansen missen en dan achter komen. Daarna werd het ook een stuk minder. Zou Meerveld op 10 zetten ten koste van Linday, die speelt wel heel erg matig. Trenskow erin, als hij geblesseerd is, dan Gurbuz?

Totaal geen dreiging met deze opstelling. Hoe moeilijk kan het zijn. Rivera terug naar links, Meerveld op 10, Trenskow op rechts. Linday eruit, die speelt slecht.

Bijzonder matig wat we laten zien na de 0-1 zeg. Trouwens in de voorbereiding al duidelijk geworden dat deze 3 middenvelder niet samen kunnen spelen. Zet Linday naast van Overeem en daarvoor een Trenskow of Meerveld.

Begint al bij basisopstelling
Meerveld moet op 10. Dat het dan ten koste gaat van Linday is dan maar zo
Trenskow kan een goal maken, moet altijd spelen. Al heeft ie een pijntje, gewoon laten starten en zien hoe lang hij het volhoudt

Sido1920 schreef: ↑24-08-2025 12:48 Sjongejonge. Wanneer leren die verdedigers nou eens dat je rond de 16 druk op de bal moet hebben en niet moet dekken op 3 meter afstand? 'T is verdomme iedere keer raak, uit het niks een tegengoal krijgen.

Ja, ongekend. Braude blijft maar achteruit kuieren, geef nou druk op die bal man. Die man in je rug staat in de dekking bij Kersten, die kan niets. Heel, heel matig.

Ik vind het echt ongekend dat je Trenskow op de bank zet omdat je meer diepgang wilt. Als je Meerveld op wilt stellen, moet je hem gewoon op 10 zetten. Je hebt nu weer een middenveld met 3 man die helemaal niks creëren.

Van Overeem, Linday, Brouwers. Alle 3 heel matig, waarom?? Omdat ze niet complementair zijn. Je mist een 10 waardoor ze eigenlijk alle drie uit hun rol vallen. Terwijl je net die nieuwe 10 hebt gehaald. Is Veldman te slap om 1 van de 3 te passeren??

Door dit geknoei zet je Rivera op een plek waar hij niet comfortabel is. Meerveld op een plek die niet zijn beste is. 3 middenvelders uit hun rol en je enige efficiente speler op de bank.

Veldman begon zo logisch in al zijn keuzes maar begint nu wel echt te rommelen. Altijd willen ze het wiel opnieuw uitvinden. Zet gewoon spelers op hun beste positie.

Het middenveld is wel echt heel slecht vandaag, daar komt niets uit. Die worden volledig afgetroefd en vaak overgeslagen.

Na die tegengoal zijn ze het weer helemaal kwijt. Deze had Noppert ook wel mogen hebben trouwens.

Best knap, verliezen van het slechtste Twente in 10 jaar
Zegt genoeg over onze selectie. Wat een armoe. Benieuwd welke ploegen onder ons gaan eindigen. Zijn op één hand te tellen

Totaal onnodig. Ze moeten eens leren een bal door het net te janken i.p.v. die rolletjes in de handen van de keeper.

Ontzettend rare regel ook om bij een corner af te fluiten, vooral als die gewoon rechtvaardig is na zo'n anderhalf minuut tijdrekken bij een inworp en overtredinkje, een goal en een wissel. Higler naait ons wel vaker, dus heel erg kijk ik er ook weer niet van op, maar goed.

jorro schreef: ↑17-08-2025 00:35 Juist het feit dat ze gemankeerd zijn staat me niet aan. Iets met puntendokter enzo...

Voila. Prutswerk! Brouwers kan nu hij vrijaf heeft de volgende pot mooi extra oefenen op afwerken. Knap waardeloos dit. Maar het begint natuurlijk met de op het oog vreemde keuzes van Veldman. Daardoor speel je gewoon een heel slechte eerste helft. Erg benieuwd naar zijn uitleg daarover.

Nicolaescu is hier verguist, want hij kon niet goed meevoetballen en zette niet goed druk. Maar Nico had in de laatste wedstrijden zeker zijn goals gemaakt. Leuk en aardig, Vente, maar hij mist wel twee keer een goede kans en daar moet één van zitten.

Los daarvan zet onze trainer de nieuwe aanwinst op een verkeerde positie terwijl de beste speler vorige week (Trenskow) plaats op de bank moet maken. Trenskow die een van de weinigen die een goal kan maken, hij viel niet eens goed in maar de aanval verliep wel steeds vaker verdeeld over twee kanten in plaats van alleen over Rivera (links).

En dan Van Overeem, leuke assist maar om Linday te slachtofferen voor hem, daar begrijp ik helemaal niets van. De eerste helft stond het hele middenveld verkeerd, allemaal te diep of in de dekking. Als je dan Meerveld terughaalt naar de 10, wat een goede keuze was want het pakte redelijk uit dan mag je van mij Linday laten staan en Van Overeem eraf halen. Had ook opnieuw, net als tegen Groningen, levensgevaarlijk balverlies.

Brouwers zat niet in de wedstrijd, moet ook scoren maar is wel de enige die een beetje vuur in zich heeft. De tweede gele kaart is dom, maar volledig begrijpelijk.

En al die hoge balletjes, je word er doodmoe van. Het haalt al het tempo eruit want hij moet eerst stuiten of stuit van de voet af. Als je de tegenstander wil verassen, zoals Twente bij de 0-1 bij ons deed, dan moet je die bal laag halen en combineren. Je kunt hem best eens direct steken, maar het gebeurde met name in de eerste helft dat die bal steeds hoog naar de vleugels ging.

En nog een kritiekpuntje aan onze coach; zijn onze spelers wel fit genoeg om zo te spelen? Rivera had je er na een uur wel af kunnen halen want die was gesloopt. Maar ik had ook het idee dat de kwaliteit in balbezit steeds minder werd omdat ze niet meer voluit konden.

Nicoleascu werd altijd verkeerd gebruikt, maar had zeker nu al op 3 doelpunten gestaan. In de 16 was altijd gevaarlijk en bovendien sterk.

Wat valt Vente tegen tot dus ver! Daar kun je je spel niet aan ophangen. Ik zag dan liever Nicolaescu. Die had meer dan Vente. En dan de beide matige vleugens en je gebrek aan scorend vermogen is verklaard. Als Brouwers zijn vizier dan ook nog niet op scherp heeft staan, dan wordt het heel lastig.
Dit wordt zo een heel moeizaam seizoen. Meerveld op 10, Sejk maar in de spits. Die heeft nog iets.