sc Heerenveen Forum

Indrukwekkend filmpje van hem op de site, heeft al heel wat meegemaakt.

Zou wel een mooi gebaar van Heerenveen zijn als ze zijn familie over laten komen op het moment dat hij zijn nieuwe contract tekent.

Lardy schreef:Zou wel een mooi gebaar van Heerenveen zijn als ze zijn familie over laten komen op het moment dat hij zijn nieuwe contract tekent.

Is hij niet zijn beide ouders al verloren? Daar staat mij iets van bij. Hij zal vast nog wel andere familie hebben, maar ik heb zo'n idee dat jij op zijn ouders doelde.

Mackan68 schreef: Is hij niet zijn beide ouders al verloren? Daar staat mij iets van bij. Hij zal vast nog wel andere familie hebben, maar ik heb zo'n idee dat jij op zijn ouders doelde.

Nee, ik doel op zijn broer en zus die hij sinds 2011 niet meer heeft gezien. Zijn ouders is hij al verloren inderdaad.

Wat mij betreft de man of the match vandaag. Onopvallend maar zo belangrijk met ontzettend goede intercepties en heel weinig balverlies.

Hinkelpikke schreef:Wat mij betreft de man of the match vandaag. Onopvallend maar zo belangrijk met ontzettend goede intercepties en heel weinig balverlies.

Speelde inderdaad goed, vooral de tweede helft. Zit er altijd net met een voetje tussen en gebruik zijn techniek functioneel. Snel verlengen!

Zeker snel voor lange tijd vastleggen, heeft de potentie om een hele grote te worden!
Zorgde er voor dat ons middenveld gister, zeker in de tweede helft, prima stond!!!

De optie op Bikel wordt niet gelicht. Ik mag toch verwachten dat er voor 1 april een compleet nieuw contract wordt getekend.

Spannend! Ik ga er wel vanuit dat hij een meerjarig contract tekent voor april.

Hoezo voor april? De club kan ook na 1 april met hem onderhandelen. Kans is alleen aanwezig dat andere clubs ook zich melden, maar na 2-3 wedstrijden lijkt me niet dat Bikel zomaar weg gaat.

Jantje Bikkel!

Marça schreef:Hoezo voor april? De club kan ook na 1 april met hem onderhandelen. Kans is alleen aanwezig dat andere clubs ook zich melden, maar na 2-3 wedstrijden lijkt me niet dat Bikel zomaar weg gaat.

Hij is wel jeugdinternational en ik neem aan dat de Portugese Eredivisieteams dat ook wel een beetje volgen. Geen kapers op de kust lijkt me niet volledig uitgesloten. Het is tenslotte een behoorlijk talent en als je die gratis vast kan leggen kun je wel eens een gokje wagen...
Maar ga er wel vanuit dat hij een meerjarig contract gaat tekenen hier.

Het feit dat ze de optie van 2 jaar op het contract van Jan Jo vooralsnog niet zomaar lichten zal in de financiële sfeer liggen. Wellicht dat er een soortgelijke clausule in zijn huidige contract staat als in het oude contract van de Roon. Het is te hopen dat hij er wel uit gaat komen met de club. Kan zomaar een van onze aanstaande toptalentjes worden.

Lijkt me erg sterk bij een jeugdspeler. Ik verwacht dat bij een contract van een jeugdspeler het eenvoudiger voor een andere club is om hem over te nemen i.v.m. positieverbetering of iets dergelijks. Ik denk dat Heerenveen hem daarom nu een volwaardig eerste selectiespeler contract wil aanbieden zodat een andere club een goede transfersom moet betalen als ze hem willen overnemen.

Hoop dat ze er snel uitkomen! 4 Jaar + 2 jarige optie.

Oja, en 2 keer per jaar mogen zijn resterende familieleden naar Nederland komen!

Als ze Bikel niet weten vast te leggen, dan is dat een fikse blunder van Hans Vonk. Ik denk echter dat het wel snor zit. Anders laat je die optie niet verlopen.

pes5 schreef:Als ze Bikel niet weten vast te leggen, dan is dat een fikse blunder van Hans Vonk. Ik denk echter dat het wel snor zit. Anders laat je die optie niet verlopen.

Ik neem aan dat er alleen nog gesproken moet worden over de definitieve afwikkeling. En dat hem al uitgelegd is waarom de optie vooralsnog niet gelicht wordt. Anders kon hij zich wel eens niet gewaardeerd voelen en op zoek gaan naar een andere club.

Peter schreef:Lijkt me erg sterk bij een jeugdspeler. Ik verwacht dat bij een contract van een jeugdspeler het eenvoudiger voor een andere club is om hem over te nemen i.v.m. positieverbetering of iets dergelijks. Ik denk dat Heerenveen hem daarom nu een volwaardig eerste selectiespeler contract wil aanbieden zodat een andere club een goede transfersom moet betalen als ze hem willen overnemen.

En zo is het precies lijkt me. Ik kan geen ander scenario bedenken. Bikel gaat dit seizoen wel heel erg hard en ontwikkelt zich dusdanig snel/positief wat niemand zich had kunnen voortellen. Bij het afsluiten van z'n (jeugd-) contract is zoals bijna bij elke speler gebeurt een optie tot verlengen obv het afgesloten contract bedongen. Deze heeft natuurlijk nog betrekking op het jeugdcontract.

Waarom niet gewoon de optie lichten? Dan kun je alsnog praten over een nieuw contract toch? Nu loop je het risico dat hij transfervrij vertrekt als de contractonderhandelingen moeizaam verlopen.

Maar laten we hopen dat Janio en de club er snel uitkomen en hij voor 4 jaar vast ligt.

Gearard schreef:Waarom niet gewoon de optie lichten? Dan kun je alsnog praten over een nieuw contract toch? Nu loop je het risico dat hij transfervrij vertrekt als de contractonderhandelingen moeizaam verlopen.
.

Precies wat ik ook dacht.
Als Vonk maar niet zijn zoveelste blunder begaat. Onze club kan er zoveel beter voor staan, maar we lopen erg veel schade op met Vonk aan het roer en de onzichtbare en nutteloze vd Wiel.

BK2007 schreef:Als Vonk maar niet zijn zoveelste blunder begaat. Onze club kan er zoveel beter voor staan, maar we lopen erg veel schade op met Vonk aan het roer en de onzichtbare en nutteloze vd Wiel.

Ja die Vonk kan er niks van inderdaad. Zomaar Sinkgraven verkopen voor € 7 miljoen en opties, veeel te weinig. Daarnaast haalt hij ook nog eens Thern en Larsson binnen voor gezamenlijk 1,5 miljoen. Veel te veel geld! Ok Dalgaard kan er geen hout van, dat is een misser. Verder is Henk Veerman ook niet zo'n slechte aankoop voor een kleine 4 ton volgens mij. Maargoed, ik kan het mis hebben en een aantal blunders van Vonk gemist hebben. Welke?

Maar ik ben het in dit geval met je eens hoor. Je kunt de optie wel lichten en dan daarna verder praten.

Ach joh, de reacties van BK2007 moet je niet al te serieus nemen. Volgens hem is alles een blunder van Vonk. Van het zomer was het een 'enorme blunder' dat er niet nog een extra spits werd gehaald. En laatst was het Vonk zijn schuld dat van Amersfoort niet een linksbuiten was. Nog even en het is de schuld van Vonk dat er gisteren niet van Turkije gewonnen is in zijn ogen

Overigens begrijp ik ook niet waarom die optie niet gelicht is.

Dit is natuurlijk het verkeerde topic, maar de eerste fout was het vastleggen van Marzo en van Anholt te verdoemen naar de linksback ipv een linksback te halen. Zo kan je wel even doorgaan. Dat je als club Sinkgraven verkoopt is niet zo zeer de verdienste van Vonk maar van Sinkgraven zelf natuurlijk. Wel even blijven nadenken jongens.

Nu maar weer over Bikel.

pieterpieter schreef: Maargoed, ik kan het mis hebben en een aantal blunders van Vonk gemist hebben. Welke?

Je weet toch wel dat BK nog steeds verbolgen is dat er vorige zomer geen 2 spitsen zijn aangetrokken toen een Afrikaanse testspeler afgetest werd?

Sinkgraven heeft niet de prijs en de clausules bedacht. Dat heeft de club in de persoon van Hans Vonk gedaan.

Je gaat niet een optie lichten en vervolgens weer om tafel. Dat kost alleen maar onnodig geld.
Vanzelfsprekend heeft Vonk met de zaakwaarnemer van Bikel gesproken, waarbij laatstgenoemde heeft aangedrongen om een volwaardig profcontract, nadat Bikel nu al een paar wedstrijden in het eerste heeft gespeeld. Vervolgens wordt de optie niet gelicht, en wordt er binnen nu en 2 weken een nieuw contract besproken en getekend. Geheel logisch. Ik snap (m.n. de negatieve) reacties hieromtrent niet.

Wizard schreef:Je gaat niet een optie lichten en vervolgens weer om tafel. Dat kost alleen maar onnodig geld.
Vanzelfsprekend heeft Vonk met de zaakwaarnemer van Bikel gesproken, waarbij laatstgenoemde heeft aangedrongen om een volwaardig profcontract, nadat Bikel nu al een paar wedstrijden in het eerste heeft gespeeld. Vervolgens wordt de optie niet gelicht, en wordt er binnen nu en 2 weken een nieuw contract besproken en getekend. Geheel logisch. Ik snap (m.n. de negatieve) reacties hieromtrent niet.

Ik hoop het wizard

Het is een risico om het zo doen maar heb vertrouwen in deze jongen hij is onze club dankbaar dat merk je aan alles, maar het voetbalwereldje steek raar in elkaar vorig jaar ondertekende bilal een nieuw contract en half jaar later was hij pleite Janio Bikel is nu met Portugal -19 weg er word daar vast gesproken onder de jongens en die zullen mischien hem wel willen overtuigen om voor een club in Portugal te kiezen

Als ze al zouden willen, Heerenveen kan de optie van Bikel niet eens lichten. LC:

Middenvelder Janio Bikel blijft waarschijnlijk wel bij Heerenveen, hoewel de club zijn tweejarige optie niet licht. "We willen graag met hem verder, want we zijn heel tevreden over Janio", zegt Vonk. "Maar de voorwaarden (lees: bedragen) die een paar jaar geleden zijn afgesproken zijn ons wat te gortig op dit moment. We gaan er inhoudelijk met hem, zijn zaakwaarnemer en begeleider over spreken".

Ik vind het nogal suggestief van de LC om te stellen "lees: bedragen". De voorwaarden kunnen namelijk naar veel meer factoren verwijzen dan 'bedragen'.
We gaan het meemaken.

Heerenveen kan de optie waarschijnlijk wel lichten, want ik kan me niet voorstellen dat de voorwaarden onoverkomelijk zijn. Het is meer een kwestie van beleidsmatig beslissen. Heerenveen zal waarschijnlijk verschillende categorieën hebben waarin spelers worden geplaatst en zo'n talent als Bikel zal niet bij de top zitten. Wanneer de optie wel die richting opgaat, is het beter om te kijken of je hernieuwde afspraken kunt maken. De optie lichten en dan pas praten is een onlogische volgorde.