sc Heerenveen Forum

Ebiede schreef:pfffff wat was deze man slecht zeg. Hij kan bij lange na het tempo niet aan. Mag van geluk spreken dat de scheidsrechter hem in de eerste helft spaart. Direct rood was mogelijk geweest na de overtreding op Ondaan.

Nu overdrijf je toch behoorlijk. Viel allemaal wel mee, is niet compleet zoek gespeeld en heeft geen ontoelaatbare overtredingen gemaakt. Marzo is wel beter, maar dat is een ander verhaal.

Doke lijkt een gevalletje VLP te worden bij invalbeurten goed, bij een basisplaats druistig en teveel drang zich te bewijzen waardoor er veel fouten en overtredingen plaatsvinden.

Doke had tegen willem 2 wel een prachtige voorzet op een gegeven moment. Helemaal vanaf de cornervlag. Misschien een goed idee om met eens als rechtsbuiten te spelen ? Hij is ook wel rap.

BK2007 schreef:Doke had tegen willem 2 wel een prachtige voorzet op een gegeven moment. Helemaal vanaf de cornervlag. Misschien een goed idee om met eens als rechtsbuiten te spelen ? Hij is ook wel rap.

Neem nog een borrel joh.

Stiffie schreef:
Nu overdrijf je toch behoorlijk. Viel allemaal wel mee, is niet compleet zoek gespeeld en heeft geen ontoelaatbare overtredingen gemaakt. Marzo is wel beter, maar dat is een ander verhaal.

Dan mag je de wedstrijd terug gaan kijken. 1ste helft aan de zijlijn veel te laat. Kamphuis geeft niks, anderen zullen dat tegen donker geel aan beoordelen.

Bij de 2-1 zet hij er helemaal naast waardoor we de inworp tegen krijgen en daarna is hij Ondaan kwijt.

Bij een schorsing van Marzo heb ik liever Van Anholt op rechts en Raitala op links.

Haha, wat is die Doke relaxed in een interview.

http://www.feanonline.nl/nieuws/6893/sc ... zijn-.html

Speelde best een goede pot vandaag vond ik. Was de Ridder goed de baas.

Knipecity schreef:Speelde best een goede pot vandaag vond ik. Was de Ridder goed de baas.

Hè, ik vond juist dat hij niet of nauwelijks grip kreeg op Daniël.
Had het zeker in het begin, heel erg moeilijk, verbeterde gaande de wedstrijd wel, maar om van goede pot te spreken gaat mij te ver.

Kan me 1 actie herinneren waar De Ridder er langs was. Dat werd ook een goede kans, maar verder had de Ridder het erg lastig met Doke.

'K vond dat Schmidt moeite had met De Ridder. De kans waaruit Ogbeche had moeten scoren, 2 gevaarlijke schoten van De Ridder waarbij hij Schmidt simpel uitkapte en de harde tackle van Schmidt getuigden nou niet echt dat Schmidt De Ridder de baas was.
Maar goed, De Ridder heeft veel techniek en speelt de laatste wedstrijden erg sterk.

Erwin4ever schreef: Hè, ik vond juist dat hij niet of nauwelijks grip kreeg op Daniël.

Hij kreeg ook geen grip op het veld. Man man man.

Vond Dokw prima in de 1e helft. 2e helft stukken minder.
Zag vandaag wel de Ridder uit het ziekenhuis komen, die loopt nog wel behoorlijk mank

Wanneer wordt Doke verlengd? Deze moeten we binnenhouden!

Hij zal willen spelen dus denk dat hij zelf denkt aan een vertrek.

Speelde overigens een prima 2e helft afgelopen zaterdag. En zou hem dan ook graag er bij houden.

Als Van Anholt vertrekt kan hij prima linksback spelen wat mij betreft. Niet ideaal qua opbouw. Maar die jongen komt uit de eigen jeugd, speelt prima en kan ook centraal uitstekend uit de voeten. Ben blijk dat we zo'n betrouwbare verdediger als Schmidt op de bank hebben zitten.

Deed het in mijn ogen beter dan Pélé tegen Lukoki.
Dit kan overigens ook met blessure van Pélé te maken hebben.
Een heerlijke verdediger om erbij te hebben, kan op elke positie meer dan voldoende uit de voeten.
Top karakter, verzaakt nooit!!!!

Mooie reportage over Doke. Heeft ie al gesproken over contractverlenging? Is toch een echte eigen speler. Heel anders dan zo'n GAR

http://www.sc-heerenveen.nl/nieuws/port ... schmidt/10

Het is de vraag of Schmidt wil verlengen. Natuurlijk is Heerenveen zijn club, maar hij wil volgend seizoen basisspeler zijn op Eredivisie-niveau en juist op zijn positie(s) is serieuze concurrentie. Dat zal zijn beslissing toch beïnvloeden.

Wat mij betreft behouden we hem en krijgt hij volgend jaar een basisplaats. Ik durf het wel aan met hem als linksback.

Frisian Viking schreef:Wat mij betreft behouden we hem en krijgt hij volgend jaar een basisplaats. Ik durf het wel aan met hem als linksback.

Nee man. Dan op rechts, als Marzo zo blijft kwakkelen, maar niet weer iemand die je aanvallend niet kunt inschakelen op linksback.

Niettemin hadden we zo'n vuurvreter prima kunnen gebruiken gisteren tegen Cambuur. tegen PEC viel hij ook heel scherp en goed in.

Zal tegen Groningen wel in de basis staan.

Bubbe schreef:Schmidt heeft nu onder Jans, Van Basten en Lodeweges bij Heerenveen gezeten. Nog steeds geen vaste basisplaats. Lijkt mij niet nuttig om met hem te verlengen om nog een jaar reserve bij ons te zijn.

Nee precies. Zijn inzet is te loven, maar buiten die inzet is het 3 keer niks. En dat zal het ook nooit meer worden. Kan een jeugdspeler de rol van reserve mooi innemen.

Doke heeft via de Eagles zelfs Jong Oranje gehaald als jongen uit de eigen jeugd. Die moet je altijd achter de hand houden, heeft dit seizoen al op 5 verschillende posities als back-up niet onverdienstelijk gepresteerd. Een type Breuer, ideaal als twaalfde man. Indien hij zelf wil verlengen zie ik ook geen reden waarom dit niet te doen.

fuotbalgek schreef:Doke heeft via de Eagles zelfs Jong Oranje gehaald als jongen uit de eigen jeugd. Die moet je altijd achter de hand houden, heeft dit seizoen al op 5 verschillende posities als back-up niet onverdienstelijk gepresteerd. Een type Breuer, ideaal als twaalfde man. Indien hij zelf wil verlengen zie ik ook geen reden waarom dit niet te doen.

Het ontbreekt Doke slechts aan één ding. Lengte. Ten minste voor de positie van RCV. Hij is voetballend prima en kan daarin zelfs nog stappen maken. Ook aan inzet kun je nooit iets op hem aan te merken hebben. Hij zou bij verlengen dan ook het gevecht aan moeten gaan met Marzo. Zodra Buijs weer kan spelen zal hij dat waarschijnlijk ook weer doen. Met Otigba heb je een heel behoorlijke back-up voor die positie. Ons zwakke plek blijft bij aanblijven of een vertrek van Pelé de linksback. Of van Koesveld klaar is voor de eredivisie weet ik niet. Ik vond hem vorige week bij de beloftes heel behoorlijk spelen. Maar of je daaraan veel waarde moet hechten tegen Jong Almere city wat met hele dikke cijfers werd verslagen....

Bubbe schreef:Schmidt baalt nu al van zijn reserverol. Denk niet dat hij zit te wachten op een Breuer rol. Dat het een Fries is is natuurlijk positief en dan heb je een streepje voor, maar ook onze wissels moeten gemotiveerd zijn.

Het is jammer voor Doke, maar hij is niet van het niveau dat we ambiëren voor een basisspelers. Voor iedereen het beste dat de wegen scheiden aan het einde van het seizoen.

Speelde vandaag redelijk. Veel inzet en passie maar maakt ook vaak verkeerde keuzes door uit te stappen als het niet kan of door buitenspel op te heffen. Kwetsbaar in luchtduels. Ik zou hem wel weer eens willen zien op de plek van Marzo.

Vond hem vandaag ook best wel verdienstelijk spelen. Hij is toch niet minder dan Marzo of v Anholt ?

BK2007 schreef:Vond hem vandaag ook best wel verdienstelijk spelen. Hij is toch niet minder dan Marzo of v Anholt ?

Was anders wel meest schuldig aan de 1-1 van de leeuw. Wat een dekkingsfout zeg. Ook een paar keer flink mistrappen in de 16, waar dikke kansen voor Groningen uit kwamen. Nee, vond hem niet heel sterk spelen.

Hij speelde een prima wedstrijd en hij is heerlijk fel, dat slaat over op zijn teamgenoten en op de supporters. Maar bij de 1-1 wordt ook gelijk zijn grote manco duidelijk; hij is te klein voor een centrale verdediger. Desondanks zou ik hem graag volgend jaar ook in ons shirt zien, geweldige instelling en verdedigend staat hij zijn mannetje wel. Zou hij niet als verdedigende middenvelder uit de voeten kunen?

Prima wedstrijd voor Doke. Speelde als een terriër, sterk in de duels en lekker fel. Maakte samen met Van Aken een fout bij de 1-1, maar dat kwam mijns inziens ook doordat Marzo of De Roon uit positie stond (zal dat moment moeten terugzien om te zeggen 'wie'). Verder nog een foutje bij de kans voor De Leeuw waar hij verkeerd timede en er een kans onstond.
Al met al ben ik wel tevreden wanneer je hem qua spel vergelijkt met Van Aken. Sterk, maar een paar kleine foutjes.