10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Moderators: Beheerders, Fanmasters
-
Verified
- Forumicoon
- Berichten: 7889
- Lid geworden op: 11-07-2003 13:37
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (14:30 uur)
Grensrechter Zeinstra had het moeten zien
Maar we hadden wel geluk, want het had geen invloed op de tegengoal aangezien Bochniewicz op tijd terug was
Maar we hadden wel geluk, want het had geen invloed op de tegengoal aangezien Bochniewicz op tijd terug was
-
Verified
- Wereldspeler
- Berichten: 1601
- Lid geworden op: 11-05-2006 10:50
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (14:30 uur)
We hebben ook een keer uit bij Vitesse gehad dat zij scoorden, de VAR een minuut terug een overtreding vond in hun 16. Goal gecancelled, wij een penalty. Dat was helemaal waanzin.
- Satyr
- Superster
- Berichten: 2692
- Lid geworden op: 01-02-2005 16:02
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (14:30 uur)
De VAR mag in principe tot het begin van dezelfde aanvallende actie terugkijken om een beslissing te controleren. Concreet houdt dit in dat de VAR naar de hele spelhervatting of aanvallende fase kijkt, en dit kan enkele passes en momenten omvatten, zolang die deel uitmaken van dezelfde "aanvallende fase die leidde tot het doelpunt, de strafschop, of de overtreding."
Oke, dan kun je dus bij vrijwel elke goal wel wat vinden. Elk doelpunt uit een corner wordt met handhaving van deze regel dus 100% afgekeurd. Er is altijd wel iemand die vasthoudt, altijd.
Als je het terecht vind dat de 1-1 is afgekeurd, dan heb je een hekel aan voetbal
Oke, dan kun je dus bij vrijwel elke goal wel wat vinden. Elk doelpunt uit een corner wordt met handhaving van deze regel dus 100% afgekeurd. Er is altijd wel iemand die vasthoudt, altijd.
Als je het terecht vind dat de 1-1 is afgekeurd, dan heb je een hekel aan voetbal
-
- Invaller
- Berichten: 359
- Lid geworden op: 14-01-2016 19:13
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (14:30 uur)
ik wacht nog altijd op een scheids die de ballen heeft om een strafschop te geven naar aanleiding van het geworstel in de 16. zou heel wat getrek en geduw oplassen.
-
- Wereldspeler
- Berichten: 2194
- Lid geworden op: 04-01-2014 19:27
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (14:30 uur)
Verschil is dat het vaak beide kanten op gebeurd. Maar eens, daar zou tegen opgetreden moeten worden.
-
- Wereldspeler
- Berichten: 2194
- Lid geworden op: 04-01-2014 19:27
-
- Bankzitter
- Berichten: 216
- Lid geworden op: 23-06-2024 17:05
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (14:30 uur)
Je hebt groot gelijk, laat alles maar gelaten over je heenkomen.......Straalt lekker veel uit.
-
- Nieuw talent
- Berichten: 94
- Lid geworden op: 07-08-2024 08:23
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (14:30 uur)
Dat doet niet ter zake of hij op tijd terug is. De verdedigende keuzes zijn dan al gemaakt.
De verdediging van Heerenveen (Kersten, Hopland en in mindere mate Kohlert) zien met Stokkers een vrije man in hun zone komen. Bochniewicz was op dat moment uit beeld en op basis daarvan pakken zij een speler van Go Ahead Eagles op. Stokkers creëert met zijn overtreding een soort van man-meer-situatie. Dus haalt hij voordeel uit zijn overtreding. Terecht afgekeurde goal.
-
AMDJ Verified
- Beheerder
- Berichten: 198
- Lid geworden op: 30-05-2006 23:57
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Het was ook gewoon een overtreding. Kan me goed voorstellen dat het zuur is voor de Eagles dat er 12 seconden tussen zitten, maar dat neemt niet weg dat ze die aanval nooit hadden mogen opzetten als de arbitrage de overtreding direct had gezien.
-
- Nieuw talent
- Berichten: 94
- Lid geworden op: 07-08-2024 08:23
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
En daarom snap ik de ophef niet over dat Heerenveen gewonnen zou hebben dankzij de VAR.
- Satyr
- Superster
- Berichten: 2692
- Lid geworden op: 01-02-2005 16:02
-
- Selectiespeler
- Berichten: 728
- Lid geworden op: 28-06-2023 08:44
-
Verified
- Forumicoon
- Berichten: 7889
- Lid geworden op: 11-07-2003 13:37
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Vanaf minuut 4:25. Hier zit 11 seconden tussen de "overtreding" en de goal
-
- Wereldspeler
- Berichten: 2194
- Lid geworden op: 04-01-2014 19:27
-
- Nieuw talent
- Berichten: 94
- Lid geworden op: 07-08-2024 08:23
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Ik hoorde ook heel vaak de opmerking: "Er is zo vaak duw- en trekwerk". Dat klopt, alleen in dit geval is er alleen duwwerk.
Dit had ook niks met een duel te maken, waarin ze over elkaar struikelen, tegen elkaar oplopen of elkaar vasthouden. In dat geval was het doelpunt zeker toegekend. Stokkers duwt met 2 handen een tegenstander in de rug, die hij daarmee uitschakelt, en voordeel uit die situatie haalt. Dan maakt het niet uit of die verdediger 1,90m en 83kg is (zoals Simonis aanhaalde) of van het niveau-Roel-van-Velzen is.
Dit had ook niks met een duel te maken, waarin ze over elkaar struikelen, tegen elkaar oplopen of elkaar vasthouden. In dat geval was het doelpunt zeker toegekend. Stokkers duwt met 2 handen een tegenstander in de rug, die hij daarmee uitschakelt, en voordeel uit die situatie haalt. Dan maakt het niet uit of die verdediger 1,90m en 83kg is (zoals Simonis aanhaalde) of van het niveau-Roel-van-Velzen is.
-
- Jeugdspeler
- Berichten: 18
- Lid geworden op: 12-04-2024 00:16
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
KNVB zegt sorry tegen Go Ahead voor afgekeurde goal tegen Heerenveen
https://www.vi.nl/nieuws/knvb-zegt-sorr ... heerenveen
https://www.vi.nl/nieuws/knvb-zegt-sorr ... heerenveen
-
- Selectiespeler
- Berichten: 560
- Lid geworden op: 14-12-2004 20:21
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Dit mazzeltje hebben we dan maar weer mee. Wel bijzonder dat de KNVB hier een brief over stuurt. Ik zou graag hun uitleg van het spelregelboekje willen horen om te weten waarom het toch wel een geldig doelpunt had moeten zijn. Wij speculeren daar nu al een week over, maar een goed onderbouwd verhaal vanuit de KNVB zou ik wel interessant vinden.Friezer schreef: ↑15-11-2024 13:01 KNVB zegt sorry tegen Go Ahead voor afgekeurde goal tegen Heerenveen
https://www.vi.nl/nieuws/knvb-zegt-sorr ... heerenveen
-
- Nieuw talent
- Berichten: 94
- Lid geworden op: 07-08-2024 08:23
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Van de website van de KNVB over veelgestelde vragen VAR:
De VAR grijpt alleen in bij een ‘clear error’, een duidelijke fout, in de volgende gevallen:
* Wel of geen doelpunt door hands, buitenspel of andere overtreding
* Niet of onterecht gegeven strafschop
* Niet of onterecht gegeven directe rode kaart
* Identiteitsvergissing bij het geven van een gele of rode kaart
Deze overtreding van GA Eagles moet dus gezien en direct beoordeeld worden door het arbitraire kwartet.
Scheelde wel een hoop stress in het stadion, ik zag het duel toevallig en was meteen overtuigd dat de goal afgekeurd werd. Waar iedereen baalde van de gelijkmaker, was ik de rust zelve. Onterecht naar nu blijkt. Ik zat dus volledig mis.
De VAR grijpt alleen in bij een ‘clear error’, een duidelijke fout, in de volgende gevallen:
* Wel of geen doelpunt door hands, buitenspel of andere overtreding
* Niet of onterecht gegeven strafschop
* Niet of onterecht gegeven directe rode kaart
* Identiteitsvergissing bij het geven van een gele of rode kaart
Deze overtreding van GA Eagles moet dus gezien en direct beoordeeld worden door het arbitraire kwartet.
Scheelde wel een hoop stress in het stadion, ik zag het duel toevallig en was meteen overtuigd dat de goal afgekeurd werd. Waar iedereen baalde van de gelijkmaker, was ik de rust zelve. Onterecht naar nu blijkt. Ik zat dus volledig mis.
-
AMDJ Verified
- Beheerder
- Berichten: 198
- Lid geworden op: 30-05-2006 23:57
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Guzubuyuk miste toch ook duidelijk een overtreding waar vervolgens een doelpunt uit voort komt?Muertos schreef: ↑15-11-2024 13:52 Van de website van de KNVB over veelgestelde vragen VAR:
De VAR grijpt alleen in bij een ‘clear error’, een duidelijke fout, in de volgende gevallen:
* Wel of geen doelpunt door hands, buitenspel of andere overtreding
* Niet of onterecht gegeven strafschop
* Niet of onterecht gegeven directe rode kaart
* Identiteitsvergissing bij het geven van een gele of rode kaart
Deze overtreding van GA Eagles moet dus gezien en direct beoordeeld worden door het arbitraire kwartet.
Scheelde wel een hoop stress in het stadion, ik zag het duel toevallig en was meteen overtuigd dat de goal afgekeurd werd. Waar iedereen baalde van de gelijkmaker, was ik de rust zelve. Onterecht naar nu blijkt. Ik zat dus volledig mis.
Op basis hiervan kan je niet concluderen dat de VAR niet mag ingrijpen, het is nogal wat grijs gebied door de gebruikte woorden die je op meerdere manieren kunt interpreteren. Als je dit leest kun je Guzubuyuk en de VAR niets kwalijk nemen.
-
- Wereldspeler
- Berichten: 1017
- Lid geworden op: 18-07-2015 14:05
- Locatie: Drachten
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Volgens mij hebben wij een keer in de Arena een doelpunt gemaakt, maar die werd afgekeurd door de VAR omdat er op onze helft een hele lichte overtreding was. Heeft Heerenveen toen ook een excuusbrief gekregen?Muertos schreef: ↑15-11-2024 13:52 Van de website van de KNVB over veelgestelde vragen VAR:
De VAR grijpt alleen in bij een ‘clear error’, een duidelijke fout, in de volgende gevallen:
* Wel of geen doelpunt door hands, buitenspel of andere overtreding
* Niet of onterecht gegeven strafschop
* Niet of onterecht gegeven directe rode kaart
* Identiteitsvergissing bij het geven van een gele of rode kaart
Deze overtreding van GA Eagles moet dus gezien en direct beoordeeld worden door het arbitraire kwartet.
Scheelde wel een hoop stress in het stadion, ik zag het duel toevallig en was meteen overtuigd dat de goal afgekeurd werd. Waar iedereen baalde van de gelijkmaker, was ik de rust zelve. Onterecht naar nu blijkt. Ik zat dus volledig mis.
-
- Nieuw talent
- Berichten: 94
- Lid geworden op: 07-08-2024 08:23
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Ik vind dit wel een interessante kwestie: Nu wordt ook in verschillende verhalen Bochniewicz aangehaald als de grote variabele. Aangezien hij opstaan en weer in de verdedigende stellingen staat: geen invloed op het doelpunt. Maar: Als hij was blijven liggen, dan zou de goal wel afgekeurd moeten worden.
Dat vind ik nogal bijzonder.
Volgens de regels: Je kunt als kopsterke spits dus een Bochniewicz naar de grond duwen en hopen dat je in het luchtduel komt met Kohlert, mits Bochniewicz weer enigszins ergens in de 16 staat.
Dat vind ik nogal bijzonder.
Volgens de regels: Je kunt als kopsterke spits dus een Bochniewicz naar de grond duwen en hopen dat je in het luchtduel komt met Kohlert, mits Bochniewicz weer enigszins ergens in de 16 staat.
-
- Nieuw talent
- Berichten: 94
- Lid geworden op: 07-08-2024 08:23
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Met ingang van dit seizoen schijnt dit nu de nieuwe regel te zijn. Zo'n situatie als tegen Ajax of uit bij Vitesse zal dus niet meer voorkomen met de VAR.
-
- Jeugdspeler
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 21-11-2024 14:24
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Onze Poolse verdediger speelt te vaak als een bange haas, zonder lef. Hij straalt geen aanvallend vermogen uit, vertraagt het spel en legt zo een domper op de energie die agressieve aanvallen op gang moeten brengen.
-
- Invaller
- Berichten: 475
- Lid geworden op: 29-08-2004 15:51
- Locatie: Assen
Re: 10-11-2024: sc Heerenveen - Go Ahead Eagles (1-0)
Precies dit. Volgens hun lezing nu hebben ze heel wat goals ten onrechte afgekeurd want er wat doorgaans gekeken naar heel wat stappen terug. En die afgekeurde goals van ons destijds in de Arena zit mij nog altijd dwars. Maar omgekeerd hebben wij zo eens flink voordeel gehad van een goal van Vitesse die destijds afgkeurd werd en wij zelfs een penal kregen. (zoals meerderen al aangehaald hebben. Heel eerlijk, die excuus brief v/d KNVB vind ik steeds ongepaster/ongemakkelijker worden.
Eens een Feanfan,.......,Altijd een Feanfan