sc Heerenveen Forum

fuotbalgek schreef: ↑20-10-2024 00:07
Heeft Ferry een trainer aangesteld en de selectie daar niet op afgesteld?


Heb eigenlijk als sinds de Janssen Tobiassen periode het idee dat er geen visie is vanuit de club, en als die er niet is dan kun je daar ook geen beleid op maken. We gaan van 433 gebalanceerd naar 532 overleven, naar 532 willen voetballen, naar 433 gebalanceerd naar 433 extreem op balbezit en voetballen gericht.

Mackan68 schreef: ↑20-10-2024 01:02 Als Olsson zo goed was waarom is hij dan niet speler van het jaar geworden? Ook vorig seizoen was het hetzelfde verhaal. Leuk meehobbelen toen het redelijk goed ging en met de rest net zo hard door de ondergrens gaan als het niet liep.

Superfries1994 schreef: ↑20-10-2024 11:39 'Klootzakken' is ook wel zo'n cliché inmiddels, een echte dooddoener. Wat zijn dat dan voor spelers?

BWA23 schreef: ↑20-10-2024 13:48 Bijzonder dat jij je afvraagt wat een klootzaak is en dat je het een dooddoener vindt terwijl onze keeper het ook uitspreekt en vorig jaar de trainer.

Superfries1994 schreef: ↑20-10-2024 14:29 Het is een dooddoener, omdat het altijd en overal (niet alleen bij onze club) wordt aangevoerd als een reden voor een verliespartij. En als er wél wordt verloren met dat team vol 'klootzakken', dan zijn het houthakkers die nog geen bal naar de goede kleur kunnen spelen. Zo kan je altijd wel een kant op redeneren. Daar heb ik het over, BWA23.

vlqrt schreef: ↑20-10-2024 19:22 Toch had ik gisteren heel wat over gehad voor een Joey van de Berg … iemand die 2 stappen extra loopt wanneer de rest er een minder loopt

Superfries1994 schreef: ↑20-10-2024 21:24 Nu gaat het weer over ‘niet je best doen’, want dat is wat je nu omschrijft met ‘een stap minder lopen’. Is dat echt waar het aan lag gisteren? Ik denk het niet.

Alfred schreef: ↑20-10-2024 18:31 Inderdaad zijn uitspraken van we missen winnaars, klootzakken, we moeten de duels pakken en de tweede bal winnen allemaal clichés en dooddoeners. Gemiddeld gezien is dat bij die andere ploegen niet anders. We maken het onszelf al weken lang moeilijk door steeds achter te komen. Thuis hebben we uit 4 wedstrijden prima 8 punten gepakt. Uit hebben we er 4 wedstrijden bij die je normaal verliest, waar elk puntje bonus is, maar dat is niet gelukt, op zich geen ramp. Tegen Heracles heeft het team de eerste helft enorm verzaakt en daarom loop je nu achter de feiten aan.

Superfries1994 schreef: ↑20-10-2024 21:24 Nu gaat het weer over ‘niet je best doen’, want dat is wat je nu omschrijft met ‘een stap minder lopen’. Is dat echt waar het aan lag gisteren? Ik denk het niet.

Superfries1994 schreef: ↑20-10-2024 11:39 'Klootzakken' is ook wel zo'n cliché inmiddels, een echte dooddoener. Wat zijn dat dan voor spelers? Die de tegenstander onderuit schoffelen op momenten? Daar hadden we gisteren Luuk Brouwers wel voor. Die de ploeg op sleeptouw nemen? Dat gebeurt echt niet door de weinig intellectuele praatjes van ervaren 'klootzakken' als Van Beek eerder en Brouwers nu.

Het is gewoon kwaliteit, en dat kan ook prima een ideale schoonzoon zijn. Je mist in en rond de 16 gewoon de echte topper. Een Ziyech van 10 jaar geleden bijvoorbeeld, of Sam Larsson. Smans is een goede en leuke voetballer maar is zo ver nog niet. Rallis al helemaal niet. Nicolaescu is een spits die je goed moet bedienen. Trenskow, Sebaoui en Al Saed zijn het allemaal nog niet: Wisselvallig en ik zie ook niet de exceptionele kwaliteiten (dat hoeft geen ramp te zijn, ze kunnen goed worden, maar de rest van het team is er gewoon van afhankelijk blijkbaar).

Op een paar plekken elders in het elftal mis je ook wel kwaliteit dan wel ervaring, zoals rechtsback en een centrale verdediger (Kersens en Bochniewicz ben ik nog erg teleurgesteld over). De voorhoede sluit nog niet goed op elkaar aan en mist dus een exceptionele kwaliteit. Ik denk dat je er niet ver van af zit, maar je mist net die laatste 10%.

fuotbalgek schreef: ↑21-10-2024 01:20 Je reageert nu op een contrareactie, en kiest er voor om semantiek de boventoon te laten voeren. Ga nu nog eens inhoudelijk op mijn punt in.