sc Heerenveen Forum

Ik denk dat Verbeek hoofdtrainer wordt en dat De Jonge gewoon ass. trainer blijft.

ik ben voorstander van Martin Jol met RKC speelt hij elk jaar aantrekkelijk voetbal, erwin koeman is ook een goede optie maar die blijft wel bij psv

nou t beste

Nielshh schreef:
En ik heb ergens liever iemand van buitenaf, die nog geen weet heeft van bepaalde akkefietjes uit het verleden en die dus 'onbeschreven' de groep binnenstapt.

Ben ik het 100% mee eens, dan staan spelers als Denneboom en Barsom weer op 0 en krijgen die weer een echte kans. Mijn voorkeur gaat uit naar Jol maar Erwin Koeman lijkt me ook een goeie, zeker met zijn voetbal ervaring en ik denk dat hij wel trek heeft in een Heerenveens avontuur want coachen bij Heerenveen is zeker niet misselijk, als je vertrouwen hebt van het bestuur hier wordt je er niet snel uitgekegeld. Ik denk dat veel trainers graag bij Heerenveen willen werken.......

Erwin Koeman blijft bij PSV, hij word daar hoofdtrainer.
Maar Jol van RKC vind ik ook een goeie.
Die weet met een "beperkt" materiaal het hoogste te bereiken.
Ik denk dat hij heel goed bij SCH zou passen.

gister gespot bij jong heerenveen: Gert-Jan Verbeek.

hij is daar waarschijnlijk niet voor zijn plezier...

Ik zie hem bijna altijd kijken bij Jong Heerenveen...

Verbeek woont in Heerenveen, hij gaat bij de beloftes kijken om te zien of er wat rondloopt voor Heracles, immers...dat is te betalen.
Verder denk ik nu dat het Lodeweges niet wordt maar waarschijnlijk toch verbeek, dit komt omdat Lodeweges in de belangstelling staat van zijn oude club Zwolle.

In Zwolle zelf wordt de naam Lodeweges nauwelijks genoemd. De naam Bosz lijkt de eerste keus van het bestuur te zijn. Lijkt me ook vreemd als Lodeweges nu alweer vertrekt. Lijkt me niet helemaal de bedoeling.

Ik ga nog steeds voor Verbeek trouwens.

Iedereen die wordt "gespot" is nog geen gegadigde om hoofdtrainer te worden.
Bij Jong Heerenveen-Jong AZ was ook Peter Bosz als toeschouwer aanwezig.
Die zie ik nog geen trainer bij ons worden.

Heerenveen wil omhoog in de vaart der volkeren (veel groter stadion). Hierbij hoort een trainer van naam. Ik denk dat er nog een trainer tussen Foppe en Gert Jan komt.
Volgens mij ziet van Basten Heerenveen wel als een mooi opstapje. Kunnen Dwight en Jan de Jonge mooi blijven als assistent.
Riemer heeft vast al iets geregeld.....

Tja de naam Van Basten is veel en dat is wel ieman die veel aanzien geniet.
Uitstraling heeft hij ook ruim voldoende dus dat is het probleem niet.
Ik zou het een droom vinden als San Marco hier trainer zou worden maar denk niet dat hij het word.
Eigenlijk hoop ik dat Martin Jol het word die speelt herkenbaar voetbal en kijkt heel goed rond bij de club jeugd ed en laat deze doorbreken alvorens er aankopen worden gedaan.

Zo gek is het niet als Van Basten hier trainer zou worden. Erg veel sterallures heeft hij niet (meer). Ik vind dat Heerenveen hem als eerste kandidaat moet beschouwen. Vooral om de voordelen die je binnenhaald naast zijn trainerscapaciteiten.

Moet je nagaan wat voor aandacht we zouden krijgen. In een klap zijn we een begrip in Europa, nou ja in elk geval in Italie. Veel mediaaandacht en....hier komen supporters en sponsors op af. En die supporters kunnen we heel goed gebruiken om het nieuwe stadion te vullen. Een komst van Marco werkt drempelverlagend.

Koeman is bij Fietstas begonnen en zit nu bij Aj#x. Marco eerst twee jaar Heerenveen en dan naar A-dam...Koeman wordt dan bondscoach.

San Marco, in Heerenveen, dat zal wel bij een ilussie blijven, vooral omdat Heerenveen een trainer zoekt die ook 16 kan kan blijven plakken.
Tuurlijk ben ik het eens met the rock zijn verhaal, maar ja dromen zijn bedrog, tenzij we het weer met zijn allen aandragen
Met kinopper en Sibon werd op het forum veel over gesproken, en hopla ze kwamen.
Marco moet komen.

Noem eens een reden waarom hij hier niet kan komen? Koeman heeft Vitesse ook getrained(schrijf je dat zo..??) en is daarna naar Ajax gegaan, San Marco hier twee seizoenen en dan kan ie Koeman bij Ajax opvolgen, Koeman heeft vandaag aangegeven dat ie sowieso nog een jaartje blijft bij Ajax! Ik zie het helemaal zitten!!!

Ik ben het er mee eens dat er iemand van buiten moet komen en dat we inderdaad het eddy achterberg effect niet over ons af moeten roepen

van Basten, die heeft ook lekker veel ervaring... Zijn uitstraling boeit me niet veel, niets als prioriteit nummer 1. Een trainer die iig een aantal klappen van de zweep kent graag, op trainersgebied.

helemaal mee ens MARTIN JOL

Wanneer Van Basten komt, heb je ook kans dat topspelers die bij een topclub aan de kant zijn geraakt eerder kiezen voor Heerenveen. Immers Van Basten heeft al naam gemaakt.

Van Basten lijkt me een uitstekende keuze. Het schijnt trouwens dat Cruijff zijn trainersloopbaan ook bijna bij Heerenveen begonnen was. Ik heb eens gehoord dat halfweg jaren 80 Riemer al in serieuze onderhandeling met hem was, toen Ajax toch langskwam met de vraag of Cruijff geen TD bij hun wilde worden. Moraal van het verhaal: waarom zou zo'n grote naam niet voor Heerenveen willen kiezen als opstapje?

Trouwens: als Jol op dit moment niet naar allerhande grote Bundesligaclubs wil, denken jullie dan dat hij wel voor Heerenveen kiest? (is dit in tegenspraak met mijn vorige alinea? )

Als we dan toch voor de naam gaan, waarom willen we dan Marco van Basten, die geen nuts ervaring heeft als trainer?
Doe dan meteen Louis van Gaal

Gert-Jan is de eerste die in aanmerking komt,met hem word het eerst gepraat.

Ik krijg het idee dat Lodeweges de nieuwe trainer wordt..
Heeft al 2 aanbiedingen gehad (agovv en nu Zwolle) maar laat die links liggen...

Ben benieuwd.....

Ik denk wel dat het iemand wordt die al wat met heerenveen te maken heeft gehad. Maar je weet maar nooit natuurlijk.

Hoorde gister het gerucht sat van Gaal al 2x overdag gesignaleerd is in het ALS.

Cross79 schreef:Hoorde gister het gerucht sat van Gaal al 2x overdag gesignaleerd is in het ALS.

Ah nee he.. ik hoop niet wat ik nu denk, werkelijkheid word

Als van Gaal het maar niet word!!
In de Telegraaf van vandaag werd ook Martin Jol genoemd, kan ik stukken beter inkomen.

jol zou heel geschikt zijn.
zijn cursus gevolgd bij foppe, wat wil je nog meer?
wat van gaal betreft : dat lijkt me wel heel onwaarschijnlijk.

Jol gaat egt niet naar Heerenveen, het gat tussen RKC en Heerenveen is niet zo heel erg groot meer, dus de opstap voor Jol ook minder groot. Als jol in nederland blijft gaat ie naar een club uit de top 3, anders gaa ie naar het buitenland. En hij kan nog steeds assistent worden bij Manchester United.... dan is de keus niet zo moeilijk denk ik.

De toekomstperspectieven bij Heerenveen zijn wel veel beter dan die bij RKC dus in die zin is het voor Jol wel een verbetering lijkt mij, maar of hij het ook zou doen als hij gevraagd wordt, weet maar een persoon en dat is hijzelf

Off- topic.. Cross je avatar verplaatst die hele pagina

On - topic.. Jol zal het denk ik niet worden net zoals arjen zegt tussen rkc en heerenveen zitten qua sportief niet al te grote verschillen in.. dus ik denk dat ie dit jaartje afmaakt bij RKC en dan naar de Bundesliga

Het worrdt gewoon Dwight. Zeker nu Spijkerman naar Zwolle gaat waar Dwight 1 keus was maar niet bij SCH weg kon. Dwight had geen enkele binding met de supporters in Grunn. Het zal in H'veen niet veel anders worden. Susses