sc Heerenveen Forum

Aaaaaarg ben ik de enige die me stoor aan de hoeveelheid nietszeggende one liners?! Oke iedereen heeft wel eens een one liner, maar sommige mensen kunnen niet anders dan one liners plaatsen.

Zo dat moest er even uit

Zei Garcia Garcia mooi afgesloten met een one- liner

De one- liners komen volgens mij nog het meeste van nieuwelingen. Deze mensen zien bij een avatar nog de status "bankzitter" staan, en dus posten ze maar raak om "basisspeler" te worden. Posten om het posten dus...

Garcia-Garcia schreef:Aaaaaarg ben ik de enige die me stoor aan de hoeveelheid nietszeggende one liners?! Oke iedereen heeft wel eens een one liner, maar sommige mensen kunnen niet anders dan one liners plaatsen.

En dat uit jou mond???
Je bent de koning kwa one-liners man...

SpongeBob schreef: En dat uit jou mond???
Je bent de koning kwa one-liners man...

Als je je er zo nodig mee wil bemoeien moet je dat wel met gegronde redenen doen. Ik plaats zo nu en dan een one liner, maar dat doet iedereen wel. Ga het maar na zoeken...

Ikzelf heb persoonlijk een hekel aan de personen die op iedere reactie die ze krijgen weer een thread openen of te wel 5x achter elkander reageren. Probeer alles dan in een berichtje te quoten en anders laat het.

Verder heb ik de pest eraan als ik zie dat m'n bericht is verwijderd terwijl hier nix verkeerd heeft ingestaan

Ik erger me dood aan t neefje van kouwes (GeenStijl). Deze meneer is hier aan het posten is onder het motto: 'Leve de taalverloedering en dood aan de interpunctie'.

ik erger me er dood aan,dat iedereen zomaar even wat neerzet(soms ben ik er zelf ook 1 van)
en dat er heel veel mensen zijn die zoveel mogelijk willen posten omdat ze er anders niet bijhoren.

En ik erger me eraan dat geen 1 beheerder/moderator of what ever uit Friesland komt.


niet serieus opvatten aub.

Daar selecteren we op.

Wie zegt dat de beheerders niet uit Friesland komen ? Kan alleen maar ontdekken dat ze er momenteel niet wonen.

Ik erger me eraan dat mensen quoten terwijl ze reageren op het bericht wat direct boven hun reactie staat.

Rednax schreef: Ik erger me eraan dat mensen quoten terwijl ze reageren op het bericht wat direct boven hun reactie staat.

Ben ik bij deze irritant?

Nee, zonder gekheid. De quote-functie is toch wel handig? Ik gebruik hem ook niet altijd bij een dergelijke situatie, maar soms wel. Het is me ook wel gebeurd dat er nog een reactie werd geplaatst voordat ik zelf op OK drukte. Ik zie dan ook niet in waarom dat irritant zou zijn.

Rednax schreef:Wie zegt dat de beheerders niet uit Friesland komen ? Kan alleen maar ontdekken dat ze er momenteel niet wonen.

Hoewel misschien niet serieus bedoeld wonen niet alle beheerder buiten friesland. As je witte wer ik no wurkje dan soen je net sizze dat ik gjiin fries bin.

Superfries88 schreef: Ben ik bij deze irritant?

Behoorlijk

Superfries88 schreef: Nee, zonder gekheid. De quote-functie is toch wel handig? Ik gebruik hem ook niet altijd bij een dergelijke situatie, maar soms wel. Het is me ook wel gebeurd dat er nog een reactie werd geplaatst voordat ik zelf op OK drukte. Ik zie dan ook niet in waarom dat irritant zou zijn.

Kan handig zijn, mits goed gebruikt bijv. als iemand voor je een lap tekst heeft getypt en jij wil reageren op een bepaald stukje uit dat verhaal, dan kan je dat bewuste stukje quoten om zo duidelijk te maken waar je reactie betrekking op heeft.

Ik zie echter het nut ervan niet in om 2 zinnen te quoten waarop jij direct daaronder je reactie plaatst. Het lijkt me dan vrij duidelijk waar je reactie betrekking op heeft.

vlqrt schreef:Hoewel misschien niet serieus bedoeld wonen niet alle beheerder buiten friesland. As je witte wer ik no wurkje dan soen je net sizze dat ik gjiin fries bin.

Hoe heb ik dat over het hoofd kunnen zien

Rednax schreef:Kan handig zijn, mits goed gebruikt bijv. als iemand voor je een lap tekst heeft getypt en jij wil reageren op een bepaald stukje uit dat verhaal, dan kan je dat bewuste stukje quoten om zo duidelijk te maken waar je reactie betrekking op heeft.

Hmm, misschien wel. Ik quote m.i. ook niet veel onnodig en zeker niet een hele lap tekst. Meestal quote ik óf niet óf maar een deel van de post. Alleen doelde ik voornamelijk op de tekst ‘Ik erger me eraan dat mensen quoten terwijl ze reageren op het bericht wat direct boven hun reactie staat.’ Of je nu iemand quote die als laatste in dat topic heeft gepost of een reactie vijf posts eerder: dat maakt toch weinig uit?

Laten we het er maar op houden dat quoten mag, maar met mate.

Ik geloof dat de beheerders daar voorstander van zijn.

Het is al eerder gezegd, maar je hebt quoten en quoten. Sommige mensen quoten een hele lap tekst en reageren daar dan op met één zin. Terwijl ze in feite op één enkele opmerking in die hele lap tekst reageren. Dan quote je naar mijn mening niet zoals het zou moeten.

Quoten is echter wel dé manier om aan te geven waarop je specifiek een reactie wilt geven.

Niels schreef:(...) Terwijl ze in feite op één enkele opmerking in die hele lap tekst reageren. (...)

Dat doe ik nu ook... En ik denk dat bovenstaand voorbeeld er maar even in gehamerd moet worden bij sommige mede-forummers

Ik erger me kapot aan het gespam met linkjes naar eigen sites. Er wordt voortdurend gelinkt in bij elke post naar een eigen amateuristische fansite van Alves en een welbekende site met foto's en filmpjes van Heerenveen. Gek van te worden, want we weten inmiddels wel dat de sites bestaan. En om nou elke keer zo je bezoekers te trekken, is wel erg wanhopig.

Criz schreef:Ik erger me kapot aan het gespam met linkjes naar eigen sites. Er wordt voortdurend gelinkt in bij elke post naar een eigen amateuristische fansite van Alves en een welbekende site met foto's en filmpjes van Heerenveen. Gek van te worden, want we weten inmiddels wel dat de sites bestaan. En om nou elke keer zo je bezoekers te trekken, is wel erg wanhopig.

(voorbeeld van onverbodig quoten)

Kan soms heel irritant zijn dat iemand wat post, en gelijk de eerste post er na gelijk gequote is.

Is er een mogelijkheid dat dit forum 18+ wordt gemaakt? De kinderlijke toevoegingen bederft het nut van dit forum.

Glick schreef:Is er een mogelijkheid dat dit forum 18+ wordt gemaakt? De kinderlijke toevoegingen bederft het nut van dit forum.

Hoe zou je dat dan willen doen? Kopie ID bewijs naar de beheerder ?

Mwah is niet nodig.. soms kun je aan het taalgebruik en aan de gestarte topics van die gebruiker wel een redelijke schatting van de leeftijd maken

Ik erger me ook, vandaar, toedeloe, en tot ziens. Ik zal alleen nog maar onzin posten, zoals iedereen hiero doet!!

Glick schreef:Mwah is niet nodig.. soms kun je aan het taalgebruik en aan de gestarte topics van die gebruiker wel een redelijke schatting van de leeftijd maken

Dat is soms geen kwestie van leeftijd. Want als je ziet welke personen soms achter forumberichten schuilen, zijn ze soms zelfs in de 30. Daarnaast kunnen jongeren van 18 jaar of jonger net zo goed 'verstandig' posten, dus lijkt me je idee niet geheel nuttig.

De verantwoordelijkheid in dezen ligt gewoon bij een ieder zelf. Van leeftijdsgrenzen e.d. wordt het niet beter, daar geloof ik niet in. Precies om de redenen die Criz ook al aanhaalt.

We hebben het al vaker gezegd, maar het zou prettig zijn als iedereen eerst even bij zichzelf nagaat op zijn post wel iets bijdraagt aan de discussie c.q. het topic voordat hij/zij op de 'OK'-knop drukt. Daar wringt hem de schoen vaak.

Verder zijn er natuurlijk altijd de standaard-irritaties. Zoals daar zijn:
- chattaal (k d8 vannie!)
- persoonsgerelateerde onzin (ben jij er ook?)
- nutteloze one-liners (ik heb een kaartje / hoe laat vertrekt de bus?)
- meerdere smileys achter elkaar ( etc.)
- slowchatten c.q. het opvijzelen van het berichtentotaal

In mindere mate:
- een gebrek van gebruik van leestekens
- domme schrijffouten (al zul je daar zeker niet op worden afgerekend)

Als iedereen hier eens wat attenter op is, dan is het forum al een stuk leefbaarder voor ons allemaal. En ons 'werk' als beheerders zijnde een stuk simpeler.

Ik erger me dood aan mensen die geen hoofdletters, punten, komma’s e.d. gebruiken. En aan berichten waar te veel spelfouten in zitten.

Theo schreef:Ik erger me dood aan mensen die geen hoofdletters, punten, komma’s e.d. gebruiken. En aan berichten waar te veel spelfouten in zitten.

Teveel hoort aan elkaar....

Nee, Theo legt de nadruk op te...

Als te veel 'meer dan nodig' betekent, en we het kunnen veranderen in bijvoorbeeld te weinig, moeten de woorden los worden geschreven; bijvoorbeeld:

Hij heeft te veel taart gegeten.
Het te veel betaalde wordt teruggestort.
Werk jij niet te veel?
Teveel wordt aaneengeschreven als het een zelfstandig naamwoord is: het teveel (de betekenis is dan 'het overschot'). Dat is het geval in zinnen als de volgende:

Een teveel kan schadelijk zijn.
Het teveel aan reisbureaus in deze regio zal zichzelf wel oplossen

Even een vraag van mijn kant uit over het one-liner gedoe:

"wanneer is een one-liner een one-liner"?

Als je tekstbericht letterlijk vertaald uit 1 regel bestaat?