sc Heerenveen Forum

Toch zou Aerts van Willem II een goede keeper voor heerenveen zijn! Groot, sterk en leidinggevend aan de verdediging!
En heel belangrijk...niet zo duur ook denk ik!

Ebiede schreef: Dat is wel de laatste waar ik iets van aan neem.

Er staat ook niet dat je iets van hem moet aannemen........ Hij zegt gewoon iets wat klopt. Dat heb je dit seizoen wel gezien bij ons.

Baggerraartje schreef:Toch zou Aerts van Willem II een goede keeper voor heerenveen zijn! Groot, sterk en leidinggevend aan de verdediging!
En heel belangrijk...niet zo duur ook denk ik!

Goede keeper inderdaad. Maar zou die hier op de bank willen zitten? Ik vind het trouwens wel goed dat Heerenveen was wat wil doen als Vandenbussche weg is. Het is goed voor onze jeugdige doelmannen dat die derde keeper zijn. Dan komen ze eerder in beeld.

Jeugdige doelmannen, Frisian Viking? Bangma en Zeinstra zijn naar Emmen.

Random schreef: Bangma en Zeinstra zijn naar Emmen

Beter naar de berichten kijken....deze jongens trainen alleen mee met Emmen, Netzoals de rest van de beloftes.
De enige keeper die echt 'over' is, is Etamadi.

Sollied vind ze er blijkbaar nog niet klaar voor want hij wenst zelfs een derde keeper. Of die er daadwerkelijk gaat komen is natuurlijk twijfelachtig omdat het bestuur alleen maar bezig lijkt te zijn met een toekomstige vervanger voor onze Belgische topkeeper. In dat geval zal Zeinstra of Bangma wel derde keeper worden.

Kijk...ik begrijp dat Steppe de eerste keeper wordt (als je moet kiezen tussen VDB en jeugdkeepers) maar, het zou voor Steppe beter zijn nog een jaar, naast een zeer ervaren 1ste keeper, 2de keeper te zijn!! Hij geeft absoluut nog geen leiding aan zijn verdediging. Hij is mij te onzeker! Ik denk als hij weer een blunder maakt...dat weer een heel seizoen gaat doorwerken!

Waarom doen sommigen nou net dat het de schuld van Steppe was dat wij zoveel tegengoals kregen vorig seizoen. Voorts vind ik de opmerking, "dat het weer een heel seizoen gaat doorwerken" erg vreemd, is dit dan al eens eerder gebeurt? Tuurlijk heeft Steppe een paar missertjes gehad, maar die jongen was nieuw en moest wennen aan een nieuwe club. Hij werd voor de leeuwen gegooid op het moment dat het totaal niet liep en toch heeft hij het op enkele ballen na echt niet slecht gedaan. Geef hem gewoon een eerlijke kans, dezelfde kans die VDB in het begin ook gekregen heeft.

Begin vorig seizoen rammelde de complete verdediging. Dit had weinig met keepend vermogen te maken. Ik herinner me nog een paar wedstrijden met weinig tegengoals en Steppe op doel, maar naturlijk ook de gigantische nederlaag tegen Twente. Overigens heeft VdB de blamage tegen Sparta uit (4-1) op zijn naam.
Als je alles bij elkaar op telt denk ik niet dat VdB of Steppe er beter uit komt. Maar daar staat tegenover dat Steppe een ontwikkelende speler is, VdB zie ik weinig voortgang (hoewel hij even piekte na de komst van Vonk).

Ik schrijf Steppe niet af. De verdediging is nu beter ingespeeld en op orde, met mogelijkheden om beter te worden dan vorig seizoen. Veilig dus om Steppe minuten te laten maken, want wees wel, hij heeft geweldige reacties in huis.

Waarom zou het voor Steppe beter zijn om een jaar voor lege tribunes te spelen tegen teams bestaande uit junioren, revaliderende senioren en net-nietspelers? Bij GBA was hij al eerste keeper en dat deed hij goed genoeg om keeper van het jaar in de Belgische eerste klasse te worden. De beloftencompetitie is dan een stap terug en dat is natuurlijk geen goed idee voor een speler in ontwikkeling. Ik heb er alle vertrouwen in dat hij een goed seizoen gaat draaien.

ItFean82 schreef:Waarom doen sommigen nou net dat het de schuld van Steppe was dat wij zoveel tegengoals kregen vorig seizoen. Voorts vind ik de opmerking, "dat het weer een heel seizoen gaat doorwerken" erg vreemd, is dit dan al eens eerder gebeurt? Tuurlijk heeft Steppe een paar missertjes gehad, maar die jongen was nieuw en moest wennen aan een nieuwe club. Hij werd voor de leeuwen gegooid op het moment dat het totaal niet liep en toch heeft hij het op enkele ballen na echt niet slecht gedaan. Geef hem gewoon een eerlijke kans, dezelfde kans die VDB in het begin ook gekregen heeft.

Natuurlijk had hij niet aleen schuld aan alle tegen doelpunten. Ik zeg dat ook niet!! Maar geeft wel veels te weinig leiding en ik zie hem nooit corrigeren!

Ik moet Baggerraartje hier gelijk in geven.
Ik lees dat bijna iedereen het een geweldige keeper vind, ik deel die mening niet.
Hij zal er wel komen maar ik heb nog steeds het beeld van vorig seizoen in mijn hoofd dat hij de verdediging geen leiding geeft (zoals Bagerraartje al aangeeft), en dat heeft niks met nieuwheid van een speler te maken, zie bijvoorbeeld Selega, die is ook net nieuw en staat ook al veel te coachen.
verder vind ik dat hij geen enkele hoge bal vast kan pakken, of hij stompt ze weg of hij mist ze, wat dat betreft was/is VDB een zekerheidje.
Als ik moest kiezen tussen Steppe en VDB dan vind ik dat Steppe er nog niet klaar voor is, maar ik hoop dat ik het fout heb.

Frisian schreef:verder vind ik dat hij geen enkele hoge bal vast kan pakken, of hij stompt ze weg of hij mist ze, wat dat betreft was/is VDB een zekerheidje.

Ik vraag me soms af of ik wel dezelfde wedstrijden zie als andere forummers... Onterecht uitkomen op een hoge bal is juist een specialiteit van Vandenbussche (bv. Sparta, Portsmouth), net als het slecht wegstompen (tientallen voorbeelden, w.o. Feyenoord-uit). Steppe stompt vaak, maar dan is de bal wél weg. Het enige dat moet verbeteren is zijn aanwezigheid en coaching, trouwens ook al geen sterke punten van VdB.

AllardP schreef:Ik vraag me soms af of ik wel dezelfde wedstrijden zie als andere forummers... Onterecht uitkomen op een hoge bal is juist een specialiteit van Vandenbussche (bv. Sparta, Portsmouth), net als het slecht wegstompen (tientallen voorbeelden, w.o. Feyenoord-uit). Steppe stompt vaak, maar dan is de bal wél weg. Het enige dat moet verbeteren is zijn aanwezigheid en coaching, trouwens ook al geen sterke punten van VdB.

Inderdaad, ik vind het zeer bijzonder dat een enkeling al een haarfijn oordeel over Steppe heeft. En dat terwijl hij speelde met een gammele, halfgare defensie voor zijn neus. Als je het zo bekijkt heeft die jongen het niet eens zo slecht gedaan. VDB is niet beter, maar is heel wat jaren ouder. Steppe is gewoon onze eerste man, punt uit.

Frisian schreef:Hij zal er wel komen maar ik heb nog steeds het beeld van vorig seizoen in mijn hoofd dat hij de verdediging geen leiding geeft

Dat doet VDB ook niet.

Frisian schreef:verder vind ik dat hij geen enkele hoge bal vast kan pakken, of hij stompt ze weg of hij mist ze, wat dat betreft was/is VDB een zekerheidje.

En dat doet / deed VDB wel dan? Met VDB in de goal heb je geen zekerheid, maar veel meer onrust.
Het is gewoon jammer dat hij zijn vorm van voor de rechtszaak niet meer heeft kunnen benaderen. Bovendien heeft Sollied niet dat vertrouwen in VDB wat hij wel nodig heeft.

Toch lijkt het mij verstandig dat ook al zou VDB blijven er toch een ervaren 3e doelman komt (Seliga bijv.)

Stond gisteravond achter de goal van Steppe.Hij oogt zeker en communiceert prima met zijn
verdediging.Laat hem maar staan als eerste keeper en ga in de winterstop maar evalueren.

Flying Tilster schreef:En dat doet / deed VDB wel dan? Met VDB in de goal heb je geen zekerheid, maar veel meer onrust.
Het is gewoon jammer dat hij zijn vorm van voor de rechtszaak niet meer heeft kunnen benaderen. Bovendien heeft Sollied niet dat vertrouwen in VDB wat hij wel nodig heeft.

Toch lijkt het mij verstandig dat ook al zou VDB blijven er toch een ervaren 3e doelman komt (Seliga bijv.)

Daarom moet er ook een ander komen toch, je zegt dat Vandenbussche hetzelfde (niet) doet, dus kun je beter zoeken naar iemand die het wel doet. Of hopen dat het bij Steppe beter gaat worden...

Om eerlijk te zijn zou ik er sowieso een 3e keeper bij halen. Want mocht VDB wel blijven, het is duidelijk dat Sollied geen vertrouwen in hem heeft. Dan moet je als bestuur niet twijfelen en een doelman aantrekken.
Dat vind ik op dit moment nog belangrijker dan een vervanger voor Pranjic.
We hebben een goede aanval en middenveld, maar een goede keeper is ook belangrijk.

Even een berichtje uit Zweden.

Bjarsmyr schijnt op weg te zijn naar Panathinaicos. Hebben een extreem laag bod gedaan van € 450.000.

Eigenlijk onbrijpelijk dat wij niet die speler niet halen. Is defensief en opbouwend veel beter als Dingsdag en was aanvoerder van Jong Zweden.

Weet dat onze zweedse scout gecharmeerd van hem is.

Kunnen we een keer een speler voor een koopje aanschaffen en dan laten wij deze buitenkans lopen.

Waarom is dat onbegrijpelijk? Zelf zal ik geen oordeel over hem vellen (gewoon weinig gezien), maar we zitten best ruim in de centrumverdedigers. Minimaal drie opties per plek en dan reken ik talenten niet eens mee. Natuurlijk komt een aantal tekort, maar het is onrealistisch om te verwachten dat je twee of drie goede spelers per positie hebt die er wel even staan zonder verzwakt te worden. Zelfs in de Europese top is dat het geval en dan heb je het over waanzinnig veel kwaliteit.

Wat mij betreft is de achterhoede goed ingevuld en hoeft er niets meer bij. Natuurlijk zijn buitenkansjes altijd welkom, maar ik snap prima dat ze niets meer halen.

Superfries88' schreef:Waarom is dat onbegrijpelijk? Zelf zal ik geen oordeel over hem vellen (gewoon weinig gezien), maar we zitten best ruim in de centrumverdedigers. Minimaal drie opties per plek en dan reken ik talenten niet eens mee. Natuurlijk komt een aantal tekort, maar het is onrealistisch om te verwachten dat je twee of drie goede spelers per positie hebt die er wel even staan zonder verzwakt te worden. Zelfs in de Europese top is dat het geval en dan heb je het over waanzinnig veel kwaliteit.

Wat mij betreft is de achterhoede goed ingevuld en hoeft er niets meer bij. Natuurlijk zijn buitenkansjes altijd welkom, maar ik snap prima dat ze niets meer halen.

Heb Bjarsmyr toevallig wel een aantal keren zien spelen. Veel beter dan Dingsdag met name opbouwend en op dat ondrdeel komen we juist ernstig tekort. Hij schuift heel vaak door en speelt dan als halve middenvelder. We moeten toch ook eens doorslecteren. Kan Kopic verhuurd worden aan Emmen want die gaat dit jaar ook niet veel spelen.

Dinsdag heeft nog maar een 1 jarig contract (tot 30 juni 2010) dus die gaat op korte termijn ons toch verlaten. Kunnen we nu nog iets voor hem vangen.

Als je Bjarsmyer voor bvc. 6 ton kunt halen dan maak je een topdeal, levert bij doorverkoop (want dat willen het bestuur) veel meer op.

zweed1 schreef: Dinsdag heeft nog maar een 1 jarig contract (tot 30 juni 2010) dus die gaat op korte termijn ons toch verlaten. Kunnen we nu nog iets voor hem vangen.

Dingsdag heeft t/m 2010 getekend inderdaad, maar met een optie voor een extra seizoen. Eigenlijk staat hij dus nog twee seizoenen onder contract. Verder is hij altijd basisspeler geweest en de club laat hem dus 'niet even gaan'. Dat lees ik wel vaker, maar realistisch is dat niet. Ook omdat hij het op dit moment goed doet en je niet weet hoe het gaat met die Zweed. Misschien klikt dat totaal niet met de collega in het centrum, dat weet je niet.

Nee, op dit moment zou ik een nieuwe verdediger vrij onlogisch vinden.

Volgens mij is Sollied inmiddels wel vrij gecharmeerd van Dingsdag.
Als je speelt met oa Janmaat, Dingsdag en Popov achterin dan heb je een behoorlijk voetballende verdediging. Verdedigend zijn ze wat kwetsbaarder, maar daar staat tegenover dat we met Elm, Grindheim en Svec weer een vrij degelijk middenveld hebben, die allemaal ook redelijk controlerend kunnen spelen. Veel minder voetbal dan wanneer je bijvoorbeeld met een Roorda, Vayrynen en een Pranjic speelt of speelde, dat zijn meer technische voetballers. Ik denk dat je daardoor nu zo weinig weggeeft in de voorbereiding en ook in de bekerfinale oogde het erg degelijk met dat middenveld.

Vaag verhaal over die Bjarsmyr. Denk je echt dat hij in Griekenland gratis gaat voetballen? Als we hem willen aantrekken, zullen we hem dus ook een salaris van zeker een miljoen moeten bieden. Terwijl we dus Dingsdag en Kopic nog achter de hand hebben. Kopic naar Emmen levert ook nog eens een extra kapitaalvernietiging op. Ook raar dat Bjarsmyr juist opbouwend sterker zou zijn dan Dingsdag, terwijl daar juist de kracht van Dingsdag ligt.

zweed1 schreef:Heb Bjarsmyr toevallig wel een aantal keren zien spelen. Veel beter dan Dingsdag met name opbouwend en op dat ondrdeel komen we juist ernstig tekort. Hij schuift heel vaak door en speelt dan als halve middenvelder. We moeten toch ook eens doorslecteren. Kan Kopic verhuurd worden aan Emmen want die gaat dit jaar ook niet veel spelen.

Met alle respect zweed1, maar als de topscouts van Heerenveen meer in Djuric zien dan in Bjärsmyr dan heb ik meer vertrouwen in hun visie. Ik dacht ook wel eens een goede verdediger te hebben gezien. Adeleye van Sparta, die vond ik altijd erg goed. Blij dat ze niet naar mij geluisterd hebben...

Ik ben wel benieuwd welke keepers we nu op het oog hebben. Sollied zegt dat ze moeten kiezen uit 3 keepers. Seliga is er 1 van die hebben ze aan het werk gezien en liet een redelijke indruk achter. Waarschijnlijk niet goed genoeg of ze gaan voor een nog betere doelman! Wie zouden die andere 2 zijn? Verwacht wel een doelman uit het buitenland want de keepers die in aanmerking kwamen om hier tweede doelman te worden zijn al vertrokken. Dan denk ik aan naam als bijv. Verhoeven en Heijblok.

Dus ben benieuwd wie de overige doelmannen zijn! Heeft iemand een idee? Kunnen we misschien weer een belg verwachten. Sollied kent de keepers in belgie redelijk goed.

Ik doe een wilde gok. Volders en Proto zijn de andere twee.

Skopperij schreef: Met alle respect zweed1, maar als de topscouts van Heerenveen meer in Djuric zien dan in Bjärsmyr dan heb ik meer vertrouwen in hun visie. Ik dacht ook wel eens een goede verdediger te hebben gezien. Adeleye van Sparta, die vond ik altijd erg goed. Blij dat ze niet naar mij geluisterd hebben...

Op zich ook een leuke:
wie zou beter zijn Ignjatovic (ofwel de scouting van Feyenoord) of Djuric (ofwel de scouting van H'veen)
In de beschrijvingen komen ze me aardig hetzelfde over.. Wie heeft er kennis vd competitie daar?

In Servië was men stomverbaasd dat die jongen naar Feyenoord ging want hij wordt daar gezien als een matige speler, dus het lijkt me niet zo moeilijk wie de beste zal zijn.... Maar goed, vooralsnog is onze vriend er nog steeds niet, dus voordat hij speelt... En dan moet hij ook nog één van de CV er uit spelen.

Ten Cate haalt Bjärsmyr naar Panathinaikos

14/07/2009 12:07

Mattias Bjärsmyr heeft een vierjarig contract getekend bij Panathinaikos, waar Henk ten Cate trainer is. De 23-jarige Zweedse verdediger stond in de belangstelling van AZ en Feyenoord.

Bjärsmyr maakte een goede indruk op het EK onder-21 waar hij als aanvoerder van Zweden de halve finale bereikte. Voor het nationale team speelde hij tot dusver drie keer. De verdediger komt over van IFK Göteborg en moet in Griekenland nog wel een medische keuring ondergaan. De club van Ten Cate betaalt ongeveer een half miljoen euro voor de verdediger.

Eerder versterkte Panathinaikos zich al met Kostas Katsouranis, Djibril Cissé en Sebastian Leto. (VI)

Geen Bjarsmir voor Heerenveen dus.

Had nog even gevraagd aan een servier die ik ken maar hij vond Ignjatovic wel redelijk goed en Djuric kende ie niet. Dus wie van de clubs nou het beste gescout heeft zal beantwoordt moeten worden in de competitie