sc Heerenveen Forum

1 v/d belangrijkste en slechtste spelers in 1 Hersi!
Sikora zou ook nog kunnen.

Maar bij ons moet er een verdediger winnen. Dan ga ik voor Max Houttuin.

Tuhuteru

Maar goed, er waren zoveel spelers die ons niveau niet aan konden. Zo kan je wel even doorgaan.

Baggerraartje schreef:Ik blijf dit een misplaatst topic vinden

Daarbij stel ik voor het topic te veranderen in slecht gescoute speler of welke voetballer voegde niets toe? klinkt toch iets volwassener dan "slechtste" !

De minst goede speler van het decenium

Of misschien nog beter, de minst getalenteerde door Heerenveen slecht gescoute speler.

Matusiak was erg slecht en zeer duur (3 miljoen).

Het vreemde is echter dat hij wilde stoppen, daarna speelde in de 2e divisie bij Widzew Lodz.

Hij werd toen voor enkele tonnen verkocht aan Cracovia Krakau een middenmoter, nu 9e plaats, in de hoogste Poolse klasse en doet het daar goed en scoort regelmatig. Heeft al 15 keer gespeeld en regelmatig gescoord.

Wie is nu slim Matusiak of onze directie.

Mijn vragen:

1. Kan dit zomaar;
2. Aan wie komt dit transferbedrag toe;
3. Zou Matusiak eigenlijk niet een speelverbod opgelegd moeten krijgen.
4. Hebben wij nog claims/transferrechten ?

Een hele vreemde zaak naar mijn mening !!!!

1. Ja, volgens mij kan dat zomaar. Moreel natuurlijk erg verwerpelijk, maar daar kopen we niets voor.
2. Widzew Lodz. Zij waren eigenaar.
3. -
4. Hier staat of valt alles mee. Als je met wederzijds goedvinden een contract ontbindt, mag Matusiak doen en laten wat hij wil. Als Heerenveen in het smoesje 'ik wil stoppen' is gestonken, zijn ze dom bezig geweest. Het is dus maar te hopen (en eigenlijk kunnen we daar wel vanuit gaan!) dat Heerenveen clausules heeft opgenomen in de afwikkeling van zijn contract (bijvoorbeeld dat Matusiak ons betaalt als hij bij een andere club onder contract staat). Ik zou het niet slim vinden als ze dat niet hebben gedaan.

Matusiak heeft hier verschrikkelijk slecht gepresteerd, voor elke euro die we hebben geïnvesteerd heeft hij denk ik het minst gepresteerd van alle laagvliegers. Toch denk ik nog steeds dat hij, mits mentaal/fysiek fit, best een hele goeie speler had kunnen zijn.

Normaal gesproken kan Heerenveen hier gewoon een zaak van maken bij de Fifa. Kijk naar het voorbeeld Reis bij PSV. Als hij bij een andere club gaat tekenen spant PSV een zaak aan bij het CAS. Zelfde geldt voor Mutu, die heeft ook een miljoenenclaim aan ze broek hangen omdat hij gratis bij een andere club ging spelen. Misschien heeft Heerenveen de mogelijkheden al onderzocht, maar misschien zijn er ook wel afspraken met Matusiak gemaakt over het voetballen bij andere voetbalclubs.

Matusiak kwam bij ons binnen met verschillende problemen: Hij had een drank probleem, hij was verslaaft aan vrouwen en hij zat vaker in de casino dan hij op het trainingsveld stond.
Door allemaal publicaties in de Poolse pers besloot hij om te stoppen met het voetballen.

Hij heeft de club gewoon genaaid als je het mij vraagt.
Erg jammer en erg zonde!

Matusiak heeft ook, net als alle andere miskopen, amper speeltijd gekregen. Die paar keer dat hij mocht warmlopen...

Krijgen we die dooddoener weer. En waarom zou dat zijn?
Ik baal ook dat ik nooit een kans heb gekregen bij Heerenveen

Matusiak scoorde trouwens dit weekend wel voor een poolse club, ergens gezien,
Maar hij voetbalt nog steeds in de hoogste divisie's van Polen, weet niet hoe de club meer heet, allemaal van die vreemde namen

Was ook niet echt kapot van Garcia Garcia, dat zou hem wel worden toen hij gehaald werd, nou die keren dat hij speelde kon hij mij niet echt bekoren. Heeft het tot nu toe eigenlijk nergens waar kunnen maken. Al was het nou ook weer niet de duurste die gehaald en gefaald is

Abgar Basom en Michel Bruer.............. Losada?

foppe65 schreef:Abgar Basom en Michel Bruer.............. Losada?

Breuer vind ik een van de betere momenteel. Echter omdat de rest veel steken laat vallen, lijkt ook hij slecht. Vind het een rare nominatie. En waarom plaats je de naam Losada? Volgens mij zijn er 'slechtere' bij.

rafael pires viera.

Een van de beste brazieliaanen die heerenveen gehad heeft

Mark de vries, ook wel bekend als Mark de leeuwarder

Hakansson schreef:rafael pires viera.

Een van de beste brazieliaanen die heerenveen gehad heeft

Hakansson

teamplayer schreef: Hakansson

Die heeft al eens 2 hele mooie goaltjes gemaakt, absoluut niet de slechtste....

Henry onwouzourike

Er is in het verleden volgens mij wel vaker een topic aan gewijd, maar dat is al even geleden. Een leuke om misschien de zomermaanden mee te overbruggen. Wie waren onze grootste miskopen ooit. En ik denk daarbij toch vooral aan 'value for money' Een speler die niks heeft gekost, maar niet voldoet is natuurlijk minder een miskoop dan een speler die veel heeft gekost en niks presteert. Ik moet wel zeggen dat ik niet altijd meer weet of er veel voor is betaald.

Spelers die bij mij boven komen drijven zijn veel spelers uit een tijd dat er grof met geld werd gesmeten:

1. Elyounoussi: 1 van duurste aankopen ooit voor zo'n 3-4 miljoen en roemloos vertrokken
2. Kenny Steppe: waarschijnlijk de duurste keeper ooit en altijd geblesseerd. Daarnaast niet echt de uitstraling van een topkeeper.
3. Milan Kopic: kostte ook 2 miljoen geloof ik en heeft nauwelijks gespeeld.
4. Djuric: nog erger dan Kopic, maar ook goedkoper volgens mij.
5. Spelers waarvan ik de waarde niet ken: Rafael Viera, Gusatu, Barssom

Holm
Hestad
Boersma
Beda
Haarala
HAnssen
JEpsen
Johanson
Johnson
Kissi
Koning
Krstev
de Lange
Lopes
Matusiak
Nwankpa
Unwuzurike
Poulsen
Prager
Pulkkinen
Papadopoulos
Tsvetkov
Tarvajarvi
Wojciechowski

en het lijstje hierboven.

Wat een schande dat spelers als Hanssen, Kopic, Poulsen, Prager, Tarvajarvi en Wojciechowski hier worden genoemd zeg ...

Kopic kan ik nog begrijpen vanwege zijn transfersom, maar volgens mij erg goede speler die pech heeft gehad met blessures. Spelers als Hanssen, Hestad, Poulsen, en Tarvajarvi hebben het gewoon voldoende tot zelfs zeer goed gedaan wat mij betreft, en Prager en Wojciechowski is (semi-) eigen jeugd met een redelijke verdienste in het eerste.

Overigens sluit ik me wel volledig aan bij namen als Djuric en Steppe, die hebben gewoon veel gekost (transfersom en/of salaris) en regelrecht mislukt hier.

Fernando Derveld, Niek Loohuis, Garcia-Garcia, Hjalte Bo Norregaard, Patrik Ingelsten, Youssef Hersi en Rob Friend mogen er ook wel aan worden toegevoegd. Nu moet ik er wel bij zeggen dat sommige spelers in potentie, zoals Friend, wel wel wat konden maar het er uiteindelijk niet uit is gekomen. Ik denk dat je dan ook mag spreken van een miskoop. Bovendien zal Friend (en Johnson (en Roggers) die eerder genoemd is) aardig wat verdiend hebben als Canadees zijnde.

Knipecity schreef:1. Elyounoussi: 1 van duurste aankopen ooit voor zo'n 3-4 miljoen en roemloos vertrokken
2. Kenny Steppe: waarschijnlijk de duurste keeper ooit en altijd geblesseerd. Daarnaast niet echt de uitstraling van een topkeeper.
3. Milan Kopic: kostte ook 2 miljoen geloof ik en heeft nauwelijks gespeeld.
4. Djuric: nog erger dan Kopic, maar ook goedkoper volgens mij.
5. Spelers waarvan ik de waarde niet ken: Rafael Viera, Gusatu, Barssom

Opvallend dat maar liefst 4 van de 5 die je noemt uit het tijdperk van Yme komt.

RobertDeVries schreef:Hestad
HAnssen
Poulsen
Prager

We hebben het hier over Daniel Berg Hestad, Andre Hanssen, Jacob Poulsen en Thomas Prager, toch? Persoonlijk vond ik Hestad verre van een miskoop, Poulsen leefde ik ook helemaal op toen hij op het middenveld werd gezet ipv verdediger en Prager kwam uit onze jeugd.

Zo zie je maar weer, je vergeet ook snel Sommige spelers die genoemd worden horen wat mij betreft niet, maar laten we eerlijk zijn, Matusiak was ook een enorme miskoop die qua value for money zeker in de top 5 hoort. Kostte die niet 3 miljoen en kwam hij niet op aanraden van meneer Beenhakker? Echt een paniekaankoop.
Hestad en Poulsen zijn hier volgens mij wel van veel waarde geweest. En Thomas Prager ook. Maar goed, wat de ene als een miskoop ervaart hoeft de ander niet zo te ervaren.

Kopic wordt vaak verdedigd, maar feit is dat hij ook nooit speelde als hij wel fit was en er geen blessures waren.

Van de laatste jaren vind ik Djuric de grootste misser, Elyounoussi heeft zeker potentie maar dat is er nooit echt uitgekomen. In Noorwegen schijnt hij het nu weer erg goed te doen. Een speler die vertrouwen nodig heeft.

Verder in het verleden: Radu Gusatu en Viera. Laatstgenoemde heeft ons ooit nog wel eens een puntje bezorgd bij RKC, weet ik me nog te herinneren.

Poulsen, Hanssen, Prager vind ik persoonlijk erg goede voetballers en mooie herinneringen aan het tijdperk Verbeek!

Matusiak staat met stip op nummer één. Hoge investering, niet gescout en niets laten zien: volstrekt onbegrijpelijk dat de toenmalige directie hem heeft gecontracteerd. Elyounoussi staat op twee. Ik geloof absoluut dat deze jongen goed kan voetballen en dat de mentale problemen lastig te ontdekken waren, maar de investering plus de geringe inbreng zijn te ernstig om hem niet in het lijstje te plaatsen. Djuric is de derde: een dure jongen die zelfs in de met 27-0 gewonnen oefenwedstrijd tegen VV Heerenveen niet sterk speelde. Ingelsten en Vieira maken mijn topvijf compleet.

Persoonlijk snap ik trouwens niet dat spelers als Prager, Hestad en Poulsen worden genoemd: dat waren gewoon bruikbare spelers met redelijke prestaties. Hestad had ik zelfs wel langer willen houden.

Misschien niet de grootste miskoop; wel de meest domme: Patrik Ingelsten. Waar we voor de posities van Steppe, Djuric Matusiak en Elyounoussi daadwerkelijk een speler nodig hadden, was Ingelsten compleet overbodig. Werd in de winterstop van Kalmar weggeplukt terwijl onze selectie al overbemeten was. Kostte 'maar' een miljoen. Fantasieloze aankopen waar geen idee achter zit vind ik minstens zo erg als miskopen.

Volledig met Superfries88 eens. Vooral de presentatie van Vieira kan ik mij nog herinneren, daar waren zulke hoge verwachtingen van en volgens mij heeft die een keer 10 minuten mogen meespelen

Overigens is Bonaventure Kalou ook geen succes geweest. Hét voorbeeld van een uitgerangeerde voetballer die overal werd aangeboden. Er is altijd wel een club die toehapt...

Het is net wat jij onder miskoop verstaat. Als je daarmee alle spelers bedoeld die niet geslaagd zijn bij Heerenveen dan is dat een hele lijst. Ik versta onder miskoop iemand die gewoon niet kon voetballen en eigenlijk niet gehaald had dienen te worden.

Elyounoussi vind ik geen miskoop, dat is een speler die erg goed kon en kan voetballen maar het kwam er bij Heerenveen gewoon niet uit. Dat zelfde geld voor de Braziliaanse enclave die wij gehad hebben, konden erg goed voetballen maar het kwam er op een of andere manier niet uit. Kopic vind ik geen miskoop, ik vind het een erg goede verdediger die helaas door blessures het niet heeft waar kunnen maken, maar maakt je dat direct een miskoop? Nee.

Djuric was gewoon niet goed genoeg en kan je bestempelen als miskoop, maar Ingelsten vind ik dan weer geen miskoop. Die jongen rendeerde in Zweden prima is een 4-4-2 systeem en kon prima voetballen. Het kwam er hier mede door een andere speelstijl niet uit.

Skopperij schreef:Overigens is Bonaventure Kalou ook geen succes geweest. Hét voorbeeld van een uitgerangeerde voetballer die overal werd aangeboden. Er is altijd wel een club die toehapt...

Die goal van hem in de bekerfinale die hij met uiterste precisie in het hoekje plaatste vergeet ik niet snel hoor.

Lardy schreef: Elyounoussi vind ik geen miskoop, dat is een speler die erg goed kon en kan voetballen maar het kwam er bij Heerenveen gewoon niet uit. Dat zelfde geld voor de Braziliaanse enclave die wij gehad hebben, konden erg goed voetballen maar het kwam er op een of andere manier niet uit. Kopic vind ik geen miskoop, ik vind het een erg goede verdediger die helaas door blessures het niet heeft waar kunnen maken, maar maakt je dat direct een miskoop? Nee.

Naar mijn mening juist wel miskopen. Het zal best dat die jongens goed kunnen voetballen, maar hier hebben ze dat niet tot nauwelijks gedaan. Wat ze elders presteren en hoeveel potentie ze ook hadden doet er niet toe. Het gaat er om dat ze in hun tijd bij Heerenveen niets hebben gepresteerd en, in het geval Elyounoussi en in minder mate Kopic, toch veel geld gekost hebben. Miskopen dus m.i. Grootste misser blijft naar mijn mening de al veel genoemde Matusiak.