sc Heerenveen Forum

Weer is de directie er dus niet in geslaagd de juiste spelers te halen voor het spel wat er gespeeld moet worden. En dat is niet op basis van deze wedstrijd. Tegen NAC em Utrect hadden we ook kunnen verliezen
Een trainer aanstellen die hoog wil staan en wil voetballen en dan met 4 verdedigers spelers die niet kunnen verdedigen. Hoe bestaat het. Bochniewicz- Kersten kan echt niet.

BWA23 schreef: ↑14-09-2024 23:00 Weer is de directie er dus niet in geslaagd de juiste spelers te halen voor het spel wat er gespeeld moet worden. En dat is niet op basis van deze wedstrijd. Tegen NAC em Utrect hadden we ook kunnen verliezen
Een trainer aanstellen die hoog wil staan en wil voetballen en dan met 4 verdedigers spelers die niet kunnen verdedigen. Hoe bestaat het. Bochniewicz- Kersten kan echt niet.

Amen.

Materiaal past totaal niet bij de spelopvatting. Positie van Ferry op het spel.

Klopt, er had een centrale verdediger bij gemoeten die in die ruimtes kan functioneren, tenminste als je zo wil spelen.

Demster schreef: ↑14-09-2024 23:02 Amen.

Materiaal past totaal niet bij de spelopvatting. Positie van Ferry op het spel.

Als het goed is komt er nog een nieuwe TD toch?

Klopt.

Maar die kan er ook niet meteen wijn van maken. Pawel staat aan de top van de salarissen; probeer die maar eens te slijten. Kersten is net nieuw en, helaas, gehaald voordat RvP voor de groep kwam. Braude en Köhlert ook te licht voor het opbouwen en de backups zijn helemaal brandhout.

Ja, veel werk aan de winkel voor de nieuwe TD in de achterste linie.

Er is geen geld om even in een transfer window alles om te gooien. Er is gekozen voor een bepaalde filosofie, en daar zullen we naartoe moeten groeien. Onze backs passen in principe wel bij de speelstijl, met name Kohlert floreert. Maar Pawel past daar niet in. Is echter wel een serieuze jongen in de boeken, en die vervang je niet zomaar even. Daar moet je in meer Windows naartoe groeien.

Vraag is veel interessanter waarom je eerst KvW aanstelt en nu RvP. Dan zit er geen lijn in de filosofie van de club en laat je de oren hangen naar de trainer. Daar valt geen selectie op samen te stellen.

De club moet een idee hebben, daarbij TS en spelers zoeken.

Demster schreef: ↑14-09-2024 23:17 Kersten is net nieuw en, helaas, gehaald voordat RvP voor de groep kwam.

Van Persie was al benoemd als trainer, dus zal ongetwijfeld inspraak gehad hebben met Ferry

Feanfan 1 schreef: ↑14-09-2024 23:22 Van Persie was al benoemd als trainer, dus zal ongetwijfeld inspraak gehad hebben met Ferry

Benoeming van RvP was toch een maand later dan de aankondiging van Kersten?

Maar mocht je gelijk hebben dan vind het al helemaal bijzonder en begin ik ook te twijfelen aan het inzicht van RvP.

Nee je hebt wel gelijk, mijn excuses. Kersten werd op 8 april binnengehaald en Van Persie halverwege mei

Ferry de Haan mag wel eens heeeel kritisch benaderd worden.....

BWA23 schreef: ↑14-09-2024 23:40 Ferry de Haan mag wel eens heeeel kritisch benaderd worden.....

Doe even kalm.. een uitglijder en ja een forse..

Maar we hebben de afgelopen weken meer genoten dan de afgelopen 8 jaar.

SuperFrysk schreef: ↑14-09-2024 23:03 Klopt, er had een centrale verdediger bij gemoeten die in die ruimtes kan functioneren, tenminste als je zo wil spelen.

Ze hebben veel vertrouwen in de jonge CV die van Ajax kwam toch? Die zou goed met deze speelstijl uit de voeten kunnen maar is nog niet fit genoeg. Hopen op een snel en groot wonder dan maar.

Ebiede schreef: ↑15-09-2024 13:02 Doe even kalm.. een uitglijder en ja een forse..

Maar we hebben de afgelopen weken meer genoten dan de afgelopen 8 jaar.

Ferry de Haan weet al jaren niet zo goed wat we nodig hebben. Karakters, die hebben we al jaren niet. Leiders, spelers die het elftal op sleeptouw nemen. Goede spitsen, iemand die doorverkocht kan worden.
En dan van Persie aanstellen en met dit centrum moeten spelen.

De argwaan van mismanagement wordt bij mij wel steeds groter, gebrek aan netwerk wie weet ? Blijkbaar scouten wij alleen op middenvelders en een zojuist veroordeelde speler van GAE (Jamal Amofa).

Dit kan toch niet waar zijn?

Dat is wel wat kort door de bocht. We scouten natuurlijk honderden spelers van wie een aantal heel intensief. Het middenveld is na de komst van Linday pas dubbel bezet. En voor wat betreft Amofa;

1. Wie zegt dat Heerenveen nu belangstelling heeft voor Amofa? In het artikel van ESPN wordt er verwezen naar de interresse in de zomer en de blessure van Pawel, met als mogelijke uitkomst hernieuwde interesse in Amofa.

2. Wie zegt dat Heerenveen wist van de mishandeling? Wellicht hebben beide partijen het stil gehouden om zo snel mogelijk een oplossing te vinden.

Johan Hansma komt dus terug, maar het is nog onduidelijk wanneer. Rare situatie!

Kaz_SCH schreef: ↑12-12-2024 10:00 Johan Hansma komt dus terug, maar het is nog onduidelijk wanneer. Rare situatie!

Valt wel mee toch? Zeker is dat hij komt, maar vermoedelijk zijn de beide werkgevers nu met elkaar in onderhandeling. Vergeet niet dat de club zelf nog niets heeft gepubliceerd hierover maar dat de media het oppikt. De club kan er weinig aan doen dat dit al gebeurt terwijl nog niet alles duidelijk is.
Ik vind het wel mooi dat er weer een clubman terugkeert! Wel mag ik hopen dat hij wat beters op het veld weet te zetten dan het brandhout bij Almere, waar hij natuurlijk wel verantwoordelijk voor is.

Heeft deze clubman het goed gedaan dan in zijn eerdere periode? Ik kan mij herinneren dat hij niet zo goed is weggegaan.

Heerenveen rules schreef: ↑12-12-2024 12:14 Heeft deze clubman het goed gedaan dan in zijn eerdere periode? Ik kan mij herinneren dat hij niet zo goed is weggegaan.

Dankzij Robert Veenstra ging hij niet goed weg, meegesleurd in de malaise

De club heeft het nog niet bevestigd, dat zal ook de reden zijn dat het niet bekend is wanneer Hansma begint.

De teams tussen 2010 en 2013 waren prima, alhoewel er ook missers tussen zaten. Maar dat zal altijd zo blijven.

Ebiede schreef: ↑12-12-2024 12:44 De club heeft het nog niet bevestigd, dat zal ook de reden zijn dat het niet bekend is wanneer Hansma begint.

De teams tussen 2010 en 2013 waren prima, alhoewel er ook missers tussen zaten. Maar dat zal altijd zo blijven.

Toen hadden we ook een omzet van 24/25 miljoen, met een gevulde portemonnee is het makkelijker shoppen.

Bij Almere zal hij ook niet onbeperkt geld hebben gehad.

Vrieskist schreef: ↑12-12-2024 13:31 Bij Almere zal hij ook niet onbeperkt geld hebben gehad.

Voor KKD-begrippen had hij een groot budget.

Abenello schreef: ↑12-12-2024 13:36 Voor KKD-begrippen had hij een groot budget.

Maar laten we eerlijk zijn, wij geven toch ook relatief veel geld uit aan transfers t.o.v. andere middenmoot clubs?

SuperFrysk schreef: ↑12-12-2024 13:53 Maar laten we eerlijk zijn, wij geven toch ook relatief veel geld uit aan transfers t.o.v. andere middenmoot clubs?

Nou, dit dus. Constant wordt er geschreven en gesproken dat wij geen geld hebben terwijl nog ieder jaar meer geld uitgeven dan menig andere "middenmoot"club. Uiteraard hebben wij niet meer de financiële armslag van eerder maar nog altijd investeren wij redelijk t.o.v. concurrenten. Daarbij loopt het stadion voller en voller wat simpelweg meer geldbetekend en ook de sponsorlijst is nog altijd groeiende.....wellicht niet hele grote geldschieters maar wij zijn juist ook groot geworden door de wat kleinere sponsoren dus ja, in die zin gaat het niet verkeerd.
Ik zelf heb er ook nog wel eens een handje van om in het negatieve te schieten maar ik kijk teleksn vol trots naar de voller wordende tribunes, de club leeft echt wel, daar mogen wij best trots op zijn, zeker als je meeneemt dat het feitelijk maar een "dorpsclub" is, kortom, wees trots en laten wij eens de media de mond snoeren door massaal te blijven komen!

Poke schreef: ↑13-12-2024 09:46 Nou, dit dus. Constant wordt er geschreven en gesproken dat wij geen geld hebben terwijl nog ieder jaar meer geld uitgeven dan menig andere "middenmoot"club. Uiteraard hebben wij niet meer de financiële armslag van eerder maar nog altijd investeren wij redelijk t.o.v. concurrenten. Daarbij loopt het stadion voller en voller wat simpelweg meer geldbetekend en ook de sponsorlijst is nog altijd groeiende.....wellicht niet hele grote geldschieters maar wij zijn juist ook groot geworden door de wat kleinere sponsoren dus ja, in die zin gaat het niet verkeerd.
Ik zelf heb er ook nog wel eens een handje van om in het negatieve te schieten maar ik kijk teleksn vol trots naar de voller wordende tribunes, de club leeft echt wel, daar mogen wij best trots op zijn, zeker als je meeneemt dat het feitelijk maar een "dorpsclub" is, kortom, wees trots en laten wij eens de media de mond snoeren door massaal te blijven komen!

Het is belangrijk om hierbij twee zaken te scheiden. Ten eerste heb je het geld dat uitgegeven wordt aan transfers, dat budget is bij ons elk seizoen bij wijze van spreken 0 euro. Als we zodanig verkopen dat we ons operationeel tekort oplossen, dan komt er geld vrij voor transfers. Omdat we al jarenlang goed verkopen blijft er altijd wel een paar miljoen over om in nieuwe spelers te investeren. Dat zou komende zomer anders kunnen zijn omdat er nu nog geen ‘Sahraoui’s’, ‘Sarr’s’ of ‘Ejuke’s’ in de selectie zitten. Daarnaast is het nog maar de vraag wat transferprijzen gaan doen nu het Europees Hof het huidige transfersysteem heeft afgekeurd.

Ten tweede heb je het salarisbudget, dat ligt bijvoorbeeld veel lager dan NEC, een beetje lager dan FC Groningen en in de buurt van andere middenmotors.

De omzet is inderdaad groeiende, maar dat heeft tot nu toe nog niet geleid tot een veel hoger salarisbudget. Het lijkt erop dat Ferry de Haan het operationeel tekort eerst verder wil dichten (3 miljoen in het lopende seizoen). Dat is verstandig, want het was wachten tot het een keer verkeerd ging, maar als de andere clubs het salarisbudget omhoog gooien zul je daar ook in mee moeten.

@Abenello, klopt, heb je zeker gelijk in hoor, onze financiële huishouding is zeker, nog, niet op orde alleen ik stoor mij er wel eens aan dat er zo gesproken wordt, want links of rechtsom, wij gevenn nog altijd meer uit dan veel andere clubs wat betekend, mits je goed investeert, dat dit je tegemoet moet komen. Het klopt dat wij erg afhankelijk zijn van transfers en dat er, bij uitblijven van een grote transfer, er een spanningsveld komt, helemaal waar echter, tot nog toe is dat altijd goed gegaan waarmee ik bedoel dat wij, tot nu toe, nog altijd relatief veel geld aan transfers hebben uitgegeven, dan mag je iets terug verwachten. Qua slaris blijven wij ietsje achter wat ook niet gek is aangezien bv een NEC en Eagels etc wat vermogende mensen erachter hebben....wat bij Groningen dan weer niet zo is. Al met al vind ik gewoon dat het bij ons vaak negatief wordt uitgelegd waarbij het bij een ander wat "gekleurder" wordt weergegeven.

Eindelijk is het hoge woord er uit bij Johan zelf. Aan het eind van het seizoen vertrekt hij naar Heerenveen. https://www.omroepflevoland.nl/sport/40 ... re-city-fc

Zomer, Wildschut, Nwofor, Marco papa, Daniel de ridder, amoah, Kums, finnbogasson, Uth

Hij zat er toen natuurlijk niet alleen, maar ik vond het aankoopbeleid destijds niet top.

BakCristian schreef: ↑19-12-2024 20:06 Zomer, Wildschut, Nwofor, Marco papa, Daniel de ridder, amoah, Kums, finnbogasson, Uth

Hij zat er toen natuurlijk niet alleen, maar ik vond het aankoopbeleid destijds niet top.

Zomer 650k > transfervrij
Wildschut 700k > 800k verkocht
Nwofor - (gehuurd)
Pappa 700k > transfervrij
De Ridder transfervrij > transfervrij
Amoah transfervrij
Kums 800k > ?
Finnbogason 500k > 8mln

Al met al niet een gek lijstje, toch? Tenminste geen grote investeringen waar we een grote buil aan hebben gevallen. Ook Nordfeldt werd transfervrij gehaald, Arnold Kruiswijk (transfervrij). Rajiv van La Parra (transfervrij), Jukka Raitala (800k) en Marco van Basten als trainer.

Er zijn destijds ongetwijfeld dingen gebeurd (naast hele verhaal met Robert Veenstra) maar we zijn inmiddels ook meer dan tien jaar verder. Denk dat Johan met zijn opgebouwde netwerk veel voor ons kan betekenen.