sc Heerenveen Forum

SuperFrysk schreef: ↑19-07-2025 12:51 Nu ken ik beide heren niet, maar die Brink komt toch veel beter en oprechter over dan Kooi. Of ligt dat aan mij?

Lipton schreef: ↑21-07-2025 18:10 Dat Kooi 6% rente vraagt is volgens mij best schappelijk, en ik denk ook dat hij dit vraagt omdat er dan een bepaalde vorm van druk is om de lening te moeten aflossen. Stel hij had 0% gevraagd dan zou Cambuur die lening nooit (extra) willen aflossen.

Driemaal is scheepsrecht schreef: ↑22-07-2025 11:32 Een andere vraag; hoe staan zij er eigenlijk voor qua transferbudget/kwaliteit selectie etc? Met vanuit de Eredivisie RKC, Almere en Willem II in de KKD, gaat het opnieuw dringen worden, samen met een ADO, Dordrecht (Emmen, Graafschap, Roda?) etc.

En hebben ze alles rond het nieuwe stadion bijvoorbeeld begroot op het halen van de Eredivisie in een x aantal jaar?

N01tra schreef: ↑22-07-2025 15:19 Volgens mij was er voorzichtig gehoopt op promotie vorig seizoen, dus nog een jaar KKD heeft impact op de inkomsten en dus op de selectie.
En hoe groter de impact op de selectie, hoe groter de kans op weer een jaar KKD, etc etc.

Ze hebben nu 3 belangrijke (basis) spelers verkocht voor zo'n €2,7 miljoen en de linksback (ook basis) is weg (einde huur).
Om dat op te vangen is er nog niet heel veel bijzonders voor terug gekomen.
Van die €2,7 miljoen gaat er nog een deel af (afdrachten aan de speler, zaakwaarnemer en tussenpersonen) en van wat er overblijft gaat er nog eens 25% (zal een €600k zijn) naar het spelersfonds. Blijft er van de verkopen "slechts" een €2 miljoen over (give or take). En dan gaat er volgens mij ook nog een deel naar het stadion of naar aflossing van de leningen.
Dus ja, wat blijft er over; miljoentje of anderhalf?

Overigens was het spelersbudget was afgelopen seizoen om en nabij de €3,2 miljoen en zal dit jaar eerder minder dan meer zijn.

hhage schreef: ↑22-07-2025 19:55 Sjostrand hebben ze 4,5 ton voor betaald komt een rechtbank van Den Bosch die daar nog een lang contract heeft, zal ook moet worden afgekocht. Binder had ook nog een contract, dus zoveel blijft er niet over.

Lipton schreef: ↑23-07-2025 08:57 Ergens denk ik dat Cambuur er wel eens beter voor kan staan dan vorig jaar, vooral Amofa is denk ik een versterking doe ze goed kunnen gebruiken. Mulders is een prima vervanger van Mercera, Pauwels was talentvol maar zeker niet bepalend, afwachten hoe Sjostrand het gaat doen, Berkhout zou normaal gesproken een betere speler moeten zijn dan van Mullen, Binder zou het ook beter moeten doen dan bijvoorbeeld een Afolabi.

Balk gaat waarschijnlijk ook nog weg, dat blijft ook wel opvallend dat ze hem niet in de spits willen zetten. Daar scoorde hij ontzettend veel, met 17 goals was hij toch wel (opvallend) belangrijk.

Financieel is het voor Cambuur natuurlijk wel heel mooi dat ze zoveel weten te vangen voor spelers. Ze hadden nog nooit een speler voor meer dan een miljoen verkocht.

Ik weet dat veel inkomsten naar voren gehaald zijn, bijvoorbeeld de naam van het stadion maar ook zijn er veel Skyboxen voor 2 tot 3 jaar vooruit betaald. In dat opzicht gaat het verhuizen naar het nieuwe stadion de komende jaren nog wel drukken op het financiële resultaat van de club.
Al denk ik wel dat Cambuur een veel aantrekkelijkere club is geworden door het nieuwe stadion.

N01tra schreef: ↑23-07-2025 11:15 De selectie moet en gaat kleiner worden, dus daar ligt al een risico en bijvoorbeeld Amofa pakt nog geregeld een kaartje.
Met het vertrek van Pauwels, Mercera, Nieling en De Leeuw raak je toch 13 goals en 12 assists kwijt.
Als Balk dan ook nog vertrekt dan ben je zo'n beetje de helft van je goals kwijt.
De stats van Sjöstrand zijn ook niet je-van-het en Binder zou denk ik de 10 goals wel moeten kunnen halen.

Maar ik verwacht dat het een gevalletje middenmoot gaat worden.

Terwispel schreef: ↑23-07-2025 13:40 Onder het mom van, het is niks, was niks, wordt niks.

tha boelie schreef: ↑02-09-2025 19:18 De scouting van Cambuur is de laatste jaren goed bezig. Zijn op dat front een stuk verder dan ons.