sc Heerenveen Forum

@Abenello, mooi overzicht geeft wat meer gevoel bij de staat v/d club. Wel blijft het daarin zaak dat de hoofdmacht blijft presteren want anders raak je een deel van die stijging weer kwijt omdat mensen weer afhaken. Zo'n groot stadion als dat van ons biedt mogelijkheden maar wanneer het slechter gaat, ga je dat ook harder voelen kortom, het 1ste elftal zal de 2de seizoenshelft wel iets moeten laten zien en stabieler moeten presteren waarbij het sowieso zal helpen als wij thuis ongeslagen zouden kunnen blijven......dat zou een boost geven voor kaartverkoop, merchandise, sponsoring/acties en wellicht dus ook horeca technisch.

Abenello schreef: ↑24-12-2024 10:02 Natuurlijk, de zoektocht naar een trainingsaccommodatie kan weer opnieuw beginnen, het eerste elftal speelt wisselvallig en staat nog niet waar we dat zouden willen, maar op financieel gebied zijn er wel veel dingen die goed gaan.

Deal Disney

Door de nieuwe deal met Disney voor het uitzenden van de live wedstrijden stijgen de inkomsten van Heerenveen van 4,9 miljoen in 23/24, naar 6,5 miljoen in 24/25 tot rond de 7 miljoen vanaf 25/26. Vaak wordt er dan snel bij gezegd dat andere clubs ook meer geld krijgen en je qua concurrentievermogen niets opschiet. Dat klopt niet helemaal, bij een stijging van 40% op een uitgangsbedrag van 5 miljoen heb je 2 miljoen meer aan inkomsten, terwijl een stijging van 40% op een bedrag van 2 miljoen maar 8 ton extra in het laatje brengt. Ten opzichte van de laagvliegers krijgen we dus meer dan een miljoen extra.

Mooie post. En ik denk zelfs dat met de nieuwe deal de schatting van 6,5 naar 7 miljoen vrij conservatief is toch? Ik denk dat je door de nieuwe TV-deal het operationeel tekort al verder terugbrengt dan gepland was (want dit brengt geen extra kosten met zich mee)!

Zwart Schoeisel schreef: ↑24-12-2024 14:34 Mooie post. En ik denk zelfs dat met de nieuwe deal de schatting van 6,5 naar 7 miljoen vrij conservatief is toch? Ik denk dat je door de nieuwe TV-deal het operationeel tekort al verder terugbrengt dan gepland was (want dit brengt geen extra kosten met zich mee)!

Dit seizoen zit het tekengeld al in het tv-geld, ondanks dat de deal volgend seizoen pas officieel ingaat, vandaar de stijging van 4,9 naar 6,5 miljoen. Per volgend seizoen gaat het in totaal om 140 miljoen per jaar, waarvan 15% naar de KKD gaat. Van hetgeen overblijft gaat 5,91% naar ons toe. Dan kom je uit op 7,03 miljoen.

Abenello schreef: ↑24-12-2024 14:43 Dit seizoen zit het tekengeld al in het tv-geld, ondanks dat de deal volgend seizoen pas officieel ingaat, vandaar de stijging van 4,9 naar 6,5 miljoen. Per volgend seizoen gaat het in totaal om 140 miljoen per jaar, waarvan 15% naar de KKD gaat. Van hetgeen overblijft gaat 5,91% naar ons toe. Dan kom je uit op 7,03 miljoen.

Klopt, alleen is voor mij niet helemaal duidelijk hoe het zit met het tweede deel van de tekenbonus. Dit jaar zit er de helft in, de andere helft komt bovenop het structurele bedrag toch? Dus de vraag is of dat in die 140 zit of dat die nog wat hoger is wordt en je een paar ton extra vangt

Is het niet enorm zonde dat de club zelf de horeca niet in beheer heeft?

Bij Groningen dachten ze dat ook, maar die zijn in het lopende seizoen ook weer in zee gegaan met een cateraar.

"Het gaat bij Heerenveen al jaren over de financiële tekorten. De club maakt wat dat betreft stappen in de goede richting, vertelde De Haan in Spanje. De prognoses? Heerenveen noteert dit boekjaar een tekort van minder dan 3 miljoen euro."

Aldus de Leeuwarder Courant.

Klinkt alsof ze de eerste prognose van het strategisch plan gaan halen en wellicht al een jaartje voorlopen?

Deze update hadden we nog tegoed:

INKOMSTEN
2017 - 2018: € 16,3
2018 - 2019: € 16,6
2019 - 2020: € 13,9
2020 - 2021: € 13,1
2021 - 2022: € 15,3
2022 - 2023: € 17,7
2023 - 2024: € 20,6
2024 - 2025: € 22.5 (Begroting)

UITGAVEN
2017 - 2018: € 22,1
2018 - 2019: € 22,7
2019 - 2020: € 20,7
2020 - 2021: € 16,1
2021 - 2022: € 20,9
2022 - 2023: € 24,8
2023 - 2024: € 24,8
2024 - 2025: € 25,4 (Begroting)

OPERATIONEEL RESULTAAT
2017 - 2018: - € 5,8
2018 - 2019: - € 6,1
2019 - 2020: - € 6,8
2020 - 2021: - € 3,0
2021 - 2022: - € 5,6
2022 - 2023: - € 7,1
2023 - 2024: - € 4,2
2024 - 2025: - € 2,9 (Begroting)

BEDRIJFSRESULTAAT NA BELASTING
2017 - 2018: + € 6,1
2018 - 2019: - € 0,9
2019 - 2020: + € 1,1
2020 - 2021: + € 2,9
2021 - 2022: - € 2,1
2022 - 2023: - € 3,7
2023 - 2024: - € 3,0

EIGEN VERMOGEN
2017 - 2018: € 26,1
2018 - 2019: € 25,2
2019 - 2020: € 26,3
2020 - 2021: € 29,2
2021 - 2022: € 27,1
2022 - 2023: € 23,4
2023 - 2024: € 20,4

De Europese successen van de Nederlandse clubs levert de andere Eredivisie-teams ook iets op. Er is afgesproken dat 5% van het prijzengeld verdeeld wordt. Wat dat voor precies voor Heerenveen oplevert is lastig te zeggen. De afspraken zijn niet openbaar en er zijn een aantal onduidelijkheden: Gaat er ook geld (15%) naar de KKD clubs? Deelt Go Ahead Eagles hier ook aan mee?

Daarom even een schatting van het minst positieve scenario met de bedragen die tot nu toe verdiend zijn:

Feyenoord: 65 miljoen
PSV: 65 miljoen
Ajax: 15 miljoen
AZ: 14 miljoen
FC Twente: 9 miljoen

Totaal: 168 miljoen

Er valt dus 8,4 miljoen te verdelen. Als daarvan 15% naar de KKD gaat en de Eagles delen ook mee, dan blijft daar 5,5 ton voor ons van over. Daarnaast vallen er ook 'miljoenen' te verdelen onder de clubs die niet Europees spelen die direct afkomstig zijn van de UEFA. Al met al zal er dus bijna een miljoen binnenkomen vanuit deze regelingen.

Volgend jaar wordt het percentage dat de Europees spelende clubs afstaan verlaagd naar 3,75% als onderdeel van de afspraken omtrent de nieuwe tv-deal. Dat vonden de grote clubs nodig omdat er nu veel meer geld binnenkomt uit de Europese toernooien en ze dus ook veel meer moeten afdragen.

"Daarnaast vallen er ook 'miljoenen' te verdelen onder de clubs die niet Europees spelen die direct afkomstig zijn van de UEFA. Al met al zal er dus bijna een miljoen binnenkomen vanuit deze regelingen."

Deze regeling is ook aangepast vanaf dit seizoen. Er zal nu ongeveer 258 miljoen (voorheen 135 mln) naar de overige competities (buiten de top-5) gaan. Hiervan uitgaande dat de eredivisie tot een hoge competitie hoort zullen Nederlandse clubs ongeveer 17 miljoen. Hiervan gaat 15% naar de KKD en dus krijgen de over 13/12 overige eredivisie teams samen nog 14 miljoen te verdelen. Deze regeling an sich zal Heerenveen dit seizoen dus al zo'n 6 ton meer opleveren dan voorgaande jaren. En samen met de andere regeling gok ik dus ongeveer anderhalf miljoen aan inkomsten hieruit.

Met de 1,5m die Heerenveen voor van Persie en kornuiten ontvangt, doet het toch goede zaken om het tekort van dit seizoen te beperken? Er zit op trainers toch geen afschrijving en je hoeft geen solidariteitsbijdrage en of andere afdrachten aan andere clubs te doen toch? De 1,5 m kan of gebruikt worden om het te kort terug te dringen of om één of meer versterkingen te halen?

Ik verwacht dat het tekort 3 miljoen is, de afschrijvingen 6,5 miljoen zullen zijn en de opbrengsten uit transfers voor het vertrek van Van Persie zo'n 10 miljoen waren. Dan zou die 1,5 miljoen geïnvesteerd kunnen worden, maar als ik er 2 miljoen naast zit dan verdwijnen dat bedrag wel in het tekort.

Volgens Sander de Vries (in Omroep Abe) is het operationeel tekort gezakt van meer dan 6 miljoen naar onder de 3 miljoen. De RvC vindt dat voor nu voldoende en daardoor mogen de extra inkomsten van volgend seizoen (tv-geld, sponsoring, seizoenkaarten) naar de spelersbegroting. Ik verwacht dat het spelersbudget in dat geval zal stijgen van 5,5 miljoen naar ongeveer 6,5 miljoen.

Ik zou liever zien dat de helft naar het spelersbudget gaat.. (en zorg maar dat je beter gaat scouten) en de andere helft gereserveerd wordt voor het trainingscomplex. Lange termijn is belangrijker dan korte termijn naar mijn idee.

Ze kunnen inderdaad beter gaan scouten, want als de budgetten gaan naar spelers als Petrov, Jahanbaksh, De Wijs en Lukovic dan kunnen ze het inderdaad beter in de opleiding steken. Wat is er toch met de scouting aan de hand?

SuperFrysk schreef: ↑18-03-2025 17:43 Ze kunnen inderdaad beter gaan scouten, want als de budgetten gaan naar spelers als Petrov, Jahanbaksh, De Wijs en Lukovic dan kunnen ze het inderdaad beter in de opleiding steken. Wat is er toch met de scouting aan de hand?

Vervelend te moeten constateren maar deze spelers voegen inderdaad weinig tot helemaal niets toe. Ik vraag mij alleen af of dit door onze scouting komt of omdat Robin hier een hele grote stem in heeft gehad.

Vergeleken met concurrenten als Go Ahead, PEC Zwolle en Fortuna hebben wij vanaf komend seizoen het voordeel dat de daling in sponsorinkomsten vanuit online casino’s bij ons aanzienlijk minder groot is. Waar de genoemde clubs miljoenen ontvangen van hun gokpartners, krijgen wij ‘slechts’ tonnen van Toto.

Denk je echt dat een club als Zwolle miljoenen krijgt voor een shirtsponsor? Ik denk dat dat met 5 ton wel ophoudt of heb je een bron?

Abenello schreef: ↑23-03-2025 23:05 Denk je echt dat een club als Zwolle miljoenen krijgt voor een shirtsponsor? Ik denk dat dat met 5 ton wel ophoudt of heb je een bron?

PEC Zwolle krijgt per seizoen € 1,5 miljoen betaald door hoofdsponsor Circus.nl

https://www.ad.nl/zwolle/gokmiljoenen-v ... ~aa5ced09/

Sc Heerenveen krijgt helaas nog altijd aanmerkelijk minder geld binnen voor het hoofdsponsorschap dan veel clubs om ons heen. Ook onze oosterburen in Groningen zitten op een bedrag van (ruim) € 1,5 miljoen.

Waar het aan ligt weet ik niet, maar onze club heeft eigenlijk al meer dan tien jaar moeite om een hoofdsponsor te vinden die een vergelijkbaar bedrag betalen dan bij onze concurrenten.

Zou je er als club in slagen ook een bedrag van rond € 1,5 miljoen voor je hoofdsponsorschap te ontvangen dan gaat je omzet direct met € 700.000,- omhoog. En dus je operationeel tekort direct al met € 700.000,- naar beneden. Dat zijn serieuze bedragen.

badfrisianboy schreef: ↑24-03-2025 00:45 PEC Zwolle krijgt per seizoen € 1,5 miljoen betaald door hoofdsponsor Circus.nl

https://www.ad.nl/zwolle/gokmiljoenen-v ... ~aa5ced09/

Sc Heerenveen krijgt helaas nog altijd aanmerkelijk minder geld binnen voor het hoofdsponsorschap dan veel clubs om ons heen. Ook onze oosterburen in Groningen zitten op een bedrag van (ruim) € 1,5 miljoen.

Waar het aan ligt weet ik niet, maar onze club heeft eigenlijk al meer dan tien jaar moeite om een hoofdsponsor te vinden die een vergelijkbaar bedrag betalen dan bij onze concurrenten.

Zou je er als club in slagen ook een bedrag van rond € 1,5 miljoen voor je hoofdsponsorschap te ontvangen dan gaat je omzet direct met € 700.000,- omhoog. En dus je operationeel tekort direct al met € 700.000,- naar beneden. Dat zijn serieuze bedragen.

Oh wow, ik neem mijn woorden terug.

Ben benieuwd of de clubs in NL de randjes nog op gaan zoeken. In België is het verbod al ingegaan, maar toen bleven de logo’s gewoon op de shirts staan als niet-gokbedrijven: bijv. Circus Daily, Star Sports tv.

Abenello schreef: ↑24-03-2025 07:49 Ben benieuwd of de clubs in NL de randjes nog op gaan zoeken. In België is het verbod al ingegaan, maar toen bleven de logo’s gewoon op de shirts staan als niet-gokbedrijven: bijv. Circus Daily, Star Sports tv.

In België kan de commissie die hierover gaat blijkbaar niet meteen ingrijpen. Bericht van januari 2025 van VRT:

Of er ook echt ingegrepen zal worden, kan de Kansspelcommissie niet zeggen. "Wij bekijken dat dossier per dossier. Het gaat niet van vandaag op morgen om daarover een uitspraak te doen", zegt de woordvoerder. De commissie kan vergunningen van bedrijven (tijdelijk) intrekken of boetes opleggen.

De vraag is of de Kansspelcommissie slagkrachtig kan optreden. Op de vaak tandeloze commissie kwam in het verleden al regelmatig kritiek. "Onze controledienst is structureel onderbemand", klinkt het. Als de gokbedrijven en clubs hun omzeiling bovendien juridisch kunnen onderbouwen zodat ze volgens de letter van wet correct handelen, kan de Commissie daaraan niets doen. "Wij hebben niet de bevoegdheid om de regelgeving in het algemeen aan te passen of aan te vullen."

Het shirt van PEC levert op dit moment bijna een miljoen euro meer op aan sponsorinkomsten dan dat van ons. Volgend seizoen zal dat verschil grotendeels verdwijnen. Ik ben ook benieuwd wat het wegvallen van geldschieters als Breemhaar bij PEC Zwolle en Vierhouten bij Go Ahead voor impact gaat hebben. FC Groningen raakt OG Clean Fuels kwijt als hoofdsponsor. Het wordt interessant om te zien wat zij met een nieuwe sponsor weten binnen te halen.

Voor ons is het in elk geval gunstig dat we relatief weinig verliezen door het stoppen van Toto als sponsor. Bovendien ontvangen we naar verwachting weer iets meer televisiegelden dan deze clubs, wat onze concurrentiepositie verder versterkt. Nu is het vooral te hopen dat we deze voorsprong verstandig benutten tijdens de komende zomerwindow. Beter scouten is echt nodig. De basis ligt er, nu moet de selectie op niveau komen!

Dit geld(t) ook voor ons geloof ik - en alle andere Eredivisieclubs. Ik volg het financiële verhaal allemaal wat minder maar wellicht interessant om mee te nemen in dit topic.

Is wel mooi natuurlijk, maar het versterkt onze concurrentiepositie niet direct. Clubs met een kleiner/geen tekort op de begroting kunnen die bedragen weer investeren, wij niet.

Als iedere eredivisieclub hetzelfde bedrag krijgt dan versterkt het je concurrentiepositie niet maar zo'n bedrag is wel heel welkom als je probleem een begrotingstekort is. Hoe eerder een acceptbel tekort is bereikt, hoe eerder je niet meer van transfers afhankelijk bent om tekorten te dichten. Geld dat uit de lucht komt vallen is altijd welkom.

Toch best nog wat clubs met een gokshirtsponsor:

AZ: Kansino
Go Ahead Eagles: Betnation
Fortuna Sittard: BetCity
PEC Zwolle: Circus
Almere City: One Casino

Volgend jaar Eredivisie:

FC Volendam: BetCity

Alfred schreef: ↑24-03-2025 09:57 Als iedere eredivisieclub hetzelfde bedrag krijgt dan versterkt het je concurrentiepositie niet maar zo'n bedrag is wel heel welkom als je probleem een begrotingstekort is. Hoe eerder een acceptbel tekort is bereikt, hoe eerder je niet meer van transfers afhankelijk bent om tekorten te dichten. Geld dat uit de lucht komt vallen is altijd welkom.

Dat moment lijkt gelukkig te zijn bereikt: Ferry de Haan meldde vorige week dat het begrotingstekort dit seizoen onder de € 2,5 miljoen komt. Dit is m.i. een zeer acceptabel tekort, het risico is (met een goede reserve) beperkt en op deze manier houdt je meer geld over voor salarissen waardoor je betere spelers aan kunt blijven trekken.

edaluz schreef: ↑25-03-2025 11:00 Dat moment lijkt gelukkig te zijn bereikt: Ferry de Haan meldde vorige week dat het begrotingstekort dit seizoen onder de € 2,5 miljoen komt. Dit is m.i. een zeer acceptabel tekort, het risico is (met een goede reserve) beperkt en op deze manier houdt je meer geld over voor salarissen waardoor je betere spelers aan kunt blijven trekken.

Sander de Vries had het vorige week nog over 'tussen de 2,5 en 3 miljoen', klein verschil. De quote van Ferry de Haan heb ik gemist.

Maar het zou wel mooi zijn als wij dit keer de extra tv-gelden in de selectie kunnen steken, terwijl Fortuna, Go Ahead, Groningen, PEC en Volendam het geld moeten gebruiken om het verlies van de hoofdsponsor te dichten. Dan kun je weer stap vooruit maken en lijken de play offs voor Europees voetbal nog realistischer te worden.

Marça schreef: ↑24-03-2025 09:07
Dit geld(t) ook voor ons geloof ik - en alle andere Eredivisieclubs. Ik volg het financiële verhaal allemaal wat minder maar wellicht interessant om mee te nemen in dit topic.

Hier zit het gegarandeerde bedrag vanuit de UEFA nog niet eens bij. Dat gaat ook om meerdere tonnen, al wordt het bedrag nergens exact gecommuniceerd. Dit is overigens ook voor alle eredivisieclubs.

Abenello schreef: ↑25-03-2025 11:18 Sander de Vries had het vorige week nog over 'tussen de 2,5 en 3 miljoen', klein verschil. De quote van Ferry de Haan heb ik gemist.

Maar het zou wel mooi zijn als wij dit keer de extra tv-gelden in de selectie kunnen steken, terwijl Fortuna, Go Ahead, Groningen, PEC en Volendam het geld moeten gebruiken om het verlies van de hoofdsponsor te dichten. Dan kun je weer stap vooruit maken en lijken de play offs voor Europees voetbal nog realistischer te worden.

Dit was afgelopen donderdag op een bijeenkomst bij VV Balk. Hier zei hij overigens ook dat Heerenveen, behalve een heel kleine opleidingsvergoeding, niks verdient aan een eventuele transfer van Jan Paul van Hecke, dus dat gerucht kan helaas de prullenbak in.