Hoppa, ze kunnen in rap tempo afgestreept worden. Ik kan wel wennen aan deze doortastende manier van handelen.
Welkom Dylan.
Dylan Vente
Moderators: Beheerders, Fanmasters
-
- Superster
- Berichten: 3373
- Lid geworden op: 11-08-2003 13:17
- Locatie: Heerenveen
Dylan Vente
Het is maar een spelletje
-
Verified
- Forumicoon
- Berichten: 5012
- Lid geworden op: 22-02-2011 12:01
-
- Wereldspeler
- Berichten: 2191
- Lid geworden op: 04-01-2014 19:27
Re: Dylan Vente
In het begin van zijn carrière bij Feyenoord en RKC vond ik het een slappe spits en van alles precies niets. Deed het qua cijfers fantastisch bij Roda en na een minder jaar bij Hibernian, op papier ook weer een goed jaar bij Zwolle. Ik hoop op een veel beter meevoetballende spits dan we de afgelopen jaren hebben gehad. Ik vond Mark Uth 10 jaar geleden (alweer...) echt een klasbak.
- Trevorp
- Invaller
- Berichten: 420
- Lid geworden op: 30-10-2015 09:22
Re: Dylan Vente
Ben erg benieuwd hoe hij er een hele wedstrijd uitziet qua voetbal. Maar heb er op een of andere manier wel een goed gevoel bij. Zo krijg je toch wel weer zin in de eerste oefenpotjes.
-
- Wereldspeler
- Berichten: 1356
- Lid geworden op: 08-08-2023 19:49
Re: Dylan Vente
1 miljoen is een koopje, en ik had m’n bedenkingen, omdat ik dacht dat Nico gewoon een veel betere afmaker is. Maar ik ben toch even in de Eredivisie-data van allebei gedoken:
- Vente scoorde 1 goal per 194 minuten, Nico deed dat iets sneller: 1 goal per 159 minuten
- Vente maakte 13 goals terwijl zijn xG op 8,8 lag → dus hij scoorde ruim boven verwachting
- Nico scoorde ook boven verwachting: 8 goals bij een xG van 6,7
- Allebei scoorden ze 3 penalty’s, alle drie raak (100% dus)
- Vente is tweebenig (5 goals met links, 8 met rechts), Nico scoorde alleen met rechts
- Vente is efficiënter: hij scoort 28% van zijn schoten, Nico 22%
- Nico miste meer grote kansen: 7 tegenover 4 bij Vente
- Nico legde iets meer kansen klaar per minuut (xA), maar Vente gaf meer key passes per wedstrijd (0,7 om 0,3)
- Vente is veel meer betrokken in het spel: 28,6 balcontacten en 13 passes per wedstrijd, tegenover 16,5 en 5,8 bij Nico
- Vente wint ook meer duels: gemiddeld 4,1 per wedstrijd, Nico 2,7
- In de lucht is Vente sterker: hij wint gemiddeld 2,4 kopduels per wedstrijd, Nico 1,1
Als je het zo bekijkt, scoort Vente eigenlijk op bijna alles beter. Behalve op goals per minuut.
Twee dingen vallen voor mij echt op. Ten eerste: zijn tweebenigheid. Nico moest vaak nog naar rechts draaien, en dan was z’n balbehandeling soms net niet snel genoeg. Vente kan met beide benen afwerken, wat hem minder voorspelbaar maakt en vaker direct in scoringspositie brengt.
En wat ook opvalt: Vente wint veel meer duels, vooral in de lucht. Misschien liggen de ballen op hem beter, maar feit blijft dat je onder druk de bal makkelijker bij hem kwijt kunt. Ook door de lucht.
Kleine nuance: in de beker scoort Nicoalescue ook goed. En z’n goal tegen AZ in de play-offs zit niet in deze cijfers. Reken je die wel mee, dan ligt z’n gemiddelde op 1 goal per 126 minuten, tegenover 1 per 187 bij Vente.
- Vente scoorde 1 goal per 194 minuten, Nico deed dat iets sneller: 1 goal per 159 minuten
- Vente maakte 13 goals terwijl zijn xG op 8,8 lag → dus hij scoorde ruim boven verwachting
- Nico scoorde ook boven verwachting: 8 goals bij een xG van 6,7
- Allebei scoorden ze 3 penalty’s, alle drie raak (100% dus)
- Vente is tweebenig (5 goals met links, 8 met rechts), Nico scoorde alleen met rechts
- Vente is efficiënter: hij scoort 28% van zijn schoten, Nico 22%
- Nico miste meer grote kansen: 7 tegenover 4 bij Vente
- Nico legde iets meer kansen klaar per minuut (xA), maar Vente gaf meer key passes per wedstrijd (0,7 om 0,3)
- Vente is veel meer betrokken in het spel: 28,6 balcontacten en 13 passes per wedstrijd, tegenover 16,5 en 5,8 bij Nico
- Vente wint ook meer duels: gemiddeld 4,1 per wedstrijd, Nico 2,7
- In de lucht is Vente sterker: hij wint gemiddeld 2,4 kopduels per wedstrijd, Nico 1,1
Als je het zo bekijkt, scoort Vente eigenlijk op bijna alles beter. Behalve op goals per minuut.
Twee dingen vallen voor mij echt op. Ten eerste: zijn tweebenigheid. Nico moest vaak nog naar rechts draaien, en dan was z’n balbehandeling soms net niet snel genoeg. Vente kan met beide benen afwerken, wat hem minder voorspelbaar maakt en vaker direct in scoringspositie brengt.
En wat ook opvalt: Vente wint veel meer duels, vooral in de lucht. Misschien liggen de ballen op hem beter, maar feit blijft dat je onder druk de bal makkelijker bij hem kwijt kunt. Ook door de lucht.
Kleine nuance: in de beker scoort Nicoalescue ook goed. En z’n goal tegen AZ in de play-offs zit niet in deze cijfers. Reken je die wel mee, dan ligt z’n gemiddelde op 1 goal per 126 minuten, tegenover 1 per 187 bij Vente.
- Satyr
- Superster
- Berichten: 2692
- Lid geworden op: 01-02-2005 16:02
Re: Dylan Vente
'Het zijn maar amateurs', maar ik word wel blij van de beelden van Vente hoor