Feanfan 1 schreef: ↑16-01-2025 22:55
Een keeperswissel om niks slaat nergens op, maar deze penalty slaat ook nergens op.
Dat de scheisrechter die geeft kan nog, maar de VAR (Ruperti) moet toch ingrijpen
Als je in de 90+ zwaar onder druk staat met lange ballen zou ik de wissel nog kunnen begrijpen.
De VAR mag sinds kort alleen nog maar ingrijpen als er echt niets aan de hand is. Noppert is wel te laat en raakt hem, dat is genoeg reden om niet in te grijpen.
Er is niks aan de hand en weer presteert Noppert het om ons in de problemen te brengen. Ja, makkelijk gegeven misschien, maar hij moest daar niet zo uitkomen en je moet de arbitrage geen excuus geven. Gewoon dom en wij zitten nu met de gebakken peren van een verlenging.
Kunnen we ons nu weer richten op het zoveelste grauwe tussenjaar om te strijden om plek 9, 10 en 11. Stel je voor dat je de Kuip zou bereiken en eventueel Europese wedstrijden, moet je toch niet aan denken?
Even los van de wanprestatie op het veld, waarom is er een VAR als we die niet gebruiken? Bij onze 1-2 gingen ze nog wel even kijken of het buitenspel was.
Nunnely speelde echt schandalig slecht. Hoe kan die de hele wedstrijd blijven staan?
Van Ee was wel op en liep tegen zijn tweede gele kaart aan. Hoe kan die de hele wedstrijd blijven staan?
En nog even wat:
Quick Boys heeft gewoon verdiend gewonnen, over de hele wedstrijd + verlenging gewoon beter. Laat dat even op je inwerken.
Van Persie vond Arsene Wenger zijn beste trainer. Kan me niet voorstellen dat Wenger zoveel wisselde met keepers en zeker niet tijdens een wedstrijd
Dat we een keer verliezen van amateurs zat er ook wel een keer aan te komen
Katwijk na verlenging (2-3), IJsselmeervogels in 2016 in de 89e minuut. Dit seizoen tegen IJsselmeervogels met 2-3. Thuis tegen Hollandia in 2013 met mazzel 1-0 winnen
Eerste helft was aanvallend onmachtig. De 1-1 kwam uit het niks en daarna had Heerenveen afstand moeten nemen, maar bleef bij 1-2
Penalty van Noppert kan je discussieren, maar 10 minuten later had Linday ook een penalty moeten hebben
En dat Nunnely 120 minuten mag voetballen snap ik ook echt niet
Negatieve hoofdrolspelers: Van Persie, Noppert en de VAR
Vrieskist schreef: ↑16-01-2025 23:49
Even los van de wanprestatie op het veld, waarom is er een VAR als we die niet gebruiken? Bij onze 1-2 gingen ze nog wel even kijken of het buitenspel was.
Ja, de VAR zat fout. De scheids is een slappe lul.
Maar god oh god, als Van Persie gewoon Vd Hart had laten staan, dan hadden we nu in het kokertje gezeten.
jorro schreef: ↑16-01-2025 23:03
Er is niks aan de hand en weer presteert Noppert het om ons in de problemen te brengen. Ja, makkelijk gegeven misschien, maar hij moest daar niet zo uitkomen en je moet de arbitrage geen excuus geven. Gewoon dom en wij zitten nu met de gebakken peren van een verlenging.
Genaaid aan alle kanten + onbegrijpelijke fout van een onervaren trainer + rampzalige invalbeurt van Noppert. Allemaal ingrediënten voor een afgang in de beker.
Ik kreeg ook de indruk dat de arbitrage maar wat graag een belangrijk onderdeel wilde zijn van deze bekerstunt van Quick Boys. Op een of andere manier hing dit al in de lucht.
SuperFrysk schreef: ↑16-01-2025 23:50
En nog even wat:
Quick Boys heeft gewoon verdiend gewonnen, over de hele wedstrijd + verlenging gewoon beter. Laat dat even op je inwerken.
Natuurlijk was het slecht. Maar de tweede helft was lange tijd niet onaardig qua spelbeeld en er was feitelijk niets aan de hand. Tot dat beruchte moment van De Wissel. Plots durfden we niet meer terug te spelen op de keeper, veroorzaakt hij een penalty en waren we het sindsdien helemaal kwijt tot aan het einde aan toe. Waarom in godsnaam moest die wissel zonodig? We waren er zo goed als, in 90 minuten ook nog! Natuurlijk ben ik laaiend op Noppert, maar misschien ben ik nog wel kwader op Van Persie. Deze uitschakeling reken ik hem en z'n kutwissel heel zwaar aan.
