Sorry voor de ontbrekende context.
In de grafiek zie je inderdaad het gemiddelde over de laatste 17 wedstrijden van xG voor (kansen gecreërd) en xG tegen (kansen tegen). Daarbij klopt het dat aan het begin van RvP dat inderdaad grotendeels door KvW wordt gedreven. Maar door meer wedstrijden te nemen filter je wel het effect van de tegenstanders er meer uit. Je ziet dus dat de aanvallende output (ook onderdeel van de frisse spelopvatting in mijn ogen) neemt nu steeds verder af. Én waar de defensieve cijfers wat verbetering leken te tonen lijkt dat nu ook weer de verkeerde kant op te gaan.
Veel van de bekende statistieken sites/accounts gebruiken vaak zelfs het gemiddelde over 34 wedstrijden, om het tegenstanders-effect er nog verder uit te filteren. Dan duurt het alleen natuurlijk wel ook ongeveeer een seizoen voordat je echt alleen de cijfers van een nieuwe trainer ziet. Maar dan zou het er zo uitzien (en ook daar helaas gaat het de verkeerde kant op. Dus laten we hopen dat RvP weer terug gaat naar zn eigen spelopvatting):
Screenshot 2024-11-26 105105.png
Screenshot 2024-11-26 105529.png
Ook nog wel interessant, dat we dus ten opzichte van dezelfde wedstrijden alleen minder punten hebben dan in 22/23. Én als je de promovendi van dit jaar weglaat dan heb je ook nog steeds 1 punt extra dan vorig jaar. Maar we hebben wel het minste aantal punten na 13 speelronden in de afgelopen 5 jaar

Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.