Nikolai Hopland

[jeewee]

[Jazz]

Hoe kan dit? Zijn contract loopt tot 30 juni 2025. Dan kan hij Aalesund gratis verlaten. Dan is een optie tot koop niet nodig, tenzij Hopland zijn afgelopend contract nog gaat verlengen. Iemand die meer van deze transfer afweet?

[SuperFrysk]

Hoe kan dit? Zijn contract loopt tot 30 juni 2025. Dan kan hij Aalesund gratis verlaten. Dan is een optie tot koop niet nodig, tenzij Hopland zijn afgelopend contract nog gaat verlengen. Iemand die meer van deze transfer afweet?

Deze heeft hij met een jaar verlengd, zodat de club nog wat aan hem kan verdienen.

[Jazz]

Deze heeft hij met een jaar verlengd, zodat de club nog wat aan hem kan verdienen.

Dank, op Transfermarkt is dit nog niet doorgevoerd. Ben wel benieuwd wat hij dan zou moeten kosten, 1 miljoen?

[Marça]

Misschien heb ik het gemist, maar waarom halen we deze jongen niet direct ipv te huren? Is dat een kwestie van tijdsnood geweest? Een kwestie van weinig vertrouwen? Een kwestie van eerst willen aankijken voordat we daadwerkelijk overgaan tot koop?

Heb wel begrepen dat ze deze jongen in elk geval al langer op het oog hadden, dus vermoed vooral dat laatste. Nu krijgen ze de kans om te zien hoe goed hij nu al is en dan met een jaar ervaring in de benen besluiten of we hem wel of niet gaan halen.

Ik zou trouwens Ties Oostra ook weleens centraal achterin willen zien spelen. Is nog maar 20 jaar maar fysiek sterk en ook goed aan de bal. Speelt in de jeugd vooral als defensieve middenvelder maar lijkt daar al voorbij te zijn gestreefd door Isaiah Ahmed.

[Muertos]

Zou het niet een liquiditeitsprobleem zijn? Eerst huren en pas kunnen kopen op het moment dat er geld vrijvalt uit een betalingstermijn / clausule van een eerdere uitgaande transfer?

Naast Ties Oostra heb je ook nog Ingmar Mulder. Speelde in de jongere jeugd ook altijd als defensieve middenvelder en wordt nu ook aangemerkt als centrale verdediger. Onlangs een contract getekend, maar zit in de pikorde nog onder Oostra en Isaiah.

[Superfries1994]

Misschien heb ik het gemist, maar waarom halen we deze jongen niet direct ipv te huren? Is dat een kwestie van tijdsnood geweest? Een kwestie van weinig vertrouwen? Een kwestie van eerst willen aankijken voordat we daadwerkelijk overgaan tot koop?

Heb wel begrepen dat ze deze jongen in elk geval al langer op het oog hadden, dus vermoed vooral dat laatste. Nu krijgen ze de kans om te zien hoe goed hij nu al is en dan met een jaar ervaring in de benen besluiten of we hem wel of niet gaan halen.

Ik zou trouwens Ties Oostra ook weleens centraal achterin willen zien spelen. Is nog maar 20 jaar maar fysiek sterk en ook goed aan de bal. Speelt in de jeugd vooral als defensieve middenvelder maar lijkt daar al voorbij te zijn gestreefd door Isaiah Ahmed.

Volgens Sander de Vries in de podcast is het huur met verplichte koop. Dus alle vragen kun je daarmee met 'nee' beantwoorden Iedereen is nu blij: Heerenveen heeft zijn gewenste centrale verdediger en betaalt pas volgend jaar, Alesund is blij want die krijgt toch nog geld voor een speler wiens contract anders af was gelopen (immers laatste uren transferperiode) en de speler is blij want heeft transfer te pakken en levert geld op voor zijn oude club.

Achterin heb je nu inderdaad wel wat opties, ook Hall heeft er gespeeld bijvoorbeeld. Kwalitatief is het wel wat krakkemikkig, aan de andere kant kunnen jonge gasten nu wel de kans krijgen om zich er te ontwikkelen.