Miralem Sulejmani

[Gekko]

En dat is de kern van 'het probleem'. Los van de kwaliteitsvraag van zulke spelers (zie Ari, Pelle, El Hamdaoui) zullen spelers van zo'n prijsniveau niet naar een NL ploeg komen die niet kampioen wordt of kan worden en geen CL speelt. Dat geld heb je dus in de huidige situatie niet eens nodig om aankopen te doen. Voor de categrorie spelers die Heernveen haalt (jonge talenten zoals Mickey, Bradley) kun je met een paar ton tot max drie miljoen per transfer toe. Dat geld is er al wel. Alles wat je over houdt aan grote transfers is dus beschikbaar voor investeringen die op langere termijn renderen (zoals in stadion).

[SUPER FRIES 23]

Voor sneijder achtige bedragen ...
Dat kan op twee manieren:
of in 1x het hele bedrag,
of zoals bij huntelaar, dat 25% naar hveen gaat!

Die laatste optie kan natuurlijk hier het geval zijn, dan gaat Sulejmani voor 10-15 milj weg en over een paar jaar ontvang hveen een bepaald % zodat ze toch rond de 20-25milj. uitkomen! Zoals dit ook al bij Huntelaar het geval was!

[FrisianProud]

Als je de beschikking hebt over zulke bedragen, koop je vooral (bekende) namen en word er minder naar de ontwikkeling op termijn gekeken. In het verleden deed Heerenveen ook een paar aankopen op 'naam'. Dat pakte niet goed uit, daarom denk ik dat er niet (voor Heerenveen-begrippen) abnormale bedragen voor spelers moeten worden betaald.

Kijk naar de betreffende speler, Sulejmani, wie kon hem voor dit seizoen? En hij presteert meer dan menig bekende naam in Nederland.

[ALS 26.000]

Wie kon hem.....

Duidelijk is dat Heerenveen Sulejmani niet graag kwijt wil want men wil een volgende stap maken, maar al zeker niet aan Ajax, want die worden gezien als een concurrent. Dan verkopen ze hem liever aan de Engelse top.

[ouwe meuk 54]

wat ik in deze discussie mis is "wat wil de speler zelf?" Wat als Miki z'n kont tegen de krib aangooit en perse weg wil? Iedereen wil hem graag houden; ik ook, maar aan een mokkende slecht spelende ongemotiveerde speler heb je ook niets. bovendien leert de ervaring dat, wanneer er zaakwaarnemers bij betrokken zijn, je geen enkele garantie hebt of een speler blijft of niet.

[Janneman]

wat ik in deze discussie mis is "wat wil de speler zelf?" Wat als Miki z'n kont tegen de krib aangooit en perse weg wil? Iedereen wil hem graag houden; ik ook, maar aan een mokkende slecht spelende ongemotiveerde speler heb je ook niets. bovendien leert de ervaring dat, wanneer er zaakwaarnemers bij betrokken zijn, je geen enkele garantie hebt of een speler blijft of niet.

Dan zal blijken hoe hoog Mikki zijn clubliefde zit. Ik hoop zelf dat hij geen AA praktijken gaat uithalen maar hem verkopen aan een andere club uit Nederland is absoluut niet wijs. Heerenveen kan zichzelf hiermee de das om doen. Voor Mikki zijn ontwikkeling is het beter dat hij nog even aanblijft. Misschien zijn contract opwaarderen en verlengen?

[Gekko]

Dat is hem aangeboden maar dat wil hij niet.

[drika746]

Dat is hem aangeboden maar dat wil hij niet.

Niet meer .. ik denk dat er misschien te lang is gewacht ook vanaf de kant van Heerenveen. In een eerder stadium dit seizoen was hij bereid om te blijven en om op te waarderen.

[Superfries88']

Volgens Heerenveen ligt het probleem bij het spelersmanagement van Sulejmani. De onderhandelingen zijn positief verlopen, totdat er opeens extra eisen kwamen. Daar wilde Heerenveen m.i. terecht niet akkoord mee gaan. Toen dat bleek wilde Mickey (al dan niet opgedrongen) opeens heel graag weg.

Overigens kan Heerenveen eenzijdig het contract verlengen t/m 2011. Waarom doet Heerenveen dat niet? Klopt deze berichtgeving niet of is hiervoor een reden?

[diepFries]

Overigens kan Heerenveen eenzijdig het contract verlengen t/m 2011. Waarom doet Heerenveen dat niet? Klopt deze berichtgeving niet of is hiervoor een reden?

Lijkt me dat dat altijd nog wel kan. Men probeert eerst een oplossing te zoeken (nieuw contract dan wel verkoop). Lukt dat niet deze zomer, dan licht men de optie..

[ItFean82]

Overigens kan Heerenveen eenzijdig het contract verlengen t/m 2011. Waarom doet Heerenveen dat niet? Klopt deze berichtgeving niet of is hiervoor een reden?

Dat doen ze waarschijnlijk niet in het kader van het Webster Arrest.

[forca hveen]

Denk ook dat de optie pas wordt gelicht wanneer het niet meer mogelijk blijkt het contract gewoon te verlengen.
Bovendien heb ik niet het gevoel dat Sulejmani alvesachtige praktijken uit zal halen wat betreft voetbal, daarvoor vind ik hem nog te jong en niet genoeg ontwikkeld in het voetballen. Heb het gevoel dat deze jongen nog meer potentie heeft.

Tot slot wil hij misschien nu wel blijven bij heerenveen omdat hij nu meerdere taalgenoten heeft dan alleen Pranjic. Dit is een aspect dat we niet zomaar moeten vergeten aangezien hij Pranjic vaak als tolk gebruikt.

off topic: Denk dat het niet onverstandig is om een wat ouder iemand als pranjic te behouden zodat er niet zomaar communicatieproblemen komen tussen Sollied en de servische spelers.

[Blizzard]

De VI van deze week weet te melden dat Heerenveen en Ajax nog steeds in onderhandeling zijn over een transfer. Ook zou Sulejmani persoonlijk akkoord zijn met Ajax.

[Flying Frisian]

De VI van deze week weet te melden dat Heerenveen en Ajax nog steeds in onderhandeling zijn over een transfer. Ook zou Sulejmani persoonlijk akkoord zijn met Ajax.

Kortom, geen nieuws. Uit eerdere berichtgeving werd al duidelijk dat Mickey akkoord was met Ajax en dat alleen de clubs er nog uit moesten komen. Ze moeten toch iets bedenken om te stoken daar in Gouda

[oldtimer]

Denk ook dat de optie pas wordt gelicht wanneer het niet meer mogelijk blijkt het contract gewoon te verlengen.
Bovendien heb ik niet het gevoel dat Sulejmani alvesachtige praktijken uit zal halen wat betreft voetbal, daarvoor vind ik hem nog te jong en niet genoeg ontwikkeld in het voetballen. Heb het gevoel dat deze jongen nog meer potentie heeft.

Tot slot wil hij misschien nu wel blijven bij heerenveen omdat hij nu meerdere taalgenoten heeft dan alleen Pranjic. Dit is een aspect dat we niet zomaar moeten vergeten aangezien hij Pranjic vaak als tolk gebruikt.

off topic: Denk dat het niet onverstandig is om een wat ouder iemand als pranjic te behouden zodat er niet zomaar communicatieproblemen komen tussen Sollied en de servische spelers.

Servische spelerS?
Ik ben benieuwd wie je daarmee bedoelt ( behalve Sulejmani ).
Popov is een Macedonier, al zal hij wel Servo-Kroatisch beheersen.
En wie dan eventueel nog meer " taalgenoten " zouden zijn is mij onduidelijk.
Toch niet die nieuwe Tjsech kijkt me.

[forca hveen]

Had het inderdaad over Popov die uit zelfde taalgebied komt. Had wellicht beter kunnen hebben over spelers uit de balkan ofzo En over spelers die daar eventueel in de nabije toekomst weg zullen komen (weet maar nooit wat Kuiper en zijn scouts op het oog hebben)

[Status Quo]

Gaat alles dan toch door? Ajax en Sulejmani persoonlijk akkoord, volgens VI! Hoop dat Heerenveen de poot stijf houdt, en anders laten gaan voor een miljoen of 18.

[camataru]

Sulejmani persoonlijk rond met Ajax
De naam van Miralem Sulejmani prijkt nog altijd hoog op het lijstje van Marco van Basten. De spits van sc Heerenveen is er persoonlijk zelfs al uit met de Amsterdammers, zo zegt technisch directeur Danny Blind in VI.

"Met de speler zelf zijn we er wel uit. Het is nu een zaak van club tot club. Die onderhandelingen lopen nog steeds", aldus Blind in het weekblad. Heerenveen liet overigens al meerdere malen dat het onwaarschijnlijk is dat Sulejmani volgend seizoen het tricot van Ajax zal dragen.

Behalve Ajax bestaat er ook interesse van Chelsea voor de 19-jarige Serviër. De Londense grootmacht heeft volgens diverse Engelse media zelfs al geïnformeerd naar de vraagprijs van Heerenveen.

Ben bang dat Mickey straks ook gevlogen is.

[jmcuperus]

Hmm ik hoop voor Dhr. Blind, dat hij een aardig budget ter beschikking heeft, anders zet hij zich zelf mooi voorschut!
Yme, zoals je zelf zei: niet verkopen aan de concurrent!
En zo wel, alleen voor de absolute hoofdprijs.

[Superfries88']

Dat Ajax en Sulejmani rond zijn is toch al een tijdje duidelijk? Media vinden het opeens interessant om te melden, zeker omdat Blind het bevestigd. Dat is ook direct de enige toegevoegde waarde van zo'n artikel.

[Heerenveen rules]

Las ergens dat Ajax 20 miljoen heeft geboden en Heerenveen 24 wil.........

Maar dit bericht werd 2 maand geleden ook al gebracht.

[Jeroen]

En waar is 'ergens'? Ik zou graag dat linkje naar wat ajacieden willen sturen die 12 miljoen al teveel vinden.

[forca hveen]

Wacht nog steeds tot er weer echt nieuws is over sulejmani ipv personen die denken maar weer een keer te moeten melden dat ajax en sulejmani er al uit zijn gekomen. Dit is al een aantal weken zo maar is verder nog geen ontwikkeling.

[Frisian Viking]

Wat ik me afvraag. Heeft Heerenveen toestemming gegeven aan Ajax om met Sulejmani te overleggen? Kan ik me toch niet voorstellen eerlijk gezegd.

Heerenveen mag Sulejmani nooit aan een club binnen Nederland verkopen. Dat zou niet slim zijn. Dan liever hier nog een jaar spelen en naar het buitenland met die knul. Dat zou ik sowieso doen als ik Heerenveen was. Zou voor Sulejmani zelf ook het beste zijn.

[Venderwel]

Die toestemming lijk je tegenwoordig niet meer nodig te hebben, als ik zie hoeveel spelers al rond zijn met de nieuwe club terwijl de oude club nog van niks weet. Ok, natuurlijk weten wij de details niet, dus de oude club kan ook maar wat zeggen natuurlijk.

Dat Ajax misschien eerder met Sulejmani gesproken heeft dan dat officieel mag, is nu ook nog niet zo van belang (als Mickey zich er de kop niet gek door laat maken tenminste). Dat is pas van belang als er een eventuele arbitrage zaak komt.

[Jeroen]

Wat ik me afvraag. Heeft Heerenveen toestemming gegeven aan Ajax om met Sulejmani te overleggen? Kan ik me toch niet voorstellen eerlijk gezegd.

Ik denk het wel. Met de zaak Alves bleek uiteindelijk dat Heerenveen ook al zeer vroeg toestemming had gegeven aan AZ om met Alves te onderhandelen. Volgens mij kan je zoiets ook niet voorkomen, anders doet men het wel achter je rug om via de zaakwaarnemer.

[Arjen]

Wat ik me afvraag. Heeft Heerenveen toestemming gegeven aan Ajax om met Sulejmani te overleggen? Kan ik me toch niet voorstellen eerlijk gezegd.

Heerenveen heeft toch ook al overeenstemming met Elm en geen overeenstemming met de club?!
Wat dat betreft is dat de huidige gang van zaken als het gaat om onderhandelen. Zorg dat je er met een speler uit komt zodat je dat in de media kenbaar kan maken. Vervolgens ontstaat er extra druk op de onderhandelingen tussen de clubs want de betreffende speler wil weg.

Ik ga er vanuit dat Kuiper zijn woord houdt en ervoor zorgt dat als Sulejmani vertrekt dat naar een club in het buitenland zal zijn...

[Flying Frisian]

Ik denk het wel. Met de zaak Alves bleek uiteindelijk dat Heerenveen ook al zeer vroeg toestemming had gegeven aan AZ om met Alves te onderhandelen. Volgens mij kan je zoiets ook niet voorkomen, anders doet men het wel achter je rug om via de zaakwaarnemer.

Dat kan dus niet, als een club een speler zonder dat de wederpartij ervan weet kan deze club een klacht indienen bij de UEFA/FIFA

[Jeroen]

Dat kan dus niet, als een club een speler zonder dat de wederpartij ervan weet kan deze club een klacht indienen bij de UEFA/FIFA

Zeker, en dan zegt de FIFA 'foei!' en koopt die club de speler alsnog.

[Heerenveen rules]

En waar is 'ergens'? Ik zou graag dat linkje naar wat ajacieden willen sturen die 12 miljoen al teveel vinden.

Op het forum van voetbalzone. Heel betrouwbaar dus Jeroen. :

Ajax biedt 20 miljoen en Heerenveen wil 24 miljoen.....

Dat is wat ik vernomen heb..

Absurde bedragen maarja ik zit er niet mee.

Gewoon betalen als je met andermans veren wilt pronken..

Volgend jaar Henrique zeker..

Mocht Sulej vertrekken dan snel en niet 10 voor de deadline,