en dat ze deze regel in goed overleg niet op papier hebben gezet
Het is geen kwestie van iets niet op papier gezet te hebben. Het is een kwestie van achter de rug van de speler om over zijn rug heen financiële afspraken met derden maken om deze afspraken vervolgens bewust buiten het contract te houden. Gewoon onfatsoenlijk zakelijk gedrag en bestraft door de commissie van arbiters. Edman is geen heilige, maar dat zijn Van der Velde c.s. ook niet.
Dit zullen ze een volgende keer niet weer doen. Duur lesje geweest, bijna € 10,00 per toeschouwer
Arnoud schreef:
Het is geen kwestie van iets niet op papier gezet te hebben. Het is een kwestie van achter de rug van de speler om over zijn rug heen financiële afspraken met derden maken om deze afspraken vervolgens bewust buiten het contract te houden. Gewoon onfatsoenlijk zakelijk gedrag en bestraft door de commissie van arbiters. Edman is geen heilige, maar dat zijn Van der Velde c.s. ook niet.
Dit zullen ze een volgende keer niet weer doen. Duur lesje geweest, bijna € 10,00 per toeschouwer
Mijns inziens valt Edman inderdaad niets te verwijten. Die jongen zag zelfs af van zijn 20% transfersom, dat getuigt van zijn kant van respect voor de club en/of waardering voor de gang van zaken. Als dan later blijkt dat de club je achter je rug om naait, dan is het logisch dat je het er niet bij laat zitten.
Maar 7 ton, is dat niet ontzettend veel voor wat die jongens hebben gedaan? Ik ben niet helemaal thuis in de makelaarswereld, maar is dat een normaal tarief? Of komen we er binnenkort achter dat er middels een constructie daarvan weer een aantal ton terugvloeit in de clubkas?
Ik vind de opmerkingen tot nu toe allemaal een beetje vreemd"
1. We kennen het contract dat Edman had met Heerenveen op dit punt niet.
2. We kennen de afspraken die Heerenveen met Edman gemaakt heeft bij zijn overgang niet.
3. We kennen de uitspraak zoals die er nu ligt ook niet in detail.
Wat wel opvalt is dat Heerenveen ook de uitspraak op de officiele site neerzet. Dat vind
ik wel netjes.
Verder lijkt het mij gewoon een kwestie van handjeklap waarbij een persoon in dergelijke gevallen altijd beter beschermd wordt dan een organisatie. Het bedrag dat Edman uiteindelijk krijgt ligt net iets boven de 50% van hetgeen hij geeist heeft.
Dat is dus geen duidelijke uitspraak wie nu gelijk had.
Een echte fries blijf je ook al woon je in het "buitenland".
Tottenham's Edman slams greedy Man Utd defender Ferdinand
tribalfootball.com - August 12, 2005
Tottenham defender Erik Edman has slammed Manchester United star Rio Ferdinand for being greedy.
Edman said: "We are paid very well and have so much. You don't need to earn more than £100,000 per week like Rio Ferdinand. If you're on £100,000 a week already, why do you need another £25,000?
"It's all about having flashy rings, flashy watches and flashy cars. But that's not what life is about. It's wrong for kids to see that sort of thing."
Dit nieuws verscheen vandaag op Tribalfootball.com. Wel leuk dat juist Edman hier nu mee komt.
Ben benieuwd wat Edman hiervan vindt....een nieuwe linksback voor Tottenham ?
Lee geeft aan eind van week uitsluitsel
17/8/2005 9 :07
Young-Pyo Lee heeft een vertrek bij PSV allerminst uit zijn hoofd gezet. Tottenham Hotspur heeft interesse voor de Koreaan, die snel uitsluitsel wil geven.
Lee staat in de belangstelling van minimaal één club uit het Premiership, waarbij Tottenham Hotspur het meeste wordt genoemd. In de Koreaanse media valt ook Bolton Wanderers als potentiële nieuwe club voor de PSV'er.
Zaakwaarnemer Dong-Kook Kim zegt deze week in VI dat Lee 'in verregaande onderhandeling is met enkele clubs'. 'Hij heeft een mooie tijd gehad, maar Lee kan naar een grote buitenlandse competitie en dat is een promotie in zijn carrière.' Volgens PSV-preses Westerhof is alles minder concreet dan Kim wil doen geloeven. 'Wij hebben geen enkel bod ontvangen.'
Na zijn interlandverplichtingen in Korea gaat Lee met zijn zaakwaarnemer Kim om de tafel met de leiding van PSV om te praten over zijn toekomst. 'Ik zal aan het einde van de week bekendmaken of ik blijf of dat ik vertrek', vertelde Lee in de aanloop naar het duel met Saoedi-Arabië, dat de laatste tegenstander is van Zuid-Korea in de WK-kwalificatie.
Lee heeft nog een contract voor twee jaar in Eindhoven. De pogingen van PSV tot een akkoord te komen over een nieuw contract zijn (nog) vruchteloos gebleven.
Kan me niet voorstellen dat Edman dan nog blijft, is toch een goede speler die zeker een basisplaats bij een goede (Engelse)club zou moeten kunnen krijgen...
Edman + een zak geld zou aangeboden zijn bij Feyenoord...in een ruil met Kuijt.
Oppassen dat Edman er niet met het geld vandoor gaat op weg naar Rotterdam...
Edman has made 34 appearances since joining Spurs last summer
French club Rennes claim they have signed Tottenham defender Erik Edman on a three-year deal.
The 26-year-old Swedish international joined Spurs in July 2004 from Heerenveen and made 34 appearances, scoring once.
"I hope the switch will suit me and make me a better player in a good league," Edman said.
A statement on the club's official website said: "Swede Erik Edman has signed a three-year contract."
Rennes finished a surprise fourth in Ligue 1 last season to qualify for the Uefa Cup.
Ik hoop niet dat dit bericht waar is
Is het al waar, dan hoop ik dat die kut korean er niks van bakt en dat Martin jol dus ongeloofelijk op zijn bek gaat met deze beslissing.
€rik €dman nu d€finiti€f naar Stad€ R€nn€s. Waarom ging hij ni€t naar PSV, daar kan hij ook w€l wat g€ld v€rdi€n€n hoor.. Bij R€nn€s v€rdi€n j€ volg€ns mij aardig wat c€ntj€s.. Maar succ€s in Frankrijk !
Bliksem schreef:Ik hoop niet dat dit bericht waar is
Is het al waar, dan hoop ik dat die kut korean er niks van bakt en dat Martin jol dus ongeloofelijk op zijn bek gaat met deze beslissing.
Edman is toch vele malen beter dan Lee. Ik kan er met mijn hoofd niet bij dat Jol Lee verkiest boven Edman, in dat opzicht is het natuurlijk ook wel jammer dat Edman meteen verkast en de concurrentie strijd niet aangaat. Toch blijf ik hopen dat Lee er daar niks van bakt!
@bliksem voornamelijk:
Edman was bij ons een behoorlijk goede speler ja, maar als ik Lee (vnl in CL)vergelijk met wat
ik van Edman in de PL heb gezien dan snap ik best dat je de voorkeur aan Lee geeft. Edman
was een degelijke speler (heb 'm daar niet veel fouten zien maken) bij de spurs maar hij
bracht absoluut niets extras, hij straalde niks uit (alhoewel de uitstraling van Lee ook wel
meevalt).
Bliksem schreef:Ik hoop niet dat dit bericht waar is
Is het al waar, dan hoop ik dat die kut korean er niks van bakt en dat Martin jol dus ongeloofelijk op zijn bek gaat met deze beslissing.
Trieste opmerking joh. Wat mij betreft verdien je knetter rood met een forse IP-blok.
Fotze schreef:Dat is al een iets betere redenering dan die racistische opmerking daarvoor.
hij geeft toch aan die kut koreaan?
Dat kan ook inhouden dat ie hem persoonlijk niet mag en dat nu juist dit een kut koreaan is
(andere koreanen zijn dus niet kut)
Maar zie meer reacties, als veel mensen zich hieraan storen doet ie er misschien goed aan
om z'n post aan te passen.
michel schreef:hij geeft toch aan die kut koreaan?
Dat kan ook inhouden dat ie hem persoonlijk niet mag en dat nu juist dit een kut koreaan is
(andere koreanen zijn dus niet kut)
Het is maar net hoe je het leest Michel. Ik vind het persoonlijk een belediging voor koreanen in het algemeen. Maar als ik zie dat hij/zij het woord Koreaan nog niet eens goed kan spellen, zal ik het met een korreltje zout nemen.
Laatst gewijzigd door Fotze op 31-08-2005 12:14, 1 keer totaal gewijzigd.
Bliksem schreef:
In dit geval sta ik aan edman zijn kant voor de rest mogen de Spurs het van mij best goed doen hoor(met uitzondering van die korean Lee dus)
Bliksem schreef:
In dit geval sta ik aan edman zijn kant voor de rest mogen de Spurs het van mij best goed doen hoor(met uitzondering van die korean Lee dus)
Wat kan Lee er aan doen dat hij goed presteerd en daardoor een transfer afdwingt naar een mooie club?
wie mailt Ferdinant even met achtergrondinformatie over €dman?
