Podcasts over sc Heerenveen

[Ebiede]

Ik denk start een nieuw topic over de podcast van onze club.

Naar mijn idee zijn er vier.
Radio Camataru
Omroep Abe
Podcast OF
Podcast LC

Onderstaand mijn mening over de podcasts.

Radio Camataru; is een echt supportsplatform. Leuk, veel info en niet te kritisch. Techniek mag wel verbeterd worden. Pluspunt wisselende gasten.

Omroep Abe; Ik vind Sander de Vries heel negatief over de club. Bij hem is het nooit goed. Jan Vlap mag altijd heel graag vertellen wat Michel allemaal doet. Dat irriteert wel eens.

Podcast OF; Beetje Veronica-insite niveau de mannen kennen elkaar te goed en mogen ook graag grappen over elkaar maken. Wel vermakelijk om naar te luisteren.

Podcast LC; Vind ik leuk om te luisteren ook om te horen wat er aan de andere kant in Leeuwarden gebeurt. Kennis aanwezig en het negatieve van Sander wordt daar door Marissa de Jong en Stobbe tegengesproken. Heb wel eens het idee dat Marissa meer met ons heeft dan met de vrienden uit Leeuwarden.

Wat vinden jullie?

[Marça]

Leuk idee! Ben zelf nadrukkelijk betrokken geweest bij Radio Camataru en kan me volledig vinden in je oordeel hierover. Maar ik ga niet meer over de inhoud, dus ga daar verder niet op reageren.

Omroep Abe/LC: over het algemeen zijn het leuke gesprekken met Geert-Arend Roorda en nu Jan Vlap, maar mag wat mij betreft wel wat inhoudelijker qua speelwijze/tactieken en hoe spelers dit bijvoorbeeld invullen. Het gaat mij nu weleens te vaak over de kale poes van Sander en die horecabeurs van Jan. Leuk voor in de kroeg, maar ik verwacht van de LC wel wat meer. Zeker ook omdat het in landelijke media vaak al helemaal oppervlakkig blijft als het over Heerenveen gaat.

KOKO Radio/LC: vind in de huidige opstelling eigenlijk alleen Sander inhoudelijk wat toevoegen. Renze Lolkema is volgens mij hoofdredacteur sport (?) maar die lijkt er vooral voor zichzelf te zitten. Die muzikale intro en de inleiding van Renze sla ik meestal direct over. Marissa zou ik ook wel eens vaker willen horen over onze club, al is het alleen al om het wat op te frissen. Telkens dezelfde stemmen/meningen maakt het soms wel wat eentonig.

Sportcast/OF: als ik qua tijdsgebrek moet kiezen, sla ik deze meestal over. Het heeft inderdaad een wat Veronica Inside-gehalte met zo'n gladde presentator en van die suggestieve vragen. Arjen drukt sowieso nogal zijn stempel op het geheel, waardoor jongens als Roelof en Andor maar beperkt aan het woord komen. Wat dat betreft zou een andere presentator hier wel een goed idee zijn, al vrees ik dat Arjen tot lengte der dagen bij de Omrop blijft plakken.

[hhage]

Sportcast/OF: als ik qua tijdsgebrek moet kiezen, sla ik deze meestal over. Het heeft inderdaad een wat Veronica Inside-gehalte met zo'n gladde presentator en van die suggestieve vragen. Arjen drukt sowieso nogal zijn stempel op het geheel, waardoor jongens als Roelof en Andor maar beperkt aan het woord komen. Wat dat betreft zou een andere presentator hier wel een goed idee zijn, al vrees ik dat Arjen tot lengte der dagen bij de Omrop blijft plakken.

Grappig ik heb een andere mening Arjen vind ik prima in deze sportcast. Roelof die heeft nog wel zinnige teksten, die weet waar hij over praat. En die Andor en Geert kan ik niet als journalisten zien die zitten er als Cambuursupporter. Ze hebben niets zinnigs te zeggen proberen grappig te wezen en roepen wat one-liners. Inhoudelijk over voetbal doen deze twee niet, wat supporterspraat,meer is het niet.

[Otsje P]

Ik kan alleen over Omroep Abe en Sportcast oordelen en daar ben ik eigenlijk best wel positief over. Stoor me eigenlijk helemaal niet aan van Tuinen en Andor. Vind ze altijd vrij realistisch en kritisch over zowel Cambuur als Heerenveen.

De laatste aflevering met Verbeek is een echte aanrader.

[Marça]

Ben benieuwd of het duo Jan Vlap-Sander de Vries komend seizoen nog te horen is bij Omroep Abe. Krijg hier en daar in de uitzendingen de indruk dat beiden het na twee jaar wel prima vinden. De dynamiek begint ook wat repeterend te worden: Sander heeft iets geschreven in de krant en vraagt Jan of hij er ook zo over denkt. Vaak is dit het geval.

In het verleden had Sander met Geert-Arend Roorda iemand die wat meer tegengas gaf en met zijn ervaring en netwerk in de Eredivisie ook wat meer de diepte in kon gaan. Nu gaat het voor mijn idee veel meer over 'gevoel' bij bepaalde dingen en andere randzaken, waarbij ik me afvraag of je daar als serieuze krant/journalist wel mee bezig moet willen houden.

Over het algemeen kan ik steeds beter luisteren naar de Sportcast, die dynamiek onderling is toch ook wel vermakelijk. Het is soms wel jammer dat ze vaak om en om een Cambuur en Heerenveen uitzending hebben, maar dat is ook wel weer te begrijpen.

[SuperFrysk]

Als je naar andere podcasts luistert van andere clubs dan ligt het niveau ook veel hoger. Er word veel meer de diepte in gegaan en ook tactische analyses. Ik vind Vlap overigens niet vervelend om naar te luisteren maar hoogstaand is het ook niet.

Sportcast is echt een laag niveau en je merkt daar direct dat het gros eigenlijk voor Cambuur is. Die aflevering waar ze persoonlijk Ultee weggejaagd hebben door Henk de Jong uit te nodigen, was echt iconisch

[pes5]

Ben benieuwd of het duo Jan Vlap-Sander de Vries komend seizoen nog te horen is bij Omroep Abe. Krijg hier en daar in de uitzendingen de indruk dat beiden het na twee jaar wel prima vinden. De dynamiek begint ook wat repeterend te worden: Sander heeft iets geschreven in de krant en vraagt Jan of hij er ook zo over denkt. Vaak is dit het geval.

In het verleden had Sander met Geert-Arend Roorda iemand die wat meer tegengas gaf en met zijn ervaring en netwerk in de Eredivisie ook wat meer de diepte in kon gaan. Nu gaat het voor mijn idee veel meer over 'gevoel' bij bepaalde dingen en andere randzaken, waarbij ik me afvraag of je daar als serieuze krant/journalist wel mee bezig moet willen houden.

Over het algemeen kan ik steeds beter luisteren naar de Sportcast, die dynamiek onderling is toch ook wel vermakelijk. Het is soms wel jammer dat ze vaak om en om een Cambuur en Heerenveen uitzending hebben, maar dat is ook wel weer te begrijpen.

Helemaal eens. Vlap en De Vries praten in cirkels en de grappen zijn ook wel uitgewerkt. Het zou verfrissend werken om daar iemand neer te zetten met meer feeling met het huidige topvoetbal en kennis van zaken.

[Marça]

Nu met terugblik op duels met Utrecht en Twente ook geen enkele inhoudelijke analyse of iets wat daar op lijkt. Nee, het lag allemaal aan een gebrek aan beleving en inzet. 'Waarom konden ze dat tegen Twente wel opbrengen en tegen Utrecht niet?' Volgens mij speel je tegen een compleet andere tegenstander en zou je daar alleen al een halfuur over kunnen praten. Maar nee, het ging vooral over het vrijgezellenfeest van Sander. Leuk hoor, maar houdt dat lekker op de redactie en vul daar niet je journalistieke podcast over onze prachtige club mee.

[SuperFrysk]

Het horecaevenement en randzaken zijn zeer irritant inderdaad. En het gaat vaak over Twente.. Ik vind Vlap wel beter naar te luisteren dan GA Roorda destijds maar het is weinig diepgaand. Ik vind Sander eigenlijk ook helemaal niet zo lekker naar te luisteren, het is vaak negatief en met een ondertoon, net zoals zijn hele journalistieke werk.

Ze zouden eigenlijk naar 3 personen moeten gaan; Sander, oud-speler en een supporter of andere journalist. Wellicht een presentator, dat praat toch wat lekkerder weg. Ik refereerde al eens naar andere podcasts voor clubs die allemaal stuk voor stuk professioneler en diepgaander zijn.

[Marça]

Kijk en/of luistertip: leuke uitzending van de Sportcast met Tieme Klompe en Harmen Kuperus.

Beiden zijn voetbalinhoudelijk sterk (daar ontbreekt het vaak aan bij de podcasts over onze club) en durven ook hun mening te geven, ook over bijvoorbeeld situatie van Andries Noppert.

[CJunior]

Kijk en/of luistertip: leuke uitzending van de Sportcast met Tieme Klompe en Harmen Kuperus.

Beiden zijn voetbalinhoudelijk sterk (daar ontbreekt het vaak aan bij de podcasts over onze club) en durven ook hun mening te geven, ook over bijvoorbeeld situatie van Andries Noppert.

Als je deze aflevering hoort is het bijna vreemd dat deze twee heren met gevoel voor de club én verstand van zaken nog beschikbaar zijn. Je zou haast denken aan de simpele som 1+1 =

[N01tra]

Als je deze aflevering hoort is het bijna vreemd dat deze twee heren met gevoel voor de club én verstand van zaken nog beschikbaar zijn. Je zou haast denken aan de simpele som 1+1 =

Tieme Klompe heeft het een jaar of 2 geleden nog weer geprobeert bij O21, maar is uiteindelijk toch weer gestopt ivm privé redenen.
Na de zoveelste poging om in het betaald voetbal te werken denk ik niet dat het er nog in zit.

En Harmen is sinds z'n vertrek bij FC Grun vorig jaar, als ik me niet vergis, in dienst bij de Surinaamse voetbalbond.

[Marça]

Misschien beetje mierenneuken dit, maar het viel me bij Omroep Abe op dat Jan Vlap niet al te scherp was - en ook niet werd gecorrigeerd door Sander de Vries. Paar voorbeelden:

- Volgens Jan was voor PSV de club al een week bezig met seizoenkaartcampagne. Dit begon op de wedstrijddag zelf.
- Volgens Jan speelde Simon Olsson tot drie maanden terug nog als rechtsbuiten. Dit seizoen heeft hij alleen op middenveld gespeeld.
- Volgens Jan eindigde Heerenveen een paar seizoenen terug nog als zesde. Laatste keer top-zes was in 2013 onder Van Basten (vijfde plek).

Voor de rest blijft het wel interessant om te luisteren, want duidelijk is wel dat Sander uitstekend ingevoerd is bij de club. Maar ik merk bij Sander altijd wel snel een cynische ondertoon. Misschien zit dat in zijn karakter hoor, dat weet ik niet. Ook in de krant trouwens, zie onderstaand stuk van afgelopen week. Die laatste zin is toch echt op persoonlijke titel, maar hij schrijft het alsof het een feit is.

Nog drie wedstrijden, dan zit het seizoen erop. ,,We moeten ons oprichten en weer doorgaan”, zei de trainer. ,,We hebben nog altijd zicht op de negende plek. Dan moeten we daarvoor gaan.”

Veel anders kan hij goedbeschouwd niet zeggen. Maar tegelijk is er niemand bij Heerenveen die nog in de play-offs gelooft.

[SuperFrysk]

Jan Vlap lult maar wat en Sander is altijd overdreven kritisch op Heerenveen behalve als die niet anders kan. Je merkt aan alles dat Sander een echte Leeuwarder is, als ik het maar even zo mag zeggen.

We worden niet verwend qua podcasts, bij de sportcast krijgen ze het voor elkaar om Ferry geen uitspraak te kunnen ontlokken waar die in mijn ogen genoeg zaken uit te leggen heeft.

Al eens vaker gezegd; podcasts van andere clubs zijn veel beter ingericht en ook vaak veel objectiever

[Ferry Nijs]

Hij gaat in zijn vrije tijd (?) bij een Cambuur podcast zitten en volgt dus voor zijn lol ook al die slechte KKD-duels van dat clubje. Hij beleeft een bijna satanisch genoegen aan het afzeiken van alle geledingen van onze club. Sander de Leeuwarder blijft daarom, om ons te treiteren, gewoon voor de LC schrijven en podcasten.

[Jazz]

Die Jan Vlappie voegt echt niks toe, weet niet waar hij het over heeft.

[SuperFrysk]

Ik was de Sportcast van afgelopen dinsdag aan het terugluisteren, en het was werkelijk beschamend. Flauwe grapjes en opmerkingen over onze nieuwe trainer, die volgens hen containerbegrippen zou gebruiken. Hiermee laten ze duidelijk hun vooringenomenheid zien. Iedereen met een beetje gevoel voor Heerenveen kan zien dat we juist een inspirerende trainer hebben gezien. Het is maar net hoe je er zelf naar wilt kijken.

Tijdens dezelfde podcast wordt kritiek op Henk de Jong niet besproken en willen ze hem geen beoordeling geven voor het afgelopen seizoen. Geert van Tuinen en anderen vinden het niet netjes hoe er met Ultee is omgegaan, terwijl ze Henk de Jong destijds zelf in de Sportcast hebben gehaald toen Ultee er nog was en hem toen de hemel in prezen. Schandelijk.

Ik ben niet precies op de hoogte van de feiten rondom het gehandicapte broertje, maar is het niet zo dat sinds De Jong het heeft overgenomen, ze gemiddeld minder punten hebben behaald dan onder Ultee?

[badfrisianboy]

Ik heb vandaag de podcast van Radio Camataru geluisterd met daarin als gast Foppe de Haan. De passie waarmee hij nog altijd praat is hartverwarmend. Als je naar hem luistert moet je wel gemotiveerd raken. Echt een aanrader om deze podcast te luisteren.

Als je hem zo hoort dan is het verschil met een trainer als Kees van Wonderen zo verschrikkelijk groot en dan moet laatstgenoemde nog zoveel leren.

Gevoelsmatig zit Robin van Persie als trainer en persoon dan veel dichter bij de trainer Foppe de Haan.

Kreeg door de podcast ook een beter beeld bij de nieuwe hoofd jeugdopleidingen (HJO) Bote Talsma. En als je Foppe de Haan zo hoort over deze nieuwe HJO dan zou dit wel eens een schot in de roos kunnen zijn.

Soms hoor je mensen wel kritiek hebben op het feit dat er niet wordt geluisterd naar Foppe en Riemer en dat beide niet worden betrokken bij het beleid. Maar gezien het verhaal van Foppe ligt dat dus wel wat anders en zeker een stuk genuanceerder.

Aan het eind van de podcast gaf Foppe de Haan ook aan dat er overal binnen de club beweging is. Bij de commercie, bij de jeugdopleiding, etc. En dat de kans volgens hem nog nooit zo groot is geweest dat er veranderingen komen die Heerenveen weer de club kunnen maken die het vroeger was. Hij was daar best positief over.

Ondanks veel zaken die soms zorgen baren bij onze mooie club, en die ook wel werden benoemd, tegelijkertijd een podcast die ook wel hoop geeft dat er ontwikkelingen ten goede gaande zijn binnen de club.

Bij deze de link:
https://radiocamataru.nl/episode/2024-0 ... e-de-haan/

[Marça]

Heb afgelopen weekend de Sportcast nog even teruggezien maar vond het wel meevallen met de opmerkingen over Van Persie. Dat Van Persie inhoudelijk weinig losliet over zijn spelopvattingen heeft natuurlijk ook te maken met de selectie en wat er de komende weken nog gaat gebeuren.

Wat wel grappig was is dat Arjen de Boer zei dat Van Persie niet met een '10' wil gaan spelen. Maar ondertussen halen ze wel Levi Smans voor die positie, dus volgens mij bekijkt Van Persie het niet zo zwart-wit en dat is ook wel zo verstandig. Vinden sommige mensen misschien niet heel 'duidelijk' maar iedereen die beetje levenservaring heeft, weet dat je met zwart-wit uiteindelijk niet zo ver komt.

[SuperFrysk]

Heb afgelopen weekend de Sportcast nog even teruggezien maar vond het wel meevallen met de opmerkingen over Van Persie. Dat Van Persie inhoudelijk weinig losliet over zijn spelopvattingen heeft natuurlijk ook te maken met de selectie en wat er de komende weken nog gaat gebeuren.

Wat wel grappig was is dat Arjen de Boer zei dat Van Persie niet met een '10' wil gaan spelen. Maar ondertussen halen ze wel Levi Smans voor die positie, dus volgens mij bekijkt Van Persie het niet zo zwart-wit en dat is ook wel zo verstandig. Vinden sommige mensen misschien niet heel 'duidelijk' maar iedereen die beetje levenservaring heeft, weet dat je met zwart-wit uiteindelijk niet zo ver komt.

Het gaat om het hele sfeertje, waarbij Van Persie heel kritisch benaderd wordt, zoals altijd bij Heerenveen. Zo zie je dat bij Cambuur alles maar wordt geslikt en vooral Henk de Jong flink gespaard blijft. Jij en ik weten beter dat als het bij Heerenveen zo was gegaan, ze bij de sportcast over elkaar heen zouden vallen om kritisch te zijn, zowel over de prestaties als over het hoofdpijndossier van het stadion.

Ik zou je aanraden om nog even de Telegraaf-podcast terug te luisteren (die overigens normaal heel zuur is), waar een reporter ook aanwezig was in Heerenveen en een heel ander beeld had van de situatie. Zoals ik al zei: het is maar net hoe je het allemaal wil zien en bij OF (en LC overigens ook) is het altijd een flink stuk negatiever.

[Otsje P]

Het gaat om het hele sfeertje, waarbij Van Persie heel kritisch benaderd wordt, zoals altijd bij Heerenveen. Zo zie je dat bij Cambuur alles maar wordt geslikt en vooral Henk de Jong flink gespaard blijft. Jij en ik weten beter dat als het bij Heerenveen zo was gegaan, ze bij de sportcast over elkaar heen zouden vallen om kritisch te zijn, zowel over de prestaties als over het hoofdpijndossier van het stadion.

Ik zou je aanraden om nog even de Telegraaf-podcast terug te luisteren (die overigens normaal heel zuur is), waar een reporter ook aanwezig was in Heerenveen en een heel ander beeld had van de situatie. Zoals ik al zei: het is maar net hoe je het allemaal wil zien en bij OF (en LC overigens ook) is het altijd een flink stuk negatiever.

Het spijt me SuperFrysk maar ik heb het gevoel dat je misschien een beetje bevooroordeeld bent en daardoor niet helemaal neutraal meer naar de Sportcast kunt kijken of luisteren. Ik stoor me wel eens aan Arjen zijn stelligheid zonder fatsoenlijke onderbouwing maar dat betreft beide clubs. Verder vind ik dat de mannen daar vrij neutraal hun gesprekken voeren.

Ik heb ook geen enkele moeite met hun kritische benadering ten opzichte van onze club. Ze hebben ondertussen een stuk of 4 directeuren voorbij zien komen en dezelfde dossiers liggen nog altijd onopgelost op tafel. Terecht dat ze daar kritisch op terug blijven komen.

Ook je verhaal dat ze van Cambuur alles slikken en Henk de Jong de hand boven het hoofd houden merk ik helemaal niks. Ze benoemen zo'n beetje elke uitzending dat Henk minder gepresteerd heeft dan Ultee.

Maar goed, iedereen beleeft het op zijn eigen wijze. Ik heb het idee dat de mensen hier wellicht een beetje met een blauw/witte bril kijken. Ook wat Sander de Vries betreft wordt er behoorlijk gezeurd. Die man is goed ingevoerd bij de club. Hij benoemd wat hij hoort en ziet, ook als dat dingen zijn die we liever niet zouden horen of lezen. Ik stoor me niet aan de schrijver van de berichten maar aan het feit dat er nog altijd zo veel speelt en gebeurd binnen de club dat maar niet opgelost wordt.

[SuperFrysk]

Het spijt me SuperFrysk maar ik heb het gevoel dat je misschien een beetje bevooroordeeld bent en daardoor niet helemaal neutraal meer naar de Sportcast kunt kijken of luisteren. Ik stoor me wel eens aan Arjen zijn stelligheid zonder fatsoenlijke onderbouwing maar dat betreft beide clubs. Verder vind ik dat de mannen daar vrij neutraal hun gesprekken voeren.

Ik heb ook geen enkele moeite met hun kritische benadering ten opzichte van onze club. Ze hebben ondertussen een stuk of 4 directeuren voorbij zien komen en dezelfde dossiers liggen nog altijd onopgelost op tafel. Terecht dat ze daar kritisch op terug blijven komen.

Ook je verhaal dat ze van Cambuur alles slikken en Henk de Jong de hand boven het hoofd houden merk ik helemaal niks. Ze benoemen zo'n beetje elke uitzending dat Henk minder gepresteerd heeft dan Ultee.

Maar goed, iedereen beleeft het op zijn eigen wijze. Ik heb het idee dat de mensen hier wellicht een beetje met een blauw/witte bril kijken. Ook wat Sander de Vries betreft wordt er behoorlijk gezeurd. Die man is goed ingevoerd bij de club. Hij benoemd wat hij hoort en ziet, ook als dat dingen zijn die we liever niet zouden horen of lezen. Ik stoor me niet aan de schrijver van de berichten maar aan het feit dat er nog altijd zo veel speelt en gebeurd binnen de club dat maar niet opgelost wordt.

Misschien heb je gelijk. Ik heb vaak het gevoel dat er een ondertoon of verborgen agenda speelt bij zowel de LC als de OF ten opzichte van Heerenveen, iets wat ik minder merk bij Cambuur.

Kritisch zijn is natuurlijk belangrijk en helpt de club vooruit. Zonder Sander de Vries zouden we veel problemen niet hebben opgemerkt. Het doet misschien extra pijn dat die problemen überhaupt bestaan en dat ze nu aan het licht komen.

Wat ik wel moet zeggen is dat het niveau van podcasts van andere clubs veel hoger ligt. Dat is jammer, aangezien Heerenveen qua grootte en belang vergelijkbaar of zelfs groter is dan die clubs.

Ik denk dat ik de Sportcast voortaan wel oversla

[Otsje P]

Ik denk dat ik de Sportcast voortaan wel oversla

Dat zou af en toe wel zonde zijn. Vond de afleveringen met Verbeek, Foppe, Jan de Jonge, Riemer enz. wel de moeite waard. Er is wel groot respect voor wat Heerenveen onder leiding van die mannen gepresteerd heeft. Tegenover de huidige leiding en die van de laatste 10/15 jaar staat een veel cynischer houding.

Dat is wel eens irritant, merk ik zelf ook maar ik heb het idee dat het vooral vervelend is omdat ik met de neus op de feiten gedrukt wordt.

Ook als Sandor van der Heide en Geart Jelle de Vries er zijn is het meestal wel een mooie aflevering. Sandor kan het echt fantastisch uitleggen als het over tactiek gaat en doet dat tegenover Heerenveen ook altijd erg neutraal.