Moderators: Beheerders, Fanmasters
Jazz schreef:Het jaarverslag is uit:
https://www.sc-heerenveen.nl/media/3hpi ... 0-2021.pdf
Belangrijkste punten:
Nettowinst: 2.9 miljoen
Operationeel verlies: 3.3 miljoen (was vorig jaar 6.2 miljoen)
Eigen vermogen: 29.2 miljoen
Liquide middelen: 5.7 miljoen
Personele kosten: 10.9 miljoen (gedaald met ruim 9 ton)
Ben gematigd enthousiast. Het terugbrengen van het operationeel verlies naar 3.3 miljoen is een mooie prestatie, daarvoor geef ik Cees de credits.
badfrisianboy schreef:En daar waren de cijfers van PEC Zwolle ook al. Opmerkelijk dat het spelersbudget van PEC Zwolle maar liefst € 8,0 miljoen bedraagt. Aanmerkelijk meer dan bij ons.
, begroting 160 miljoen plaats 1, - 21% tov begrotingbadfrisianboy schreef:Update nadat de cijfers van Go Ahead Eagles en Cambuur bekend zijn gemaakt:
TOTAALRESULTAAT
+2,9 miljoen * SC Heerenveen
+1,0 miljoen * FC Groningen
+0,8 miljoen * Go Ahead Eagles
+0,2 miljoen * RKC Waalwijk
- 0,2 miljoen * Willem II
- 0,4 miljoen * Cambuur
- 0,8 miljoen * AZ
- 1,7 miljoen * FC Twente
- 6,8 miljoen * Vitesse
- 8,1 miljoen * Ajax
- 17,0 miljoen * Feyenoord
- 23,2 miljoen * PSV
OPERATIONEEL RESULTAAT
+0,6 miljoen * FC Groningen, begroting = 20 miljoen, plaats 8, +3% tov begroting
+0,2 miljoen * RKC Waalwijk, begroting = 8,1 miljoen plaats 16, + 2,5% tov begroting
- 0,5 miljoen * Cambuur, begroting = 8 miljoen, plaats 17, —7% tov begroting
- 0,6 miljoen * Go Ahead Eagles, begroting = 8,5 miljoen plaats 15, -8% tov begroting
- 1,2 miljoen * Willem II, begroting = 13,5 miljoen plaats 11, -9% tov begroting
- 2,1 miljoen * FC Twente, begroting 23 miljoen plaats 6, -10% tov begroting
- 2,9 miljoen * SC Heerenveen, begroting 16 miljoen plaats 9, -19% begroting
- 4,0 miljoen * Feyenoord, begroting 65 miljoen, plaats 3, -7% tov begroting
- 5,1 miljoen * Vitesse, begroting 25 miljoen, plaats 5, -19% tov begroting
- 9,7 miljoen * PSV, begroting 85 miljoen plaats 2, -11% tov begroting
- 13,4 miljoen * AZ, begroting 27,5 miljoen plaats 4, -49% tov begroting
- 33,1 miljoen * Ajax
Superfries1994 schreef:Ik had ook gezien dat de totale personeelskosten ook flink hoger was dan concurrenten. Maar wordt het spelersbudget expliciet genoemd door PEC (en concurrenten)? En wat is dat van Heerenveen?
Bovendien valt op dat AZ voor het structureel spelen van Europees voetbal maar duizend euro per punt meer kwijt is dan SC Heerenveen, dat samen met PEC Zwolle de grootste wanprestatie leverde. Met het zevende budget wordt in het Abe Lenstra Stadion op de middellange termijn de negende puntenscore neergezet. Teruggerekend naar de prijs per punt waren de Friezen na de topvier het duurst uit: 550 duizend euro.
EXACTE CIJFERS ACHTER DE GRAFIEK
CLUBSALARIS + AFSCHRIJVING (POSITIE) PUNTEN KOSTEN PER PUNT
Ajax 582.000.000 (1) 390 (1) 1.490.000
PSV 313.000.000 (2) 363 (2) 862.000
Feyenoord 250.000.000 (3) 322 (3) 776.000
AZ 113.000.000 (4) 305 (4) 370.000
SC Heerenveen 74.000.000 (7) 202 (9) 366.000
Vitesse 92.000.000 (5) 255 (6) 361.000
FC Groningen 67.000.000 (8) 211 (8) 318.000
FC Utrecht 76.000.000 (6) 263 (5) 289.000
PEC Zwolle 51.000.000 (9) 182 (11) 280.000
Willem II 38.000.000 (10) 192 (10) 198.000
Heracles Almelo 38.000.000 (10) 213 (7) 178.000
gwgwgw schreef:Kan het artikel ook niet geheel lezen, maar het antwoord lijkt me niet zo moeilijk.
1. Je mag bij wezen als je onder aan de streep 8 miljoen netto over houdt.
2. Misschien gespreide betaling?
3. We hebben 2 dure spelers gekocht in de winterstop
4. Er zal vast een deel richting het begrotings te kort zijn gegaan
Kaz_SCH schreef:Heeft iemand de volledige tekst/screenshots van dit artikel: https://lc.nl/sport/Waar-zijn-de-Sarr-m ... 21843.html
SuperFrysk schreef:Zouden ze het met opzet tijdens de verkiezingen naar buiten brengen?
Jazz schreef:Kortom: Omzet is met 2,5 miljoen gestegen, maar het verlies ook.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten