Paweł Bochniewicz

[Satyr]

We hebben er een nieuwe verdeiger bij, de 24 jarige Pools international Paweł Bochniewicz. Hij heeft een redelijk opvallend verleden, met onder een aantal Italiaanse clubs, waarvoor hij op lagere niveaus speelde.

Het belangrijkste, hij is 1,94, dus we kunnen weer zonder angst naar corners kijken.

Witamy, Paweł!

[pes5]

Is dit niet iets te voorbarig?

[pes5]

Wolkom Pawel!

[Neymar]

Blij dat Pawel in ieder geval is ingelijfd. Ook bij hem geldt dat ik hem niet echt ken maar ik vestig m'n hoop op het feit dat je vast niet zomaar Pools international word. Ik hoop dat hij de Poolse muur wordt die we nodig hebben.

[Stiffie]

Pawel spreekt wel aardig Engels, dat is meegenomen. Heeft eerder in het buitenland gespeeld, dus weet hoe dat werkt.
Denk dat dit voor ons een degelijke verdediger is.

[Superfries1994]

Dit is een heel aardige verdediger vind ik! Zeker een versterking. Goede inspeelpass, fysiek sterk, koppend goed, kan ook goed verdedigen. De goal van Kerk liet echter wel zijn minpunt zien: Zijn beweeglijkheid. Had daar korter op moeten zitten.

[Janneman]

Ik denk dat van de aanwezig nieuwelingen dit de beste aankoop is. Het lijkt wel of speelt hij al lang(er) bij Heerenveen, het gaat hem (zo op het oog) eenvoudig af. Wat Superfries wel zegt is dat zijn wendbaarheid iets te wensen overlaat maar bij de goal was Kerk ook wel heel eenvoudig van Woudenberg af (afstemming tussen beide kon beter).

[Feanfan 1]

Veroorzaakte met Polen een penalty tegen Oekraïne, die vervolgens wel gemist werd. Tussenstand 2-0 voor Polen, dus tot nu toe mooi de nul gehouden

[Superfries1994]

Dramatisch optreden, zeker met oog op een mogelijke transfer in de zomer. Sowieso een zeer slechte wedstrijd voor mogelijke transfergelden met hele matige optredens van Veerman, Van Bergen en dus Bochniewicz.

[Feanfan 1]

Bochniewicz heeft genoeg krediet opgebouwd en om een wedstrijd tegen Ajax te beoordelen vind ik niet terecht. Zeker als Ajax 50x naar het doel op mag stomen, zal er altijd wel één slippertje tussen zitten

[fuotbalgek]

In dit soort wedstrijden speelt Pawel in zijn zwakte. Met links naast hem een aanvallende en kwetsbare back, te weinig (terug) lopend vermogen van het middenveld, en dus teveel ruimte op de linkerflank veelal 1 op 1 moeten verdedigen. Desondanks geen goede wedstrijd van hem.

[Superfries1996]

De penalty was ongelukkig maar wat was er verder dan zo slecht? Ik heb die hele Haller (22,5 miljoen!) niet gezien.

[Superfries1994]

Bochniewicz heeft genoeg krediet opgebouwd en om een wedstrijd tegen Ajax te beoordelen vind ik niet terecht. Zeker als Ajax 50x naar het doel op mag stomen, zal er altijd wel één slippertje tussen zitten

Ik bedoel ook niet dat hij een dramatische verdediger is (in tegendeel!), maar clubs die interesse hebben in deze jongen gaan wel voor dit soort duels zitten. En zo'n overtreding in het strafschopgebied is niet slim, maar hoe vrij Klaassen stond, mag gewoon niet. Was ook tegen Zwolle met de goal van Buitink zo overigens.

[Feanfan 1]

Dat ben ik dan wel weer met jou eens

[Superfries1994]

De penalty was ongelukkig maar wat was er verder dan zo slecht? Ik heb die hele Haller (22,5 miljoen!) niet gezien.

Nouja, na 8 minuten was Pawel Haller wel kwijt en had hij gewoon moeten scoren. Net als de 1-op-1 aan het einde van de wedstrijd (was toen wel al beslist). Een wedstrijd wordt beslist op dit soort momenten, dat zijn er over een hele wedstrijd dus wel te veel om van een redelijke wedstrijd te spreken in ieder geval.

[Satyr]

Einde seizoen dus, of we moeten een play-off halen. Negen maanden eruit.

[Feanfan 1]

Ja echt balen dit. Een van de meest stabiele spelers en voor ons een prima speler
Er is op dit moment ook geen geld om een vervanger te halen, dus zullen we het weer met Dresevic moeten doen denk ik

[igo]

Nick Bakker van Emmen lijkt mij een prima vervanger, hoeft ook niet veel te kosten waarschijnlijk.

[sidodejong]

hoe gaat het nu, ik had gehoopt op nog een invalbeurt vandaag.

[fuotbalgek]

Speelt bij beide tegendoelpunten vandaag geen goede rol. Bij de eerste moet hij, ondanks dat het een geweldig doelpunt is, op die lange bal wel altijd tussen tegenstander en doel gepositioneerd zijn. Bij de tweede is hij als cv de enige die zich niet zo makkelijk te kijk mag laten zetten in zo'n duel, stapt volledig verkeerd in. Lijkt ook mede ingegeven doordat links zijn voorkeursbeen is en de tegenstander over rechts gaat.

Hoe dan ook, die twee momenten deden mij denken aan het feit dat Pawel hier hoog in het salarishuis zit en Ferry het moeilijk acht hem te verlengen. De vragen die ik daarbij krijg is of je wel moet willen verlengen tegen een topsalaris, en wat Pawel anders qua niveau zou denken te kunnen spelen. Ondanks zijn foutjes vandaag voor ons een prima speler, maar zie hem niet in een top 6 competitie spelen. Alternatief voor hem is een land van gelijk of minder niveau maar met hogere salarissen dan.

Als we moeten kiezen waar we het geld aan besteden zou mijn voorkeur zijn om Sven langer vast te leggen, Joost achter de hand voor LCV en een talentvolle verdediger er bij halen.

[Superfries1994]

Speelt bij beide tegendoelpunten vandaag geen goede rol. Bij de eerste moet hij, ondanks dat het een geweldig doelpunt is, op die lange bal wel altijd tussen tegenstander en doel gepositioneerd zijn. Bij de tweede is hij als cv de enige die zich niet zo makkelijk te kijk mag laten zetten in zo'n duel, stapt volledig verkeerd in. Lijkt ook mede ingegeven doordat links zijn voorkeursbeen is en de tegenstander over rechts gaat.

Hoe dan ook, die twee momenten deden mij denken aan het feit dat Pawel hier hoog in het salarishuis zit en Ferry het moeilijk acht hem te verlengen. De vragen die ik daarbij krijg is of je wel moet willen verlengen tegen een topsalaris, en wat Pawel anders qua niveau zou denken te kunnen spelen. Ondanks zijn foutjes vandaag voor ons een prima speler, maar zie hem niet in een top 6 competitie spelen. Alternatief voor hem is een land van gelijk of minder niveau maar met hogere salarissen dan.

Als we moeten kiezen waar we het geld aan besteden zou mijn voorkeur zijn om Sven langer vast te leggen, Joost achter de hand voor LCV en een talentvolle verdediger er bij halen.

Vond Van Aken niet een al te beste indruk maken dit seizoen, in tegenstelling tot Pawel. Van Aken zal ook niet goedkoop zijn om te verlengen, net zoals Pawel, maar het is voor ons lastig inschatten welke keuze je zou moeten maken zonder informatie over de exacte bedragen. Puur op basis van kwaliteit zou ik voor Pawel kiezen. Van Beek zit daar uiteraard weer boven, maar die moet ook zelf willen blijven. Kan me voorstellen dat het buitenland ook interessant is. Als hij gaat, dan zou ik zeker voor Pawel gaan.