Moderators: Beheerders, Fanmasters
Stiffie schreef:De KNVB wilde voldoende draagvlak voor een promotie en degradatieregeling. Van de kleine clubs uit de KKD waren er 14 voor. De meeste van deze clubs hebben weinig te winnen of te verliezen. Ze zijn solidair met hun divisiegenoten, dat mag.
Van de 'grote jongens' uit de eredivisie waren er maar 2 voor een promotie en degradatieregeling en 9 duidelijk niet voor. 9 zeiden het is aan de KNVB. Dus een 1-1 eindstand. Ook omdat de grote jongens meer tegen dan voor zijn is er geen breed gedragen draagvlak voor de promotie-degradatie regeling. Zo kan de KNVB het interpreteren.
Thinkman schreef:
Vóór degradatie/promotie gestemd: 9 van de 34.. dat is amper een kwart van alle clubs! En Sandor en Henk maar huilie huilie doen. Rot as-je-blieft op!
Stiffie schreef:Nee 16 van de 34 hebben aangegeven voor te zijn, waarvan 14 uit de eerste divisie. Slechts 2 clubs uit de eredivisie hebben aangegeven voor te zijn.
De KNVB wilde 80%-20% voor een goed draagvlak, dus dan hadden er 27 clubs voor moeten zijn. Het zijn er 16 van de 34 dus nog niet de helft.
hhage schreef: Dus voor Cambuur was het voor levensbelang om te promoveren dit jaar, lukt het volgend seizoen ook niet hebben ze daar een groot probleem.
hhage schreef:Daar was het verwachte nieuws al, Cambuur in financieel zwaar weer.
wilbot schreef:Gaan zich nu helemaal in de slachtoffer rol kruipen.
Maar in de winterstop gingen zij er vanuit dat ze zouden promoveren. Hopelijk nekt hun dat, maar de gemeente zal wel weer helpen (of de KNVB)
KNVB heeft al een steunpakket aangevraagd, komt het toch nog goed.
Advocaten staan in de rij om te helpen , lees ik .
pes5 schreef:Het wachten is op de eerste journalist die de beerput van dat nieuwe stadion in durft te duiken.
Satyr schreef:Als er een ALV van alle clubs komt, hebben Cambuur en De Graafschap overigens best een redelijke kans. Mits dat bindend is.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 3 gasten