Moderators: Beheerders, Fanmasters
pes5 schreef:Volgens mij bewijzen alle statistieken dat Odgaard niet de goede spits is voor ons. Hij heeft het meeste balverlies, zeer zwak passpercentage, laagste aantal gewonnen duels en zijn rato doelpunt naar kansen is niet hoog.
pes5 schreef:Ik zal je zeggen Wizard;
Als Odgaard 25+ maakt dit seizoen, dan krijg je van mij een goede fles wijn.
En ik hoop oprecht dat ik hem aan je mag geven.
https://frieschdagblad.nl/2019/12/9/het ... 9alTmMg2Ps
Ben dus niet de enige die het opvalt dat Odgaard buiten zijn goals amper iets toevoegt.
Otsje P schreef:Voor die 25 komt het allemaal wat te laat op stoom natuurlijk maar een vergelijkbaar aantal met Lammers van vorig seizoen gaat wel lukken.
Kan me goed voorstellen dat Odgaard zich stoorde aan die vragen van Jorna. Maak je de winnende goal, denk je dat dat je goed je werk hebt gedaan komt Jorna met een paar vragen die hij 2 maanden terug had moeten stellen. Die kritische vragen waren zeker gisteren niet op zijn plek. Helemaal geen sprake van veel balverlies en veel slechte aannames. Integendeel, was constant aanspeelbaar en hield hem over het algemeen goed in de ploeg.
Als je van Dresevic de bal over 30 meter in de voeten krijgt geknald terwijl er 2 man in je nek hangen dan gaat er af en toe een bal verloren. Als aanspeelpunt vele malen beter dan bijvoorbeeld Lammers (die had wel een betere individuele actie).
Ik hoop dat Jens deze lijn vasthoud en lekker zijn gang blijft gaan.
pes5 schreef:Odgaard werd gister wederom verreweg het vaakst van de bal gezet. Maar liefst 8 keer zorgde dit voor balverlies.
fuotbalgek schreef: Helaas te weinig spelers om hem heen die de bal kunnen geven, uit de basis alleen Veerman en Faik.
Wizard schreef:Helaas te weinig spelers om hem heen die hem de bal willen geven. Nog steeds spelen Van Bergen en Ejuke met oogkleppen op. Ook in deze wedstrijd hadden ze elk Odgaard zo van 3 goede voorzetten kunnen voorzien en had de winst in de broekzak gezeten. Beide vleugelspelers blijven maar voor eigen kansen gaan tot irritaties toe.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat die 20-25 goals haalbaar zijn, wanneer hij van de voorzetten wordt voorzien. Wordt vervolgd.
Superfries1994 schreef: De meest rare actie was trouwens ook gister, toen hij vanaf de dugout de bal erin wilde schieten. Belachelijk, zeker als je zelf altijd verontwaardigd doet als je de bal niet krijgt.
jorro schreef:Dalgaard was met stip de slechtste SCH spits ooit. Maar Odgaard is een goede tweede. Manmanman, die vent doet echt alles verkeerd. Ik moest vandaag aan één van die legendarische Lau & Tiny filmpjes denken: "Je gaat altijd staan waar je niet moet staan, dat zie je ^$#=#÷ toch!?"
jorro schreef:Dalgaard was met stip de slechtste SCH spits ooit. Maar Odgaard is een goede tweede. Manmanman, die vent doet echt alles verkeerd. Ik moest vandaag aan één van die legendarische Lau & Tiny filmpjes denken: "Je gaat altijd staan waar je niet moet staan, dat zie je ^$#=#÷ toch!?"
jorro schreef:Dalgaard was met stip de slechtste SCH spits ooit. Maar Odgaard is een goede tweede. Manmanman, die vent doet echt alles verkeerd. Ik moest vandaag aan één van die legendarische Lau & Tiny filmpjes denken: "Je gaat altijd staan waar je niet moet staan, dat zie je ^$#=#÷ toch!?"
hhage schreef:Jij hebt Te vrede toch ook wel zien voetballen?
Wizard schreef:Niet mee eens. Juist zijn momenten van positie kiezen voor de goal vind ik prima. Het probleem is dat er twee vleugelspelers lopen die bijna altijd voor eigen succes gaan. Daarnaast zijn de voorzetten van beide heren en dan met name Van Bergen erg ondermaats. Het is vrij logisch dat je dan als spits geen idee meer hebt waar je moet staan/lopen.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 0 gasten