Moderators: Beheerders, Fanmasters
zweed1 schreef:Ik zou een in Duitsland kijken bij Meppen in de 3. bundesliga speelt een goede spits https://www.transfermarkt.nl/deniz-unda ... ler/339314
Dennis Undav, wel een meevoetballende spits met een kort contract. Of bij Bielefeld in de 2. bundesliga Vogelsammer, die is wel wat duurder maar dan heb je ook wat.
zweed1 schreef:Kijk maar eens naar Heracles en Willem 2 die zijn ook op de Duitse Tour.
Wat vind je trouwens van Philip Hoffman van Karlsruhe, dat is ook een top spits voor ons. Speelt nu bij de nummer 10 van de 2. Bundesliga.
Kaz_SCH schreef:Dit waren ook de reacties toen bijvoorbeeld Finnbogason en Uth gehaald werden. Hadden ook niks bewezen en geen geweldige statitieken.
Daarmee zeg ik overigens niet dat Espefjord per definitie wél goed is, ik zeg alleen dat je ook niet kan zeggen dat hij níet goed is.
De spits van een degradant schiet er meestal geen 20 in zullen we maar zeggen..
Goran Popov schreef:Espejord is een tussenoptie. Hij zal maximaal 4 ton kosten. Ik denk dat hij inderdaad de goedkoopste was die ook nog een beetje kon voetballen.
Ik verwacht een contract van 1,5 of misschien 2,5 jaar. Odgaard is volgend jaar weer weg, in de zomer zal er dus een topper worden aangetrokken voor in de spits. Dit is gewoon een overbrugging. Mooi om inderdaad een aanvallende wisseloptie te hebben en als hij ook nog kan voetballen: dikke prima!
Superfries1996 schreef:Hoe het ook zij: hij wordt morgen gepresenteerd.
Hoewel ik het niet bepaald een versterking vind waar ik warm van wordt lijkt het me, ongeacht Espejords kwaliteiten, een goede zet om een tweede spits aan te trekken als concurrentie voor Odgaard en als aanvallende wisselmogelijkheid. Het zou heel goed kunnen dat dit gewoon de goedkoopste optie was die ook nog een beetje kon voetballen.
Mackan68 schreef:Je verhaal over Alfred en Mark komt mij helemaal niet bekend voor. Dat er bij hun aantrekken commentaar is geweest. Daar was ook geen reden toe. Sla de statistieken van de door jouw genoemde spelers er maar eens op na. En dan niet alleen de 2 slecht(st)e seizoenen. Finnbogason bijvoorbeeld is op basis van al zijn wedstrijden (288 en 20.842 minuten) betrokken bij 190 goals. Dat is iets meer dan 109 minuten per goal. Alfred deed het in België niet geweldig omdat hij daar compleet verkeerd gebruikt werd. Ook Spanje was hem niet op het lijf geschreven. Maar naast de eredivisie bewees hij ook al in de IJslandse en Zweedse competitie een makkelijk scorende speler te zijn.
Mark Uth was in 291 wedstrijden (20.395 minuten) bij 180 goals betrokken. Dik 113 minuut per goal.
Espejord 107 wedstrijden, 6.014 minuten, 33 goals/assists. 182 Minuut per goal. Nou dient er bij gezegd te worden dat dit alleen in de Noorse competitie is. Misschien is dat op een leeftijd van 23 ook wel opvallend. Een echte kanjer was voor mijn gevoel op die leeftijd al wel eens uitgevlogen. Naast zijn moyenne zit je ook nog eens met de liesblessures van de afgelopen 2 seizoenen en de andere seizoenen waarin hij ook veel wedstrijden niet bij de wedstrijdselectie zat of er wel bij zat maar niet speelde. Het ziet er allemaal niet heel overtuigend uit. Misschien valt het mee. Misschien ook wel niet. Odgaard zal in ieder geval nog niet meteen in paniek raken neem ik aan.
Hij komt dus wel van Lokeren en niet van Helsingborg!?! Ben benieuwd hoe die het gaat doen bij Heerenveen, als je voor Lokeren al geen vaste waarde bent..... Zit die zaterdag al gelijk bij de selectie?!?
Het is niet de ervaring die we zoeken. Dan moeten ze nog met een middenvelder met ervaring komen. Er is nu wel genoeg poen nu Assaidi weg is.
Toch vind ik dat ze met twijfelspitsen komen aanzetten. Amoah, Uth en nu deze. Geen enkele garantie op goals.
Maar heeft het dus bij Lokeren niet waargemaakt? Ik ben zeer benieuwd, maar dit is nu al wel de 3e centrumspits die we hebben aangetrokken. Uth een jaar in het tweede dus.
Nooit van gehoord en ik kan hem dus niet beoordelen. Maar van zijn carrière verloop wordt ik nou niet echt vrolijk. Bij Helsingborgs dus goed gedaan afgelopen seizoen, maar de Scandinavische competities zijn niet echt serieuze graadmeters meer tegenwoordig. Weer een twijfelgeval dus lijkt me, maar we moeten in deze fase geloof ik blij zijn met iedere aangetrokken speler. Hopelijk verrast hij.
Hij is te licht ( letterlijk ) en net niet snel genoeg.
Al zal hij best nog wel eens een goede wedstrijd spelen.
Dat wordt 0 punten uit twee wedsttrijden
Van Dost naar deze is wel een hele grote stap terug hoor. Maar Hansma was tevreden.....
Onze grote vriend spelen ze heel vaak via de lucht aan. Maar meneer gaat nooit een duel aan, omdat hij deze nooit kan winnen. Wel levert dat veel en vooral jammerlijk balverlies op. Zonde.
Finn zal wel hard moeten werken om als aanspeelpunt beter te worden. Zeefuik is het andere uiterste, maar dat is wel een heerlijk aanspeelpunt hoor. Hij werd constant aangespeeld met een man in zijn rug, hield de bal bij zich of kreeg een overtreding mee. Het is dat het middenveld en de aanval van Groningen matig is, maar anders kan je daar veel gevaar mee stichten.
Marça schreef:Espefjord! Ik keur hem goed!
Blijkbaar word hij dus voor de basis gehaald. Ik ben hier in eerste instantie niet zo blij mee, ik had een grotere naam verwacht. Een Kadlec of iets dergelijks, maar dat zou misschien teveel van het goede zijn geweest. Ik ben benieuwd.
3e divisie naar de basis subtop eredivisie.
Ik laat me verassen…
Uth is toch een grote gok volgens mij en kan eigenlijk niet de opvolger als spits zijn. Regionalliga in Duitsland is het 4e niveau. Daarin heeft hij 14 wedstrijden gespeeld.
Als je het dossier goed bekijkt heeft hij op jonge leeftijd al twee slepende blessures gehad en een flinke schorsing op basis van een rode kaart.
Maar verwachten dat een jonge spits van Koln II hier de ballen van het gaat spelen is niet reeel. Als het zo'n groot talent was geweest dan had Koln hem vast niet laten gaan. De vraag is: waarom laat Koln hem gaan?
Zo'n groot talent dat Köln hem zo laat lopen omdat zij, als 2e Bundesligaclub, nog twee grotere talenten hebben lopen. Zal dus wel wat meevallen.
Sinds wanneer gokken we op talent van spelers. Ik ga er vanuit dat mensen er van uitgaan dat deze speler het gaat maken. Anders hoef je toch geen spelers te halen. Gokken doe je maar in het casino
Met een oud scout van H'veen gesproken.
Hij geeft aan dat er inderdaad in het verleden 2 keer is gekeken naar Uth. Tweemaal is er een negatief rapport geschreven. Hij is deze speler later ook nog tegen gekomen en zijn oordeel was dat er geen progressie is geboekt door deze jongen. Zijn letterlijke woorden waren:
Als Heerenveen mij had gebeld, dan had ik gezegd: doe het niet.
En dan vergeet je Fazli nog, ik denk dat we hem niet te snel moeten afschrijven.
Jazz schreef:Kaz, wat probeer je hiermee te zeggen? Check even de posts over Dalgaard, soms hebben we toch gelijk
Satyr schreef:Fazli, allemachtig ja... die missen we ook niet.
Kaz_SCH schreef:
Precies wat ik iets verder terug zeg. Dat het niet terecht is om iemand nu al af te branden op basis van wat statistieken. Want ook bij spitsen, die later voor veel geld verkocht werden, waren er volop negatieve geluiden.
Als elke aanwinst op voorhand wordt afgezeken, heb je inderdaad ook wel eens gelijk, zoals bij Dalgaard. Of Ingelsten, die ik zelf ook noem. Of Matusiak, of Rob Friend.
Mijn punt is: We weten gewoon niet of dit een goede of slechte spits gaat worden. Geef hem een kans.
Keer terug naar Transfers & geruchten
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten