De topploegen hebben nog steeds ontzettend voordeel en dat zou niet mogen. Ze durven gewoon niet in te grijpen
De overige 15 ploegen zullen aan het eind wel ongeveer gelijk staan qua voor-en nadelige beslissingen.
Heerenveen staat op dit moment wel aan de nadelige kant
VAR
Moderators: Beheerders, Fanmasters
-
abegoal
- Wereldspeler
- Berichten: 2452
- Lid geworden op: 30-12-2004 12:45
- Locatie: Heerenveen
Maar wel allemaal juiste beslissingen.hhage schreef:Vandaag Groningen-Twente gekeken, wat een ergenis de VAR de wedstrijd wordt steeds stil gelegd en bij 2 van de 3 panalty's gebeurd niet zoveel maar door de VAR is het een penalty. Slechte zaak.
Hotemetoten - Oppositie 0 - 3 (eindstand)
-
Feanfan 1
- Forumicoon
- Berichten: 7715
- Lid geworden op: 11-07-2003 13:37
Net een overtreding van Berghuis gezien en de scheidsrechter gaf geel. De VAR heeft er ook naar gekeken en vond dat ook, maar als dit geen rood meer is dan weet ik het ook niet meer.
Die VAR is totale willekeur, of moet ik zeggen, de top 3 blijft bevoordeeld worden. Als een speler van Heerenveen, Utrecht of Emmen dit had gedaan had ie rood gekregen
De VAR is prima, maar de mensen die er achter zitten zijn gewoon een stel mietjes, ze DURVEN niet in te grijpen tegen de top 3
Er wordt altijd gezegd dat PSV en Ajax er ver bovenuit steken, maar zij krijgen al 8 punten gratis punten van de VAR, voorbeelden genoeg
Die VAR is totale willekeur, of moet ik zeggen, de top 3 blijft bevoordeeld worden. Als een speler van Heerenveen, Utrecht of Emmen dit had gedaan had ie rood gekregen
De VAR is prima, maar de mensen die er achter zitten zijn gewoon een stel mietjes, ze DURVEN niet in te grijpen tegen de top 3
Er wordt altijd gezegd dat PSV en Ajax er ver bovenuit steken, maar zij krijgen al 8 punten gratis punten van de VAR, voorbeelden genoeg
-
Superfries1994
- Wereldspeler
- Berichten: 2016
- Lid geworden op: 04-01-2014 19:27
Als je de rode kaarten van vorig jaar tegen NAC neemt... Nu knalt Aaron Meijers er weer vol in, waren toen ook allemaal rood geweest.Feanfan 1 schreef:Net een overtreding van Berghuis gezien en de scheidsrechter gaf geel. De VAR heeft er ook naar gekeken en vond dat ook, maar als dit geen rood meer is dan weet ik het ook niet meer.
Die VAR is totale willekeur, of moet ik zeggen, de top 3 blijft bevoordeeld worden. Als een speler van Heerenveen, Utrecht of Emmen dit had gedaan had ie rood gekregen
De VAR is prima, maar de mensen die er achter zitten zijn gewoon een stel mietjes, ze DURVEN niet in te grijpen tegen de top 3
Er wordt altijd gezegd dat PSV en Ajax er ver bovenuit steken, maar zij krijgen al 8 punten gratis punten van de VAR, voorbeelden genoeg
-
Feanfan 1
- Forumicoon
- Berichten: 7715
- Lid geworden op: 11-07-2003 13:37
Wat moeten we nou vinden van de VAR. Elke week komt er steeds meer discussie, met name handsballen.
Maar nu ook weer bij Vitesse - PSV waar NIjhuis een penalty geeft, was inderdaad zwaar gestraft, maar gecorrigeerd werd door Makkelie. Ik denk dat elke VAR de scheidsrechter ondersteund had, behalve Makkelie
Het is deze week dit, de andere week dat, de ene VAR is de andere niet.
Maar nu ook weer bij Vitesse - PSV waar NIjhuis een penalty geeft, was inderdaad zwaar gestraft, maar gecorrigeerd werd door Makkelie. Ik denk dat elke VAR de scheidsrechter ondersteund had, behalve Makkelie
Het is deze week dit, de andere week dat, de ene VAR is de andere niet.
-
Satyr
- Superster
- Berichten: 2544
- Lid geworden op: 01-02-2005 16:02
Op het moment dat je met die lijntjes moet gaan kijken of het buitenspel is, is het dus geen buitenspel. Gewoon voordeel voor de aanvallende partij.
Gisteren bij Sparta ook zoiets, die Spartaan krijgt rood, maar de VAR ziet dan weer niet dat die Willem II'er eerst schopt. Die hadden beide rood moeten hebben. Of geel, maar in ieder geval beide.
Gisteren bij Sparta ook zoiets, die Spartaan krijgt rood, maar de VAR ziet dan weer niet dat die Willem II'er eerst schopt. Die hadden beide rood moeten hebben. Of geel, maar in ieder geval beide.
-
Superfries1994
- Wereldspeler
- Berichten: 2016
- Lid geworden op: 04-01-2014 19:27
Dit begreep ik dan weer wel, omdat Nijhuis voor iets floot (namelijk duwen met handen in de rug van Dasa bij Hendrix) wat op beeld duidelijk niet gebeurde. Nijhuis had vervolgens alsnog kunnen kiezen voor een penalty, want een schouderduw in de rug mag ook niet, maar dat viel volgens hem weer mee.Feanfan 1 schreef:Wat moeten we nou vinden van de VAR. Elke week komt er steeds meer discussie, met name handsballen.
Maar nu ook weer bij Vitesse - PSV waar NIjhuis een penalty geeft, was inderdaad zwaar gestraft, maar gecorrigeerd werd door Makkelie. Ik denk dat elke VAR de scheidsrechter ondersteund had, behalve Makkelie.
Die handsballen blijven totaal willekeurig en daar helpt de VAR niet bij, want het blijft een interpretatie van de scheidsrechter blijkbaar. Ondanks de strengere regels rond een handsbal (die worden blijkbaar niet gehandhaafd). Woudenberg zaterdag niet, maar vorige week Floranus weer wel. En eerder Floranus tegen Willem II weer niet.
-
Feanfan 1
- Forumicoon
- Berichten: 7715
- Lid geworden op: 11-07-2003 13:37
Manschot die als VAR bij Ajax- PSV 2 duidelijke rode kaarten over het hoord ziet is nu scheidsrechter bij Groningen - Zwolle
Wordt nu geroepen door de VAR en geeft rood aan speler van Zwolle. Kan je inderdaad rood voor geven, maar als hij een kerel was geweest had hij nu die rood ook nu niet moeten geven
Ajax en de VAR..... ohja Guzubuyuk was scheids bij Ajax- PSV, zegt ook wel weer iets
Ben het helemaal met Schmidt eens, als je elke week zo bevoordeeld wordt kan je ook geen kampioen worden
Wordt nu geroepen door de VAR en geeft rood aan speler van Zwolle. Kan je inderdaad rood voor geven, maar als hij een kerel was geweest had hij nu die rood ook nu niet moeten geven
Ajax en de VAR..... ohja Guzubuyuk was scheids bij Ajax- PSV, zegt ook wel weer iets
Ben het helemaal met Schmidt eens, als je elke week zo bevoordeeld wordt kan je ook geen kampioen worden