14-09-2019: AFC Ajax - sc Heerenveen (4-1)

[Wizard]

Zaterdag as de uitwedstrijd tegen Ajax, het team waarvan een aantal spelers geen weerstand in de Eredivisie meer voelt.
Laten we het hun zo moeilijk mogelijk maken en punten pakken, zodat ze de woorden 'geen weerstand' voorlopig niet meer in de mond nemen!!!
Friezen, lit jim gean!!

[Thinkman]

Zaterdag as de uitwedstrijd tegen Ajax, het team waarvan een aantal spelers geen weerstand in de Eredivisie meer voelt.
Laten we het hun zo moeilijk mogelijk maken en punten pakken, zodat ze de woorden 'geen weerstand' voorlopig niet meer in de mond nemen!!!
Friezen, lit jim gean!!

Juist! Twee van de drie keer wint ajax thuis van ons, maar één op de drie winnen wij daar of spelen gelijk. Het begint met geloof in de mogelijkheden. En daar naar voetballen.

[Feanfan 1]

We worden daar toch wel genaaid. Vorig seizoen drie keer tegen hun gespeeld en minimaal drie keer genaaid. (penalty Hoegh/Dolberg, penaltymoment Lammers/Lamprou en handsbal vd Beek in bekertoernooi)
Met scheidsrechter Lindhout hebben we ook een scheidsrechter die elk twijfelgeval in het voordeel van een topclub fluit.
Tegen 11 wordt het al moeilijk, laat staan tegen 12 man. Maar in de Arena ligt er altijd wel ruimte in de counter, daar moeten we effectief mee omgaan

[Surhuisterveen]

Schade zo lang mogelijk beperken. Voetballend zijn ze zoveel beter. 9 van de 10 verlies je (ruim).

[Thinkman]

Schade zo lang mogelijk beperken. Voetballend zijn ze zoveel beter. 9 van de 10 verlies je (ruim).

Ajax speelde in haar historie al 63 duels tegen sc Heerenveen. Daarvan won Ajax er 43 (68,3%) en gingen er 10 (15,9%) verloren. 10 (15,9%) Duels eindigden in een gelijk spel. Ajax scoorde in totaal 176 keer, een gemiddelde van 2,79 goals per wedstrijd. sc Heerenveen stelde daar 79 doelpunten tegenover, gemiddeld 1,25 per wedstrijd.

Niemand is onverslaanbaar. Elke wedstrijd moet eerst gestreden worden!

[hhage]

Ajax speelde in haar historie al 63 duels tegen sc Heerenveen. Daarvan won Ajax er 43 (68,3%) en gingen er 10 (15,9%) verloren. 10 (15,9%) Duels eindigden in een gelijk spel. Ajax scoorde in totaal 176 keer, een gemiddelde van 2,79 goals per wedstrijd. sc Heerenveen stelde daar 79 doelpunten tegenover, gemiddeld 1,25 per wedstrijd.

Niemand is onverslaanbaar. Elke wedstrijd moet eerst gestreden worden!

3 op de 10 verliezen we niet. Laten we daar hoop uit putten..

[paparazzi]

Halilovic opstellen en je maakt een kans!
Als er één speler is die Odgaard de bal op z'n stropdas kan leggen dan is hij het wel.
Ook kan hij van Bergen in doelrijke positie brengen.

[Otsje P]

Halilovic opstellen en je maakt een kans!
Als er één speler is die Odgaard de bal op z'n stropdas kan leggen dan is hij het wel.
Ook kan hij van Bergen in doelrijke positie brengen.

Veerman speelt i.p.v. Bruin. Halilovic is echter een prima optie, die gast kan echt goed voetballen. Zal even de vraag zijn hoe hij bij balbezit van de tegenstander is. Tegen Martinez en Alvarez is een beetje body op het middenveld niet verkeerd.

Ik vind Ajax nog wel kwetsbaar in de omschakeling, ik hoop dat we daar een beetje secuur in zijn. Blind is traag en Veltman en Tagliafico zijn ook niet erg snel. Daar liggen absoluut kansen om van Bergen en/of Ejuke te lanceren.

Ajax heeft een berg kwaliteit maar ik zie toch wel wat kansjes als je secuur bent. Als we al rap een goal tegen krijgen dan verwacht ik dat je hem ook zo maar fors aan te broek kan krijgen. Houden we de boel achterin een poosje dicht, dan ga je kansjes krijgen. Zin in!

[paparazzi]

@ otsje p helemaal mee eens.
De mensen die roepen dat we bijvoorbaat al kansloos zijn denken niet verder dan hun neus lang is.
Nog GEEN 8 maanden geleden speelden we er met 4-4 gelijk en hadden we hem eigenlijk moeten winnen!
Met een naar mijn idee mindere selectie tegen een Ajax in één van zijn beste seizoenen van de afgelopen jaren.
Ik vind onze selectie beter als die van toen, en als het wil gaan lopen vanavond (uitgaan van eigen kracht) zie ik zeker mogelijkheden.
Eerder nog dan die slechts 8 maanden geleden in januari van dit jaar!

[COYBIWAB]

Ajax hikt al weken tegen een verliespartij aan en wij al weken tegen een overwinning. Kan interessant worden.

[siesta]

Net als vorig jaar worden we keihard genaaid door de arbitrage....

[pes5]

Zo ongelooflijk zonde dat je hier nog achter komt voor rust. Kongolo die gewoon staat te dromen. Exact de reden waarom hij geen vaste waarde kan zijn hier. Net als Floranus ontwikkelt hij zich, maar hij maakt altijd weer fouten die goals of gevaar opleveren.
En dan die schijt Var. Het is toch bedoeld als het overduidelijk fout zit? Dat van Woudenberg is totaal geen duidelijke overtreding.
Verder speel je gewoon heel goed mee, maar je moet echt dodelijker zijn en beter omgaan met de ruimte die je krijgt.

[Demster]

2x staan te slapen bij corners en 2 goals tegen. Zonde.

[Goran Popov]

We tegen het nu wel heel makkelijk weg. In de 1e helft lijkt het best aardig, maar het is nu helemaal niks. Floranus doet werkelijk helemaal niks om Tagliafico te stoppen bij de 4-1.

[Superfries1994]

Zonde dit. Zit genoeg potentie in, maar geven het weg in standaardsituaties. En het beetje geluk dat je moet hebben, ontbreekt dan ook nog eens. Jammer.

[hhage]

Wat een irritatie die VAR, Een lichte overtreding waar de scheidsrechter bij staat aan de andere kant van het veld. Zo kun je altijd wel wat vinden om de topclubs te bevooroordelen. Vorig seizoen werd er niet ingegrepen bij een duidelijke overtreding op Lammers in het strafschopgebied. Met de VAR is er niets veranderd grote clubs blijven zelfs meer voordeel houden uit twijfel gevallen. Het enige wat veranderd is dat je niet meer uitbundig kan juichen bij een doelpunt, want de VAR kan hem nog afkeuren....

[fuotbalgek]

Weer zien we de var in werking voor de topclubs, geeft de scheidsrechters nog meer mogelijkheden/druk om voor de topclub te fluiten. Geen overduidelijke overtreding, bovendien in eerste instantie al beoordeeld door de scheids. Heel verschil in deze wedstrijd, dus bedankt weer aan de VAR.

Meest irritante aan die topclubs is dat je alleen maar Calimero reacties krijgt op dergelijke commentaren, ze zijn te geil op hoe goed ze zichzelf vinden om in te kunnen zien hoe de var ze extra bevoordeeld.

[Feanfan 1]

Heb de wedstrijd door omstandigheden niet gezien en gelukkig maar. Ik irriteer me toch alleen maar aan die kutclub en je weet van te voren dat je genaaid wordt. Die VAR is toch niet meer serieus te nemen, de top 3 blijft bevoordeeld worden

[paparazzi]

AFCVAR- Hveen 4-1

[Wizard]

Weer zien we de var in werking voor de topclubs, geeft de scheidsrechters nog meer mogelijkheden/druk om voor de topclub te fluiten. Geen overduidelijke overtreding, bovendien in eerste instantie al beoordeeld door de scheids. Heel verschil in deze wedstrijd, dus bedankt weer aan de VAR.

Precies dit dus. Die goal was dus nooit afgekeurd wanneer Ajax em zo had binnen geschoten.
Voor zo'n overtreding kan je fluiten alszijnde vrije trap, maar is absoluut niet zwaar genoeg om een goal op af te keuren. Echt een zeer belachelijke beslissing.
Natuurlijk verlies je deze pot o.b.v. de tweede helft. Echter, ik had het nog moeten zien met een 1-2 voorsprong... We kregen genoeg kansen uit de counter.

[Otsje P]

Alles moet mee zitten als je van Ajax wilt winnen en dat zat het helaas niet. In de 2e helft vallen er een paar goals veel te gemakkelijk, de echte focus en het geloof in een resultaat was toen al weg. Dat viel me wat tegen.

Wel hebben ze wederom laten zien dat er veel meer voetbal in zit dan in de voorgaande paar jaren. Van Bergen zal effectiever moeten worden. De assist bij de 1-1 was prima maar hij laat wederom een enorme kans liggen. Odgaard maakte een echte spitsengoal en liet bij zijn 2e treffer echte klasse zien, tussen 3 man in toch zo scoren.

Ik zal wel 1 van de weinigen zijn maar ik had niet echt moeite met het afkeuren van de goal. Het was in mijn ogen gewoon een lichte overtreding waar een directe treffer uit voort kwam. Veerman kan Odgaard lanceren omdat de bal zo voor zijn voet valt bij de overtreding. Mijns inziens gewoon terecht afgekeurd. Neemt niet weg dat ik liever had gezien dat het niet gebeurd was, uiteraard. Was het andersom gebeurd dan hadden we zelf ook moord en brand geschreeuwd.

[pes5]

Het is inderdaad een lichte overtreding, maar daar ligt m.i. ook niet het probleem.

Dat is de totale willekeur.Met buitenspel, doellijntechnologie en zware overtredingen werkt het uitstekend, maar in dit grijze gebied is het gewoon niet te volgen.Als de VAR niet ingrijpt, zoals bij Sparta-VVV, of Heerenveen-Twente en Heerenveen-Fortuna, dan wordt er gezegd dat de VAR er alleen is als er echt een heel duidelijke fout wordt gemaakt. Nijhuis floot niet bij Sparta-VVV en toen werd dat als argument gebruikt. Afgelopen zaterdag exact hetzelfde. Je hebt een beoordeling van de scheids, die er bovenop stond. Dat is gewoon geen overduidelijke fout, maar een waarneming van de scheidsrechter; doorspelen! Het slaat echt nergens op dat de VAR dan toch ingrijpt. Totale willekeur dus.

[Feanfan 1]

Andersom had ie wel geteld, dat is het frustrerende. Bij twijfel blijven de topclubs bevoordeeld worden

[Otsje P]

Het is inderdaad een lichte overtreding, maar daar ligt m.i. ook niet het probleem.

Dat is de totale willekeur.Met buitenspel, doellijntechnologie en zware overtredingen werkt het uitstekend, maar in dit grijze gebied is het gewoon niet te volgen.Als de VAR niet ingrijpt, zoals bij Sparta-VVV, of Heerenveen-Twente en Heerenveen-Fortuna, dan wordt er gezegd dat de VAR er alleen is als er echt een heel duidelijke fout wordt gemaakt. Nijhuis floot niet bij Sparta-VVV en toen werd dat als argument gebruikt. Afgelopen zaterdag exact hetzelfde. Je hebt een beoordeling van de scheids, die er bovenop stond. Dat is gewoon geen overduidelijke fout, maar een waarneming van de scheidsrechter; doorspelen! Het slaat echt nergens op dat de VAR dan toch ingrijpt. Totale willekeur dus.

Begrijp je volkomen en ben het ook volledig met je eens. Ik betwijfel echter of het willekeur is dan wel gewoon verschillende mensen met verschillende beoordelingen. Als de arbiters onderling niet hetzelfde zien en beoordelen dan zal er ook nooit een éénduidige VAR ontstaan. Om dat te bereiken moet er bij elke wedstrijd dezelfde VAR zitten en dat is ook niet mogelijk.

Ik trek me de haren ook uit het hoofd als Odgaard duidelijk vastgehouden wordt tegen Fortuna en er dan geen penalty volgt. Dat is niet te snappen en dus snap ik de VAR frustratie volkomen.

[fuotbalgek]

Het is gewoon typerend dat vorig jaar Lammers getorpedeerd wordt in de zestien, een situatie waarvoor de var bedoeld wordt, en er geen penalty worden gegeven. Dit jaar een vermeende overtreding op het middenveld onder de ogen van de scheids, en uiteindelijk wordt de goal toch afgekeurd. Beide keren de uiteindelijke beslissing door de scheids die daar onder druk van 50.000 man zijn beslissing moet heroverwegen.

En inderdaad, vergelijk dit eens met de situatie van Odgaard tegen Fortuna. Dan begrijp je er toch niks meer van?

Heeft overigens naast de var als product, evenveel te maken met de manier waarop de var zijn uitwerking heeft door het scheidsrechters korps. Er lijkt sprake van volledige willekeur in wanneer de var wel of niet ingrijpt en of het dan wel of niet overruled wordt. Door die willekeur wordt het weer gewoon mensenwerk, en hebben de topclubs er onbedoeld extra voordeel van.

De regels voor wanneer ingrijpen moeten strakker, alleen bij cruciale situaties zelf. En de beslissing moet je bij de var scheidsrechter neerleggen. Die heeft beeld en kan beslissen.

[Surhuisterveen]

Gek wordt je er van. Oké,de kans was groot om alsnog van ze te verliezen ook al had de 1-2 geteld.
Maar het is wel erg wrang. Twee weken terug tegen Fortuna zat die VAR ongelooflijk te slapen en kregen we geen strafschop.
Het is professioneel voetbal, het draait om keiharde pingels (die onze club goed kan gebruiken).

[Feanfan 1]

Twee weken terug tegen Fortuna zat die VAR ongelooflijk te slapen en kregen we geen strafschop.
Het is professioneel voetbal, het draait om keiharde pingels (die onze club goed kan gebruiken).

Wat ik kan bedenken dat ze hem tegen Fortuna niet gaven is dat ODgaard op zijn benen bleef staan en de eerste strafschop met Bruijn vond ik makkelijk gegeven, dus misschien compensatie
Alle scheidsrechters durven de top 3 niet te benadelen, want elk puntverlies kan fataal zijn om het kampioenschap. Dan worden ze thuis bedreigd of krijgen ze boze brieven van boze fans
De topwedstrijden onderling, zoals PSV - Ajax a.s. zondag durven ze wel op te treden