Moderators: Beheerders, Fanmasters
Superfries1996 schreef:Waarom zou Isak voor ons niet mogelijk zijn en voor Willem II wel? Hij doet het daar prima en gaat volgend seizoen echt nog niet serieus aanhaken bij het eerste van Dortmund. Het lijkt me verre van onlogisch als zij Isak graag ervaring zien opdoen op een hoger niveau. Voor zover wij nog van hoger niveau zijn dan Willem II.
Superfries1994 schreef:Die kan het veel beter in een betere competitie proberen bij een laagvlieger. Daar kan hij vast nu ook wel aan de bak.
Wizard schreef:Precies. Die kan een zwaardere competitie zeker aan.
Daarnaast gaan wij geen spits huren tenzij we er net zoals bij Lammers een doorverkooppercentage kunnen bedingen.
Enfin, Isak is onhaalbaar; hij heeft Dortmund 9 mio gekost, is dus niet betaalbaar, en zal na dit seizoen een zwaardere uitdaging aangaan.
Superfries1994 schreef:Ik zie Dalmau niet komen, eigenlijk om dezelfde reden als Isak: Waarom zou je nog zo'n klein stapje maken? Als het al een stap vooruit is. Eerder een AZ of Vitesse, dat is een redelijke stap omhoog. Nog even los van de transfersom trouwens.
Ik ben heel benieuwd met wie ze gaan aankomen in de zomer. Het is er allemaal niet makkelijker op geworden doordat bijvoorbeeld Engelse tweede divisie clubs ook al spelers weghalen uit Zweden. Aan de andere kant verwacht je dat ze na zoveel jaar zonder fatsoenlijk verkoopbare spits toch met iets zullen komen.
pes5 schreef:In het begin van het seizoen kreeg Dalmau nog af en toe mritiek omdat hij wat minder, maar te veel meevoetbalde.
Die kapstokkwaliteiten zullen dan wel in orde zijn?
Wizard schreef:Er is verder nog veel radiostilte om Johnsen. De club heeft nog niet officieel verklaard dat Johnsen terugkeert naar Ajax (en dat het dus niet de optie zal lichten). Klaarblijkelijk zijn ze nog in onderhandeling over de voorwaarden (zoals het salaris)?
Irevinho2 schreef:Jens Odgaard naar Heerenveen?
Wizard schreef:Hoe kom je daar zo bij? Dat zou een megastunt zijn.
Demster schreef:Lees het ook net. Zou wel om een huur gaan.
https://gianlucadimarzio.com/it/calciom ... heerenveen
Wizard schreef:Hoe kom je daar zo bij? Dat zou een megastunt zijn.
Neymar schreef:Weer een spits huren? Mag hopen van niet. Zo kan je over een paar jaar ophouden met de club. We moeten het immers hebben van transferinkomsten.
Muck schreef:Maar niet van transferinkomsten van spitsen. De laatste spits die voor veel geld werd verkocht as Mark Uth in 2015, ook al weer 4 jaar geleden. De grootste transferinkomsten kwamen van een rechtsback (Dumfries), centrale verdediger (Pierie,van Aken, St.Juste), middenvelder (de Roon) en een linksbuitens (Zeneli,Larsson,Johnsen).
Satyr schreef:Ga met Hornkamp en Iredale het seizoen in. Serieus. Liever dat dan huren.
fuotbalgek schreef:De markt de schuld geven is wel erg makkelijk, wanneer clubs met een kleiner budget om ons heen wel scorende spitsen weten aan te trekken. Het gaat om netwerk, momentum en doortastend handelen. Laatste jaren lijkt het te vaak er op dat er geen plan is dat op tijd wordt uitgevoerd, maar we achter de markt aan lopen in plaats van vooruit regeren.
Wanneer dit een echte topper is - ken hem niet - kun je er voor een jaar echt wat aan hebben. Die 15 doelpunten van Lammers maakte een Reza hier ook wel. Huren moet echt een grote uitzondering blijven voor een directe kwaliteitsinjectie, zoals in het verleden ooit John de Jong hier gehuurd werd.
De levensader van de club -die jaarlijks miljoenen verlies draait - is transferopbrengsten. Alle reden om zeker op aanvallende posities te kopen om door te kunnen verkopen ipv huur. Anders blijft het geld dat binnen komt op de plank liggen, en geld op de plank verdampt hier.
Keer terug naar Transfers & geruchten
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 8 gasten