Jazz schreef:Het enige wat Kees Roozenmond goed heeft gedaan is JOR de laan uit te sturen
Hij zal zichzelf nu wel als trainer aanstellen (goed voorbeeld doet volgen)
Moderators: Beheerders, Fanmasters
Jazz schreef:Het enige wat Kees Roozenmond goed heeft gedaan is JOR de laan uit te sturen
Feanfan 1 schreef:(goed voorbeeld doet volgen)
Kaz_SCH schreef:Daar ben ik ook erg benieuwd naar, heel goed dat ze dat gedaan hebben. Maar ben benieuwd of er ook wat antwoorden gegeven zijn op de vragen die (o.a. hier) al een tijd spelen, en of die vragen uberhaupt gesteld zijn.
TORCIDA schreef:Had jezelf ook kunnen gaan?
Feanfan 1 schreef:Zolang er nog mensen vertrouwen in hem hebben zal het wel goed komen. Maar eigenlijk hoop je dat iedereen straks tegen hem keert. Al is hij dan nog eigenwijs genoeg dat hij zichzelf de beste man op de beste plek vindt, paardenlul
BK2007 schreef:Die zinsnede over Riemer vind ik dan weer grappig.
Alsof Riemer zich ergens iets van aan trekt.
Janneman schreef:Op zich zegt de beste man niet veel. Eerst maar eens daden, dan kunnen we later zien of hij zijn woorden waar heeft weten te maken. De laatste tijd zijn er al voldoende buiksprekers geweest binnen de club.
Als iemand zich het belang van sc Heerenveen aantrekt is het wel Riemer. Een beetje meer respect graag.
Waren er maar meer zoals hij..
TORCIDA schreef:Je zou eens moeten weten hoeveel pogingen gedaan zijn om Riemer aan de club te binden en zijn kennis van scouten in te zetten. Maar meneer wil helemaal niet. En vervolgens keihard liegen dat hij niks van de club hoort of dat er geen contact is.
Deze man moet mooi in langweer blijven, een abbo of fox nemen en daar mooi blijven.
Wizard schreef:Meneer wil dolgraag en meneer ziet de club als zijn dochter.
Muck schreef:En niemand is goed genoeg voor de hand van zijn dochter.
Wizard schreef:Hij heeft haar ook weggegeven; dat doe je niet zomaar.
Enfin, ik vind het jammer dat we op dit moment (te) weinig met zijn expertise doen. Danwel als scout danwel als adviseur om Heerenveen daar weer te krijgen daar waar het in volle bloei was, zou je hem prima erbij kunnen hebben.
Thinkman schreef:Hij heeft haar, als dictatoriale vader op straat gezet zonder enige structuur, waarna ze allerlei foute mannen tegenkwam.
Riemer heeft helaas te vaak laten zien niet om zijn eigen ego heen te kunnen. Ook in de samenwerking met huidige clubleiding ging hij weer finaal de mist in.
Jammer had het graag anders gezien, hij lijkt meer een nukkige oude man waarmee al jaren niemand goed kan samenwerken.
Wanneer heeft hij voor het laatst echt iets positiefs voor de club gerealiseerd?
Ik ken de pogingen; ik ken ook de pogingen met veel voorwaarden vanuit de club.
Meneer wil dolgraag en meneer ziet de club als zijn dochter. Alleen niet onder de voorwaarden die zijn gesteld. En aangezien hij er verder geen salaris voor vraagt, maar slechts een vergoeding voor de reis- en verblijfkosten voor scouting vind ik dat behoorlijk redelijk voor iemand met zoveel voetbalkennis.
Alleen met bovenstaand weet ik dus 100% zeker dat jij de pogingen niet kent... sterker 1000%. Riemer wil namelijk zelf niet, om een heel andere reden dan dat jij noemt.
Jij hoort blijkbaar deze geluiden uit één bepaalde en dezelfde hoek. Ik vind dat erg jammer aangezien deze man heel graag de club wil adviseren uit een natuurlijke adviesrol. De man ziet echter graag persoonlijkheden in de directie die naar zijn mening dicht bij de club staan en geen hoppers zijn.
Nee, ook niet, vanuit meerdere "hoeken" maar dat kun jij niet weten.
En over die oud-hoofdsponsoren. Ik ken ze ook die terugkomen wanneer Riemer weer meer bij de club wordt betrokken. Juist bij succesvolle bedrijven en succesvolle mensen heb je tegenstanders/wrokdragers, omdat ze zich ooit gepasseerd hebben gevoeld. Het mooie van Riemer is dat hij altijd naar het collectief heeft gekeken i.p.v. individu. En ja, dan kan het gebeuren dat bepaalde individuen zich gepasseerd voelden.
TORCIDA schreef:
Alleen met bovenstaand weet ik dus 100% zeker dat jij de pogingen niet kent... sterker 1000%. Riemer wil namelijk zelf niet, om een heel andere reden dan dat jij noemt.
Dat eerste ben ik absoluut niet met je eens. Zijn directe opvolger was iemand uit zijn eigen netwerk. Die kende het klappen van de zweep en heeft genoeg begeleiding en structuur van Riemer gekregen.
Sorry echt hier klets je echt uit je nek... Koos Formsma is buiten Riemer om benaderd, Koos was een goede kennis, vriend van Riemer. Koos heeft op het laatst pas, vlak voor bekendmaking, aan Riemer verteld. Dit was een klap in het gezicht voor Riemer. Riemer heeft Koos helemaal niet begeleid, hij heeft hem juist erg moeilijk gemaakt, waardoor Koos opstapte.
Oja dit heeft Koos zelf aangeven.
Dat bestuurders die volgden hebben (gelukkig) ook een eigen manier van besturen, die helaas verkeerd uitpakte, spreekt voor zich. Het is ridicuul om dat allemaal op het conto van Riemer te gooien. Een zoon, die het familiebedrijf van zijn vader overneemt, kan er een grote zooi van maken.
Zo ook de bestuurders in de jaren erna. Een aantal kwam inderdaad uit de koker van Riemer, maar het merendeel bestuurde ook echt onafhankelijk en naar eigen inzicht waarbij de meeste het besturen van een voetbalclub hebben onderschat door het te vergelijken met een middelgroot bedrijf.
u]Alleen Jelko, Jelko kwam uit de koker van Riemer, vervolgens heeft Riemer hem keihard laten vallen...[/u]
Wat betreft de huidige clubleiding ken ik (gelukkig) ook de andere kant. Kamp Riemer wilde een andere weg en niet van een zelfgekroonde commissaris. Er lag dit keer een goed plan waarbij de hele oude sc Heerenveen garde wilde helpen en inspringen.
Ook dit klopt niet, dit plan was slecht een aantal namen op papier, inhoudelijk waren het een paar kreten..
Juist dat laatste was en is nodig: Mensen met echte liefde voor de club die de club weer voorop stellen en niet zichzelf. Juist dan krijg je de sponsoren en mensen weer achter de club. Hoe goed het plan van de huidige directie ook is, wanneer het goed is, is het alleen voor de korte termijn. En ik hoop dat deze leiding dat ook inziet...
Vreemde zin, als het goed is, is het alleen voor korte termijn?
Met JJ is er weer een clubman voor de lange termijn aangesteld; dat is een goed begin. Nu nog in de directie. Want, hoeveel mensen zitten er in de huidige directie met kennis van het besturen van een voetbalclub, met liefde voor sc Heerenveen, met een groot voetbalnetwerk?
Nog steeds denk ik dat het erg slim is om Riemer te betrekken als adviseur op het gebied van scouting
Wizard schreef:Dat eerste ben ik absoluut niet met je eens. Zijn directe opvolger was iemand uit zijn eigen netwerk. Die kende het klappen van de zweep en heeft genoeg begeleiding en structuur van Riemer gekregen.
Keer terug naar Spelers & staf
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten