Directie & Raad van Commissarissen

[tha boelie]

Kan iemand uitleggen waarom Westerhof in eerste instantie niet weggestemd is?

[Feanfan 1]

Misschien heeft Jan vam Dessel nog een update

[Superfries1994]

Kan iemand uitleggen waarom Westerhof in eerste instantie niet weggestemd is?

Misschien dat dat te maken heeft met de aankomende transferperiode, aangezien Hamstra dat met Westerhof doet? Misschien dat Westerhof dat tot en met januari gaat doen?

[jelgrins]

Kan iemand uitleggen waarom Westerhof in eerste instantie niet weggestemd is?

Waarom zou Westerhof weg moeten? Het is erg verstandig om op technisch vlak stabiliteit en continuïteit te bieden. Gaat goed momenteel. Of niet?

[Kaz_SCH]

Kan iemand uitleggen waarom Westerhof in eerste instantie niet weggestemd is?

Het zou getuigen van enig inzicht bij het stichtingsbestuur. Westerhof hield zich niet bezig met het bureacratische gekonkel maar met het voetbalgedeelte. Met een onzekere en ondermijnde Hamstra lijkt het me zeer wenselijk dat iemand met de ervaring en het netwerk van Westerhof in ieder geval tot na de winterse transferperiode betrokken blijft.

Of, misschien heeft Westerhof wel gewoon helemaal niks verkeerd gedaan

[Ebiede]

Wat mij betreft de medewerkers die deze brief vandaag op de website hebben geplaatst op staande voet ontslaan. Wie heeft ze toestemming gegeven om op de website, naar het blijkt niet namens iedereen, zo hypocriet te reageren. Bah!

Een meerderheid van de medewerkers van SC Heerenveen heeft vandaag een brief opgesteld (en online geplaatst) na de persconferentie van Luuc Eisenga en Jorrit Jorritsma. Zij laten weten 'diep teleurgesteld' te zijn in het Stichtingsbestuur.

"Zo werden wij afgelopen zaterdag, op de wedstrijddag, volledig verrast door de berichtgeving over het vertrek van onze algemeen directeur Luuc Eisenga", valt te lezen op de clubsite. "In het verlengde van het bovenstaande is het dan ook hoogst opmerkelijk dat wij als medewerkers op geen enkele manier door het Stichtingsbestuur geïnformeerd zijn."

(...)

"Laat duidelijk zijn dat het belang van onze club voor ons voorop staat! De medewerkers zijn klaar met de negatieve berichtgeving en zijn mede daardoor diep teleurgesteld in het Stichtingsbestuur", vervolgt men teleurgesteld. "De integriteit van de medewerkers komt enorm onder een vergrootglas te liggen. Dat moet te allen tijde voorkomen worden.

[jelgrins]

Moedige actie van de meerderheid van de medewerkers! Prima verwoord.

[Demster]

Mijn god, wat weer een chaos. Altijd fijn die verschillende kampen binnen onze club. Denk dat het pas rustig wordt als de oude heren hun laatste adem hebben uitgeblazen...

[Janneman]

Eisinga weg is dan stap 1, ik zie liever vandaag dan morgen ook Hamstra vertrekken. Ik vind de beste man niet uitblinken in een goed transferbeleid (we hebben weinig geld) maar wel altijd met smoesjes komen. Er zijn clubs met een budget (VVV-Venlo bijvoorbeeld) die wel een manager hebben die met weinig geld een redelijk elftal weet samen te stellen. Dus wat mij betreft mag deze ook gelijk vertrekken.

[GeraldSibon35]

Overigens is Eisenga zelf opgestapt zoals hij zei dan had het personeel het toch van Eisenga zelf moeten horen dat hij zou opstappen en niet van het stichtingsbestuur. Het is vrijdag niet bevestigd dat Eisenga weg ging maar als je met een advocaat gespecialiseerd in ontslagrecht gaat zitten in het Sportstad Cafe kun je verwachten dat dit uitlekt. Het verhaal klopt gewoon van geen meter. Beide partijen spreken elkaar behoorlijk tegen.

[BK2007]

Het stichtingsbestuur heeft echt iets uit te leggen en zal met hele goede argumenten moeten komen. Direct met Eisenga ook nog eens de RvC wegsturen is niet niks. Maar dan moet er iets behoorlijk ernstigs aan de hand zijn.
Verder vraag ik me ten zeerste af hoe onafhankelijk eigenlijk het Stichtingsbestuur is... Wat speelt er allemaal op de achtergrond ?
Overigens heb ik wel vertrouwen in het stichtingsbestuur met afvaardigingen van de supportersverenigingen. Komt NN mogelijk ook nog met een verklaring naar buiten ?

[Thinkman]

“House of cards....” sprak Eisenga.


Onheilspellende woorden. Wat een onwaarschijnlijk pijnlijk gepruts weer, de Brexit verloopt soepeler dan de manier waarop onze club weer eens “een nieuwe koers” gaat varen.

Met wie, waarom en hoe, niemand die het weet. Of misschien die man in de schaduw?

[Sfeer]

Schoon schip maken maar dan ook volledig! Eisenga en Hamstra zijn de grootste boosdoeners.

Groetjes de Netflixgeneratie

[tha boelie]

[/quote] Het zou getuigen van enig inzicht bij het stichtingsbestuur. Westerhof hield zich niet bezig met het bureacratische gekonkel maar met het voetbalgedeelte. Met een onzekere en ondermijnde Hamstra lijkt het me zeer wenselijk dat iemand met de ervaring en het netwerk van Westerhof in ieder geval tot na de winterse transferperiode betrokken blijft.

Of, misschien heeft Westerhof wel gewoon helemaal niks verkeerd gedaan[/quote]

Het netwerk van Westerhof heeft weinig verrassing gebracht op transfergebied, veelal spelers gehaald die afkomstig zijn uit de Eredivisie. Daarnaast nog een aantal spelers die gehaald zijn op basis van oude scoutingsrapporten, zie Hoegh en Naess. Wat mij betreft ook een andere technisch manager en een vervanger voor Westerhof.

[Thinkman]

“Het stichtingsbestuur van SC Heerenveen liet gisteren weten dat rvc-voorzitter Jorrit Jorritsma en Gerard Kremer (portefeuille commercie in de rvc) niet herbenoemd zouden worden tijdens de algemene vergadering voor aandeelhouders komende maandag.

In diezelfde verklaring wordt gesteld dat ‘over de positie van de heer H. Westerhof na de AvA meer duidelijkheid zal komen’. Daarmee leek één van de hoogste bestuursorganen de deur op een kier te houden voor Westerhof, maar hij is zelf niet van plan te blijven.

„Het vertrouwen in de rvc is opgezegd en daar hoor ik ook bij”, aldus Westerhof. ,,Ik voel me verbonden met Jorrit en Gerard, die ik beschouw als zeer integere mensen.”

Maandag zullen rvc-voorzitter Jorritsma en Kremer direct worden vervangen. Ook voor Westerhof zal dus een vervanger moeten worden gevonden.”

[Wizard]

Dat het vertrouwen in de RvC is opgezegd snappen we allemaal. Zij stonden pal achter Eisenga en het Stichtingsbestuur wilde de kop van Eisenga zien rollen. Echter, dat nu Westerhof ook opstapt - wat ik vanuit zijn positie volledig begrijp - is een zeer pijnlijk gevolg. Westerhof is niet alleen een man met een schat aan ervaring en kennis, maar bezit ook een enorm voetbalnetwerk. Zonde!

[BK2007]

Maar wat heeft Westerhof nou voor goeds gedaan voor de club. Volgens mij is hij er nooit. Verder vind ik dat hij er ook mede verantwoordelijk is dat het zo naar beneden gaat met de club. Met name de scouting verwaarlozen, maar ook de commercie.
Wat we nodig hebben is een veel actievere RvC, die er meer bovenop zit.

[TORCIDA]

Gister is op een diplomatieke en beheerste manier door Luuc en Jorritsma als RVC afscheid genomen van de club.
Het stichtingsbestuur heeft het vertrouwen in hen opgezegd. In deze persconferentie is uitleg gegeven waarbij niemand openbaar beschadigd is, ook de club niet.

Dat dan het personeel meent een eigen bericht op de website van Heerenveen meent te moeten plaatsen is echt buiten proportioneel laakbaar. Dit dient geen enkel doel meer dan je gram halen omdat je vindt of meent dat er teveel naar de pers gelekt is. Met deze actie beschadigen ze het imago nog meer en geven ze nog meer voeding aan onrust.
Echt te bizar voor woorden.

[Wizard]

Met deze actie beschadigen ze het imago nog meer en geven ze nog meer voeding aan onrust.
Echt te bizar voor woorden.

Geheel eens. Het draagt nergens aan bij aangezien het totaal geen toegevoegde waarde heeft. Leuk en aardig dat ze hiermee aangeven dat zij wel vertrouwen in Eisenga hadden, maar het besluit is reeds genomen. Ik sluit me dan ook helemaal aan bij Torcida's woorden. Namelijk, dit is puur een doekje voor het bloeden.

[Mackan68]

Maar wat heeft Westerhof nou voor goeds gedaan voor de club. Volgens mij is hij er nooit. Verder vind ik dat hij er ook mede verantwoordelijk is dat het zo naar beneden gaat met de club. Met name de scouting verwaarlozen, maar ook de commercie.
Wat we nodig hebben is een veel actievere RvC, die er meer bovenop zit.

Voor zover je van regelmaat kunt spreken wat betreft de beloftes, daar heb ik hem sinds het begin van het seizoen toch redelijk vaak gezien. Je uitspraak dat hij er nooit is is dus op onwaarheden gebaseerd.

[Wizard]

Verbeek wordt de hemel in geprezen en bestempeld als de Verlosser door Derksen. Iemand op dit forum zei het al, namelijk dat het wel duidelijk is dat Derksen bepaalde dingen in zijn oor worden gefluisterd. Hoe in hemelsnaam kan je Verbeek als de Verlosser zien wanneer zo'n man helemaal geen ervaring heeft als TD, als voorzitter en er na Heerenveen totaal niks van heeft gebakken op trainersvlak?

[sinjoor]

De clubs waar Verbeek als trainer goed gepresteerd heeft waren H'veen, Heracles en AZ. Alle drie clubs met een sterke voorzitter en een TD, zodat Verbeek zich enkel met het 1e elftal hoefde te bemoeien. En ook daar waren er regelmatig binnenbrandjes wanneer Verbeek zich weer eens van zijn meest onbuigzame, horkerige kant had laten zien.

Mijn inziens is Verbeek een uitstekende veldtrainer, maar een slechte manager. Zijn rol zou eigenlijk zoveel mogelijk beperkt moeten worden tot het trainingsveld. Al dat andere waar Verbeek zoveel verstand van zegt te hebben brengt hem alleen maar in de problemen.

[Wizard]

Mijn inziens is Verbeek een uitstekende veldtrainer, maar een slechte manager. Zijn rol zou eigenlijk zoveel mogelijk beperkt moeten worden tot het trainingsveld. Al dat andere waar Verbeek zoveel verstand van zegt te hebben brengt hem alleen maar in de problemen.

Die mening deel ik geheel. Verbeek is communicatief heel erg slecht; dat was m.n. ook de één van de belangrijkste redenen dat het bij Feyenoord niet is gelukt. De beste man is enorm Heerenveen minded en heeft kennis van het spel incl. visie. Helaas blijft het lastig voor hem om zijn visie te delen met de mensen om hem heen. Namelijk het landt niet genoeg bij de mensen die met hem moeten werken. Dat laatste is toch een primaire taak van een Directeur (in welke functie dan ook).

[GeraldSibon35]

Duurt wel echt heel lang voordat RvC voorzitter Cees Roozemond eens komt met uitleg over hoe de club nu verder gaat en wat er de komende weken gaat gebeuren.

[Thinkman]

“House of cards....” sprak Eisenga.


Onheilspellende woorden. Wat een onwaarschijnlijk pijnlijk gepruts weer, de Brexit verloopt soepeler dan de manier waarop onze club weer eens “een nieuwe koers” gaat varen.

Met wie, waarom en hoe, niemand die het weet. Of misschien die man in de schaduw?

We wachten nóg steeds op de beloofde uitleg van het SB, dit is toch dieptriest wat er bij onze club gebeurt!
Waarom blijft het oorverdovend stil?

Of is het niet stil, maar wordt er gecommuniceerd via een die praatpop van Riemer, Johan Derksen?
Die komt nu weer met een statement uit anonieme bron (!):

"Maar nu heb ik uit betrouwbare bron vernomen dat Gertjan Verbeek, Foppe en Riemer bereid zijn om gratis in de club te stappen, de hele boel te saneren en de club weer gezond terug te geven", vervolgt Derksen. "Alleen hebben alle drie een ego van Heerenveen naar Franeker, die willen gevraagd worden."

Hoewel die Derksen natuurlijk vooral een domme geldbeluste onruststoker is, laat hij zich ook graag misbruiken om als spreekbuis voor bepaalde groepen op te treden die zelf niet naar buiten willen treden.

Als mensen de club willen helpen en denken dat te kunnen, zullen ze hun ego aan de kant moeten zetten en zelf de eerste stap moeten zetten. Tot dan is het geen discussie waard.
Immers, juist mensen met een veel te groot ego hebben de club aan de rand van de afgrond heeft gebracht!

[GeraldSibon35]

Laat deze drie maar schuiven, minder dan dat het nu gaat kan het toch bijna niet. Exit JOR en Hamstra en weer mensen die het Heerenveen gevoel uitstralen op die belangrijke posities.

[BK2007]

Wanneer komt Jan van Dessel nou eens met een update ?
Die voorspelde namelijk dat in februari bekend wordt welke rijke mannen met statuur in zouden stappen namelijk.
Nou het is bijna februari, Jan.

Is het die zonnepanelen man ?

[Ebiede]

Wanneer komt Jan van Dessel nou eens met een update ?
Die voorspelde namelijk dat in februari bekend wordt welke rijke mannen met statuur in zouden stappen namelijk.
Nou het is bijna februari, Jan.

Is het die zonnepanelen man ?

Het is 26 januari vandaag, je geeft zelf het antwoord.

[BK2007]

Dit is allemaal in detail al bedacht. Eisenga z’n contract wordt niet verlengd. Geen dure afkoopsommen of gemodder in de pers. Alleen zijn opvolger, daar ben ik bang voor. De beste man (ik wil hem best het voordeel van de twijfel geven) is niet geschikt voor Heerenveen. Totaal geen empathie met de club. In mijn ogen worden we hier niet beter van. Het gemodder blijft zo aan in het Abe Lenstra Stadion.....

Het contract van Eisenga loopt dus af in februari. Daarna zou er een opvolger kunnen worden aangesteld, ook weer op basis van een gewoon arbeidscontract zoals Eisenga dus ook gewoon heeft gehad. Dit is ook het beste om te doen.
Want mocht er wat gebeuren of bij matig optreden laat je weer een contract na een of twee jaar gewoon aflopen.

Alleen jammer dat Van Dessel niet even iets meer vertelt. Wie zit er precies achter al dit gebeuren. Er is namelijk ook nogal wat verandert bij de RvC. Hadden de heren achter dit gebeuren hier ook mee rekening gehouden, als dit echt allemaal in detail is bedacht ? Welke opvolger staat er klaar achter de schermen ?

[Superfries1996]

Cees Roozemond is onze nieuwe algemeen directeur volgens verschillende bronnen.