Moderators: Beheerders, Fanmasters
gwgwgw schreef:We mogen ook inmiddels ook wel concluderen dat de vorige transferwindow geen gelukkige was. Het is misschien nog te vroeg om deze aankopen definitief af te schrijven, maar je begint toch onderhand aan flinke miskopen te denken, zeker aangezien we toch nog aardig wat knaken hebben neergelegd voor deze spelers.
Hahn is natuurlijk pure pech. De rest heeft eigenlijk 0,0 zicht op een vaste basisplek. Woudenberg zal nu na de komst van Bulthuis inmiddels 3e keus zijn en Naess mag af en toe een paar minuten meedoen. Nu Zeneli en Odegaard weer fit zijn kunnen Rojas en Mihajlovic helemaal fluiten naar een basisplek, zeker gezien ze het bij hun afwezigheid het nog niet eens konden worden.
Wat Rojas en Mihajlovic allebei gemeen hebben, is dat ze nooit een periode hebben gehad om zich te bewijzen. Zij zullen niet de eerste noch de laatste zijn die dat meemaken, maar het verschil met veel andere spelers is dat zij wel in de positie waren om te spelen. Door diverse blessures zou je toch denken dat ze vaker een kans gehad zouden hebben. Maar misschien zie ik dat verkeerd. Ik kan mij voorstellen dat als je de hele ploeg ziet falen en je steeds gepasseerd wordt door spelers die niet eens van nature op jouw positie horen te spelen, dat dat toch een deukje in je zelfvertrouwen geeft - terwijl er al geen enkele speler in de selectie is die daarvan overloopt. Ik zeg niet dat het zo is, maar voor spelers als Mihajlovic (die voor het eerst in het buitenland speelt) en Rojas (die al een keer eerder 'mislukt' is in Europa) zie ik het wel voor mij dat zoiets als dit hun 'knakt.'
AllardP schreef:Rojas, Mihaljovic en Woudenberg zijn alle drie gehaald voor de basis. Dat ze daar nu ver vandaan zitten, is natuurlijk geen beste beurt van de scouting. Woudenberg staat inmiddels achter Schmidt in de pikorde en de heren vleugelaanvallers zijn gepasseerd door middenvelders. Natuurlijk kunnen ze nog een comeback maken, maar gezien ervaringen uit het verleden heb ik daar niet heel veel vertrouwen in.
Behalve misschien met een nieuwe trainer, al zie ik dat ook niet snel gebeuren omdat we nog volop in de race liggen voor dat felbegeerde play-offticket.
fuotbalgek schreef:Maar de renovatie rechtsachterin met Hoegh en Dumfries verdient Hamstra credits voor.
gwgwgw schreef:Toch rammelt het verdedigend nog steeds aan alle kanten. Vorig jaar kregen we er 53 tegen. Inmiddels staan we na 18 wedstrijden inmiddels al op 30 tegendoelpunten. Uiteraard ligt het niet alleen aan de verdedigers, maar als ik zie hoeveel doelpunten we tegen krijgen door dekkingsfouten en uit standaard situaties.. Verdediging nog verre van stabiel.
Goran Popov schreef:Op technisch gebied vind ik dat er de afgelopen tijd flink is geblunderd. Ondanks dat het pure pech is dat Hahn geblesseerd is geraakt, valt de club toch wat te verwijten. Toen de tijd rijp leek om Van der Steen naar voren te schuiven, die dat overigens prima invulde, werd hij aan de kant geschoven voor een zeer matige huurkeeper. En dat niet 1 keer, maar 2 seizoenshelften achter elkaar. Voor mij onbegrijpelijk. De club heeft nu haar zin doordat Wouter het (begrijpelijk) wel mooi geweest vind, en heeft Trevor Doornbusch nu definitief een plekje bij de selectie beloofd. Volgens mij had je gewoon met Van der Steen en Doornbusch het seizoen in kunnen gaan. Hansen had wat mij betreft niet echt niet hoeven komen.
Ook is er voor Stijn Schaars nog steeds geen adequate vervanger gehaald, ondanks dat het bekend is dat hij blessuregevoel is. In de selectie zie ik niemand die de controlerende rol kan invullen, en ook Jordy Bruijn lijkt het niet in zich te hebben. Volgens mij moet hij zijn eerste minuten nog maken en wordt over een paar maanden al 22. Vorig jaar hadden viel Stijn ook weg en raakten we in een vrij val.
Verder is er een veel te afwachtende houding ingenomen wat betreft de spitspositie. Dat Reza vorig seizoen wat doelpunten maakte is leuk, maar je kon toen ook al zien dat de beste man totaal niet tegen een bal aan kan trappen. Volgens mij heeft hij nog nooit van buiten de 16 een bal op goal gekregen, en stond zijn productie in groot contrast met de cijfers in de rest van zijn carriere. Hij vormt geen gevaar voor de tegenstander en dit jaar blijven de doelpunten ook nog eens uit. Desondanks wordt hij elke week opgesteld door één of andere vage afspraak over het WK. De aanval tegen Heracles afgelopen weekend waar hij werkelijk waar TOTAAL ongehinderd op doel kon schieten maar een rollertje richting de cornervlag produceerd is tekenend.
Al mochten ze bij de club op wat voor manier dan ook tóch overtuigd zijn van zijn kwaliteiten, dan zit hij alsnog in de weg. Een kleine, trage, slappe dertiger die niet kan voetballen en geen doelpunten kan maken. Daar gaan we vast nog een hoop aan verdienen! Ik had destijds al sterk het vermoeden dat hij als allerlaatste keuze is gehaald, en 2 jaar later zitten we nog steeds met hem opgescheept. Bij sc Heerenveen hoort een talentvolle spits van begin 20 in de punt van de aanval te staan die potentieel en marktwaarde vertegenwoordigt.
Ook kan ik het nog steeds moeilijk verteren dat ze bij onze club natuurtalenten als Namli en Odegaard weten kapot te maken. Ik weet dat de trainer de opstelling bepaalt en niet de technisch directeur, maar dan wordt er gewoon slecht gecommuniceerd. Wat zijn de plannen voor dat soort jongens? Namli op linksback, hoe verzin je het. Als je Namli had behouden had Odegaard nooit hoeven komen, en konden we na dit seizoen een miljoen of 6-7 bijschrijven.
Verder vind ik 'recentelijk' eigenlijk alleen Schaars, Dumfries en Hoegh inkomende transfers die een voldoende scoren en ook Hahn en Woudenberg hebben het wel in zich. De uit Japan gehaalde Kobayashi hobbelt leuk mee maar voegt niets toe. Verder zijn Mihaljovic, Rojas en Naess voor veel geld uit verre oorden gehaald om vervolgens tegen de beloften van Jupiler League teams te spelen. Dan heb je nog namen als Hansen en Bulthuis... daar moeten wij het toch niet van hebben bij sc Heerenveen!?
Ik verwacht een drukke transferperiode. De selectie zal flink op de schop gaan.
(Mogelijke) uitgaande transfers:
Denzel Dumfries (heeft zich in de kijker gespeeld)
Kik Pierie (sluit een transfer niet uit, club kan nu nog veel geld voor vangen ondanks dat hij ons punten kost)
Nicolai Naess (lijkt totaal vergeten te zijn, zou me niks verbazen als hij na dit seizoen vertrekt)
Yuki Kobayashi (lijkt sinds zijn komst al bezig te zijn met een transfer, ik zeg weg ermee)
Reza Ghoochannejhad (kan echt niet meer, contract loopt af)
Martin Hansen (huurperiode afgelopen)
Wouter van der Steen (heeft zijn contract niet verlengd, wil ergens anders kijken)
Jan Bekkema (contract loopt af)
Martin Odegaard (huurperiode afgelopen)
Stijn Schaars (blessure lijkt einde carriere)
Arber Zeneli (al vaker in verband gebracht met een transfer, loopt inmiddels al een tijdje rond)
Henk Veerman (zal bij komst van een vervanger voor Reza opnieuw 2e spits zijn)
Ik hoop dat de club druk bezig is om mogelijke vervangers in kaart te brengen, en dat er een trainer komt die de spelers wél op logische posities neerzet.
Peter schreef:Volgens mij zijn de jeugdigheid van het team een matige staf en matige trainingfaciliteiten veel belangrijkere oorzaken voor de matige resultaten.
Peter schreef:Ervaring is gewoon erg belangrijk voor jonge spelers. Heerenveen heeft gewoon erg veel jonge spelers. Dat is niet een probleem, je moet alleen rekening houden met wisselvalligheid. Dat zie je duidelijk terug. Niet voor niets is Schaars regelmatig de beste speler, omdat hij en kwaliteit heeft en ervaring. De jonge spelers van Heerenveen hebben echt wel kwaliteit, het ontbreekt ze echter aan ervaring. Verder zie je dat Heerenveen blijkbaar maar 1 speltype echt beheerst en dat er alleen een aantal beperkte variaties op worden gedaan. Dat is absoluut niet handig. Teams stellen zich daarop in en komen niet voor verrassingen te staan, want de aanpassingen zijn slechts minimaal. Belangrijk voor het spelletje dat Heerenveen speelt is een veel scorende spits of veel andere spelers die scoren. Daarmee creëer je angst bij de tegenstander. Dit seizoen hebben we geen spelers die veel scoren en dus spelen tegenstanders hun eigen spelletje en zijn ze niet onder de indruk van Heerenveen. Een belangrijk deel ligt hierbij aan de wijze van trainen en de veldbezetting. De veldbezetting deugt van geen kant en dat heb ik al meermaal gezegd. Als ik naar het aanvalspel kijk zie ik gewoon te weinig patronen in het spel. Het is gewoon teveel toevalvoetbal.
BK2007 schreef:Speelt er eigenlijk al iets rondom onze spelers ?
Ik kan me voorstellen dat er clubs geinteresseerd zullen zijn in bijv. Dumfries. Maar ook in Zeneli of van Amersfoort.
Feanfan 1 schreef:Ik ben echt benieuwd op welke plaats we zouden zijn geëindigd als we wel een trainer hadden gehad die Odegaard op 10 had gezet. Rojas en Zeneli op de vleugels met Mihajlovic als back-up en Reza eens op de bank had gezet.
Feanfan 1 schreef:Deze selectie heeft ook wel kwaliteit. Op een aantal posities niet, maar op een aantal posities ook wel.
Ik ben echt benieuwd op welke plaats we zouden zijn geëindigd als we wel een trainer hadden gehad die Odegaard op 10 had gezet. Rojas en Zeneli op de vleugels met Mihajlovic als back-up en Reza eens op de bank had gezet.
Nu hebben we een paar spelers waar we eigenlijk helemaal niet weten wat we er aan hebben. Zijn ze goed genoeg, kijken we het nog een seizoen aan of na één seizoen toch vernieuwen en dan het verlies maar accepteren.
Streppel bedankt, droplul
Keer terug naar Transfers & geruchten
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 6 gasten