Moderators: Beheerders, Fanmasters
Superfries1994 schreef:De ene keer is het de leeftijd van het team, dan kunnen andere clubs hele elftallen huren, en weer een andere keer zijn het budget bij andere teams hoger.. Geen van allen is ook juist overigens. Wat bedenkt Streppel volgende week als excuus voor zijn eigen falen?
Superfries1994 schreef:De ene keer is het de leeftijd van het team, dan kunnen andere clubs hele elftallen huren, en weer een andere keer is het budget bij andere teams hoger.. Geen van allen is ook juist overigens. Wat bedenkt Streppel volgende week als excuus voor zijn eigen falen?
Heerenveen rules schreef:Laatste deel spelend aanvallend met Henk, Reza, v Amersfoort, Thorsby, Yuki. Wat zal ik blij zijn als we een coach krijgen met verstand van voetbal. Zijn Rojas en Michajlovic zo slecht?
Hij was zogenaamd een coach die aanvallend voetbal predikte in een 4-3-3 systeem. Hij stelt alleen nooit een rechtsbuiten op.
Ebiede schreef:Een rampdebiel 1ste klas die Streppel... Twee vleugelaanvallers op de bank hebben en alleen maar middenvelders inbrengen.
Blij dat hij straks eindelijk weg is, wat heeft deze clown veel kapot gemaakt.
pes5 schreef:En dan de uitleg over de wissel van Doke voor Rojas. Belachelijk gewoon. Een balvaste middenvelder zegt ie. Man man man wat een enorme kluns hebben wij als trainer. Je kunt werkelijk alle wissels bedenken, maar niet Doke als middenvelder voor Rojas. Compleet van het padje.
We winnen ondanks Streppel.
Joucke schreef:Tja, ik snap niet dat hij dan niet gewoon Bruijn brengt, die deed het de laatste wedstrijden toch best aardig...
pes5 schreef:En dan de uitleg over de wissel van Doke voor Rojas. Belachelijk gewoon. Een balvaste middenvelder zegt ie. Man man man wat een enorme kluns hebben wij als trainer. Je kunt werkelijk alle wissels bedenken, maar niet Doke als middenvelder voor Rojas. Compleet van het padje.
Otsje P schreef:
Ik heb niks met Streppel, en het geforceerde opstellen van Odegaard heeft me 2 jaar van mijn leven gekost qua ergernis maar het inbrengen van Doke kon ik gisteren prima begrijpen.
Mackan68 schreef:Want waarom heeft Streppel het over 'we wilden Mihajlovic ook nog inzetten als vervanger van Rojas om de vleugels goed bezet te houden', om vervolgens met Doke op de proppen te komen.
Otsje P schreef:Misschien dat dit het plan was voordat de 2-0 viel. Iets anders zou ook ik niet kunnen bedenken.
1896 schreef:Wij zijn het kampioenschap en de 9e plek echt niet vergeten hoor. Wij zijn Streppel ook heel dankbaar voor wat hij gedaan heeft voor de club. We zijn weer een eredivisieclub. Hij heeft er voor gezorgd dat we in categorie 3 zitten en dus financieel gezond. Hij is een perfect uithangbord voor de spelersgroep en voor de club.
Alleen heeft hij van t tactische weinig kaas gegeten. Blijft vasthouden aan tactiek die niet werkt en dit jaar blijft hij vasthouden aan spelers die er niks van kunnen. Brengt bijvoorbeeld iedere 70e minuut braber die we werkelijk niks van kan.
En dit jaar valt gewoon tegen dat hij met een toch best aardige selectie er weinig uit haalt. Dit is geen selectie om in de moeilijkheden te komen zoals we nu staan. Verwachten ook niet opnieuw een 9e plek. Maar moeten vechten tegen degradatie hoeft met deze selectie niet.
Ik hoop ook op recht dat hij t goed gaat doen bij jullie. Bij Willem II was t huwelijk gewoon klaar. 5 jaar is lang genoeg geweest en hij mag nu deze mooie stap maken. Die wordt m door iedereen in Tilburg gegund.
CJF schreef:Wat ik zeer opmerkelijk vind aan de trainer Streppel. In de competitie kun je bijna twee jaar lang blind de tactiek en de invulling intekenen... tot de play-offs. Voor het tweede jaar op rij gooit onze trainer in de play-offs de tactiek ineens om. Vorig jaar pakte dit zeer ongelukkig uit en afgelopen woensdag ging het vrij aardig.
Waarom wisselt hij in een seizoen niet vaker van tactiek op de momenten dat het niet loopt of tegen bepaalde sterkere/zwakkere tegenstanders? Onbegrijpelijk.
Gebruikers op dit forum: Google [Bot] en 33 gasten