Moderators: Beheerders, Fanmasters
Invloed ja, maar wie is eindverantwoordelijk? Wie stuurt de scouts? Wie heeft maandelijks overleg met de scouts?Jazz schreef:Sinds de trainer veel invloed heeft bij de technische trainer. Als de trainer zegt dat er een spits moet komen, grote kans dat er dan een spits komt.
Denk je nou echt dat dit qua salarisbudget uit kan?BK2007 schreef:Ja. Jaap Stam samen met Petrovic.
Want?Kaz_SCH schreef:
Fake news
Het is een aangepaste versie van het artikel toen die trainer van Australië naar Turkije ging. Artikel zoals het er nu staat is nergens terug te vinden.Ebiede schreef:
Want?
Kan een gok in jouw ogen alleen maar slecht uitpakken?DimitriSCH schreef:En alsjeblieft geen gok zoals Groningen doet met Buijs. Gedoemd om te falen.
Hier wordt overheen gelezen?TORCIDA schreef:Ik hoorde dat Frank de Boer eergisteren in het ALS was.
Geloof dat hij ook een voorstander is van achterin rondspelen en terug op die keeper spelen. Dan kijk ik liever naar een ploeg die inzakt en countervoetbal speelt.Feanfan 1 schreef:Als hier één trainer is waar balbezit heilig is, dan is het Frank de Boer wel
Ja Langeler maakt niet echt indruk bij Jong Oranje.BK2007 schreef:Jong oranje met Langeler als trainer wordt afgedroogd momenteel door jong België.
Het was van dat typische Hollandse school voetbal. Veel op balbezit spelen en zo hoog mogelijk.Baas schreef:Ja Langeler maakt niet echt indruk bij Jong Oranje.
Ik vind hem een behoorlijk overschatte trainer.
Juist! En daarom hoop ik ook dat er, naast dat er een trainer aangetrokken wordt die het systeem aanpast aan het materiaal, er ook vanuit de club dat eeuwige 4-3-3 niet als heilig wordt gezien. Koeman doet dit nu ook bij Oranje. Heel simpel, we hebben de toppers niet meer zoals vroeger, dus moeten we het systeem veranderen. En ik hoop van ganser harte dat hij die omslag met succes door gaat voeren.BK2007 schreef:
Het was van dat typische Hollandse school voetbal. Veel op balbezit spelen en zo hoog mogelijk.
Wat leidt tot eindeloos gebrei en moeilijk door de verdediging kunnen komen.
Uiteindelijk krijg je snelle counters en makkelijke goals tegen. Want Belgen beheersen countervoetbal als geen ander.
Zo zie je maar het failliet en falen van de Hollandse school in internationaal opzicht.
Eigenlijk kun je dat alleen spelen als je wereldspelers hebt als Robben die met een actie toch dat goaltje kan maken.
Klinkt als Heerenveen onder Streppel. Veel balbezit, veel gebrei, weinig kansen.BK2007 schreef: Het was van dat typische Hollandse school voetbal. Veel op balbezit spelen en zo hoog mogelijk.
Wat leidt tot eindeloos gebrei en moeilijk door de verdediging kunnen komen.
Uiteindelijk krijg je snelle counters en makkelijke goals tegen. Want Belgen beheersen countervoetbal als geen ander.
Zo zie je maar het failliet en falen van de Hollandse school in internationaal opzicht.
Eigenlijk kun je dat alleen spelen als je wereldspelers hebt als Robben die met een actie toch dat goaltje kan maken.
Wie niet groot(s) denkt, blijft kleinvincentdelbos schreef:Ik zie Bosz vaak voorbij komen, maar die gaat toch in hemelsnaam niet bij Heerenveen trainen? Die kan naar heel veel betere clubs dan die van ons lijkt mij.
Bij ons gaan ze eerst nog eens een profiel opstellen. Net als bij de vacature voor de opvolger van Bloemers, dat kan wel weer even duren. De vijver waaruit wij vissen wordt wel steeds leger, de keuze dus makkelijker. Vraag is wel wat voor visje er dan nog overblijft.sonnema schreef:Fraser kan in ieder geval streep door. Heeft getekend bij Sparta.
Henk de Jong is tactisch wel een goede trainer en hij houdt ook van aanvallend voetbal. Daarbij heeft hij een Heerenveen-verleden en grotendeels van ons publiek ziet het wel in hem zitten.Thinkman schreef: Als we maar nIet gaan vissen bij De Graafschap!
Mackan68 schreef:Op de site van de LC staat deze poll. Hier staat voor mij toch wel verrassend Henk de Jong hoog op de lijst met hetzelfde percentage voor iemand anders dan de genoemde namen. Dat Henk hoger staat dan van der Gaag en Arne Slot vind ik toch wel redelijk verbazingwekkend.