Moderators: Beheerders, Fanmasters
wijzijnscheerenveen schreef:...
En niet alleen met Reza.. Streppel blijft falende spelers opstellen, wordt een beetje Streppel moe
Feanfan 1 schreef:En vorig seizoen is Veerman toegezegd dat hij een eerlijke kans zou krijgen in de voorbereiding en daardoor hebben ze zijn contract verlengd.
Tegen beter weten in wist Veerman eigenlijk al dat hij geen eerste spits zou worden, omdat Reza er vorig jaar 20 in schoot. Nu kreeg Veerman na 12-13 wedstrijden eindelijk een basisplek, scoorde ook nog regelmatig en zit hij weer op de bank.
Ik vind bovenstaande kritiek dan ook onterecht dat hij minder moet zeuren. Hij kon vorig jaar naar Willem II en Utrecht en dat zag hij zelf wel zitten, maar mocht hij niet weg. Hij wordt gewoon misbruikt. Dus ik snap heel goed zijn frustraties. Of hij nu wel of niet goed genoeg is, speelt niet eens rol
Wizard schreef:Ik snap het dus totaal niet. Zoals eerder reeds is gezegd. Het gaat niet alleen om het scoren van goals. Je hele systeem en spel hangt deels samen op en met je spits. Met Veerman is bewezen en gezien dat je geen combinatiespel kunt spelen. Wanneer Reza in de winterstop heeft laten zien dat hij weer terug is op het oude niveau en je speelt tegen tegenstanders waarbij je het grootste deel van de wedstrijd meeste balbezit hebt, is het logisch dat je kiest voor Reza. Te meer omdat het duidelijk is dat Henk zich niet/onvoldoende heeft ontwikkeld als kapstokspits.
Niet zeuren, maar poetsen!
fuotbalgek schreef:Is het niet een optie om Vlap daar eens te proberen?
fuotbalgek schreef:Reza is geen kapstok spits, maar is toch van meer waarde als aanspeelpunt en in de combinatie dan Veerman. Dat zegt genoeg over Veerman en de opties die Streppel heeft voor deze positie.
Is het niet een optie om Vlap daar eens te proberen?
fuotbalgek schreef:Dat wil ik nog wel eens zien, het gaat om de manier van invullen natuurlijk. Denk dat hij er meer potten kan breken dan onze spitsen momenteel doen. Voetballend sterk en doelgericht.
Zonder Reza of Henk of met Vlap in de spits. Dan heb je het inderdaad over 2 verschillende verhalen. We hebben met Hornkamp en Iredale 2 prima scorende spitsen. Waarom dan gokken met een centrale middenvelder? Tenzij je de PO al als onhaalbaar beschouwd snap ik de wens naar deze gok. Met het idee dat die PO nog wel haalbaar zijn zou ik liever Hornkamp minuten zien maken. Lekker Reza en/of Veerman een 1e helft en Hornkamp standaard de 2e helft laten spelen. Een spits die vaak op de juiste plaats staat om tot scoren te komen. Wat meer kun je wensen wanneer goals maken eigenlijk het enige probleem is?AllardP schreef:Of Vlap nou spits is of niet, ik zou ook wel eens willen experimenteren met een opstelling zonder Reza en Veerman. Reza staat toch nooit in het strafschopgebied en Veerman is gewoon niet all-round genoeg. Laten we eerst eens Hornkamp proberen en, mocht dat niet werken, een valse spits. Veel slechter dan nu kan gewoon niet.
Mackan68 schreef:Zonder Reza of Henk of met Vlap in de spits. Dan heb je het inderdaad over 2 verschillende verhalen. We hebben met Hornkamp en Iredale 2 prima scorende spitsen. Waarom dan gokken met een centrale middenvelder? Tenzij je de PO al als onhaalbaar beschouwd snap ik de wens naar deze gok. Met het idee dat die PO nog wel haalbaar zijn zou ik liever Hornkamp minuten zien maken. Lekker Reza en/of Veerman een 1e helft en Hornkamp standaard de 2e helft laten spelen. Een spits die vaak op de juiste plaats staat om tot scoren te komen. Wat meer kun je wensen wanneer goals maken eigenlijk het enige probleem is?
Maar aangezien de grote kale leider liever afwisseling ziet tussen 2 falende spitsen kan ieder ander idee over de spitspositie meteen overboord. Reza en Veerman zijn beide goede spitsen volgens hem. En hij heeft iedereen nodig. De een alleen nogal wat meer niet dan de ander. Met het passeren van de scorende spelers (Reza voor Veerman, Van Amersfoort voor Vlap, Thorsby voor van Amersfoort) lijkt het dat Streppel maalt om het ontbreken aan goals. Het gaat immers om dominatie. Balbezit. Al zegt hij nu na de wedstrijd gisteravond op Fox dat het toch echt om de doelpunten gaat.
Superfries1994 schreef:Vorig jaar rond deze tijd hadden we het over Van Amersfoort die goed speelde, maar vrijwel nooit een goal maakte. Nu hebben we hem weer opeens nodig, en ook nog om het scorend vermogen.. Ik zou ook veel liever Thorsby hebben dan Van Amersfoort op dit moment, die verdedigend goed is en gister ook best een goal had mogen maken (schot naast en kopbal over/naast). Je kan er dan iemand als Vlap of Odegaard voor zetten, die aanvallend meer brengen dan Yuki, die verdedigend niet sterk is, sporadisch in het strafschopgebied komt én ook nog eens de vorm niet heeft. Kan je ook eindelijk een rechtsbuiten opstellen (of, als er geen vertrouwen is in Rojas/Mihajlovic, er dan een aanvallende middenvelder neer te zetten zoals al het hele seizoen).
Terug bij Veerman: Beide spitsen komen tekort. Veerman zal ook moeten inzien dat hij in veel wedstrijden totaal niet in het stuk voorkomt en ook niet de kapstokspits is die Streppel duidelijk zoekt. Veerman is nooit onomstreden geweest, zelfs niet tegen een spits als Mitchell Te Vrede. Dan moet je toch ook eens bij jezelf te rade gaan, maar dat lijkt hem niet gegeven. Ik heb Hornkamp zien spelen tegen Buitenpost in de voorbereiding, dat was helemaal niets, vond ik. Maar misschien was dat gewoon een slechte wedstrijd van hem en heeft hij zich goed verbeterd, dat zou kunnen. Heeft in ieder geval wel goede statistieken bij de beloften (voor wat het waard is). Je zou hem wel eens kunnen laten invallen, maar ik meen mij ook te herinneren dat assistent Janssen heeft gezegd dat hij technisch gezien niet heel ver is. Iredale lijkt me nog geen optie als je zijn statistieken bekijkt bij de junioren. Geeft ook niet, laat hem eerst maar wennen.
Mackan68 schreef:
Ik zou eerst eens beginnen te kappen met het trechtervoetbal. Met Zeneli die naar binnen trekt en met Ødegaard die vanaf rechts hetzelfde doet. Dan is Dumfries eigenlijk de enige die vanaf rechts voor gevaar zorgt. En dat blijkt ook uit zijn statistieken. Waar is de rechtermiddenvelder die eventueel van positie wisselt wanneer Ødegaard naar binnen trekt. Ik weet zeker dat wanneer er een echte rechtsvoor op die positie komt dat het veldspel ten goede komt. En dat Henk ook wel meer goals gaat maken. Net als vorig seizoen zit er in 9 van de 10 wedstrijden totaal géén verrassing in ons spel. We spelen de tegenstander niet uit elkaar, maar zorgen voor een nog kleiner speelveld waarin het allemaal moet gebeuren. Als je dan ook nog eens weinig creativiteit maar veel vertraging hebt op het middenveld dan is het een vrij eenvoudig op te lossen optelsom. Dat een hoofdcoach dat niet ziet begrijp ik niet. En dat de club dan ook nog eens aanstalten maakt om met die man te gaan verlengen voordat de doelstelling van PO behaald is nog minder.
pes5 schreef:Natuurlijk zijn we vaak zeer dominant en hebben we 60 tot 70 procent balbezit, maar het is verschrikkelijk voorspelbaar, niet dynamisch en inderdaad alles gaat in de trechter.
AllardP schreef:Helemaal eens dat we moeten ophouden met dat geschuif. Verschrikkelijk vervelend om naar te kijken en het levert ook weinig op. De bal moet sneller naar voren - desnoods wat opportunistischer - en we hebben meer snelheid op de flanken nodig (vooral de rechter natuurlijk).
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 40 gasten