Dennis Johnsen

[Harmiej]

Ik zie dat hij nog niet tussen de spelers & staf staat. Het lijkt me dat dit jaar zijn definitieve doorbraak zal worden.

[Satyr]

Topic is toch pas na een officieel debuut?

[Marça]

Dat debuut zal niet lang meer op zich laten wachten, tenzij hij morgen geblesseerd raakt ofzo.

De LC meldt vandaag dat ze met hem in gesprek zijn over een contractverlenging. Echt nieuws mag dat natuurlijk niet zijn, maar toch even het vermelden waard lijkt me.

[Riverside]

Hij verdient wel een eigen topic nu. Mooi dat Dennis Johnsen het meteen laat zien in de eerste selectie. Hopelijk komt die contractverlenging er, want hij kan ons aardig wat centjes opleveren als hij zich zo blijft ontwikkelen.

[zijlijner]

door Mackan68 - Naar het schijnt is er al een eerste aanbieding gedaan aan Johnsen, welke hij en z''n gevolg heeft afgewezen. Net als bij transfers is hier het spel dus ook begonnen. Goede ontwikkeling en hopelijk komen ze er rap uit!!

Hopenlijk combineren ze hoe meer hij vraagt, met hoe langer ze hem vastleggen. Dit talent verdient zich zelf wel terug met een toptransfer

[Heerenveen rules]

Liep vandaag al snel na het begin weg bij de training met een blessure...... Zal wel niet spelen zondag.

[Raider]

Jammer Weer een goede speler weg,,waar zijn ze mee bezig.

[fuotbalgek]

Verkocht aan Ajax voor twee miljoen aldus Roelof op Twitter.

Wanneer Ajax zich meldt wil hij natuurlijk niet verlengen, dus dan moet je wel. Hopelijk een hoge doorverkoop opgenomen dan.

[xander]

Damm

[Riverside]

Heerenveen kan hem natuurlijk geen contract bieden zoals Ajax dat wel kan. Maar waarom ligt zo'n groot talent niet al veel langer vast?

Nouja, 2 miljoen is wel een aardig bedrag voor een speler die nooit een officiële wedstrijd speelde, maar na die sterke voorbereiding van hem is dit sportief gezien wel heel jammer.

[CJF]

Enorm balen...maar als hij niet wil bijtekenen is het nog een mooi bedrag. Wel erg zuur dat zo'n talent de deur uitloopt voor wij van hem hebben kunnen genieten in de competitie.

[Superfries1994]

Verkocht aan Ajax voor twee miljoen aldus Roelof op Twitter.

Wanneer Ajax zich meldt wil hij natuurlijk niet verlengen, dus dan moet je wel. Hopelijk een hoge doorverkoop opgenomen dan.

Vind 2 miljoen al een behoorlijk bedrag voor een gozer die nog niet eens zijn debuut gemaakt, 1 jarig contract en niet echt staat te springen om te verlengen. Meestal zit er ook wel een doorverkooppercentage bij, dus dat zou ook mooi zijn. Wordt nu ook duidelijk waarom men Michajlovic én Rojas heeft gehaald.

[fuotbalgek]

In deze situatie wellicht een prima bedrag inderdaad, maar het is zuur omdat hij sportief en uiteindelijk financieel meer had kunnen brengen. Zonde. Verwacht voor hem dat het in plaats van minuten in de Eredivisie nu gewoon Jupiler League wordt.

[Superfries1994]

Heerenveen kan hem natuurlijk geen contract bieden zoals Ajax dat wel kan. Maar waarom ligt zo'n groot talent niet al veel langer vast?

Nouja, 2 miljoen is wel een aardig bedrag voor een speler die nooit een officiële wedstrijd speelde, maar na die sterke voorbereiding van hem is dit sportief gezien wel heel jammer.

Zijn contract zal getekend zijn toen hij onder de 18 was, dan kun je iemand maximaal een contract aanbieden voor 3 jaar. Valt Heerenveen niet enorm veel te verwijten. Je kan zeggen dat je eerder moet verlengen, maar van een jonge jongen weet je nooit of hij de stap kan maken, Johnsen dus wel, maar dan vertrekt ie eigenlijk direct al. Jammer.

[siesta]

Jammer dat de grote talenten worden weggekocht zonder een debuut in het eerste, net als Gudmonsson. Slechte ontwikkeling

[Voorstopper]

Erg jammer, had wel uitgekeken naar zijn spel in ons eerste. Ik snap dat het lucratief en aantrekkelijk is om nu deze stap te maken maar zo kan Johnsen ook zomaar een Zivkovic de tweede worden. Hij zal sowieso zijn minuten eerst wel bij Jong Ajax gaan maken... En bij Ajax zijn er natuurlijk veel meer spelers die jong zijn en tegen een bal kunnen trappen.

2 miljoen is natuurlijk een mooi bedrag, maar het is en blijft gewoon te vroeg.

[Crash]

Heel jammer. Maar voor een speler die zich nog dient te bewijzen is 2 miljoen natuurlijk een bedrag wat we niet kunnen laten schieten, in ogenschouw nemende dat Johnsen zelf graag wil en waarschijnlijk met de interesse van grootmacht Ajax dus niet had verlengd. Het zou onverantwoord zijn hem uit zijn contract te laten lopen en voor niets de deur uit laten lopen.

We hebben Rojas, Ødegaard, Mihajlovic, Zeneli en zelfs Larsson nog op de loonlijst staan, dus de spoeling is nog op maat. Wat zou het fijn zijn wanneer de club het verkregen bedrag nog zou kunnen aanwenden voor versterking centraal achterin.

[Satyr]

Zonde, maar groot gelijk dat ze de 2 miljoen ( + % ?) pakken. Hij was natuurlijk geen onmisbare schakel en we zullen het ook nooit weten.

[CJF]

Ook wel gevalletje: is dit nou slim voor zijn eigen ontwikkeling? Mijn bescheiden mening zou zijn dat hij bij ons sneller doorbreekt dan bij Ajax en dan na (uiteraard na verlenging) 2 jaar alsnog een mooie stap kan maken. Nu komt hij eerst in de jupiler te spelen.

[Heerenveen rules]

Goed gehandeld bestuur! Waarom niet eerder verlengd? Waardeloos. Toptalent. Veel beter dan Larsson gaat hij worden. En dan 8 vragen voor Larsson en hem voor 2 laten gaan. Echt bedroevend beleid.

[blauwekater]

Goed gehandeld bestuur! Waarom niet eerder verlengd? Waardeloos. Toptalent. Veel beter dan Larsson gaat hij worden. En dan 8 vragen voor Larsson en hem voor 2 laten gaan. Echt bedroevend beleid.

Goed onderbouwde bewering. Ik zeg niet dat het zo is, maar er zijn natuurlijk allerlei situaties te bedenken waarom dit is gebeurd. Belangrijk daarin is natuurlijk wel wat wil de speler / zaak waarnemer zelf. Het is vanaf de zijlijn wel altijd makkelijk roepen.

Als je kijkt naar een speler die nog niet zijn debuut gemaakt heeft (ontegenzeggelijk wel talent heeft) is twee miljoen een mooi bedrag.

[---E---]

Eerste gedeelte ben ik het volkomen met je eens. Weer een speler met ongelofelijk potentieel die zijn contract niet wil verlengen. Volkomen logisch natuurlijk aangezien ze er nu pas mee aan komen zetten. Nu dit het geval is zou je nooit meer dan 2 miljoen krijgen en dat weet jij ook wel denk ik. Jongen heeft zijn debuut nog niet eens gemaakt.

[Satyr]

Wat HR wil, is dat we nu ALLE spelers van de Beloftes een contract voor drie jaar geven, want er zou een 2e Johnson tussen kunnen zitten. Dat worden dure gokjes. Zit je straks vast aan 11 Doke Schmidt's. En dan gaat HR dáár weer over zeuren, let maar op

Johnson wilde niet verlengen, of vroeg te veel. Dan is 2 miljoen cashen voor een speler van 19 met 0 minuten Eredivisie gewoon goed gehandeld. Hij mag nu in de Juup gaan ballen. Ook leuk. Ben je 20, heb je alsnog 0 minuten Eredivisie gespeeld.

[Heerenveen rules]

Een blinde kan zien dat deze jongen enorm getalenteerd is. Nu hij het in de voorbereiding heeft laten zien
, is de club te laat. Maar vooral niet kritisch zijn hoor op onze club. Een toekomstig smaakmaker loopt zo weg. En dan vergelijken met Doke. Wat een grap.

Satyr, zet jezelf niet zo voor lul met je onnozele insinuaties.....

[fuotbalgek]

En jij denkt dat de club dat niet ziet. Al voordat jij het door had hadden ze het bij de club al gezien hoor. En denk ook maar niet dat ze hem geen langere verbintenis hebben aangeboden destijds. Wanneer een speler interesse geniet van grotere clubs heeft die spelers meestal weinig trek om hier bij te tekenen. Hamstra is geen domme man, dus als jij nu kan verzinnen dat dat contract verlengd had moeten worden dan had hij dit al lang verzonnen. Ga daar maar van uit.

[Kevin1990]

Een blinde kan zien dat deze jongen enorm getalenteerd is. Nu hij het in de voorbereiding heeft laten zien
, is de club te laat. Maar vooral niet kritisch zijn hoor op onze club. Een toekomstig smaakmaker loopt zo weg. En dan vergelijken met Doke. Wat een grap.

Ik weet niet hoe vaak je bij de A1 bent wezen kijken toen Johnsen daarin speelde, maar toentertijd was het allesbehalve een uitblinker daar. Logisch dus dat ze niet direct een langdurig contract aan deze jongen hadden aangeboden. Anders loop je inderdaad het risico dat het tegen gaat vallen.

[pes5]

Een blinde kan zien dat deze jongen enorm getalenteerd is. Nu hij het in de voorbereiding heeft laten zien
, is de club te laat. Maar vooral niet kritisch zijn hoor op onze club. Een toekomstig smaakmaker loopt zo weg. En dan vergelijken met Doke. Wat een grap.

Satyr, zet jezelf niet zo voor lul met je onnozele insinuaties.....

Wat een onzin HR. Je roeptoetert zonder inhoud te kennen. Heerenveen trok Johnsen twee jaar terug aan en legde hem voor drie jaar vast. Langer mag niet op die leeftijd. Hij heeft zich hier met name eind vorig seizoen fysiek ontwikkeld en trok die lijn door in de voorbereiding. Ajax volgt hem echter al een behoorlijke tijd en Heerenveen probeerde vorig jaar zijn contract al open breken. Vanaf het moment dat hij 18 werd, maar nadat Ajax in beeld kwam, had hij zijn keuze al gemaakt.

Doodzonde, maar hier kun je Hamstra en co weinig verwijten. Ja, misschien hadden ze 'm 4 ton moeten bieden, maar die tijden zijn passé.

[AllardP]

Ajax is nog heel genadig geweest met de twee miljoen... Maar ik vind het vooral zonde dat we dit grote talent moeten laten gaan zonder één minuut in het eerste. De club is gewoon laat met het vastleggen van talenten. Sommigen maken daar gebruik van om goedkoop te vertrekken (o.a. Gouweleeuw, Ziyech, Narsingh, Gudmundsson). Anderen tekenen na hun doorbraak gelukkig alsnog bij (Sinkgraven, Bilal, Van Aken), maar je wilt je als club toch niet afhankelijk maken van zaakwaarnemers.

Ik zie dat mensen zich alweer haasten om de club vrij te pleiten. In mijn ogen ten onrechte.
1. Contracten voor beloften zijn niet duur (en we hebben bovendien wel geld uitgegeven aan opvulling als Huizing, Schmidt, Van Koesveld, etc etc).
2. Natuurlijk kunnen we niet alle jeugdspelers een meerjarig contract bieden, maar Heerenveen staat toch bekend om het herkennen van talent?
3. Het klopt dat je spelers onder de 18 maar beperkt kunt vastleggen, maar Johnsen is al 19,5 jaar. We hebben dus ruim een jaar voorbij laten gaan zonder in actie te komen.
4. Als het inderdaad zo is dat Johnsen nooit van plan is geweest om bij te tekenen, waarom hebben we dan überhaupt in hem geïnvesteerd?

Overigens vind ik ook dat je Streppel verwijten mag maken. Waarom heeft deze jongen vorig jaar niet gedebuteerd, toen we wekelijks Larsson, Zeneli en Slagveer zagen falen?

[Heerenveen rules]

Hoe kom je aan deze info Pes, want Johnsen is al ruim 19.
Klinkt erg onlogisch. Hij had zijn keuze gemaakt, en toch laten spelen in de voorbereiding.

Kritisch zijn op de club is hier haast ondenkbaar voor velen Allard....Daarom presteren we al jaren zo geweldig.

[Satyr]

Een blinde kan zien dat deze jongen enorm getalenteerd is. Nu hij het in de voorbereiding heeft laten zien
, is de club te laat. Maar vooral niet kritisch zijn hoor op onze club. Een toekomstig smaakmaker loopt zo weg. En dan vergelijken met Doke. Wat een grap.

Satyr, zet jezelf niet zo voor lul met je onnozele insinuaties.....

Hou toch op, jij baseert je mening op wat hij nu laat zien. In januari had bij wijze van spreken niemand van Dennis Johnson gehoord en zeker niet voorspeld dat hij zo'n mooie piek zou hebben.

En toekomstig smaakmaker? Dat kun je niet weten. Over onnozel gesproken. Voor hetzelfde geld volgt hij het Zeneli traject, een leuk begin en daarna niks meer. Dat kun je niet weten. En daarom kan Heerenveen niet zomaar iedereen maar vast gaan leggen.

You win some, you lose some. Vandaag winnen we wat.