Wizard schreef:[...]
Ik snap je punt niet. Met impliceren bedoel ik juist dat ik dat bedoelde. Volgens mij was ik juist al vrij specifiek in mijn bewoording en haal ik zelfs het woord 'namelijk' (een verduidelijking) erbij.
Wanneer het voor jezelf niet duidelijk genoeg is, kan je het of zelf verduidelijken of degene die de post typt om verduidelijking te vragen. Dat geeft veel meer discussie en ook diepgang aan een discussie. Nu wordt het een gesprek over verduidelijking i.p.v. de inhoud en dat is jammer (want zo gaat dat soms hier ook over voetbal gerelateerde onderwerpen).
Ik zou bijna willen stellen, wie de schoen past...
Het was me echt wel duidelijk waar jij op doelde. Ik had / heb er een probleem mee dat je het niet zwart-op-wit uitschreef. Temeer omdat ik uit de rest van je post de conclusie moet trekken dat je het kennelijk niet eens bent met het gebruik van 'Nouri' door de media als hulpmiddel om de problematiek van de integratie aan de kaak te stellen. Maar wellicht dat ik dat dan jouw woorden verkeerd heb geïnterpreteerd (
"Het punt van Ebiede dat e.e.a. enorm wordt opgeblazen en overdreven kan ik me heel goed voorstellen. Die mening deel ik. Maar dat tv, kranten, etc. er zo veel aandacht aan besteden kan ik me niet voorstellen. Ik kan het me alleen voorstellen wanneer er een veel diepere reden achter zit.")? Daarmee insinueer je voor mij toch echt dat je ook die aandacht van de media 'opgeblazen en overdreven' vindt.