Rick schreef:Snap hier werkelijk niks van, waarom Cavlan en Otigba verhuren als je niks achter de hand hebt? Marzo geblesserd en Bijker rechtsback, kom op zeg.
Goed dan heb je dus Peters erbij, als backup voor Joost. Dan hoop ik stiekem nog op een back up voor Juste. Maar nu wordt het dus ook belangrijk dat er een 2e linksback bijkomt. Kan me niet voorstellen dat de club Clavan laat gaan en er niks aankomt. Overigens erg jammer dat Cavlan hier vertrekt, erg leuke en vriendelijke jongen.
Werd gewoon voorbij gelopen alsof hij er niet stond gister. Aanvallend ook weifelend en inspiratieloos. Wellicht beter om afscheid van te nemen komende winter.
Boffy schreef:Werd gewoon voorbij gelopen alsof hij er niet stond gister. Aanvallend ook weifelend en inspiratieloos. Wellicht beter om afscheid van te nemen komende winter.
Als je op gisteravond af gaat kan je bijna het hele team wel weg doen. Want zoals ze gisteren speelden degradeer je kansloos in de eredivisie. Dus laten we gisteren maar vergeten.
Boffy schreef:Werd gewoon voorbij gelopen alsof hij er niet stond gister. Aanvallend ook weifelend en inspiratieloos. Wellicht beter om afscheid van te nemen komende winter.
Tja misschien moeten we niet spelers gaan beoordelen, die geen wedstrijdritme hebben in het eerste, die in mogen vallen in een team dat op zes plaatsen gewijzigd is. Ik weet zeker dat Cavlan heel anders zou voetballen als vervanger van Bijker als we in de normale formatie zouden spelen met de vaste patronen.
Ik ben het er mee eens dat het niet eerlijk is om spelers te beoordelen op één wedstrijd en al helemaal niet als ze weinig (of geen, zoals Doke) wedstrijdritme hebben in het eerste. Maar ondanks dat ik bij zijn komst wel enthousiast over hem was, vraag ik mij nu wel hardop af of het niet beter is om toch afscheid van hem te nemen.
Hij lijkt niet in aanmerking te komen voor een basisplaats en ik zie of hoor eigenlijk nooit van hem. Ook is hij niet een vaste invaller, ondanks zijn multifunctionaliteit. Nu Bijker aardig zijn draai heeft gevonden heb ik het idee dat daar ook weinig verandering in gaat komen. Hij is weliswaar niet oud, maar hij is ook niet een heel jong talent meer. Hij zal vast ook niet heel veel verdienen, maar hij had wel clubs voor het uitkiezen toen hij van De Graafschap kwam, waardoor hij ook niet het absolute minimum zal verdienen. Ik denk dat hij best opgevangen zou kunnen worden met jong(er) en goedkoop(er) talent. Hoe staat het er bijvoorbeeld voor met het herstel van Voest?
Afgelopen zomer was er interesse vanuit Turkije voor hem, zou dat er nog steeds zijn? Of misschien eventueel verhuur, maar dan wordt bij ons de spoeling nog dunner... ik vind het lastig.
Cavlan staat verdedigend natuurlijk allang ter discussie en dit ook niet gebasseerd op één wedstrijd. Het was voor mij meer de spreekwoordelijke druppel. Ik kan ook best meegaan in scherpte en afgetroefd worden in duels. Maar gewoon het opstellen in verdedigend opzicht, het in schijnbewegingen trappen etc etc. Hij werd echt finaal weggespeeld. Iets wat een Van Aken, Bijker en Marzo eigenlijk niet echt gebeurde.
Heracles Almelo ziet in Caner Cavlan een mogelijke versterking voor de linksbackpositie, zo weet FOX Sports.
De 24-jarige Cavlan komt bij sc Heerenveen weinig aan spelen toe onder trainer Jurgen Streppel en mag deze winter op huurbasis vertrekken.
Heracles Almelo is dringend op zoek naar defensieve versterkingen na het wegvallen van Ramon Zomer (gestopt) en Mark-Jan Fledderus (kruisbandblessure).
De Almeloërs hopen Cavlan snel aan de selectie toe te voegen, maar ondervinden hevige concurrentie vanuit Turkije.
Adanaspor, dat afgelopen zomer al concreet was voor Cavlan, en Göztepe Izmir strijden ook om de handtekening van de ex-speler van De Graafschap.
Een verhuurperiode zou een prima oplossing zijn. Heb nog steedswel vertrouwen in Caner. Het zou mooi zijn als hij wekelijks op het hoogste niveau kan spelen.
nickstok schreef:Een verhuurperiode zou een prima oplossing zijn. Heb nog steedswel vertrouwen in Caner. Het zou mooi zijn als hij wekelijks op het hoogste niveau kan spelen.
Zou zeker prima zijn. Als Heracles hem ook als linksback ziet kan dat een winsituatie zijn.
Maar dan nog zie ik in hem geen linksback, want het verdedigend is hij zo ontzettend kwetsbaar..
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Voor wie zou het een prima oplossing zijn? Niet voor de club in ieder geval. Dan is de linksback plek niet meer dubbelbezet. En dat met ons kwetsbare centrum.
Ik zie helemaal geen verdediger in Cavlan, vind hem hier te aanvallend ingesteld en hij maakt te veel (kleine) foutjes. Hij heeft veel diepgang dus zie hem liever spelen op het middenveld waar we al goed vertegenwoordigd zijn. Daarnaast vind ik hem tot nu toe geen toegevoegde waarde net als Thorsby.
Cavlan past beter in een 5-3-2 systeem, of als linkermiddenvelder in een 4-4-2. Komt op dit niveau in een 4-3-3 tekort op de back, op het middenveld en op de buiten. Heeft voor deze drie posities kwaliteiten, maar ook tekortkomingen. Zie hem om die reden hier niet snel slagen, tenzij hij nog grote stappen weet te maken op defensief gebied.
Gaat wellicht net als Mitchell zijn geluk beproeven op het tweede niveau in Turkije. Deze club (Sanliurfaspor) lijkt me persoonlijk een grotere club dan Boluspor. Het stadion van Sanliurfaspor is schitterend en groot voor een club op het tweede niveau (28000). Lekker klimaat en wellicht een goed salaris. Ik zou het wel weten Caner.....aan de nadelen maar even niet denken
Groningen en Cambuur een pot nat, Makkum is de 12e stad!!
Makkum8 schreef:Gaat wellicht net als Mitchell zijn geluk beproeven op het tweede niveau in Turkije. Deze club (Sanliurfaspor) lijkt me persoonlijk een grotere club dan Boluspor. Het stadion van Sanliurfaspor is schitterend en groot voor een club op het tweede niveau (28000). Lekker klimaat en wellicht een goed salaris. Ik zou het wel weten Caner.....aan de nadelen maar even niet denken
Dicht bij de Syrische grens is wel een groot nadeel ja...
sc Heerenveen en Sanliurfaspor hebben overeenstemming bereikt over een verhuur, met optie tot koop, van Caner Cavlan.
De 24-jarige linksback moet nog wel zelf tot een akkoord komen met de Turkse eerstedivisionist. Hij reist deze week af naar Sanliurfa om een beeld te krijgen van de club, zo weet FOX Sports.
Heracles Almelo, Göztepe Izmir en Adanaspor waren eerder ook geïnteresseerd, maar kunnen of willen niet aan de voorwaarden van sc Heerenveen voldoen. (FOX Sports)
Iemand enig idee wat Caner in Turkije gedaan heeft?
Heeft hij daar ervaring opgedaan en zich verder ontwikkeld zodat hij de links back positie in kan gaan vullen?
Erwin4ever schreef:Iemand enig idee wat Caner in Turkije gedaan heeft?
Heeft hij daar ervaring opgedaan en zich verder ontwikkeld zodat hij de linksbackpositie in kan gaan vullen?
Geen idee, maar ik vind het sowiewo geen linksback. Tis in mijn ogen een linkermiddenvelder in een 4-4-2 systeem. Veel loopvermogen en een uitstekend linkerbeen
Erwin4ever schreef:Iemand enig idee wat Caner in Turkije gedaan heeft?
Heeft hij daar ervaring opgedaan en zich verder ontwikkeld zodat hij de links back positie in kan gaan vullen?
Ik heb na een goal van hem wel eens gevraagd of hij in die wedstrijd als linksback speelde of op een andere positie. Hij reageerde daar niet op, wat mij het gevoel gaf dat hij geen linksback was daar. Z'n laatste goal is ook niet vanaf een positie waar je als linksback vaak opdoekt. Bij de assist of assist op de assist bij een andere goal leek hij in ieder geval wel vanaf de linkerkant te komen. Maar ook in dat fragment was het lastig te zeggen of hij LM of LB was.
Voor mij komt hij ook echt te kort om bij ons een goede linksback te worden. Tegen snelle technische buitenspelers komt hij in mijn ogen echt te kort. Maar ik zie wel doorgroeimogelijkheden als linksmid of linksvoor. Hij heeft er op zich wel de techniek, creativiteit en het schot voor.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Erwin4ever schreef:Iemand enig idee wat Caner in Turkije gedaan heeft?
Heeft hij daar ervaring opgedaan en zich verder ontwikkeld zodat hij de linksbackpositie in kan gaan vullen?
