Stadionnaam SC Heerenveen

[Jazz]

Ik ben erg benieuwd wat jullie ervan vinden als Heerenveen de stadionnaam van ons stadion verandert voor commerciële doeleinden. Ik heb eerder gelezen dat een groot deel van forumbezoekers tegen het veranderen van de stadionnaam is.

Echter denk ik dat we in de huidige situatie waarin de club zich bevindt het zeer aantrekkelijk is om net zoals een aantal andere voetbalclubs de stadionnaam te "verkopen". In de volksmond zal het gewoon het Abe Lenstra Stadion blijven, alleen de officiële naam zal veranderen.

Wat denken jullie?

[Appie_M]

Nee.

Meer woorden hoeven hier niet aan vuil te worden gemaakt.

[Jazz]

Nee.

Meer woorden hoeven hier niet aan vuil te worden gemaakt.

Ik wil toch graag weten waarom je hier zo fel op tegen bent. De echte supporter zal het nog steeds Abe Lenstra Stadion noemen. Wat zijn de nadelen volgens jou?

[HVNFL]

Nee.

Meer woorden hoeven hier niet aan vuil te worden gemaakt.

Niets aan toe te voegen. Geen optie.

[Feanfan 1]

Traditie en trots gaan altijd boven zo'n externe investeerder
Al denk ik dat binnen 10 jaar alle clubs een buitenlandse eigenaar hebben, als ze maar van het stadion en de shirts afblijven

[Appie_M]

Ik wil toch graag weten waarom je hier zo fel op tegen bent. De echte supporter zal het nog steeds Abe Lenstra Stadion noemen. Wat zijn de nadelen volgens jou?

Er zijn meer dan genoeg manieren om commercieel te groeien waarbij je niet je eigen identiteit en merkwaarde aan de hoogste bieder verkoopt. Het begint met de stadionnaam, daarna de clubkleuren + clubnaam en voor je het weet zijn er lieden die het een goed idee vinden om de hele godganse boel maar voor een grijpstuiver aan Red Bull te verkopen. Red Bull Fryslân, mooi man

Dus nee, gewoon niet aan beginnen. En ik ben marketeer, dus ik vind dat ik best het recht heb om hierover een mening te hebben.

[Heerenveen rules]

Aub niet! Nooit je club en stadion verkopen. Hecht waarde aan je historie en traditie. Niet zo lang suppprter Jazz?

[Jazz]

Aub niet! Nooit je club en stadion verkopen. Hecht waarde aan je historie en traditie. Niet zo lang suppprter Jazz?

Sinds mijn geboorte ben ik fan van Heerenveen. Vaak genoeg in het stadion geweest, alleen de laatste jaren is het minder geworden, ook vanwege mijn woonsituatie en werkgerelateerde omstandigheden. Echter hecht ik de mogelijkheden tot financiële groei bij de club boven een naam. Een naam is een naam, ik hecht daar weinig waarde aan. Die extra miljoenen die we krijgen vind ik belangrijker. Zoals ik eerder zij, het leeuwendeel van de fans zal het nog steeds Abe Lenstra Stadion noemen en blijven zeggen. Alleen voor de niet-fans zal het stadion niet meer zo heten.

Het is natuurlijk anders dan als de naam van de club veranderd wordt, naar bijvoorbeeld een SC Red Bull Heerenveen. Daar ben ik op tegen.

Dus nee, gewoon niet aan beginnen. En ik ben marketeer, dus ik vind dat ik best het recht heb om hierover een mening te hebben.

Grappig dat je dat zegt. Ik ben namelijk ook marketeer, maar ik zit meer richting de online kant. Vooral als het gaat om brand gerelateerde zaken heb ik redelijk wat verstand van het op de markt zetten van een product/dienst.

Maar dat terzijde, ik kijk soms met een jaloerse blik naar AZ. Met bedrijfsgeld van sponsoren hebben ze toch mooi een van de beste voetbalopleidingen van NL uit de grond kunnen trekken. Natuurlijk is geld maar een bijzaak, maar in de huidige situatie is het voor Heerenveen verstandig om toch wat minder traditionele manieren van sponsoren aan te boren. We lopen zeker achter met bijvoorbeeld een AZ of Vitesse als het gaat om het opleidingen van spelers.

Die extra miljoenen die we potentieel zouden krijgen door het veranderen van het stadionnaam, en misschien het trainingscomplex, zullen er (naar mening) zeker voor zorgen dat Heerenveen in ieder geval beter kan aanhaken met de rest. In deze periode (er lopen minder talenten rond in de opleiding) is het draaien van centen een moeilijke opgave. Wat meer financiële ruimte voor lange termijn oplossingen (voetbalacademie uitbreiden) zou zeker geen verkeerd idee zijn.

[Appie_M]

Als jij een marketeer bent die ook kijkt naar branding-gerelateerde zaken dan zul je waarschijnlijk weten hoe belangrijk het is om jezelf te kunnen differentieren van andere bedrijven met je eigen identiteit. Juist daarom moet je niet aan die identiteit komen. Je wordt langzaam bij beetje een algemeen stuk eenheidsworst. Een twaalf in een dozijn club, met allemaal een commerciele stadionnaam. Als de enige differentierende factor tussen jouw club en andere clubs het bedrijf is waar je je geld van ontvangt dan heb je toch iets fout gedaan. Hoe dan ook, niet aan beginnen.

[Jazz]

Als jij een marketeer bent die ook kijkt naar branding-gerelateerde zaken dan zul je waarschijnlijk weten hoe belangrijk het is om jezelf te kunnen differentieren van andere bedrijven met je eigen identiteit. Juist daarom moet je niet aan die identiteit komen. Je wordt langzaam bij beetje een algemeen stuk eenheidsworst. Een twaalf in een dozijn club, met allemaal een commerciele stadionnaam. Als de enige differentierende factor tussen jouw club en andere clubs het bedrijf is waar je je geld van ontvangt dan heb je toch iets fout gedaan. Hoe dan ook, niet aan beginnen.

Daar zit zeker een kern van waarheid in. Agree to disagree, maar Heerenveen heeft genoeg differentiatie middelen (Fries zijn, Friese volkslied, de Pompebleden) om onderscheidend te zijn t.o.v. de rest van de Eredivisie clubs. Het stadion vind ik minder toevoegen aan de identiteit van de club. Vandaar dus ook mijn gedachtegoed om het stadionnaam te binden voor commercieel gebruik. Het stadion is echter maar een gedeelte van de club. Ik snap de angst wel, als er een schaap over de dam is, volgen er meer...

[Marça]

FC Groningen kon ook makkelijk overstappen naar een gesponsorde stadionnaam aangezien de 'Euroborg' allesbehalve cultureel-historische waarde had. Wat mij betreft zijn er een paar dingen waar commercie niet aan mag komen en de naam van ons prachtige Abe Lenstra Stadion is daar één van.

Het was een andere zaak geweest als men 'Sportpark Noord' zou willen veranderen naar het Univé Stadion of iets dergelijks.

[Mackan68]

Alleen bij de keus failliet of doorgaan zou je de overweging kunnen maken. Of als een kampioenschap binnen 5 jaar in het verschiet ligt of liever gezegd gegarandeerd wordt door de geldschieter, net zoals bij Vitesse destijds of Roda JC op dit moment Maar aangezien ook dat niet helemaal 100% te garanderen is ben ik het met Appie eens. Niet aan beginnen zolang je de eindjes aan elkaar kunt knopen en er andere mogelijkheden zijn om financieel stappen te maken.

[Heerenveen rules]

Er zijn genoeg Ajax supporters die al hebben aangegeven met een trotser gevoel in de Johan Cruijff Arena te zitten dan in de Amsterdam Arena. Ik zou me als supporter doodschamen als we een sponsornaam zouden krijgen ipv het schitterende ALS. Belachelijk idee!

[Appie_M]

Daar zit zeker een kern van waarheid in. Agree to disagree, maar Heerenveen heeft genoeg differentiatie middelen (Fries zijn, Friese volkslied, de Pompebleden) om onderscheidend te zijn t.o.v. de rest van de Eredivisie clubs. Het stadion vind ik minder toevoegen aan de identiteit van de club. Vandaar dus ook mijn gedachtegoed om het stadionnaam te binden voor commercieel gebruik. Het stadion is echter maar een gedeelte van de club. Ik snap de angst wel, als er een schaap over de dam is, volgen er meer...

En waar stop je dan? Nu is het de stadionnaam, maar zoals je zelf al aangeeft is het zodra die eerste stap eenmaal is gezet een kleine stap om er mee verder te gaan. Dan zitten we voor je het weet in het Coca Cola Stadium naar sc McDonalds Heerenveen te kijken.

Daarnaast, jij mag de stadionnaam dan geen belangrijke differentierende factor vinden maar daar ben ik het absoluut niet mee eens. Net als de naam, de clubkleuren, de pompebleden en de Friese identiteit is de naam van het Abe Lenstra Stadion gewoon een onderdeel van onze geschiedenis, clubcultuur en identiteit. Daarnaast is het een eerbetoon aan een grote held uit de geschiedenis van de club. Het is het gewoon niet waard om dat eerbetoon en die eigen identiteit te grabbel te gooien voor een paar lullige grijpstuivers.

Juist vanuit een marketingperspectief is het belangrijk om die eigen identiteit zo sterk mogelijk te maken zodat mensen zich ermee kunnen verbinden of juist tegen kunnen afzetten. De paar centjes dat het veranderen van de naam op korte termijn oplevert wegen bij lange niet op tegen de schade die je merk op de langere termijn oploopt. Daarnaast, die hele salesgerichte filosofie van Marketing(zolang we maar zoveel mogelijk geld verdienen, kan de rest wat ons betreft naar de verdoemenis lopen), loopt enorm op zijn eind. Mensen keren zich ervan af en alles gaat meer richting een maatschappelijk verantwoorde manier van marketen. Dit heet societal marketing, of sustainable marketing. Google het maar eens

Ik typ dit verhaal overigens op mijn telefoon in een veel te drukke trein, dus excuses voor de spelling en grammaticafouten. Het wordt tijd dat dit forum eens mobile friendly wordt!

[BK2007]

Als de Larsson transfer mislukt deze zomer zie ik het nog wel gebeuren.
Dan krijgen we het Corendon Stadion of Huawei Stadion. Anders gaan we gewoon failliet.

[FeanfanSpursfan]

Naam veranderen zou ook zwaar respectloos zijn tegenover onze beste voetballer ooit!

[Makkum8]

Als de Larsson transfer mislukt deze zomer zie ik het nog wel gebeuren.
Dan krijgen we het Corendon Stadion of Huawei Stadion. Anders gaan we gewoon failliet.

Hoe kom je aan deze "wijsheid"?

[BK2007]

Het is algemeen bekend dat we elk seizoen een goede transfer moeten maken om het jaarlijkse tekort van 3 miljoen te dekken.
Vandaar.
Stel je voor dat Larsson zijn been breekt, zo kort voor de zomer.

[JelleLawnmower]

Volgens mij meent hij het LOL

[Wizard]

Het is algemeen bekend dat we elk seizoen een goede transfer moeten maken om het jaarlijkse tekort van 3 miljoen te dekken.
Vandaar.
Stel je voor dat Larsson zijn been breekt, zo kort voor de zomer.

We hebben nog wel een potje. Maar op de langere termijn hebben we dat inderdaad nodig.
Betekent niet, BK2007, dat we elk jaar 1 goede transfer moeten maken, maar dat dat verspreid over de langere termijn moet

[BK2007]

De financien van de club horen eigenlijk in een ander topic. Maar hoor graag meer over dat "potje" met geld. Men had daar bijvoorbeeld adequater mee kunnen handelen in de winterstop door een gerichte versterking (CV ?) te halen ipv meer te huren.

[fuotbalgek]

De financien van de club horen eigenlijk in een ander topic. Maar hoor graag meer over dat "potje" met geld. Men had daar bijvoorbeeld adequater mee kunnen handelen in de winterstop door een gerichte versterking (CV ?) te halen ipv meer te huren.

Nee dus niet. Want dan had je komende zomer wel failliet kunnen gaan

Reserves zijn reserves. Om dit soort zaken te voorkomen.

[Wizard]

Nee dus niet. Want dan had je komende zomer wel failliet kunnen gaan

Zo erg is het gelukkig ook weer niet.
Reserves zijn inderdaad niet zomaar in het leven geroepen. @BK2007: Hierover is menig discussie gevoerd in het topic financiën.
Enfin, terecht punt. Laten we hierover verder gaan in de rubriek 'financiën'.

[paparazzi]

En dan ook nog in een geheel ander commercieel shirt gaan spelen zeker? Nee dank je. Ik ben mijn club al bijna kwijt. Dit zou de druppel zijn.

[Baggerraartje]

Grappig die arogantie hier. Heeft iemand zich wel eens afgevraagd wat Abe Lenstra er zelf van zou vinden dat zijn naam op een stadion staat waar al 6 jaar lang kneusjes voetballen en trainen? Waar daarnaast ook in de leiding al jaren geen voetbalverstand zit en dat het zooitje zich allemaal verschuilt achter zijn goede naam. Als hij nog had geleefd, was de beste man waarschijnlijk naar de rechter gestapt.

[Jazz]

Ik denk dat het nu juist interessant is om het stadionnaam te veranderen om sponsorgeld te ontvangen. 1,3 miljoen minder in prijzengeld, sportief niet voorruit te branden, weinig geld voor versterkingen... Ergens moet de ommezwaai worden gemaakt...

[Wizard]

Ik denk dat het nu juist interessant is om het stadionnaam te veranderen om sponsorgeld te ontvangen. 1,3 miljoen minder in prijzengeld, sportief niet voorruit te branden, weinig geld voor versterkingen... Ergens moet de ommezwaai worden gemaakt...

Je trouwe schare fans bestaan nu vooral uit 'oudere' fans. Daarnaast zit het stadion niet bepaald vol en vallen de sportieve prestaties tegen. Om dan op zo'n moment van stadionnaam te veranderen, die zeer gevoelig ligt bij de achterbaan, zou getuigen van een enorm bord kop voor je kop. Je krijgt er meer geld voor, maar verliest krediet bij de achterban..
Mocht je zoiets willen doen, zou ik het bewaren voor de toekomst, maar dan pas ook echt in uiterst, uiterst financiele nood

[TORCIDA]

nooit maar dan ook nooit je stadion vernoemen naar een sponsor.

[wijzijnscheerenveen]

Eens met Toricida, wil er dan ook geen seconde over nadenken.

[Jazz]

Eisenga heeft in zijn Q&A aangegeven dat ze hier niet aan denken, kans is dus extreem klein dat het stadion vernoemt gaat worden naar een sponsor.