Arnold89 schreef:Ik vind hem aan de bal ook vaak redelijk rustig en behoud het overzicht. Hoe zou hij het op een positie doen waar hij meer aan de bal gaat zijn en er voetballend meer van hem verwacht wordt? Of zou hij dan door het ijs zakken?
Dat hebben we toch vorig jaar gezien? Ik begrijp deze opmerking dan ook niet.
Laat Jerry lekker centraal staan met het spel voor zich, daar doet hij het prima.
Ik weet zeker dat een speler met zijn kwaliteiten dit gewoon moet kunnen. Niet als een echte 10 achter de spitsen, maar zeker wel achter op het middenveld.
Gorredijk - Heerenveen! It Fryske lân fol eare en rom
Arnold89 schreef:Ik weet zeker dat een speler met zijn kwaliteiten dit gewoon moet kunnen. Niet als een echte 10 achter de spitsen, maar zeker wel achter op het middenveld.
Ja dat weten wij ook zeker, want daar heeft hij vorig jaar geregeld gespeeld..
De potentie van deze jongen ligt denk ik toch echt als cv'er en daar zou ik lekker op focussen. Hij ontwikkelt zich momenteel zó stormachtig, dat hij na dit seizoen vermoedelijk weg is. Kon nog wel eens 'leuk' worden dan, want ook Zeneli en Larsson zie ik niet heel veel langer blijven, waarbij Larsson misschien deze winter al wel vertrekt. Maar tot die tijd moeten we vooral genieten van het feit dat het zo super gaat. Gerry Hamstra voorziet dit ook wel, dus achter de schermen zal hij al wel druk bezig zijn.
Arnold89 schreef:Ik vind hem aan de bal ook vaak redelijk rustig en behoud het overzicht. Hoe zou hij het op een positie doen waar hij meer aan de bal gaat zijn en er voetballend meer van hem verwacht wordt? Of zou hij dan door het ijs zakken?
Juist met rustpunt Schaars voor zich lijkt Jerry zich te herpakken. En hij is niet de enige. Ook Joost bloeit duidelijk op nu hij niet steeds vol onder druk staat. Ik zie het nut niet in van een discussie om Jerry ergens anders op te stellen. Vorig seizoen werd er een beroep op hem gedaan voor het zwakende middenveld. Laat hij zich lekker op de positie van CV ontwikkelen.
Wat 'gesjoemel' met spelers kan veroorzaken laat de carrière van van Anholt ons nu zien. Na een goed seizoen op RB in de belangstelling van Feyenoord en Twente en uiteindelijk na 2 seizoenen afzien uiteindelijk bij WillemII beland. Terwijl er in Pele als rechtsback zoveel meer zit! Ook als 6 naar mijn mening, maar dat wil Pele zelf niet en is dus niet aan de orde.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Ik denk dat veel mensen vergeten dat een 6 in positiespel een spelverdeler moet zijn. Namelijk iemand met overzicht en inzicht, die weet wanneer en naar waar hij het spel moet verleggen. Maar ook daarnaast goed coacht aangezien hij voor de verdedigers speelt. Juist dat maakt een spelverdeler anders dan een goede opbouwer. Jerry is een prima opbouwer, maar geen spelverdeler. Juist met een opbouwer op de '6' word je middenveld meer statisch en dus minder creatief.
Het staat nu prima en zoals voorgenoemden al stelden is het voor Joost en Jerry een genot om zich te ontwikkelen met zo'n stabiele kracht voor hun.
Exact, vorig seizoen heeft aangetoond dat Jerry niet boven de marge uit komt als middenvelder. Hij is eigenlijk misbruikt om extra zekerheid in te bouwen in een zwalkend team. Bloeit weer helemaal op nu hij weer cv staat. Wat dat betreft had Streppel dat goed gezien, al voor Schaars hier kwam stond Jerry CV en met Namli een voetballer op 6. Snap dan ook niet waarom je ook maar zou opperen Jerry weer naar t middenveld te halen.
Arnold89 schreef:Ik vind hem aan de bal ook vaak redelijk rustig en behoud het overzicht. Hoe zou hij het op een positie doen waar hij meer aan de bal gaat zijn en er voetballend meer van hem verwacht wordt? Of zou hij dan door het ijs zakken?
Heb je vorig seizoen niet opgelet? Hij is daar veel te onwennig en gaat dingen doen die hij niet moet doen.
Er is ook geen enkele reden om die jongen ook maar ergens anders neer te zetten. Mooi achterin laten staan.. daar rendeert hij het best.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Ik vind dat soort statistieken altijd wel leuk en aardig, en natuurlijk geeft het een indicatie. Interessant is dat al onze verdedigers (4) in de top 21 staan.
Maar, het belangrijkste is dan ook of ze de bal vervolgens naar de juiste kleur spelen. Sommige verdedigers winnen bijna alle duels, maar spelen de bal direct naar de tegenstander. Van Aken was daar vorig seizoen een goed voorbeeld van.
Jazz schreef:Hamburger SV schijnt weer interesse te hebben in St Juste. Wat vinden jullie dat hij waard is?
Voor een verdediger ga je lang niet zoveel krijgen als voor een aanvaller..
Aanvallers leveren over het algemeen een stuk meer op.
Ik vind dat je best hoog mag inzetten bij St Juste (8mln?).
Hij heeft nog een contract en gaat, als hij zo doorgaat, een hele grote worden.
St Juste zelf is er ook niet positief over en heeft er erg veel last van, hoopt zoals hij zelf zei dat het relatief meevalt. In het ergste geval gaat dit maanden duren..
Het is te hopen dat het meevalt. Klasbakkie die wekelijks beter lijkt te worden. En Facey is ook nog niet fit. Overigens hoop ik dat hij sws niet naar HSV vertrekt. Bagger team en die gaan de BL waarschijnlijk binnenkort toch echt eens gaan verlaten.
Dat zag er heel vervelend uit. Volledig afgescheurde enkelbanden betekent misschien wel een jaar revalideren waarbij de stabiliteit van het gewricht een behoorlijke opdonder krijgt. Laten we hopen dat het meevalt. Heel erg jammer. Iemand die de afgelopen weken zo'n indruk heeft achtergelaten. Jammer, jammer, jammer....
Daar schiet je niet veel mee op, St Juste is met enkelbanden misschien twee maanden out.
Genoeg mogelijkheden om dit anders op te lossen. Otigba of de huidige wissels, we gaan er sowieso op achteruit.
St Juste is in potentie een speler die de absolute top kan halen, dus hem vervangen is sowieso lastig, maar er moeten toch wel jongens te vinden zijn die hem waardig kunnen vervangen.
Lopen er bij de topclubs nog jongens rond die buiten de boot vallen?
Knipecity schreef:St Juste is in potentie een speler die de absolute top kan halen, dus hem vervangen is sowieso lastig, maar er moeten toch wel jongens te vinden zijn die hem waardig kunnen vervangen.
Lopen er bij de topclubs nog jongens rond die buiten de boot vallen?
Peters moeten ze sowieso niet halen.
Peters is dan ook geen rcv zoals St Juste maar een lcv. Andere positie dus.
CrazyArgos schreef:Ze zijn toch geïnteresseerd in Dumic van NEC?
Die geruchten gingen wel, maar hij is onhaalbaar. Heeft nog een langdurig contract en NEC gaf aan hem nog voor geen 20 miljoen te verkopen. Nou zal hij vast voor minder ook wel op te halen zijn, maar dan zal dat nog meer zijn dan wij kunnen of willen betalen.
Runtelaar schreef:... Heeft nog een langdurig contract en NEC gaf aan hem nog voor geen 20 miljoen te verkopen. Nou zal hij vast voor minder ook wel op te halen zijn, maar dan zal dat nog meer zijn dan wij kunnen of willen betalen.
Dat zei zijn zaakwaarnemer, en is puur gezegd om zoveel mogelijk te profiteren van de transfer. Hoe hoger de transferfee, hoe meer de zaakwaarnemer krijgt. Dumic zal heus wel hogerop willen.
Jazz schreef:
Dat zei zijn zaakwaarnemer, en is puur gezegd om zoveel mogelijk te profiteren van de transfer. Hoe hoger de transferfee, hoe meer de zaakwaarnemer krijgt. Dumic zal heus wel hogerop willen.
Nee dat zei Hyballa.
Trainer Peter Hyballa is duidelijk over Dumic, die afgelopen zomer een contract voor drie jaar tekende met een eenzijdige optie voor nog een jaar. "Al bieden clubs twintig miljoen. Deze winter gaat Dario niet weg, punt.
Jerry St. Juste komt dit jaar niet meer in actie. De verdediger kampt met een enkelblessure en mist zodoende de duels met Excelsior, IJsselmeervogels en Willem II.
Hm, net wanneer St Juste wegvalt met een zware blessure presteren we echt minder.
Ik denk toch dat de inbreng van St Juste wel eens belangrijker is dan menigeen denkt alhier.
Belangrijker dan Schaars-Namli. Ook opbouwend vooral. Schmidt brengt aan de bal nul komma nul. Dribbelt niet in, dekt niet door. Lichtjaar verschil met St Juste.
