Fryskeboy22 schreef:Weinig verstand van de financien bij de club maar wie kan mij het even in jip & janneke taal uitleggen?
- Hoe zit het met de stadionhuur? zijn daar al vorderingen in voor betere oplossing?
- Hoe zit het met nieuwe hoofdsponsor aangezien Univé er mee kapt?
- Hoe staat het met de sponsors? nog steeds teruglopend of is het weer aan het groeien en zal degradatie van Dkv positief voor ons uitpakken met overlopende sponsoren naar ons?
-3,2 miljoen per jaar. Contract tot 31 december 2022
-Nog niet bekend gemaakt
-Weten we niet. Kunnen alleen speculeren
Meest recente seizoen (2015/2016) telt 10 keer mee. Kampioen krijgt er dus nog 180 punten bij, nummer 2 170 etc. Elke plek op de eredivisie ranglijst 2015/2016 scheelt dus 10 punten in bovenstaand tv klassement
Verschil met Heerenveen: -35 punten, dus 4 plekken hoger eindigen komend seizoen om ze in te halen.
Verschil met Vitesse: +2 punten, dus boven Vitesse eindigen, anders worden we ingehaald.
Verschil met Utrecht: +51 punten, dus niet meer dan 5 plekken achter Utrecht eindigen komend seizoen, anders worden we ingehaald.
Iedere plek op de tv-gelden ranglijst scheelt voor Groningen 800.000 a 900.000 euro.
Daar gaan wij de komende jaren een flinke duikeling maken als wij zo door blijven modderen.
Meest recente seizoen (2015/2016) telt 10 keer mee. Kampioen krijgt er dus nog 180 punten bij, nummer 2 170 etc. Elke plek op de eredivisie ranglijst 2015/2016 scheelt dus 10 punten in bovenstaand tv klassement
Verschil met Heerenveen: -35 punten, dus 4 plekken hoger eindigen komend seizoen om ze in te halen.
Verschil met Vitesse: +2 punten, dus boven Vitesse eindigen, anders worden we ingehaald.
Verschil met Utrecht: +51 punten, dus niet meer dan 5 plekken achter Utrecht eindigen komend seizoen, anders worden we ingehaald.
Iedere plek op de tv-gelden ranglijst scheelt voor Groningen 800.000 a 900.000 euro.
Zijn de regels dan veranderd? Want als iedere plek 10 punten verschil is kunnen clubs nooit op een niet rond getal uitkomen!
Als ik het goed heb zijn FC Groningen, FC Utrecht en Vitesse ons voorbij op de televisie-gelden-ranglijst. Dat scheelt 2,25 miljoen euro aan tv-gelden. Een hoofdsponsor die is vertrokken wat een miljoen euro scheelt. En een supportersschare wat een seizoen lang verschrikkelijk voetbal heeft moeten aangluren, en waarvan het maar de vraag is hoeveel hun seizoenskaart weer verlengen. Een teruggang in inkomsten van 4 miljoen euro is niet denkbeeldig. Een niet functionerende TD (Vonk) en een OSSH en OR die nog altijd ontevreden zijn omdat gemaakte afspraken niet worden nageleefd en bovendien een onervaren voorzitter die zich in dit wespennest mag proberen staande te houden.
badfrisianboy schreef:Als ik het goed heb zijn FC Groningen, FC Utrecht en Vitesse ons voorbij op de televisie-gelden-ranglijst. Dat scheelt 2,25 miljoen euro aan tv-gelden. Een hoofdsponsor die is vertrokken wat een miljoen euro scheelt. En een supportersschare wat een seizoen lang verschrikkelijk voetbal heeft moeten aangluren, en waarvan het maar de vraag is hoeveel hun seizoenskaart weer verlengen. Een teruggang in inkomsten van 4 miljoen euro is niet denkbeeldig. Een niet functionerende TD (Vonk) en een OSSH en OR die nog altijd ontevreden zijn omdat gemaakte afspraken niet worden nageleefd en bovendien een onervaren voorzitter die zich in dit wespennest mag proberen staande te houden.
Als dit maar goed komt.
Vergeet niet de absurde huurprijs voor het stadion. Is een blijvende kostenpot.
Zijn vandaag €1.5 miljoen aan tv-gelden kwijtgeraakt. Univé was als hoofdsponsor goed voor een klein miljoen geloof ik, dus al met al komt er alleen daardoor al ongeveer €2.3 miljoen op het begrotingstekort bij. Overige sponsoren en supporters die vertrekken niet meegerekend!
Superfries1996 schreef:Zijn vandaag €1.5 miljoen aan tv-gelden kwijtgeraakt. Univé was als hoofdsponsor goed voor een klein miljoen geloof ik, dus al met al komt er alleen daardoor al ongeveer €2.3 miljoen op het begrotingstekort bij. Overige sponsoren en supporters die vertrekken niet meegerekend!
Als het bedrag al klopt; dit "verlies" je natuurlijk niet vandaag maar over een heel seizoen. Hadden we vorige week van Grunn gewonnen dan hadden we nu ook hoger gestaan, etc...
Al met al een zwak en rommelig seizoen, met een trainerswissel en een bestuurswissel. Transitie alweer. Komend jaar wordt echt cruciaal. De TD moet nu de juiste beslissingen maken, en Eisinga met hem. Lastig genoeg, maar het moet en ik denk dat het kan.
Superfries1996 schreef:Zijn vandaag €1.5 miljoen aan tv-gelden kwijtgeraakt. Univé was als hoofdsponsor goed voor een klein miljoen geloof ik, dus al met al komt er alleen daardoor al ongeveer €2.3 miljoen op het begrotingstekort bij. Overige sponsoren en supporters die vertrekken niet meegerekend!
De grootste domper op het eind van het seizoen. De verantwoordelijken het dorp maar uitjagen.
Het is niet te geloven. Een stelletje klootzakken zijn het, die voetballers van ons. En dan hebben ze zelfs het geluk dat Twente nog drie punten in mindering kreeg, anders waren ze op een 13e plaats geëindigd. Maar ondertussen wel lekker naar Miami, de Malediven of een ander stoer vakantieoord om hun 'welverdiende' centjes te verbrassen. Schaamteloos gewoon. Natuurlijk is Vonk eindverantwoordelijk voor deze klassering, maar deze jonge gasten moeten ook naar zichzelf kijken. Maar dat zal wel te veel gevraagd zijn van een aantal, die erg weinig besef lijken te hebben welke verantwoordelijkheden ze hebben (kijk alleen al naar het verhaal dat één van de spitsen sneller naar huis wilde..). Er lijkt wel erg weinig passie in deze groep te zitten, zo weinig strijd, een soort gelatenheid. Slaat echt nergens op. Dat is toch niet te veel gevraagd? Strijden voor elke meter? Volgens mij is het echt een mentaliteitskwestie, want qua voetballende kwaliteiten doen wij toch niet onder voor Twente, ADO, Heracles of NEC? Maar in al die wedstrijden (8) haal je slechts 4 puntjes..
Anderhalf miljoen lukt je natuurlijk nooit om dat weer goed te maken, als je het al zo moeilijk hebt. De club zal met weinig middelen toch hele goede slagen moeten slaan op de transfermarkt. Nog zo'n seizoen kan niet. Dat besef moet iedereen bij de club nu wel hebben. Eisenga moet daar in de komende weken de basis voor leggen, door met goede beslissingen te komen. Dan wil ik dat gedoe met Van den Berg/Nordfeldt wel weer vergeten.
Wat wordt de begroting volgend jaar? Miljoentje of 15? Met het geld dat we nog hebben, lekker een paar Zweden halen voor een paar miljoen, die je elders voor niks ophaalt. Ga zo door. Als er nog 10000 man een seizoenkaart neemt dan is het veel.
Superfries1996 schreef:Zijn vandaag €1.5 miljoen aan tv-gelden kwijtgeraakt. Univé was als hoofdsponsor goed voor een klein miljoen geloof ik, dus al met al komt er alleen daardoor al ongeveer €2.3 miljoen op het begrotingstekort bij. Overige sponsoren en supporters die vertrekken niet meegerekend!
Volgens mij 750 duizend. Wat overigens nog ontzettend veel geld is. Als Utrecht en/of Vitesse ons op de bewuste lijst voorbij zou zijn gegaan dan zou het inderdaad anderhalf miljoen zijn geweest. Maar beide is dat niet gelukt door het verlies van Utrecht en het gelijke spel van Vitesse. We hadden vorige week de klus tegen Groningen al 'gewoon' moeten klaren. Maar omdat we in dit elftal te veel karakterloze jongetjes hebben rondlopen is dat niet gelukt. Net als in zoveel andere wedstrijden. Het maakt deze spelers niet uit of ze winnen, gelijk spelen of verliezen. Het is net een bepaalde groep supporters die alles wel best vindt. Topsportklimaat anno 2016 zeg maar....
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Waarom zijn er nooit jaarrekeningen van Sportstad Heerenveen openbaar, en waarom is er een geheimhouding op de jaarrekening?
De reden is dat openbaarmaking de financiële belangen van de gemeente en/of betrokken rechtspersonen kan schaden. Hetzelfde belang geldt voor de behandeling door uw raad. Om die reden leggen wij u op basis van artikel 25 Gemeentewet ook geheimhouding op en verzoeken u deze geheimhouding te bekrachtigen.
Jazz schreef:
We weten de doorverkooppercentage niet, laat staan de clausule (percentage over de winst of totale verkoopbedrag)
Die 30% doorverkoop schijnt niet te kloppen. Het zou gewoon gaan om de gebruikelijke 10-15%. Maar zelfs dan zou er in combinatie met de opleidingsvergoeding zo tussen de 1,7 en een kleine 2½ voor de club in zitten.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Mackan68 schreef:
Die 30% doorverkoop schijnt niet te kloppen. Het zou gewoon gaan om de gebruikelijke 10-15%. Maar zelfs dan zou er in combinatie met de opleidingsvergoeding zo tussen de 1,7 en een kleine 2½ voor de club in zitten.
Aldus Feanonline uit 'betrouwbare bron'. Tsja het blijft gissen, maar er zit in ieder geval nog een leuke som aan Ziyech.
Degradatie van Twente levert ons ook nog stijging op de ranglijst op dus per saldo mogen we Twente haast wel bedanken.. Al blijft het jammer dat Ziyech niet wat langer bij ons is gebleven, maar koos voor de glimmende centjes van Muntjesman.
De top 3 blijft ongewijzigd. AZ klimt over Twente heen. Groningen over Heerenveen en Utrecht over Vitesse.
Afgelopen seizoen was de pot 72 miljoen euro. Deze pot wordt elk jaar groter tot een max van 100miljoen. Elk jaar stijgt de pot ongeveer 10%. Aankomend jaar is de verdeling naar mijn inschatting 80miljoen. Bovenstaande bedragen zijn de percentages van 80m.
Citaat:
De tv-gelden voor de eredivisie zijn ook in 2014-15 opgehoogd. De totale te verdelen pot groeide dit jaar van 61 naar 67 miljoen, en zal in de komende jaren nog groeien tot 100 miljoen.
Thinkman schreef:
Aldus Feanonline uit 'betrouwbare bron'. Tsja het blijft gissen, maar er zit in ieder geval nog een leuke som aan Ziyech.
Degradatie van Twente levert ons ook nog stijging op de ranglijst op dus per saldo mogen we Twente haast wel bedanken.. Al blijft het jammer dat Ziyech niet wat langer bij ons is gebleven, maar koos voor de glimmende centjes van Muntjesman.
Dat percentage heb ik al eerder gehoord.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Dus stel dat FC Twente zijn tv gelden inderdaad verliest, dan gaan wij er zelfs op vooruit in tv gelden, ten opzichte van het afgelopen seizoen? Of moet dan - ivm. het wegvallen van FCT - die berekening obv. de afgelopen tien seizoenen helemaal opnieuw worden opgemaakt?
Klopt je gaat er 5 ton op vooruit per jaar, exclusief de stijging van de pot en toekomstige resultaten. Twente heeft dus een behoorlijk aanbod geweigerd wat mij betreft na de rechtszaak niet meer staat.
In Nijmegen voert NEC gesprekken met de gemeente Nijmegen, NEC wil het stadion terugkopen voor 7,6 miljoen. Dat is op termijn een stuk voordeliger, want ze betalen nu 7 ton per jaar huur (contract loopt tot 2043). 7 ton dus. Nou is het stadion ook wel minder dan ons ALS, maar als je zo hoort wat andere clubs betalen..
Wij hebben natuurlijk wel veel extra faciliteiten tov bv NEC en zijn op lange termijn ook wel weer wat goedkoper uit als aandeelhouder van sportstad maar de kosten zijn momenteel erg hoor voor de begroting inderdaad. Het is te hopen dat Eisinga hier op korte termijn verandering in aan weet te brengen en ondertussen mogen we blij zijn ket ons stadion ten opzichte van heel wat andere clubs!
Nog nieuws over de begroting van Heerenveen? Volgens mij liet Eisenga weten dat de sponsoring voorzichtig in de lift zat. Heeft iemand info die up-to-date is van de begroting, ook in relatie tot het verwachte gat op de begroting voor dit seizoen?
Groningen en Cambuur een pot nat, Makkum is de 12e stad!!
Makkum8 schreef:Nog nieuws over de begroting van Heerenveen? Volgens mij liet Eisenga weten dat de sponsoring voorzichtig in de lift zat. Heeft iemand info die up-to-date is van de begroting, ook in relatie tot het verwachte gat op de begroting voor dit seizoen?
Denk dat dat pas tot uiting gaat komen in de begroting voor volgend jaar. Denk dat we dit jaarnagenoeg gelijk blijven met afgelopen seizoen. De neergang is gestopt, nu tijd om maar boven te kijken.