pes5 schreef:Ik begin me te ergeren aan jouw negatieve toon Mackan. In zowat elk topic. Geef onze nieuwe mensen nou gewoon eens even de tijd en de kans.
Welkom Wouter vd Steen. Prima man voor de plek achter Mulder lijkt mij.
Waar slaat dit nu weer op als ik vragen mag, verder alles ok met je? Ik heb ieder bestuur na RV de tijd en de kans gegeven, ook nu! Ik ben juist overwegend positief over Eisenga. Ik ben positief over het binnenhalen van en de verhalen van Hamstra. Ik heb nergens iets negatiefs geschreven over van der Steen.
( Re: [centraal] Keepers
Berichtdoor Mackan68 » 21 jun 2016, 17:28
Wouter was de gedoodverfde opvolger van Jelle ten Rouwelaar. Had al met NAC gesproken ook. We klagen wel eens dat we bij sommige spelers achter het net vissen, maar hier pikken we toch maar mooi een ervaren, nog relatief jonge keeper voor de neus van de Brabanders weg.
16-17: Nieuwe TM, nieuwe spelers, nieuw elan, nieuwe prijzen?)
Succes om dit negatief uit te leggen!
Ik maak me niet als vele anderen nu al druk over wat er nog niet aan is getrokken. Overspannen reactie Pes5! Ik zou zeggen verdiep je eens in andere posts van me. Het enige waar ik mijn vraagtekens bij heb is hoe ze omgesprongen zijn met Kuperus en dat lijkt me niet echt vreemd.
De reactie waar je hier kennelijk een beetje als een malloot op meent te moeten reageren is op dat BK vandaag of morgen een spits verwacht.
Ik probeer dat te nuanceren door te beweren dat er nu eerst de benodigde keeper is aangetrokken om Maarten te vervangen.
Hierna verwacht ik een ervaren middenvelder die Joey op zal moeten volgen.
En vervolgens zal er 1 van onze 3 centrumspitsen moeten vertrekken voordat er nog weer 1 bij komt. Is niets maar dan ook helemaal niets negatiefs aan, het is slechts pure logica.