Moderators: Beheerders, Fanmasters
Er heerst bestuurlijke chaos bij Ajax. Van de fraaie plannen is vier jaar naar de 'fluwelen revolutie' van Johan Cruijff haast niets meer over.
Cruijff kwam in 2011 op de proppen met een fluwelen revolutie en stelde Keje Molenaar, Mark Geestman en Rob Been junior aan. Oud-spelers van de Amsterdamse club moesten een herkenbaar gezicht zijn, zodat Ajax weer bij de Europese top zou gaan horen.
De club heeft anno 2015 echter geen algemeen directeur en heeft leden van het technische hart die falen in hun communicatie. De aanstelling van Tscheu La Ling, die op advies van Cruijff de club door moest lichten, zorgde bovendien voor de nodige opgetrokken wenkbrauwen.
Gebrek aan leiding
"Het gebrek aan leiding breekt de club op", aldus Molenaar. "Dit suddert al meer dan een half jaar en staat verdere ontwikkeling in de weg. Ze zullen het eens moeten worden over het technisch beleid, want dat is de kern van Ajax. Als daar een groot conflict heerst, moet er keihard worden ingegrepen. Dan moeten er koppen rollen."
Been junior meent dat de interne probleem deels worden veroorzaakt door het falen van de club in Europa, zoals bij de Champions League. "Als je een keer niet presteert en je ziet in Europa geen stijgende lijn, borrelt de onvrede op."
Geestman geeft Cruijff de schuld van de chaos. "Het probleem is dat Johan Cruijff de baas is. Maar hij is er nooit. Vervolgens is er dus geen baas en is iedereen een beetje de baas."
Onderzoek naar voortgang
Hans Wijers, voorzitter van de raad van commissarissen, zorgt vooral voor teleurstelling bij Molenaar. "Ik had hem hoog zitten. Ik dacht dat hij dit conflict snel uit de wereld zou helpen, maar dat lukt hem blijkbaar ook niet. Bij de keuze die de rvc vervolgens maakte, zet ik ook mijn vraagtekens." Molenaar verwijst hiermee naar de ingestelde strategische commissie met twee leden van de raad van commissarissen die de voortgang van het plan van Cruijff moet onderzoeken, schrijft de NOS.
Volgens Geestman moet Cruijff ingrijpen: "Cruijff heeft zelf gezegd: er is een analytisch, pragmatisch en slim persoon nodig om dit probleem op te lossen. Daarmee omschrijft hij eigenlijk zichzelf. Ik denk dat hij beter zes maanden interim-directeur kan zijn dan Ling. Het zal wel niet gebeuren, maar dat zou ik wel een mooie optie vinden."
fuotbalgek schreef:Goed om te zien dat er weer eens punten worden gepakt in Europa, nette overwinning van AZ.
Feanfan 1 schreef:PSV wint en overwintert in Europa. Zeer belangrijke zege en goed voor het Nederlands voetbal.
Maar nu treffen ze wel een van onderstaande teams:
Atletico Madrid, Real Madrid, Barcelona, Manchester City, Bayern Munchen, Zenit of Chelsea/Porto/Kiev
De winnaar van Poule G (Chelsea/Porto/Kiev) en Manchester City zouden nog te doen zijn, maar de overige tegenstanders zijn ze volstrekt kans. Wat dat betreft hadden ze beter Europa League kunnen spelen, of poulewinnaar
Feanfan 1 schreef:Ik vond Feyenoord altijd wel een mooie club met goed publiek, maar meer ook niet.
Sinds deze zomer dat Kuijt kwam werd de sympathie direct een stuk minder en nu het seizoen steeds meer gaande is vind ik het schijtclub. Coach Van Bronckhorst met zijn onnozel praat, Kramer met zijn nare trekjes en elke wedstrijd krijgen ze in een thuiswedstrijd wel weer een penalty mee of de tegenstander krijgt rood, waarvan de helft onterecht is.
Ajax heb ik altijd al een k*tclub gevonden, maar als ik momenteel moet kiezen heb ik liever Ajax dan Feyenoord. Alleen al om die Kuijt .
Hup PSV, pak de dubbel
Hui Wang is grootaandeelhouder van de voetbalclub en zou dus in principe bij de vergadering aanwezig moeten zijn. Het is onduidelijk of hij hierbij is en of hij er überhaupt voor is uitgenodigd. Dit meldt Omroep West. Het is niet de eerste keer dat de investeerder nalaat te betalen. Deze zomer zegde het sportmarketingbedrijf van Wang, United Vansen, toe het bedrag in drie termijnen over te maken: in september, november en januari. Toen de eerste twee termijnen uitbleven, luidde de Haagse club in december de noodklok. Wang liet toen aan de NOS weten dat het geld snel zou komen: 'De problemen zijn een gevolg van culturele misverstanden. We moeten nog aan elkaar wennen.'
De problemen leken in december vorig jaar afgewend, door de betaaldeadline te verschuiven naar eind december. Ook dit ultimatum werd niet gehaald. Dinsdagavond 23.00 uur was vervolgens het nieuwe uiterste betaalmoment. ADO heeft wel al een deel van de beloofde miljoenen van Wang geïnvesteerd in het jeugdcomplex en stadion. Nu dreigt bij het uitblijven van de Wangmiljoenen alsnog een begrotingstekort, iets dat in december voor het eerst in jaren leek afgewend. We gaan zo nodig zelf zonder geld van United Vansen onze zaken regelen.
Ondertussen lijkt de directie van ADO zenuwachtig te worden. Den Haag FM schrijft over een mail waarin ADO-directeur Jan Willem Wigt de sponsoren oproept de club te blijven steunen. De omroep citeert: 'Schouder aan schouder zullen we dit gezamenlijk moeten oplossen. Als ADO Den Haag zullen we zo nodig zonder geld van United Vansen zelf onze zaken moeten en gaan regelen.'
De directie van ADO stelt tegenover het AD niet in paniek te zijn. Er zouden op dit moment gesprekken gaande zijn met Wang en aan een oplossing wordt gewerkt.
Bron: Volkskrant 2016.01.06
Ondanks diverse beloftes blijft Wang dus in gebreke. Directeur Jan Willem Wigt liet gisteren weten dat het geld nog steeds niet op de rekening van ADO Den Haag staat, maar dat hij hoop op een storting houdt. Vorige maand luidde Wigt eerst de noodklok, sprak dreigende taal en streek Wang daarmee tegen de haren in. Hij laat zich als eigenaar de les niet lezen door een door hem aangestelde directie, die te weinig deed om zelf extra inkomsten te genereren.
Wang laat in het verre Oosten doorschemeren erg geïrriteerd te raken door de eisen die worden gesteld aan hem als eigenaar van de Haagse club. "Want sinds ik de club heb gekocht, heb ik het recht te bepalen wat er gebeurt!”, sprak hij duidelijke taal. "Ik maak zelf uit hoeveel geld ik overmaak. En ook wanneer.”
Bron: Telegraaf, 07-01-2016
De verkoop van een club uit het Nederlandse betaald voetbal moet door de nationale voetbalbond KNVB kunnen worden tegengehouden. Dat zegt KNVB-directeur Bert van Oostveen dinsdagavond in het televisieprogramma KRO Brandpunt.
Volgens Van Oostveen moet een nieuw licentiesysteem ervoor zorgen dat de voetbalbond een vetorecht krijgt. Dit vanwege de mogelijk negatieve financiële gevolgen voor de club na de verkoop. De KNVB wil op voorhand kunnen meebeslissen en niet pas na de verkoop met de gevolgen worden geconfronteerd: “Onze frustratie is dat we nu alleen maar achteraf kunnen toetsen. Maar dan is de deal al beklonken. Wij willen bijvoorbeeld graag een integriteitscheck zodat we weten met wie we te maken hebben.”
Bron: NRC 2 februari
Superfean4 schreef:Wat krijg ik toch een heerlijk gevoel als ik denk dat we volgend seizoen hoogstwaarschijnlijk weer naar het Kasteel kunnen. Come on SPARTA!
Heerenveen rules schreef:Wanneer worden die Tukkers eens teruggezet? Dat de KNVB die corruptie accepteert. Afnemen die licentie!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 23 gasten