Lucas Bijker

[abegoal]

Leuk allemaal, maar wij zijn er niet sterker van geworden met Bijker!

[rust]

Liet zich niet gek maken. Sterk kereltje die erg wordt onderschat. Mogelijk kan hij zich de komende wedstrijden op de linksback zich kan bewijzen.

[DSCH]

Wat zongen ze eigenlijk over hem? Kon het op tv niet goed verstaan.

[Thinkman]

Wat zongen ze eigenlijk over hem? Kon het op tv niet goed verstaan.

Dat kon niemand verstaan. Boeit ook niemand.

[Feanfan 1]

Liet zich niet gek maken. Sterk kereltje die erg wordt onderschat. Mogelijk kan hij zich de komende wedstrijden op de linksback zich kan bewijzen.

Bij de beloften, deze jongen kan er niks van. Maakt veel domme overtredingen, pakt domme kaarten. Voegt aanvallend niks toe en aan de bal alleen maar tikkie terug

[Lardy]

Ze zongen iets als: 'Bijker je moeder wou je niet, je vader wou je niet'. Zoiets zag ik op Twitter langskomen.

[Thinkman]

Ze zongen iets als: 'Bijker je moeder wou je niet, je vader wou je niet'. Zoiets zag ik op Twitter langskomen.

Zo, echt geniale tekst hoor.

Zero points !

[Heerenveen rules]

Haha, ja. Nul puntjes en weer heel wat jaloezie en afgunst rijker! Loosers! Op naar Emmen.

[Crash]

Waarom schrijf je losers altijd met dubbel o?

Knappe overwinning op kunstgras en met een dag minder rust dan de tegenstander, die aanvallend wel erg weinig bracht. Cambuur gaat het lastig krijgen wanneer de versterkingen Vloet en Van Veen heten.

Over Bijker: viel redelijk in maar komt voetballend en verdedigend te kort tegen tegenstanders van een iets hoger niveau. Zijn 'gif' voegt wat toe aan dit elftal, maar da's dan ook alles.

[dekoning]

Lardy schreef:
Ze zongen iets als: 'Bijker je moeder wou je niet, je vader wou je niet'. Zoiets zag ik op Twitter langskomen.

Dit zongen ze bij de thuiswedstrijd ook al. Lijkt me best kwetsend voor iemand die toen hij 4 weken oud was is geadopteerd.

[Boffy]

Van lieden die vuurwerkbommen op eigen stewards gooien, kan je vanalles verwachten. Zeer triest natuurlijk, maar volgens demagoog De Jong waren het vast enkelen. De rest is zo fantastisch...

[HVNFL]

Nou, nu 2 wedstrijden in de basis weer. Inmiddels 3 tegendoelpunten waarvan ik vond dat Bijker bij 2 ervan niet goed erbij zat..

[Lardy]

Goal was een fout van St. Juste. Hij liet Hendriksen lopen uit z'n rug, Bijker moest hem opvangen en zijn man kwam vrij. Bijker kon niet anders

[rust]

Ik vond Bijker erg goed. Er staat echt iemand met power. Lekker op de linksback laten en niet meer naar het centrum.

[Superfries1994]

Bijker speelde een prima pot inderdaad, zijn eerste tot nu toe die echt goed was. Nu doortrekken.

[Knipecity]

Bijker speelde een prima pot inderdaad, zijn eerste tot nu toe die echt goed was. Nu doortrekken.

Huh? Hij was anders schuldig aan beide tegengoals en daar draait het uiteindelijk om. Hoe goed je ook speelt.

Doelpunt 1 stond hij niet bij zijn man Dos Santos en bij doelpunt 2 geeft hij een foute pass in de opbouw en uit de voorzet van Doss Santos wordt gescoord.

[Lardy]

Goal 1 even terugkijken dan Knipecity. Was fout van St. Juste.

[Knipecity]

Goal 1 even terugkijken dan Knipecity. Was fout van St. Juste.

Net nog een keer teruggezien. Er gaat misschien een fout van St Juste aan vooraf, maar de doelpuntenmaker was toch gewoon de man van Bijker? Die kijkt aalleen maar naar de bal, niet naar zijn man.

[Joucke]

Ach, hou eens op met kankeren op Bijker omdat hij van tambuur komt. Speelde gewoon een prima pot, bij beide tegentreffers stond de hele verdediging te slapen.

[Flying Tilster]

Er gaat misschien een fout van St Juste aan vooraf, maar de doelpuntenmaker was toch gewoon de man van Bijker? Die kijkt aalleen maar naar de bal, niet naar zijn man.

Doordat St Juste Henriksen laat lopen, moet Bijker hem opvangen en daardoor staat zijn man ineens vogelvrij.
Het is te simpel om te zeggen dat het zijn man is en daardoor ook zijn fout.. Hij moest Henriksen wel opvangen.

[Superfries1994]

Bijker knijpt juist naar binnen, dat moet je ook doen als back, immers die man is gevaarlijker. Als hij niet had geknepen, hadden we dat weer gebruikt. En die laatste is wel zijn fout natuurlijk, al staat Janssen daar wel weer erg vrij.

[Fryskeboy22]

Ach, hou eens op met kankeren op Bijker omdat hij van tambuur komt. Speelde gewoon een prima pot, bij beide tegentreffers stond de hele verdediging te slapen.

Doe even lekker normaal joh en houd dat ene woord binnen je smoel a.u.b. mafkees.

Hou eens op met Bijker de grond in trappen had een betere zin geweest, ipv het welbekende K-woord.

On-topic, ik vond hem ook prima spelen, weinig op aan te merken.

[Joucke]

Ik vind het niets minder dan een gezwel dat niet in onze club thuishoort, dat ge-etter over Bijker omdat hij van dkv komt. Vandaar de keuze voor dat woord. Hij doet vaker dingen goed dan fout, wie zonder je "alle herten moeten dood" bril kijkt ziet dat ook...

[Heerenveen rules]

Mag jij vinden hoor, ik vind dat hij heel veel fout doet. Zowel aan de bal als verdedigend. Vooral positioneel vaak erg zwak. Komt echt tekort.

[Jazz]

...dat ge-etter over Bijker omdat hij van dkv komt. Vandaar de keuze voor dat woord. Hij doet vaker dingen goed dan fout, wie zonder je "alle herten moeten dood" bril kijkt ziet dat ook...

Wie kijkt er hier door een anti-dkv bril dan? Een paar gekken misschien, maar het leeuwendeel beoordeeld hem gewoon als individu. Eerste seizoenshelft was het gewoon een slechte verdediging. Heeft ons minstens 6 punten gekost.

[gwgwgw]

Heeft ons minstens 6 punten gekost.

Van Aken en St. Juste (1e helft seizoen) hebben ons er meer gekost.

[fuotbalgek]

Van Aken zit nog niet op zijn oude niveau en Jerry heeft wat slippertjes gemaakt, toch hebben ze beide meer talent in hun kleine teen dan Bijker. Bijker is niet meer dan gratis selectieopvulling en krijgt speelminuten omdat er weinig anders voorhanden is. Wanneer het elftal beter staat als geheel kun je kiezen voor Cavlan, Foppe kiest nu voor defensief iets meer zekerheid. Hoewel Cavlan die bal nooit zo had ingeleverd voor het tweede tegendoelpunt..

[Superfries1994]

Van Aken zit nog niet op zijn oude niveau en Jerry heeft wat slippertjes gemaakt, toch hebben ze beide meer talent in hun kleine teen dan Bijker. Bijker is niet meer dan gratis selectieopvulling en krijgt speelminuten omdat er weinig anders voorhanden is. Wanneer het elftal beter staat als geheel kun je kiezen voor Cavlan, Foppe kiest nu voor defensief iets meer zekerheid. Hoewel Cavlan die bal nooit zo had ingeleverd voor het tweede tegendoelpunt..

Als de concentratie weg is, kan Cavlan ook zo'n tegendoelpunt krijgen. Kijk maar eens naar het laatste doelpunt hier tegen ADO, ook een enorme fout.

[Flying Tilster]

Wanneer het elftal beter staat als geheel kun je kiezen voor Cavlan,

Cavlan maakt op de backpositie dezelfde fouten als Bijker. Bijker speelde gisteren een degelijke pot, maar wil je weer richting de subtop dan is het niet goed genoeg.

[Jazz]

Cavlan is ook geen LB, maar meer een LCM, vlak achter Larsson. Een echt beest a la type Popov als LB hebben we al tijden niet meer gehad.