Moderators: Beheerders, Fanmasters
badfrisianboy schreef:Ik vind per definitie wel dat je geen bestuurders mee ruit het oude bestuur moet laten terugkeren. Juist om die vertrouwenskwestie.
diepFries schreef:Indirect lijkt me dat juist die functie van technisch manager een enorme invloed heeft. Goede selectie + goede technische staf = goede resultaten op het veld = positieve uitstraling van de club richting supporters en sponsoren.
Goede resultaten en positieve vibe levert vervolgens weer betere (seizoen)kaartverkoop en sponsorinkomsten op, er is meer mogelijk, betere sfeer 'op kantoor', etc., etc.
Otsje P schreef:Ik denk dat je de invloed van de technisch manager in het dagelijks bestuur op die manier schromelijk overschat. Vonk houdt zich feitelijk alleen bezig met voetbaltechnische zaken. De jeugdopleiding, de scouting, de selectie en de daarbij behorende contracten. De bestuurlijke chaos gaat en ging volgens mij voor een heel groot deel bij hem langs. Puur omdat dat helemaal zijn pakkie an niet is.
Om hem daar dan ook per definitie op af te rekenen en hem daarom weg te sturen omdat hij nu eenmaal bij dat bestuur hoorde, vind ik wat kort door de bocht. Als uit de onderzoeken en de gesprekken komt dat Vonk voldoet, dan kan hij wat mij betreft zijn positie behouden.
Mackan68 schreef:Vergeet niet dat de OR de vorige keer toen het bestuur werd ingericht al niet blij was met de onervaren Vonk.
Wizard schreef:Ik vind dat Vonk het helemaal niet zo slecht gedaan heeft. Ook deze man moet het vak leren. Verder kent hij de club en de cultuur goed en is het moyenne van zijn aan- en verkopen niet slecht geweest. Je weet dat Vonk onervaren is en weet dan ook dat het niet direct hosanna is.
Kan me wel goed vinden in Grimo's woorden, namelijk 'waar haalt Heerenveen momenteel even een ervaren TD vandaan?'
Grimo schreef:De reaktie en actie op Uth?
Otsje P schreef:Vonk presteerde iets dat de voorgaande technische mannen niet voor elkaar kregen. Namelijk het verlengen van contracten van talentvolle spelers die pa kort meedraaiden. Zowel St. Juste als van Aken hebben hun contract verlengd. Waar voorheen jongens als Narsingh, Gouweleeuw en Ziyech verkocht MOESTEN worden omdat ze nog maar 1 jaar vast lagen.
Otsje P schreef:Cavlan werd voor de neus van AZ en Utrecht weggekaapt, Zeneli werd al vroeg vastgelegd. En als Te Vrede niet zo veel blessures en schorsingen had gehad, dan had hij ondertussen al 10 binnen liggen.
Otsje P schreef:Bovendien heeft Vonk Foppe zover gekregen om deze klus op zich te nemen, waardoor er alle tijd werd verschaft om een nieuwe trainer te vinden. Bijvoorbeeld iemand die niet midden in het seizoen bij zijn oude club op wil stappen.
Al met al zie ik genoeg positieve dingen.
GeraldSibon35 schreef:Drie keer raden door wie Woerts benaderd is om een hoofdsponsor te zoeken? Ja, de man die met droge ogen beweerd dat hij niks meer bepaald.
HUNTELAAR schreef:Dinsdag 12 januari zou nieuwe bestuur bekend worden? Is dat nog steeds? Nog geen namen gelekt?
Mackan68 schreef:Ja, Uth verkopen. Met het verhaal aankomen dat er een vergelijkbare vervanger voor hem aangetrokken zal worden. Om vervolgens hier en daar wat te praten, maar vooral af te wachten en ik eigen tuintje te loeren. En aan het eind van het verhaal de keus op Te Vrede te laten vallen. Alles maar dan ook alles behalve vergelijkbaar met Uth. Het flauwe glimlachje bij zijn verklaring dat ze hem vooral aangetrokken hadden vanwege zijn goals is net zo min overtuigend wat mij betreft. Beetje 'dan hebben we in ieder geval de goals nog' en laten we het meevoetballende gedeelte maar snel vergeten.
Foppe vraagt om een ervaren middenvelder. Vonk zegt dat het misschien ook wel een verdediger wordt. Met de nieuwe trainer wordt het ook rustig wachten en we kijken de komende maanden wel. Niet bijzonder daadkrachtig wat mij betreft.
Grimo schreef:Jij zoekt wel zeg. Als glimlachjes of gezichtsuitdrukking al worden beoordeeld. Dan zou Arjan Robben 24/7 diaree hebben. Dat hij en de scouting uiteindelijk geen look a like van Uth hebben kunnen aantrekken hoeft niet perse te liggen aan de Vonk lijkt mij. Overigens doet Te Vrede, ondanks zijn blesurres en z'n schorsing het nog niet eens zo raar en wordt hij steeds beter. Tenminste zo zie ik het. Dat Foppe vraagt om een middenvelder is zijn goed recht. Maar Foppe is nu even trainer en Vonk hoort de lange termijn te bewaken. Als die ervaren middenvelder niet haalbaar is en ze willen toch ervaring inkopen en dat kan met een ervaren centrale verdediger waardoor van der Berg naar het middenveld terug kan is er opdracht gegeven aan de wens dat er achterin en op het middenveld ervaring is.
Dat Vonk aangeeft dat ze rustig kijken en afwachten naar een trainer is in mijn ogen ook logisch. Daarvoor kan ik twee redenen bedenken. Één: Ze zijn al rond met iemand. Maar dat kan niet naar buiten omdat deze trainer nog een klus heeft af te maken en geen onrust wil om zijn persoon. Twee: En dat lijkt me me het meest logisch. Een kandidaat trainer wil met het nieuwe bestuur om tafel, niet met interims. Een nieuwe trainer wil weten wie zijn leidinggevenden worden, die wil van hun horen wat de visie is voor de toekomst, wat de mogelijkheden zijn,of het nog meer bezuinigen wordt in het spelersmateriaal, of er een nieuwe hoofdsponsor komt etc. Hierdoor zit Vonk logischerwijs gewoon in de wachtkamer. Dat heeft niks met daadkracht te maken.
Keer terug naar De Pronkkeamer
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten