One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

> voor al het historische leesvoer...

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor g11 » 16-10-2015 21:09

bollebert schreef:Dat is niet wat foppe wil hoor hahaha


Maar wij toch wel!
Ik pas hier niet
Avatar gebruiker
g11
Basisspeler
 
Berichten: 766
Geregistreerd op: 10-01-2005 21:26
Woonplaats: Heerenveen

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor CS1984 » 17-10-2015 01:12

Juist. Wat nou de achterban is verdeeld? De supporters willen dat deze rotzooi oprot. Gedegen bestuurders met hart voor de club, dat is wat we nodig hebben en waar we ons goed bij voelen. Oprotten met die ego's en baantjes hunters. Doe dat maar 30 km verderop.
CS1984
Bankzitter
 
Berichten: 36
Geregistreerd op: 12-10-2015 15:03

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 17-10-2015 08:40

Jammer dat ze na een week van relatieve rust en tijd om in de spiegel te kijken en aan grondige zelfreflectie nog niet tot de conclusie zijn gekomen dat ze allemaal dienen op te zouten. Of zou dat over de wedstrijd van morgen heen getild worden? IJdele hoop ben ik bang. Wieberen. Iedereen. En zo snel mogelijk alsjeblieft.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6696
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Knipecity » 17-10-2015 09:31

Mackan68 schreef:Jammer dat ze na een week van relatieve rust en tijd om in de spiegel te kijken en aan grondige zelfreflectie nog niet tot de conclusie zijn gekomen dat ze allemaal dienen op te zouten. Of zou dat over de wedstrijd van morgen heen getild worden? IJdele hoop ben ik bang. Wieberen. Iedereen. En zo snel mogelijk alsjeblieft.

Denk niet dat ze snel zelf opstappen. Voor velen is het toch gewoon hun werk en dus inkomen.
Knipecity
Superster
 
Berichten: 8723
Geregistreerd op: 25-03-2004 15:57
Woonplaats: Friesland

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor hm_DR88 » 17-10-2015 12:16

Even volledig out of topic, in dit forumonderdeel waar helaas de laatste weken 90% van alles wat er gebeurt, gepost wordt.

Wars van: Ego's en belangen die het clubbelang ontstijgen.
Gezocht: Visie! Samenwerking!

Dit is het doel!!

https://www.youtube.com/watch?v=dn8iNlZbJ0s

https://www.youtube.com/watch?v=CAMBrmI6Q_E

https://www.youtube.com/watch?v=dY7UQT6 ... AZAWmQlAxU

https://www.youtube.com/watch?v=DyI70w0JdRQ

https://www.youtube.com/watch?v=Mv-yeXuzg0M

https://www.youtube.com/watch?v=q4E45M8yGcM
Avatar gebruiker
hm_DR88
Wereldspeler
 
Berichten: 1039
Geregistreerd op: 16-04-2006 20:19
Woonplaats: Drachten

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 17-10-2015 17:25

Laten we wel een beetje genuanceerd blijven.
Omdat onze voorzitter incapabel is, betekent nog niet dat iedereen bij de club dan meteen incapabel is.
De geschiedenis heeft geleerd dat we geneigd zijn in onze emoties het kind met het badwater weg te gooien.
Op basis van emotie kun je geen beleid maken. Ook niet bij een voetbalclub.

We moeten continue verbeteren, niet continue opnieuw beginnen.
Toch weer zin en wat vertrouwen in morgen. :wink:
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2264
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 17-10-2015 21:22

Thinkman schreef:Laten we wel een beetje genuanceerd blijven.
Omdat onze voorzitter incapabel is, betekent nog niet dat iedereen bij de club dan meteen incapabel is.
De geschiedenis heeft geleerd dat we geneigd zijn in onze emoties het kind met het badwater weg te gooien.
Op basis van emotie kun je geen beleid maken. Ook niet bij een voetbalclub.

We moeten continue verbeteren, niet continue opnieuw beginnen.
Toch weer zin en wat vertrouwen in morgen. :wink:

Wie heeft het volgens jou dan op basis van wat precies verdiend om te mogen blijven? Om wellicht in een later stadium wéér voor problemen te zorgen omdat hij niet exact weet wat clubbelang betekent?
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6696
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor bollebert » 17-10-2015 21:38

Mackan68 schreef:Wie heeft het volgens jou dan op basis van wat precies verdiend om te mogen blijven? Om wellicht in een later stadium wéér voor problemen te zorgen omdat hij niet exact weet wat clubbelang betekent?


Daar ben ik ook al tijden zeer nieuwsgierig naar...
bollebert
Basisspeler
 
Berichten: 832
Geregistreerd op: 01-08-2005 10:19

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Superfries1994 » 17-10-2015 21:43

Het is duidelijk Thinkman dat je voor 'Sneek' bent, maar op basis van wat inderdaad? Ze hebben een van de hoofdrollen in deze soap.
Superfries1994
Wereldspeler
 
Berichten: 1495
Geregistreerd op: 04-01-2014 18:27

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 18-10-2015 06:16

Superfries1994 schreef:Het is duidelijk Thinkman dat je voor 'Sneek' bent, maar op basis van wat inderdaad? Ze hebben een van de hoofdrollen in deze soap.


Hou nu aub eindelijk eens op met dat simplistische kampdenken. Ik ben niet voor een bepaalde groep, ik vind wel dat onze voorzitter een chaos heeft gecreëerd waardoor de club stuurloos is. Op basis daarvan roepen dat iedereen dan maar weg moet vind ik ongefundeerd.
Dat Jelco wegdoet, daarin kan niemand het SB ongelijk in geven. Als je t SB vervangt, moeten er toch weer nieuwe mensen uit dezelfde groepen in. Of willen we het SB opdoeken en weer een constructie zoals ondert Robert Veenstra?
Uiteindelijk moet je capabele mensen hebben die consensus weten te bereiken over de richting die de club op moet gaan.
Dat die capabele mensen nu niet op álle posities zitten is evident.
Laatst bijgewerkt door Thinkman op 18-10-2015 06:49, in het totaal 1 keer bewerkt
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2264
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 18-10-2015 06:31

Thinkman schreef:
Hou nu aub eindelijk eens op met dat simplistische kampdenken. Ik ben niet voor een bepaalde groep, ik vind wel dat onze voorzitter een chaos heeft gecreëerd waardoor de club stuurloos is. Op basis daarvan roepen dat iedereen dan maar weg moet vindt ik ongefundeerd.
Dat Jelco wegdoet, daarin kan niemand het SB ongelijk in geven. Als je t SB vervangt, moeten er toch weer nieuwe mensen uit dezelfde groepen in. Of willen we het SB opdoeken en weer een constructie zoals ondert Robert Veenstra?
Uiteindelijk moet je capabele mensen hebben die consensus weten te bereiken over de richting die de club op moet gaan.
Dat die capabele mensen nu niet op álle posities zitten is evident.


Nogmaals mijn vraag wie is er dan wél capabel en heeft het verdiend te mogen blijven. Heeft géén rol in de huidige ellende gehad? Je kunt het wel simplistisch vinden dat iedereen weg zou moeten. Dan mogen we van jou ook een duidelijk antwoord over bepaalde personen verwachten die wel een doorstart verdienen.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6696
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 18-10-2015 06:49

Mackan68 schreef:Nogmaals mijn vraag wie is er dan wél capabel en heeft het verdiend te mogen blijven. Heeft géén rol in de huidige ellende gehad? Je kunt het wel simplistisch vinden dat iedereen weg zou moeten. Dan mogen we van jou ook een duidelijk antwoord over bepaalde personen verwachten die wel een doorstart verdienen.


Kom op, gevalletje omredeneren. Ik ken de meeste van die mensen van het SB nauwelijks of niet, idem de OTB leden.
Moet ik nu dan zeggen dat wie wél capabel is?? Ik durf te wedden dat er maar weinigen op dit podium een gefundeerd oordeel kunnen vellen over de individuele SB leden (noem ze allemaal maar even op!). Ik zeg ook nergens dat iedereen maar moet blijven!!
Over Jelco durf ik wel een mening te geven (als voorzitter niet capabel), de rest zit op te grote afstand om een goed individueel oordeel over hun kwaliteiten te kunnen vellen.
Dat het er uiteindelijk op uitdraait dat de zaak alsnog ploft en dus iedereen weg moet heeft in mijn ogen vooral te maken met het staaltje 'crisismanagement' dat Jelco van der Wiel via de media heeft gespeeld.
Echter allemaal maar weer nieuwe mensen gaat het probleem niet oplossen dat hebben we ook bij de 1e Feanrevolutie gezien Mackan. Filter de rotte appels eruit, zorg dat je goede mensen behoudt dat is mijn mening!
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2264
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 18-10-2015 07:10

Thinkman schreef:
Echter allemaal maar weer nieuwe mensen gaat het probleem niet oplossen dat hebben we ook bij de 1e Feanrevolutie gezien Mackan. Filter de rotte appels eruit, zorg dat je goede mensen behoudt dat is mijn mening!


Dat hoeft niet, wanneer je écht onafhankelijke mensen met hart voor de club de juiste personen bij elkaar laat zoeken. Mensen laten zitten die nu niet capabel zijn gebleken (wat mij betreft allemaal, want iedereen heeft het laten gebeuren en nooit aan een bel getrokken) zijn nadat het probleem van nu opgelost wordt niet zomaar ineens wél capabel. Ik laat me, door schade en schande wijs geworden, niets meer niets meer op de mouw spelden. Iedereen weg en opnieuw beginnen. Zonder bemoeienis van Riemer deze keer. Het is opvallend dat je in iedere post over Jelko begint maar van anderen te weinig zou weten. Kennelijk is alleen Jelko zijn rol in dit verhaal geheel duidelijk voor jou. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal bijzonder. Vanaf de eerste geruchten had je al een duidelijke voorkeur voor de Sneker clan.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6696
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 18-10-2015 07:25

Mackan68 schreef:Dat hoeft niet, wanneer je écht onafhankelijke mensen met hart voor de club de juiste personen bij elkaar laat zoeken. Mensen laten zitten die nu niet capabel zijn gebleken (wat mij betreft allemaal, want iedereen heeft het laten gebeuren en nooit aan een bel getrokken) zijn nadat het probleem van nu niet zomaar ineens wél capabel. Ik laat me door schade en schande wijs geworden niets meer niets meer op de mouw spelden. Iedereen weg en opnieuw beginnen. Zonder bemoeienis van Riemer deze keer. Het is opvallend dat je in iedere post over Jelko begint maar van anderen te weinig zou weten. Kennelijk is alleen Jelko zijn rol in dit verhaal geheel duidelijk voor jou. Ik vind dat eerlijk gezegd nogal bijzonder. Vanaf de eerste geruchten had je al een duidelijke voorkeur voor de Sneker clan.


Er is volgens mij wél aan de bel getrokken door SB. Eerst onderzoek, resultaten besproken met Jelco, weigerde aanpassingen, waarna stappen afzetting volgden. Daarna ging boegbeeld Jelco los. Chantage met als inzet de club. Maar goed zo zie ik het.
Leuk idee, dit keer allemaal wél 'capabelen' zoeken, heel klein detailvraagje: wie gaat er voor zorgen dat er dan deze week wél capabele mensen komen te zitten?
SB is stakeholdergroep (supporters, sponsoren etc), alleen OTB (of de nieuwe directie whatever) gaat het om lijkt me.

=Wie regelt dat? Daar ben ik heel benieuwd naar!

Op je insinuaties ga ik verder maar niet in. Door schade en schande wijs geworden weet ik dat met jouw discussiëren redelijk eh.. lastig is. De Sneker clan...pfff man wie bedenkt dat soort holle retoriek. Geen verbinder in ieder geval.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2264
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 18-10-2015 07:48

Thinkman schreef:
Er is volgens mij wél aan de bel getrokken door SB. Eerst onderzoek, resultaten besproken met Jelco, weigerde aanpassingen, waarna stappen afzetting volgden. Daarna ging boegbeeld Jelco los. Chantage met als inzet de club. Maar goed zo zie ik het.
Leuk idee, dit keer allemaal wél 'capabelen' zoeken, heel klein detailvraagje: wie gaat er voor zorgen dat er dan deze week wél capabele mensen komen te zitten?
SB is stakeholdergroep (supporters, sponsoren etc), alleen OTB (of de nieuwe directie whatever) gaat het om lijkt me.

=Wie regelt dat? Daar ben ik heel benieuwd naar!

Op je insinuaties ga ik verder maar niet in. Door schade en schande wijs geworden weet ik dat met jouw discussiëren redelijk eh.. lastig is. De Sneker clan...pfff man wie bedenkt dat soort holle retoriek. Geen verbinder in ieder geval.

Hij is leuk. Je begint nu een beetje zoals Jelko dat deed om je heen te slaan. Waarom je het nu ineens op de man moet spelen is mij een raadsel. Indien dit dan volgens jou wél discussiëren (Definitie discussiëren: van gedachten wisselen over een bepaald onderwerp) zou zijn, dan haak ik inderdaad af. Iedereen kan je posts terug lezen en concluderen dat het absoluut niet zomaar wat insinuaties zijn.
Het onderzoek (door hetzelfde absoluut níet onafhankelijke onderzoeksteam, immers zouden 'wij van wc-eend' hetzelfde wc-eend als waardeloos beoordelen?) was al vooraf vastgesteld. Heeft niets met de huidige problemen te maken. Het is niet voor niets dat Jelko zomaar ineens een écht onafhankelijk onderzoek voorstelde. Dat hoeft in mijn ogen niet meer want kost weer onnodig veel geld terwijl hij toch het vertrouwen al niet meer heeft als voorzitter. Maar Jelko heeft een tijdlang geprobeerd in contact te komen met Hettinga wat naar zijn zeggen steeds niet lukte omdat Hettinga het nut er niet van inzag.
Dat Jelko zich niet zomaar weg liet trappen terwijl er mensen, zonder iedereen daarvan in te lichten, met dubieuze geldschieters in contact waren is het meest handige wat hij op dat moment kon doen. Verder ben ik het wel met je eens dat ook hij het finaal uit de klauwen heeft laten lopen.
Het is onmogelijk om binnen een week een nieuwe directie en/of bestuur te verwachten, dat lijkt me duidelijk. Behoorlijk naïef ook om te geloven dat dat zou gebeuren. Wat voor beslissingen er ook genomen zullen worden. Ik ga er vanuit dat dat nog zeker gaat duren tot Riemer weer terug is van zijn vakantie....
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6696
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Ebiede » 18-10-2015 08:05

Ik zie steeds terug komen dat Jelco niets van de Chinezen afwist, dat is niet waar. Hij was er wel bij betrokken, over dat onderwerp liegt hij.
Spijt heb je morgen maar!
Avatar gebruiker
Ebiede
Superster
 
Berichten: 6105
Geregistreerd op: 09-12-2004 18:02

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Heerenveen rules » 18-10-2015 08:06

Iedere simpele ziel ziet wel in dat niemand die er nu zit kan blijven? Ze hebben er met z'n allen een enorme puinhoop van gemaakt. Dus het is vreemd nu mensen handen boven het hand te houden. Ze zijn met elkaar verantwoordelijk.
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15578
Geregistreerd op: 02-12-2002 21:51
Woonplaats: Fryslân

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 18-10-2015 08:11

Ebiede schreef:Ik zie steeds terug komen dat Jelco niets van de Chinezen afwist, dat is niet waar. Hij was er wel bij betrokken, over dat onderwerp liegt hij.

Dat zal best kloppen. Maar hij is daarover op een gegeven moment wel buiten de ontwikkelingen gehouden totdat hij met het bewuste door hem ondertekende mailtje uit wilde vogelen hoe het verhaal nu eigenlijk verder gegaan was.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6696
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 18-10-2015 08:35

Mackan68 schreef:Hij is leuk. Je begint nu een beetje zoals Jelko dat deed om je heen te slaan. Waarom je het nu ineens op de man moet spelen is mij een raadsel. Indien dit dan volgens jou wél discussiëren (Definitie discussiëren: van gedachten wisselen over een bepaald onderwerp) zou zijn, dan haak ik inderdaad af. Iedereen kan je posts terug lezen en concluderen dat het absoluut niet zomaar wat insinuaties zijn.
Het onderzoek (door hetzelfde absoluut níet onafhankelijke onderzoeksteam, immers zouden 'wij van wc-eend' hetzelfde wc-eend als waardeloos beoordelen?) was al vooraf vastgesteld. Heeft niets met de huidige problemen te maken. Het is niet voor niets dat Jelko zomaar ineens een écht onafhankelijk onderzoek voorstelde. Dat hoeft in mijn ogen niet meer want kost weer onnodig veel geld terwijl hij toch het vertrouwen al niet meer heeft als voorzitter. Maar Jelko heeft een tijdlang geprobeerd in contact te komen met Hettinga wat naar zijn zeggen steeds niet lukte omdat Hettinga het nut er niet van inzag.
Dat Jelko zich niet zomaar weg liet trappen terwijl er mensen, zonder iedereen daarvan in te lichten, met dubieuze geldschieters in contact waren is het meest handige wat hij op dat moment kon doen. Verder ben ik het wel met je eens dat ook hij het finaal uit de klauwen heeft laten lopen.
Het is onmogelijk om binnen een week een nieuwe directie en/of bestuur te verwachten, dat lijkt me duidelijk. Behoorlijk naïef ook om te geloven dat dat zou gebeuren. Wat voor beslissingen er ook genomen zullen worden. Ik ga er vanuit dat dat nog zeker gaat duren tot Riemer weer terug is van zijn vakantie....


beste Mackan. Ik wil wel een knipoog toevoegen aan de opmerking dat discussiëren met jouw lastig is, als je dat als 'slaan' ervaren hebt spijt me dat. Dat jij me dan in 'Kamp Sneek' plaatst, moet je zelf weten, ik ontken het alleen met klem, want het is niet waar. Als je mijn posts gelezen hebt weet je dat ik me vanaf het begin verzet heb tegen het kampdenken..
Ik vind je vaak te zwart-wit denken maar waardeer je mening (meestal) wel.
Je geeft alleen geen antwoord op míjn vraag. Je vindt dat iedereen weg moet (zonder nader onderzoek) maar geeft niet aan hoe dan verder. Wachten op Riemer lijkt me hetzelfde als doorgaan op dezelfde weg.
Vwb 'onafhankelijk' onderzoek; Jelco stond erbij en keek ernaar. Daar ging hij al gierend uit de bocht.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2264
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 18-10-2015 08:51

Thinkman schreef:
beste Mackan. Ik wil wel een knipoog toevoegen aan de opmerking dat discussiëren met jouw lastig is, als je dat als 'slaan' ervaren hebt spijt me dat. Dat jij me dan in 'Kamp Sneek' plaatst, moet je zelf weten, ik ontken het alleen met klem, want het is niet waar. Als je mijn posts gelezen hebt weet je dat ik me vanaf het begin verzet heb tegen het kampdenken..
Ik vind je vaak te zwart-wit denken maar waardeer je mening (meestal) wel.
Je geeft alleen geen antwoord op míjn vraag. Je vindt dat iedereen weg moet (zonder nader onderzoek) maar geeft niet aan hoe dan verder. Wachten op Riemer lijkt me hetzelfde als doorgaan op dezelfde weg.
Vwb 'onafhankelijk' onderzoek; Jelco stond erbij en keek ernaar. Daar ging hij al gierend uit de bocht.

Als het op een gegeven moment op de man gespeeld wordt dan vind ik dat dat op om je heen slaan lijkt. Maar genoeg daarover. Nog te veel mensen geloven dat discussiëren betekent dat je ten koste van alles iemand van jouw mening moet overtuigen.
Ik heb aangegeven dat er door mensen van buiten de club capabele mensen gezocht moeten worden. Zeker 2 namen die ik daar toe in staat acht zijn al diverse keren benoemd. Sporre en Wieling bijvoorbeeld. Ik ben al lang over de drempel heen dat dat alleen maar Friese mensen zouden kunnen zijn. Op Formsma na zijn het namelijk allemaal Friezen geweest die er een puinzooi van gemaakt hebben. Dat mensen het de club goed willen zien gaan is voor mij op dit moment veel belangrijker dan de afkomst van de toekomstige bestuurders.
Het hééft er ook alle schijn van dat men vanuit de club het geloof heeft dat alles uitpraten nog zin heeft. Daarin ben ik zoals wel vaker inderdaad zwart-wit. Ik geloof er namelijk niet meer in dat dat nog zin heeft. Ze zijn namelijk met z'n allen uit de bocht gegaan. Zelfs toegegeven door Riemer. Maar de betrokkenen zullen natuurlijk never nooit toegeven dat ze ten koste van de club hun eigen ego belangrijker hebben geacht. Om over de consequenties daarvan nog maar te zwijgen. Of je die personen ziet als op zichzelf staande individuen of ze indeelt in groepen (die zijn er gewoon, valt bijna niet te ontkennen) maakt in die zin verder niet zoveel uit. Het Stichtingsbestuur is bijna een vol jaar bezig geweest Jelko er uit te werken en hij zit er nog steeds. Daar mag je toch best vraagtekens bij zetten. Hoe doortastend ben je dan als orgaan wat de eindverantwoordelijkheid heeft. Zij zijn er net zo schuldig aan dat het uitgelopen is tot de situatie waarin we nu zitten.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6696
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 18-10-2015 09:10

Mackan, op dit punt zijn we het misschien meer eens dan het lijkt. Ook ik heb Sporre hier meermalen genoemd en hoog zitten, was spijtig dat ie ooit vertrok, had ons waarschijnlijk de huidige crisis bespaard.
Mijn punt is, of Sporre of wie dan ook hier het stuur overneemt, dat je moet voorkomen dat je al je kwalitatief goede mensen ook laat afvoeren. Gewoon een onafhankelijk onderzoek op initatief van de nieuwe voorzitter. Dáár pas conclusies aan verbinden vwb de structuur en personele invulling. Dus obv gedegen onderzoek.

En als uit dat onderzoek blijkt dat er nu helemaal geen capabele mensen in de OTB en SB aanwezig zijn, ja dán allemaal wegsturen. Ik denk overigens dat de kans klein is dat men uit de huidige patstelling komt en dus sowieso een pro forma ontslag zal aanbieden.
Dan is de weg vrij voor een echt onderzoek door een nieuwe voorzitter.

Of iemand Fries is of niet heeft mij nooit wat kunnen schelen. Open moet het zijn, voor mijn part een Zuidafrikaan. Als ie maar capabel is!
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2264
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Baggerraartje » 18-10-2015 13:17

Geen normaal bestuur, geen geld, sponsoren lopen weg, geen goed technisch beleid, geen goede trainer, een belachelijk zwak elftal, blijven doordrammen op een systeem 433 dat niet werkt, geen voetbal knowhow in het bestuur. Dan is er helaas maar 1 conclusie mogelijk.

JUPILER LEAQUE HERE WE COME!!!!!!!!!

Iedereen bij Heerenveen bedankt voor jullie geweldige ego‘s die helaas nergens op gebaseerd lijken.

Succes verder! Ik word fan van de plaatselijke korfbalvereninging , daar wordt meer passie getoond dan in bet ALS!
Baggerraartje
Superster
 
Berichten: 2328
Geregistreerd op: 09-01-2006 14:04

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor sinjoor » 18-10-2015 14:44

Vandaag Foppe gaf Foppe weer een interview bij Joep Schreuder.
Wat is dat een liegende demagoog geworden!

In de mindere periodes van Sollied, Jans en Van Basten klaagde Foppe steen en been over het vertoonde spel en had daar zgn slapeloze nachten van. Nu dwight uit zijn eigen koker is gekomen, en Foppe als adviseur en senior coach mede verantwoordelijk is voor de sportieve koers hoor je hem daar niet over.

Ook het ontkennen van Foppe dat Riemer zich overal mee bemoeid is gewoonweg schandalig!

Foppe, het wordt tijd dat je je nergens meer mee bemoeid!
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 18-10-2015 17:27

sinjoor schreef:
Ook het ontkennen van Foppe dat Riemer zich overal mee bemoeid is gewoonweg schandalig!

Foppe, het wordt tijd dat je je nergens meer mee bemoeid!


Foppe ontkende volgens mij dat Riemer het kwade genius achter de hele huidige situatie was. Dat ben ik wel met hem eens. Alleen hij heeft wél de poppetjes allemaal geadviseerd en die hebben vriend Vaessen en Koopmans allemaal ingevuld in de diverse lagen van het bestuur. Of dat was om invloed binnen de club te houden laat ik verder in het midden. Meteen na het installeren van het bestuur werd duidelijk gemaakt dat Jelko en Vonk zich zouden moeten ontwikkelen aan de hand van leermeester Riemer. Het pertinent ontkennen heeft dus niet heel veel zin.
Ben het met je eens dat beide iconen zich er niet mee moeten bemoeien. Ze maken de situatie en zichzelf er alleen maar ongeloofwaardiger door. Nog geen week geleden beweerde Foppen namelijk dat hij graag zou willen bemiddelen. Nu komt hij met verhalen dat hij bij gesprekken is geweest tussen Riemer en Hettinga maar beweert hij helemaal geen partij te zijn. Dan begin ik me toch af te vragen wat hij bij die gesprekken te zoeken had.....
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6696
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Frisian Viking » 19-10-2015 06:20

Gaston Sporre, kom er maar in! Die maan heeft de afgelopen zes jaar als enige voor een beetje rust gezorgd in de organisatie.
In de naam van de vader
Van de zoon
Van de Heilige Geest

Abe
Avatar gebruiker
Frisian Viking
Superster
 
Berichten: 4697
Geregistreerd op: 27-09-2004 14:28
Woonplaats: Frisia

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor sinjoor » 19-10-2015 20:27

Mackan68 schreef:
Foppe ontkende volgens mij dat Riemer het kwade genius achter de hele huidige situatie was. Dat ben ik wel met hem eens. Alleen hij heeft wél de poppetjes allemaal geadviseerd en die hebben vriend Vaessen en Koopmans allemaal ingevuld in de diverse lagen van het bestuur. Of dat was om invloed binnen de club te houden laat ik verder in het midden. Meteen na het installeren van het bestuur werd duidelijk gemaakt dat Jelko en Vonk zich zouden moeten ontwikkelen aan de hand van leermeester Riemer. Het pertinent ontkennen heeft dus niet heel veel zin.
Ben het met je eens dat beide iconen zich er niet mee moeten bemoeien. Ze maken de situatie en zichzelf er alleen maar ongeloofwaardiger door. Nog geen week geleden beweerde Foppen namelijk dat hij graag zou willen bemiddelen. Nu komt hij met verhalen dat hij bij gesprekken is geweest tussen Riemer en Hettinga maar beweert hij helemaal geen partij te zijn. Dan begin ik me toch af te vragen wat hij bij die gesprekken te zoeken had.....


Mijn inziens heeft Riemer express gekozen voor lichtgewichten Jelco en Hans Vonk om invloed te behouden. Met het aanstellen van een onervaren TD zonder eigen netwerk creeer je vanzelf de situatie dat er louter uit Riemers netwerk gebruik wordt gemaakt. Daarnaast is het een publiek geheim dat de adviezen van Riemer verre van vrijblijvend bedoeld zijn.

Ik vind de wijze waarop onze clubiconen steeds hun eigen straatje schoonvegen behoorlijk irritant worden.
Beiden stapten uit de rvc toen het kalf al half verdronken was, om vervolgens het beleid te bekritiseren dat zij eerder goedgekeurd hadden.

Voor de wedstrijd tegen Feijenoord werd Foppe geinterviewd door Joep Schreuder. Over de sportieve malaise was hij laconiek. 'Dat kan gebeuren...', aldus Foppe. Ik kan me echter ook nog een andere Foppe de Haan herinneren toen Van Basten hier na 3 maanden 13e stond. Toen bezorgde het spel Foppe zogenaamd slapeloze nachten, en bepleitte hij (alweer in de media) een rol als senior coach voor zichzelf. Nu heeft Foppe grotendeels het sportieve beleid, speelwijze en trainingsmethodieken mogen bepalen, staan we er nóg beroerder voor als in Van Basten's eerste maanden en dan kan zoiets volgens Foppe gebeuren.....

De geloofwaardigheid van beide iconen is bij mij opgedroogd.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor TORCIDA » 19-10-2015 20:40

Ik hoorde dat het dus een fabel is dat het sb Jelco zou ontslaan. Dit is een aanname van de pers.
Dit hoorde ik uit eerste hand van het sb. Jelco is door deze berichten van zijn pad gebracht en is hierdoor
de pers gaan opzoeken, als een kat in het nauw. Dit heeft hem geen goed gedaan en hier is het sb van geschrokken.
Hier heb ik geen woorden voor
TORCIDA
Superster
 
Berichten: 3130
Geregistreerd op: 03-06-2008 12:27

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Superfries1994 » 19-10-2015 22:04

TORCIDA schreef:Ik hoorde dat het dus een fabel is dat het sb Jelco zou ontslaan. Dit is een aanname van de pers.
Dit hoorde ik uit eerste hand van het sb. Jelco is door deze berichten van zijn pad gebracht en is hierdoor
de pers gaan opzoeken, als een kat in het nauw. Dit heeft hem geen goed gedaan en hier is het sb van geschrokken.


Wat was die brief dan die het SB rond heeft gestuurd?
Superfries1994
Wereldspeler
 
Berichten: 1495
Geregistreerd op: 04-01-2014 18:27

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Feanfan13 » 20-10-2015 00:42

Van der Wiel en Vonk zijn wat mij betreft sowieso de grootste liegpeuken die er zijn!

Dat Van der Wiel zelf niet opstapt bewijs maar weer dat hij een eigenheimer is, want dit gaat de club weer een forse ontslagvergoeding kosten. Hij kiest dus voor eigenbelang in plaats van clubbelang, want hij weet heus wel dat hij ontslagen wordt!

Mijn droom bestuur?

Directeur:
1 keus. Gaston Sporre
2 keus. Jan Smit (Heracles)
3 keus. Joop atsma

Commercie:
1. Jan van Erve

Ook dienen hier de nodige ontslagen te vallen op de werkvloer, het kan niet alleen aan al die verschillende voorzitters hebben gelegen dat de sponsoren weglopen. Er zitten ook inspiratieloze en ongemotiveerde mensen op deze afdeling!

Technisch directeur:
1. Marcus Allback
2. Gertjan Verbeek


Met zo'n bestuur heb je tenminste weer wat charisma, dit huidige bestuur straalt totaal niets uit, ja amateurisme! We hebben een voorzitter die meer op vertegenwoordiger van de Mac Donalds lijkt, en om dan nog meer te zwijgen over een Vonk.

We hebben een bestuur nodig wat kracht, professionaliteit en eensgezindheid uitstraalt. Een bestuur dat ambities durft uit te stralen, want we hebben ook dit seizoen weer geen ambities uitgesproken. Er wordt met onze club omgegaan alsof we een lokale amateur club zijn!

Als er niets veranderd, zeg ik ook met veel tegenzin mijn seizoenkaart definitief op! Dan ga ik ook maar voor FOX... Ook op het veld moet er het nodige te veranderen, om te beginnen: Bijker, Slagveer EXIT!!! Zolang beiden nog spelen laat ik mijn seizoenkaart in twee delen, en vraag ik geen nieuwe aan.

Ook het Nederlandse systeem zou ik graag over boord willen gooien, 5-3-2 lijkt mij meer gepast bij deze selectie. ook 4-4-2 zou een optie zijn.
Feanfan13
Basisspeler
 
Berichten: 729
Geregistreerd op: 06-08-2013 14:23

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor vakje12 » 20-10-2015 01:39

TORCIDA schreef:Ik hoorde dat het dus een fabel is dat het sb Jelco zou ontslaan. Dit is een aanname van de pers.
Dit hoorde ik uit eerste hand van het sb. Jelco is door deze berichten van zijn pad gebracht en is hierdoor
de pers gaan opzoeken, als een kat in het nauw. Dit heeft hem geen goed gedaan en hier is het sb van geschrokken.



Dat klopt ook. Jelko zou een functie als "lintjesknipper" krijgen en Geart Pieter Vermeulen zou de nieuwe voorzitter worden. Geen ontslag dus maar zo kun je dit natuurlijk wel zien. Helemaal omdat Hettinga 15 maanden geleden al aan van der Wiel heeft gemeld dat hij weg moet en men nu eindelijk iets dacht te hebben om hem eruit te knikkeren. En de rotste appels hun macht zou worden vergroot . Vermeulen heeft namelijk een hekel aan andere visies. Om nu eens transpirantie-duidelijkheid-rust te brengen had het rapport Commissie Vaessen al lang gepubliceerd moeten worden. Maar ik heb een vermoeden waarom men dit liever niet heeft..

Jelko een kat in het nauw voor eigenbelang of juist voor clubbelang om mensen de waarheid te willen tonen? Hier verschillen de meningen nogal over. Ik ben geen Jelko fan en hij had ook nooit voorzitter moeten worden maar ik betwijfel zijn verkeerde intenties hierbij.

Iets uit eerste hand horen van het SB zegt niet zoveel meer. Dit orgaan is zijn geloofwaardigheid al lang verloren. Ook NN die blijkbaar binnen het SB een andere agenda heeft dan het NN bestuur uitdraagt? Waarom communiceert Arjen Kuijt niets naar de achterban? Mogen de leden niet weten wat er voor politieke spelletjes gespeeld worden? Waarom was dit SB lid afwezig op de inloopavond onder het mom van de ernstige bedreiging Hettinga? Waarom wordt nergens gezegd wat die bedreiging nou is geweest? Waarom communiceert NN hier niets over via de site en is het dus voor de mensen die niet geweest zijn niet bekend dat hun vertegenwoordiger zich bedreigd voelt en DE ENIGE kans om in discussie te gaan laat lopen...

En nee, voor iemands huis staan is niet bedreiging. De politie Fryslan belt zelfs op basis van meningen op Facebook intimiderend bij mensen thuis aan dat hun mening ongewenst is las ik deze week.
vakje12
Nieuw talent
 
Berichten: 107
Geregistreerd op: 10-10-2015 11:56

VorigeVolgende

Keer terug naar De Pronkkeamer

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten

cron