One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

> voor al het historische leesvoer...

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Ebiede » 12-10-2015 07:24

Daar is Riemer al weer, voor de bühne de good-guy uithangen, maar achter de schermen het vuur hemelshoog opstokend.
Spijt heb je morgen maar!
Avatar gebruiker
Ebiede
Superster
 
Berichten: 6105
Geregistreerd op: 09-12-2004 18:02

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Marça » 12-10-2015 07:42

En het media-offensief van Riemer gaat verder in de Telegraaf: http://www.telegraaf.nl/telesport/voetb ... max__.html

Ongelovelijk..
Marça
Superster
 
Berichten: 1773
Geregistreerd op: 02-12-2002 14:50
Woonplaats: ZRH

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor mitrita » 12-10-2015 08:17

De Telegraaf laat zich nu wel erg gebruiken als spreekbuis van van der Wiel.
Broddelwerk.
Avatar gebruiker
mitrita
Superster
 
Berichten: 4615
Geregistreerd op: 02-12-2002 19:31

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor pes5 » 12-10-2015 08:30

Het valt me nu al meerdere malen op, de stukjes die Robin Jongsma schrijft zijn zeer zwak. Een journalist onwaardig.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2678
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor mitrita » 12-10-2015 08:36

En dan ook nog claimen dat "onthullingen in Telesport" een wezenlijke bijdrage in de hele situatie spelen. :roll:
Avatar gebruiker
mitrita
Superster
 
Berichten: 4615
Geregistreerd op: 02-12-2002 19:31

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Marça » 12-10-2015 08:54

Riemer's tactiek is voor mij klaar en duidelijk. Vorige week zorgde hij ervoor dat dankzij de VI en de LC het Sneker kamp met de grond werd afgebrand. En ook vandaag doet de Telegraaf daar uit het niets - zonder iets nieuws te melden - nog even wat extra olie bij om het vuurtje brandend te houden. (Hoeveel zou die Robin Jongmans daarvoor ontvangen?)

En vandaag volgt het 'constructieve/positieve' geluid in de LC: een 'noodkreet', want het kan zo niet verder. Diezelfde Riemer - en Foppe, die zich misschien beter hier buiten kan laten - die in deze chaos willen bemiddelen. Eerst het vuurtje opstoken en het daarna voor brandweer willen spelen. Wat moet je ermee?

Het is duidelijk dat Riemer nu alles of niets speelt: of de 'Snekers' eruit of het gehele one-tier board. In beide gevallen kan hij de regie behouden. Als Van der Wiel, Dijk (en wellicht Vonk) geschorst of ontslagen worden, is hij alle invloed kwijt. Voor een man als Riemer is dat het ergste wat hem kan overkomen.
Marça
Superster
 
Berichten: 1773
Geregistreerd op: 02-12-2002 14:50
Woonplaats: ZRH

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor jorro » 12-10-2015 09:06

Het lijkt er inderdaad op Marca. Eén nuancering, het stuk in VI was ook uitgesproken negatief over het functioneren van Jelko van der Wiel. Ik heb het idee dat dit nog altijd één van de meest objectieve 'bijdrages' is die we de afgelopen week voorbij hebben zien komen, en waar we op af kunnen gaan voor onze eigen beeldvorming.

Ik vind het op zich wel OK dat Foppe zich er nu ook mee gaat bemoeien. Ik heb Foppe hoger zitten dan Riemer, ook als het aankomt op het gebruiken van gezond verstand. Het gekke is dan weer wel dat Foppe op Radio2 heeft aangegeven dat hij wil bemiddelen, maar dat hij ook denkt dat het erop uit gaat draaien dat er een nieuw bestuur gaat komen. Is het dan niet logischer om meteen maar met dat laatste te beginnen ipv. waarschijnlijk nutteloze lijmpogingen?
jorro
Selectiespeler
 
Berichten: 295
Geregistreerd op: 14-12-2004 19:21

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Lardy » 12-10-2015 10:08

Jaap was weer lekker bezig bij BNR.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor sinjoor » 12-10-2015 13:57

jorro schreef:
Ik vind het op zich wel OK dat Foppe zich er nu ook mee gaat bemoeien. Ik heb Foppe hoger zitten dan Riemer, ook als het aankomt op het gebruiken van gezond verstand. Het gekke is dan weer wel dat Foppe op Radio2 heeft aangegeven dat hij wil bemiddelen, maar dat hij ook denkt dat het erop uit gaat draaien dat er een nieuw bestuur gaat komen. Is het dan niet logischer om meteen maar met dat laatste te beginnen ipv. waarschijnlijk nutteloze lijmpogingen?


Meningen verschillen, maar ik vind Foppe inmiddels verandert in een nare intrigant.

Sinds hij hier stopte als hoofdtrainer heeft ie het elk van zijn opvolgers lastig gemaakt door de media te zoeken zodra de sportieve even resultaten uitbleven. Hierbij zaagde hij dan steeds aan de stoelpoten van de zittende trainer. Lekker sjiek van iemand die als trainer zelf zo moeilijk met kritiek om kon gaan.

Als Dwight Lodeweges niet uit zijn koker was gekomen, en Foppe niet zelf medeverantwoordelijk was geweest voor het ingezette technische beleid als 'senior coach' en 'adviseur' had Foppe allang een keer de media gezocht om zich te beklagen over het vertoonde spel.

Dat Foppe aangeeft samen met Riemer te willen bemiddelen komt bij mij over als een slager die zijn eigen vlees keurt.
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 12-10-2015 14:04

Marça schreef:Riemer's tactiek is voor mij klaar en duidelijk. Vorige week zorgde hij ervoor dat dankzij de VI en de LC het Sneker kamp met de grond werd afgebrand. En ook vandaag doet de Telegraaf daar uit het niets - zonder iets nieuws te melden - nog even wat extra olie bij om het vuurtje brandend te houden. (Hoeveel zou die Robin Jongmans daarvoor ontvangen?)

En vandaag volgt het 'constructieve/positieve' geluid in de LC: een 'noodkreet', want het kan zo niet verder. Diezelfde Riemer - en Foppe, die zich misschien beter hier buiten kan laten - die in deze chaos willen bemiddelen. Eerst het vuurtje opstoken en het daarna voor brandweer willen spelen. Wat moet je ermee?

Het is duidelijk dat Riemer nu alles of niets speelt: of de 'Snekers' eruit of het gehele one-tier board. In beide gevallen kan hij de regie behouden. Als Van der Wiel, Dijk (en wellicht Vonk) geschorst of ontslagen worden, is hij alle invloed kwijt. Voor een man als Riemer is dat het ergste wat hem kan overkomen.


Zo is dat. Maar Riemer geeft ook toe dat 'we met z'n allen uit de bocht zijn gegaan'...... Laat hem daaruit de enige juiste conclusie trekken. Door gewoon de handen er vanaf te trekken. Lijmpogingen zie ik totaal niet zitten. Net zo min als dat ik in november 2013 dit door de OR afgeraden en door Riemer doorgedrukte bestuur goed zag zijn voor de club. Het is alleen maar op één grote brok ellende uit gedraaid. En dat ze nu met dit nobele streven naar buiten komen is allemaal mooi en prachtig. Maar in het geval van Riemer hoort het gewoon bij zijn toneelspel. Nu hij zich er weer mee bemoeit heb ik ook ineens een veel minder goed gevoel bij wat Foppe zaterdag uit de doeken deed in de Lawei voor de radio. Foppe erbij om te bemiddelen vind ik op zich OK, Riemer moet absoluut thuis bij Annie in Langweer blijven.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6697
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor bollebert » 12-10-2015 14:09

Foppe en Riemer zijn 2 handen op 1 buik niet aan beginnen mijn mening.
bollebert
Basisspeler
 
Berichten: 832
Geregistreerd op: 01-08-2005 10:19

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 12-10-2015 14:11

Lardy schreef:Jaap was weer lekker bezig bij BNR.

Vandaag? Hoe laat was dat? Ben benieuwd wat die flapdrol er over te melden heeft.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6697
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Lardy » 12-10-2015 14:30

Mackan68 schreef:Vandaag? Hoe laat was dat? Ben benieuwd wat die flapdrol er over te melden heeft.


Iets na elven. Kwam er op neer dat VI Riemer aan het framen was als de boosdoener. Gelukkig doet hij dat zelf niet met Kamp Sneek en fopchinezen.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 18:35

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 12-10-2015 14:35

Lardy schreef:
Iets na elven. Kwam er op neer dat VI Riemer aan het framen was als de boosdoener. Gelukkig doet hij dat zelf niet met Kamp Sneek en fopchinezen.


Ja en hoe lang de lijst met gegevens ook is die tegen Riemer zijn kunstje van 2013 pleiten hij blijft volhouden dat Riemer en zijn plannen het beste zijn voor de club. Die Jaap komt in de persoonlijke discussie bijzonder zwak over moet ik zeggen. Bestempelt mensen die niet klakkeloos naar zijn geleuter luisteren en het voor waar aannemen als dom en onwetend. Als je hem vraagt wat hij eigenlijk met zijn mediaoffensief verdient ben je een sneuneus. Liever een sneuneus met een eigen mening dan een mafkees die zich voor een karretje laat spannen denk ik maar.
Hoeveel revoluties kan een club overleven??
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6697
Geregistreerd op: 01-08-2004 13:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor DSCH » 12-10-2015 14:42

Ik ben benieuwd of er deze week nog wat "verrassende" wendingen aan het verhaal mogen toevoegen. Zo als het nu lijkt is iedereen maar wat aan het wachten tot de vergadering en gebeurd er op dit moment niets. Waarom die vergadering dan opschorten? Dit schiet echt niks op zo, er moet snel duidelijkheid komen om zo de club weer vooruit te helpen. En dat gaat, zoals ik hierboven ook al las, het beste zonder Riemer en Foppe. Laat er eens wat schot in de zaak komen, het duurt allemaal veel te lang!
DSCH
Wereldspeler
 
Berichten: 1025
Geregistreerd op: 09-08-2013 12:17

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor sinjoor » 12-10-2015 14:49

Pffff Wat bende!! En dat bij een club waarbij elke bestuurder zich graag laat voorstaan op de zgn Friese nuchterheid!

De enige nuchterheid die ik heb kunnen ontdekken was uitgerekend bij de niet-Fries Gaston Sporre.

Ik zou zeggen: Riemer en Foppe: Genoeg is genoeg! Jullie zijn iconen, maar hebben de club zo langzamerhand genoeg schade berokkend. Maak plaats voor een nieuwe generatie bestuurders, geen old-boys netwerk meer waarbij loyaliteit een zetel in het bestuur oplevert. Geen loopjongens van Riemer meer, geen onervaren Technisch Manager meer, geen ONE Tier Board meer, geen rol als senior coach voor Foppe meer, geen trainers meer die uit het netwerk van Foppe meer!!

Vernieuwing moet het credo worden! Die roze bril waarmee we veel te lang naar het verleden hebben gekeken moet af!
sinjoor
Selectiespeler
 
Berichten: 270
Geregistreerd op: 06-12-2014 13:07

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor supergerjan » 12-10-2015 15:24

Aan iedereen die betrokken is bij sc Heerenveen
Het Stichtingsbestuur van sc Heerenveen (het SB) voelt zich helaas geroepen om van haar principe af
te wijken om niet publiekelijk te reageren op zaken die in principe intern moeten worden
afgewikkeld. Naar de mening van het SB is dit noodzakelijk om tot een juiste oplossing te kunnen
komen, zoals ook door Riemer van der Velde en Foppe de Haan wordt gevraagd. Door een
toelichting te geven op de bestuursstructuur van sc Heerenveen, de visie van het SB op de positie
van de voorzitter van de One Tier Board (de OTB) en “de Chinese investeerders”, verwacht het SB de
onjuiste beeldvorming die (bij de buitenwacht) terzake is ontstaan te kunnen ophelderen. Dit inzicht
is nodig om met elkaar te kunnen komen tot een eensgezinde oplossing, geaccepteerd door allen
betrokken bij sc Heerenveen.
Wij willen u daarom langs deze weg op de hoogte brengen van onze visie op de onderwerpen:
1. De bestuursstructuur van sc Heerenveen
2. De positie van de voorzitter van de OTB
3. Chinese investeerders
4. Het verdere traject
1. De bestuursstructuur van sc Heerenveen
Ten onrechte wordt hier en daar het beeld gecreëerd dat sc Heerenveen door 17 mensen wordt
bestuurd. De leiding van sc Heerenveen berust bij een 7-koppig bestuur (de OTB) bestaande uit 3
personen die dagelijks met de club bezig zijn en 4 personen die belast zijn met het toezicht op deze
personen. De 3 personen die dagelijks met de club bezig zijn, te weten Wim Dijk (Commerciële
zaken), Hans Vonk (Technische Zaken) en Ben Takkenberg (Algemene Zaken&Veiligheid) zijn de
zogenoemde uitvoerenden van het OTB. Jelko van der Wiel (voorzitter), Egon Diekstra (Commerciële
Zaken), Jaap Schuurmans (Technische Zaken) en Geert Pieter Vermeulen (Algemene Zaken) zijn de
niet-uitvoerenden die toezicht houden op de uitvoerenden.
Het Stichtingsbestuur (SB), bestaande uit 10 personen, waar van 7 aangewezen door alle
achterbannen (onder andere sponsors, supporters en vrijwilligers) beheert de aandelen van de club
en is verantwoordelijk voor de benoeming en ontslag van de OTB leden, goedkeuring van de
beleidsplannen, begroting en jaarrekening en bewaken van de KNVB licentie. Daarnaast heeft het SB
een doorslaggevende stem in een aantal fundamentele bestuursbesluiten waaronder de
tenaamstelling van de club, het shirt van de club en het recht om de aandelen aan derden te
verkopen. Deze laatste onderwerpen vereisen unanimiteit als het gaat om verandering ten opzichte
van de bestaande situatie.
Het SB heeft begin deze zomer de Commissie Vaessen/Koopmans (de Commissie) gevraagd deze
structuur na 2 jaar te evalueren. De Commissie komt tot de conclusie dat de OTB in het begin moest
wennen aan de rolverdeling binnen de OTB. Een OTB dient als één orgaan op te treden. Beslissingen,
ook als deze niet unaniem doch slechts met meerderheid zijn genomen, dienen door alle 7 leden te
worden geaccepteerd. Dit bleek in de afgelopen 2 jaar niet altijd het geval te zijn geweest.
Volgens de Commissie vervult het Stichtingsbestuur haar rol op een adequate wijze en op een
manier die past bij de verantwoordelijkheden die zij heeft. De wijze waarop de vergaderingen en
overleggen met andere organen plaats vinden geeft aan alle achterbannen voldoende ruimte om
invloed uit te oefenen op het beleid van de club.
Op basis van vorenstaande evaluatie ziet de commissie geen aanleiding om in de OTB-structuur van
sc Heerenveen verandering aan te brengen. Het SB deelt deze visie.
2. De positie van de voorzitter van de One Tier Board (OTB)
In september 2014 heeft het SB naar de OTB haar zorg uitgesproken over het gebrek aan voortgang
op een aantal belangrijke dossiers waaronder het opstellen van een beleidsdocument met
bijbehorende begroting, de huur van de accommodatie en een dossier over een dispuut met een
derde partij. Daarnaast was de zichtbaarheid van de OTB naar de buitenwacht volgens het SB voor
verbetering vatbaar. Het OTB heeft hierop een interne evaluatie gemaakt en een verbeterplan
opgesteld.
In februari 2015 stelde het SB vast dat nog weinig progressie was geboekt. Gezien de financiële
situatie bij de club, een erfenis van het vorige bestuur, was een langer uitstel niet meer acceptabel.
Het SB heeft dit aan het OTB meegedeeld. Het OTB heeft opnieuw de zaken geëvalueerd en een
meerderheid van de OTB kwam in april van 2015 met het advies om tot vervanging van de voorzitter
Jelko van der Wiel over te gaan. Zijn stijl van leidinggeven, die in de beginperiode van het aantreden
van het OTB succesvol mag worden genoemd, was in hun ogen minder geschikt voor de oplossing
van de geldende problemen en een belemmering voor verdere verbetering.
Het SB heeft de situatie geanalyseerd en kwam unaniem tot dezelfde conclusie. Uit zorgvuldigheid
naar de persoon van de voorzitter heeft het SB de Commissie Vaessen/Koopmans verzocht, naast de
hiervoor beschreven analyse van de OTB-structuur, tevens een beoordeling van de positie van de
voorzitter te maken. De bevindingen van de Commissie kwamen in grote lijnen overeen met de visie
van het SB. Het rapport van de Commissie is medio augustus 2015 met het SB besproken. Het SB
heeft vervolgens een voorstel uitgewerkt hoe verder te gaan met de OTB. In dit voorstel zou geen
der leden van de OTB hoeven te vertrekken en zou aan het eind van de respectievelijke
zittingsperiodes een eventuele vervanging aan de orde komen. Door een herverdeling van de taken
zou weer de noodzakelijke vooruitgang op de eerdergenoemde punten kunnen worden gemaakt en
zou een rolverdeling binnen de OTB ontstaan zoals die oorspronkelijk was bedoeld. Daarmee zou
bijvoorbeeld de rol van voorzitter van de OTB weer meer in lijn komen met de beoogde rol als
toezichthouder en coördinator op wezenlijke dossiers/ontwikkelingen.
Begin september is het voorstel van het SB met de OTB besproken. Helaas kon de OTB niet
eensluidend met dit voorstel instemmen, waarna een minderheid van de OTB, waaronder Jelko van
der Wiel, heeft aangegeven met een tweetal leden binnen de OTB niet verder te willen werken. Daar
heeft het SB kennis van genomen.
Het SB heeft zich gebogen over een nieuw voorstel. Daarvoor zou het SB op vrijdag 25 september bij
elkaar komen. Op woensdag 23 september werd het SB door Omrop Fryslân de vraag voorgelegd of
het klopte dat Jelko van der Wiel en Wim Dijk zouden worden ontslagen. Dit bericht is door het SB
als “apert onjuist” gekwalificeerd, maar desondanks werd het in de media als een feit gepubliceerd.
Vervolgens heeft zich een media oorlog ontketend.
Het SB heeft zich steeds op het standpunt gesteld dat een ieder die sc Heerenveen mag dienen zich
in het belang van de club onthoudt van gedrag dat de club schade kan bezorgen. Wij hebben daarom
ook nooit gereageerd op alle beschuldigingen die via de media over de club en haar medewerkers
zijn geuit. De wijze waarop Jelko van der Wiel zich de laatste weken in de media heeft geuit, heeft
geleid tot het voornemen hem als voorzitter van de OTB te schorsen. In verband met de daarvoor
geldende wettelijke termijnen kon deze schorsing pas op 10 oktober ingaan. Als gevolg van de zeer
vervelende en niet bij sc Heerenveen passende omstandigheden waarin voorzitter Anne Hettinga in
de tussentijd terecht is gekomen, heeft het SB besloten de Algemene Vergadering waarin de
schorsing op de agenda stond, met enkele dagen uit te stellen. Anne Hettinga is inmiddels zoals
bekend vanwege ernstige bedreigingen richting zijn persoon afgetreden als voorzitter van het SB.
3. Chinese investeerders
Hierover kunnen wij kort zijn. Het staat leden van de OTB vrij om onderzoek te doen naar de
mogelijkheden om de financiële positie van sc Heerenveen te verbeteren. Naar wij hebben begrepen
is het stadium waarin de verkenningen waarop in de media wordt gedoeld, als prematuur te
kwalificeren. Mocht het zo zijn dat de in de pers beschreven doemscenario’s uiteindelijk ter
goedkeuring op het bord van het SB zouden belanden (hetgeen tot nu toe niet het geval is geweest),
dan zal het SB deze doemscenario’s direct blokkeren. Het SB gaat over dit soort fundamentele
keuzes (zie hiervoor) en zal vanzelfsprekend altijd proberen te voorkomen dat dit soort
doemscenario’s waarheid worden. Een ieder die bestuurlijk bij sc Heerenveen betrokken is weet dat
dit het geval is. Dat dit punt desondanks in de media op de bekende wijze is opgeblazen past
nadrukkelijk niet bij sc Heerenveen. Het schaadt namelijk de club in ernstige mate maar ook
personen die met volle overgave en uiterst professioneel sc Heerenveen dienen.
4. Het verdere traject
Vanaf het moment dat duidelijk is geworden dat het functioneren van Jelko van der Wiel als
voorzitter van de OTB ter discussie staat, heeft het SB getracht een zo groot mogelijk draagvlak te
creëren voor eventueel te nemen beslissingen. Zorgvuldigheid gaat in deze voor snelheid. Geregelde
afstemming met bijvoorbeeld Riemer van der Velde heeft hier onderdeel van uitgemaakt.
Ook in de huidige fase neemt het SB de input van de clubiconen serieus – aan de oproep van
maandag jl. in de Leeuwarder Courant zal dan ook gehoor worden gegeven, hoewel het de
verwachting is dat dit geen eenvoudige zaak zal zijn. Het mag duidelijk zijn dat eensgezindheid
binnen de OTB momenteel nog ver weg lijkt.
Mocht blijken dat de OTB niet meer als eenheid aan een succesvol sc Heerenveen kan werken, dan
zullen helaas andere maatregelen moeten worden genomen, want het handhaven van de huidige
situatie is in ieder geval geen optie. Die conclusie mag inmiddels voor iedereen helder zijn.

Was getekend: Stichtingsbestuur sc Heerenveen
Ieder nadeel heeft zijn voordeel!
Avatar gebruiker
supergerjan
Nieuw talent
 
Berichten: 50
Geregistreerd op: 15-12-2012 15:22

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor CS1984 » 12-10-2015 15:42

Ik kom sinds 1989 bij Heerenveen, heb de groei en alle mooie tijden meegemaakt, volg het nu allemaal vanuit het buitenland en zie mijn mooie club ten onder gaan aan ego's en baantjes-idioten. Mijns inziens moeten ze alles en iedereen eruit schoppen, inclusief Riemer. En dus ook weg met de trekpoppen van Riemer. Foppe moet je nooit laten bemiddellen, dat is de grootste trekpop van Riemer en dan blijft alles zoals het was. De tijd van bemiddellen is nu ook voorbij.

Daarnaast is zo'n Hettinga een gigantische lafaard gebleken. Direct de makkelijkste uitweg kiezen zodra er een kleine aanleiding is. Ow gossie er staan wat supporters voor de deur, hoppa, vanuit de publieke opinie is tegenwoordig gebleken dat dat het ergste is wat je maar kan overkomen. Ja hoor, wat een man met ballen. Ik ben dolblij dat er zulke acties worden ondernomen. Met diplomatie en een paar spandoekjes bereik je niets. Met (gepaste) dreiging en, als het niet anders kan, wat geweld bereik je nu eenmaal meer. Dat dit allemaal niet fraai is in de ogen van sommigen, tja, met een beetje posten en suggestieve analyses op een forum bereik je helemaal niets. Het is hetzelfde met politiek geladen demonstraties. Van een paar bordjes met teksten ligt niemand wakker. Er verandert pas iets als de pleuris uitbreekt. En laat nu net de pleuris al uitgebroken zijn op de burelen. Dus een prima reactie. Als dit is wat nodig is, dan is dat zo.

NN & FF zitten met de handen op de rug. NN komt met een zeer diplomatiek antwoord, puur en alleen omdat ze niet anders kunnen in deze huidige structuur. FF zal met een soortgelijk bericht komen. De OSSH was ook duidelijk, maar dat zal ook weinig opleveren. Daarom is de enige oplossing om iedereen eruit te donderen. Als dat niet vanuit deze personen zelf komt, dan moeten de supporters het maar doen. Wij kunnen dan wel een zogenaamd nette club zijn, maar er zijn grenzen. En wij zijn Friezen, we laten verdomme toch niet met ons sollen door mannetjes met te grote ego's en misschien wat poen op de bank?! Een Stalenburg, als communicatiespecialist, die overal de mening (lees: propaganda) van Riemer mag verkondigen. Zonder wederhoor. Walgelijk.

En kan iemand mij uitleggen hoe het ooit mogelijk is geweest om een gladjanus eerste klas, Egon Diekstra, op zo'n belangrijke positie te zetten? De man kan nog geen fatsoenlijke Nederlandse zin formuleren. Van zijn website: "Egon komt uit een kruideniersfamilie waar de gedachte heerste dat anderen dat wat je zelf doet, nooit beter en goedkoper kunnen." Tja....

De Feanrevolutie, hoe netjes dan ook, is op deze shit uitgelopen. Er moet snel actie ondernomen worden. De enige juiste kandidaat op dit moment lijkt mij Gaston Sporre. Een verstandige, sterke persoonlijkheid met overduidelijke leiderscapaciteiten, én iemand die niet naar de pijpen van Riemer danst. Hij kan wel stellen dat er een Fries aan de leiding bij Heerenveen moet staan, maar hij is de enige die ik met een bepaalde Friese nuchterheid heb horen spreken over deze situatie.
CS1984
Bankzitter
 
Berichten: 36
Geregistreerd op: 12-10-2015 15:03

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor pes5 » 12-10-2015 15:49

Prima stuk van het SB en naar mijn mening ook dichtbij de waarheid.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2678
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor FeanFacts » 12-10-2015 16:32

Riemer van der Velde is een slimme narcist. Hij zou het erg goed doen in het Rusland van vroeger Brezjnev of nu van Poetin.

Tot 2006 heeft hij het prima gedaan, dat kon ook omdat hij tot het moment van afscheid als “dictator” kon opereren. Na zijn afscheid in 2006 is de wereld voor hem veranderd. Ineens moest hij maar hopen dat er naar hem geluisterd werd. Dat zijn goedbedoelde adviezen werden uitgevoerd.
Inmiddels is het 2015 en is de wereld veranderd.
Wie niet verandert is Riemer. Hij kan manipuleren als de beste. Zo manipuleerde hij in 2013 met hulp van trouwe fazallen een echte coupe. Geniaal zoals hij dat heeft gerealiseerd destijds. Zelfs zijn vijanden noemen hem hierin genie.

Nu echter het door hem bedachte OTB/Stichtingsbestuur uit elkaar dreigt te vallen en het tij tegen hem dreigt te keren moet hij wat ondernemen om toch een vinger in de pap te houden. En dat doet hij. Helaas voor Riemer worden zijn spelletjes steeds doorzichtiger. Velen die Riemer kennen komen er pas achter als je hem doorhebt.
lezers op dit forum die hem ook persoonlijk kennen zullen dit zeker kunnen onderschrijven. Riemer gebruikt mensen. Riemer verbruikt mensen.

In het media offensief heeft Riemer nu een aantal media mensen ingezet.

Feit: Riemer en Annie zijn veel bij het schaatsen in Thialf.
Feit: Riemer en Annie zijn daar goed bevriend met Yvonne van Gennip die toevallig is getrouwd met Jaap de Groot van de Telegraaf.
Feit: Riemer en Annie worden in Thialf vaak gezien met Valentijn Driessen en met Jaap de Groot.
Feit: Riemer en Annie zijn persoonlijk bevriend met Jaap Stalenburg die de kastanjes in de media uit het vuur haalt voor Riemer en Jelko.
Feit: De Telegraaf is pro Riemer en pro Jelko aan het schrijven, hoe kan dat?
Feit: Riemer en Annie hebben de jonge journalist Robin Jongmans bij hen thuis in kunnen palmen.
Feit: Riemer gaat op vakantie, dan kan hij mooi vanaf de achtergrond aan blijven sturen.

Tot slot een paar geruchten:
Gerucht: Jelko van der Wiel is onbezoldigd voorzitter. Hij vergeet echter te melden dat hij een onkostenvergoeding van 4 euro per kilometer ontvangt.
Gerucht: Riemer heeft achter de schermen personen ingefluisterd om met een groep in de straat van Hettinga wat lawaai te maken.

Ik pleit voor een totale schoonmaak in de gehele club!! Weg met alle lijnen naar Riemer.
Een klein dagelijks bestuur met een duidelijke leiding. Een bestuur met een missie en een visie en een bestuur welke verbindend is onder alles iedereen die met sc Heerenveen te maken heeft.
Een kleine RvC die op afstand controleert. Een klein stichtingsbestuur die de aandelen bewaakt.
Terug naar een situatie van voor 2013 zult u zeggen. Ja inderdaad. Niet alles was toen slecht? Niet alles is slecht gegaan na 2006. Het probleem is dan Riemer in al die jaren alleen maar het slechte woord naar buiten heeft willen brengen. Riemer wilde niets liever uitdragen (en daar had hij de macht voor)wat er allemaal niet goed was binnen sc Heerenveen. En dat heeft hij gebruikt.
Overigens, helemaal mee eens dat de situatie rondom Veenstra onhoudbaar was.

Laten we met zijn allen nu slikken, laat het stichtingsbestuur de club goed neerzetten voor hun opvolgers. En laten we achter de club gaan staan, een club waar Riemer rustig zijn wedstrijdje mag komen bekijken…..als een erevoorzitter die zijn titel met glans draagt!
FeanFacts
Bankzitter
 
Berichten: 8
Geregistreerd op: 14-05-2015 11:50

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor supergerjan » 12-10-2015 16:38

pes5 schreef:Prima stuk van het SB en naar mijn mening ook dichtbij de waarheid.


Meen je dat? Ik vind het eigenlijk een niets zeggend briefje. Ze schrijven alleen maar over hun formele rol. Dat ze niet gecommuniceerd hebben en deze chaos mede veroorzaakt hebben dat lees ik nergens. Dat het hun rol niet is om naar buiten toe te treden vind ik dubieus en niet correct. Daarnaast schuiven ze alles op één man (v/d Wiel) af. Terecht of niet terecht je kan v/d Wiel veel verwijten, maar hij is niet de enige die verantwoordelijk voor deze chaos is er zijn veel meer mensen die deze chaos hebben gemaakt.
Is v/d Wiel nou op non-actief gezet op 10 oktober of niet? Als ik de brief zo lees dan is hij nu op non-actief gezet. Ik vind het hele stichtingsbestuur duister. Het lijkt erop dat ze over één ding eens zijn en dat is dat v/d Wiel weg moet (ben ik ook voor trouwens), maar op andere punten zijn ze het volgens mij niet met elkaar eens. Het is een nietszeggend briefje waar wij nu niks aan hebben. Het is wachten tot zaterdag. Dan gaat waarschijnlijk het hele OTB bestuur weg.
Ieder nadeel heeft zijn voordeel!
Avatar gebruiker
supergerjan
Nieuw talent
 
Berichten: 50
Geregistreerd op: 15-12-2012 15:22

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor pes5 » 12-10-2015 16:57

Naar buiten toe inderdaad een prima stuk. Wil niet zeggen dat het dan binnenskamers niet mag knetteren. Juist dan moeten er harde woorden gewisseld worden, maar om op deze manier te reageren op de onrust omtrent de Chinezen etc, vind ik prima.
pes5
Beheerder
 
Berichten: 2678
Geregistreerd op: 10-07-2006 14:00
Woonplaats: Heerenveen

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor mitrita » 12-10-2015 17:13

Eindelijk reactie van het stichtingsbestuur die inzicht geeft wat er nu echt speelt. Ervan uitgaande dat dit bericht onderschreven wordt door alle leden van het SB werpt het een ander licht op de rol van van der Wiel in het geheel. De publiciteit die dat teweeg heeft gebracht is veel schadelijker geweest dan welke vervolgstap dan ook die bij het SB in de pijnplijn zat.

@cs1984: met termen als gepaste dreiging richting personen diskwalificeer je je wat mij betreft als Heerenveen supporter. Als er iets is wat niet bij de club past, is dat het wel.

@feanfacts: is Yvonne van Gennip echt getrouwd met Jaap de Groot? Dat vond ik eigenlijk nog het meest schokkende
Avatar gebruiker
mitrita
Superster
 
Berichten: 4615
Geregistreerd op: 02-12-2002 19:31

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor supergerjan » 12-10-2015 17:19

Jelo van der Wiel is defenitief geschorst!!!
Wat zou er zaterdag dan nog gepland zijn? Het hele OTB weg?
Ieder nadeel heeft zijn voordeel!
Avatar gebruiker
supergerjan
Nieuw talent
 
Berichten: 50
Geregistreerd op: 15-12-2012 15:22

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 12-10-2015 17:20

supergerjan schreef:Meen je dat? Ik vind het eigenlijk een niets zeggend briefje. Ze schrijven alleen maar over hun formele rol. Dat ze niet gecommuniceerd hebben en deze chaos mede veroorzaakt hebben dat lees ik nergens. Dat het hun rol niet is om naar buiten toe te treden vind ik dubieus en niet correct. Daarnaast schuiven ze alles op één man (v/d Wiel) af. Terecht of niet terecht je kan v/d Wiel veel verwijten, maar hij is niet de enige die verantwoordelijk voor deze chaos is er zijn veel meer mensen die deze chaos hebben gemaakt.
Is v/d Wiel nou op non-actief gezet op 10 oktober of niet? Als ik de brief zo lees dan is hij nu op non-actief gezet. Ik vind het hele stichtingsbestuur duister. Het lijkt erop dat ze over één ding eens zijn en dat is dat v/d Wiel weg moet (ben ik ook voor trouwens), maar op andere punten zijn ze het volgens mij niet met elkaar eens. Het is een nietszeggend briefje waar wij nu niks aan hebben. Het is wachten tot zaterdag. Dan gaat waarschijnlijk het hele OTB bestuur weg.



De SB wijkt nu af van haar normale beleid om niet rechtstreeks via de media te reageren, daar beginnen ze ook mee. Maar ze geven ook aan waarom ze dat nu doen.
Een bepaalde persoon, laten wij hem Jelco noemen, zocht de media, niet met een standpunt van de OTB, maar op eigen (..) houtje, met allerlei wilde verhalen en lekkende emails. Een grove schending van zijn voorzittersrol. Op magische wijze werden deze berichten opgeblazen in de media tot voorpaginanieuws, dankzij een uitgekiende ondersteunende strategie. Want wees eens eerlijk. Wat was er nu feitelijk aan de hand? Eigenlijk niet zo heel veel, alleen een voorzitter die niet (langer) als capabel werd gezien. Door notabene het gehele SB. Jelco (of iemand die Jelco graag wil laten zitten waar hij zit) pikt dit niet en binnen 48 uur is het media-oorlog. Met maar één schietend 'kamp'. Telegraaf, Stalenburg, BNR, OF, fopchinezen, Ho Tchi Minh stadion.... Suggesties, hele en halve waarheden. Rustig de feiten benoemen, respect, verbinden. Niks van dat alles. De pleuris moest en zou uitbreken!

Het is een veelzeggende brief van het SB, waarin inderdaad alle geledingen van de club vertegenwoordigd zijn. Deze brief is juist een neutrale opsomming van de feiten.

- We hebben dus een StichtingsBestuur, dat zich (lang) aan haar policy heeft gehouden door niet publiek te gaan en ook nu, gedwongen door de geënsceneerde escalatie, puur de feiten naar buiten brengt.
- En we hebben een voorzitter die wist dat hij weggestuurd dreigde te worden door het gehéle SB, en daarop deze ellende veroorzaakte. =>Ellende die er eigenlijk niet was, behalve mbt zijn persoonlijk aanblijven!

Wie o wie die hier nu het clubbelang. En wie dient het eigenbelang. Of dat van een ander persoon...?
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2266
Geregistreerd op: 15-10-2012 18:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor mitrita » 12-10-2015 17:45

Nee, van der Wiel is nog niet geschorst. Dat was het onderwerp van de geannuleerde vergadering die komende zaterdag alsnog zal plaatsvinden. Jelco is derhalve nog steeds in functie, maar de kans dat dit na zaterdag nog steeds zo is lijkt me minimaal.

Ook nieuw noord het bericht van het SB nu op haar site staan en onderschrijft daarmee uitdrukkelijk dit bericht.
Avatar gebruiker
mitrita
Superster
 
Berichten: 4615
Geregistreerd op: 02-12-2002 19:31

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor jelgrins » 12-10-2015 18:25

Goed en duidelijk verhaal van het stichtingsbestuur! Nette en zakelijke manier van communiceren. Ik benieuwd of dit bij de media in een behoefte voorziet. Ongelooflijk jammer dat Hettinga door straatterreur van idioten, die ongetwijfeld Cambuursupporters voor tokkies uitmaken, heeft moeten opstappen. Ook hiermee is de club grote imagoschade berokkend. Het zal een hele klus worden om enthousiaste mensen te vinden met een pompebledehart, die een bestuursfunctie bij de club willen bekleden. Het afbreuk risico wordt te groot. Bovendien zullen potentiële sponsoren zich minder snel laten overhalen de club te steunen.
Opmerkelijk maar voorspelbaar is de opstelling van de clubiconen. Ze waren indertijd gevraagd om lid te worden van het stichtingsbestuur, zodat ze daar hun inbreng konden leveren maar weigerden dat. Nu dus als ongeleide projectielen de media opzoeken met de roep om eenheid!!! Gekker moet het niet worden.
jelgrins
Nieuw talent
 
Berichten: 101
Geregistreerd op: 28-12-2007 16:24

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Irevino » 12-10-2015 18:34

Ik vind het een nette brief, kan er verder niet veel over zeggen. Allemaal geruchten en beschuldigen op het forum mijn conclusie is iedereen weg stichtingsbestuur, personeel, fans, sponsors alles!
Irevino
Nieuw talent
 
Berichten: 118
Geregistreerd op: 03-06-2015 20:53

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor vakje12 » 12-10-2015 18:50

Rene de Wilde doet precies wat Hettinga hem influistert. Wat een propagandastuk. Alleen al door het noemen van "ernstige bedreigingen Hettinga" maken ze zich volkomen ongeloofwaardig. Verder is het ook tegenstrijdig dat het NN bestuur die eerder hun vertrouwen in vertegenwoordiger uitsprak hier blijkbaar achter staat. Dit gaat ze veel leden kosten vermoed ik.
vakje12
Nieuw talent
 
Berichten: 107
Geregistreerd op: 10-10-2015 11:56

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor BK2007 » 12-10-2015 18:55

Het is zo'n moddergooierij geworden en ondoorzichtig allemaal van alle partijen dat allen dienen op te stappen.
Alleen een nieuw interim bestuur onder leiding van bijv Sporre kan het weer even een jaar echt rustig laten worden.
Maar daarna ?
Samen maken we de club sterk.
Avatar gebruiker
BK2007
Superster
 
Berichten: 5619
Geregistreerd op: 11-11-2007 17:46

VorigeVolgende

Keer terug naar De Pronkkeamer

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 10 gasten