Moderators: Beheerders, Fanmasters
Superfries1994 schreef:Maar andersom werkt het toch ook? Als Van der Wiel nooit een boekje had opengedaan over de Chinezen, had 'Sneek' gewoon de macht gepakt, terwijl ze gewoon achter de rug om deals proberen te sluiten. Dan ben je ook niet geschikt naar mijn mening. Was naar mijn inziens ook niet goed geweest voor de club.
Valt aan beide kanten genoeg op aan te merken.
Marça schreef:Misschien moet ik hier ooit op terugkomen, maar ik denk dat Friesiaan met zijn eerdere betoog een uitstekend inzicht heeft gegeven in de huidige chaos. Bepaalde zaken die de afgelopen dagen zijn gebeurt zijn namelijk allemaal indirect te linken aan Riemer himself. Van der Wiel is en was een trekpop en wordt nu ingezet als laatste speelkaart.
Het ineens opduiken van het verhaal van de Chinese investeerders? De bedreigingen aan het adres van Hettinga? Het artikel met belastende info over de Snekers (achter de rug om werken, belangenverstrengeling) in de VI? Het is allemaal wel erg toevallig. Van der Wiel (lees: Riemer) lijkt zijn macht te verliezen en nu wordt alles op alles gezet om dat te voorkomen.
Het is niet handig geweest van 'Sneek' om in gesprek te blijven met die Chinese investeerders. Dat kun je hen kwalijk nemen, maar dat het verhaal nu zo is opgeblazen is enkel Van der Wiel (lees: ..) aan te rekenen. Dat is voor mij reden om mijn vertrouwen in Riemer op te zeggen. Hij heeft twee jaar geleden een tweede kans gekregen om orde op zaken te stellen maar het wordt alleen maar erger.
vakje12 schreef:Wat is het verschil met Friesiaan (Albert van K.?) die hier op het forum zijn stukjes plaatst?
Topman Heerenveen stapt op na blunder met fop-chinezen
oor Robin Jongmans
HEERENVEEN -
Anne Hettinga –voorzitter van het stichtingsbestuur van Heerenveen en de grootste tegenstander van preses Jelko van der Wiel- is met onmiddellijke ingang opgestapt. Het is het duidelijkste signaal dat een deel van de Heerenveen-top beseft dat het een grote uitglijder heeft gemaakt door in zee te willen gaan met fop-Chinezen. Zij werden de afgelopen dagen ontmaskerd door onthullingen van Telesport.
Als voorzitter van het controleorgaan van de club, heeft Hettinga de ‘snelle jongens’ op de burelen doorlopend de vrije hand gegeven met betrekking tot de ‘Chinese deal’. De besprekingen met de zogenaamde Chinese multinational, achter de rug om van Van der Wiel, had hij nooit toe mogen laten. Daarmee dreigde niet alleen de clubcultuur beschadigd te raken, maar heeft hij boven alles gegokt op sensationele ontwikkelingen die helemaal niet mogelijk blijken.
Het heeft tot ontzetting geleid bij negentig procent van de achterban. Hettinga voelde de afgelopen dagen aan alles dat er voor hem geen draagvlak meer was.
vakje12 schreef:Wat is het verschil met Friesiaan (Albert van K.?) die hier op het forum zijn stukjes plaatst?
Marça schreef:Het feit dat ze zich enkele maanden hebben laten inpakken door die Pieter Visser spreekt niet in hun voordeel, daar ben ik het helemaal met je eens. Verspilde moeite, maar aan de andere kant moet je ook niet alles bij voorbaat uitsluiten. Die Chinese melkfabrieken die nu als paddestoelen uit de grond schieten, hadden daar misschien meer invloed op. Maar goed, ik ken de details ook niet.
Een dergelijke sponsordeal, want daar ging het vooral over, hoeft niet per definitie slecht te zijn voor de club.
Edit: De Telegraaf is ook al ingepakt door Riemer zie ik.. Dat taalgebruik is allesbehalve journalistiek te noemen. (http://www.telegraaf.nl/telesport/voetb ... der__.html)
Boffy schreef:Riemer heeft het gewonnen, zoveel is nu wel duidelijk. Je kan nu maar een ding doen, dat is de strategie van Riemer volgen. Zet nu maar op alle posities mensen die goed met Riemer kunnen en redelijk hetzelfde denken. Dat moeten wel kundige mensen zijn, en niet zoals trekpop Van der Wiel, totaal ongeschikte personen. Als je een klein bestuur neer zet, die Riemer niet dwarsbomen, maar wel goed werk leveren ga je misschien niet binnen 5 jaar failliet.
Ik zie het echter zeer somber in. De afgelopen jaren hebben wel aangetoond dat Riemer zijn filosofie geen extra sponsoren en mensen meer naar het stadion trekken. Stilstand is achteruitgang. Als je bovenstaande niet doet, zit je over 2,4 en 6 jaar met hetzelfde probleem. Al denk ik dat je de 6 jaar dan niet meer haalt.
ratje_nl schreef:Trots op onze supporters die ervoor gezorgd hebben dat meneer hettinga is opgestapt
Bij Arriva heeft deze beste man voor hetere vuren gestaan dan een paar zingende heerenveensupporters dus ik vind het persoonlijk een dik lulverhaal. Zou me niks verbazen dat ze dit zo in de friese media brengen ( telegraaf meldt er namelijk niets van ) om de fanatieke aanhang verder de grond in te trappen door de "normale" supporter
mitrita schreef:Tuurlijk, de Telegraaf is betrouwbaarder
badfrisianboy schreef:Het is te hopen dat het kamp Riemer het in elk geval niet gaat winnen. Ik hoop dat de rest van het stichtingsbestuur voet bij stuk houd en de One Tier Board er alsnog in zijn geheel uitknikkert. Te beginnen bij van der Wiel, Dijk en Vonk. Liefst zie ik alle 18 bestuursleden vertrekken. Dat is inclusief de grootste gluiperd van allemaal; Riemer vand er Velde. Want zolang deze intrigant aanwezig blijft in het Abe Lenstra Stadion zal de weg omhoog nooit meer worden ingeslagen. Dan zal de club alleen maar verder achteruit hollen. Eén ding weet ik wel, als het kamp Riemer gaat winnen ben ik verdwenen uit het stadion. Dan zien ze mij niet meer terug. En met mij eveneens vele sponsoren van de OSSH die de invloed van Riemer meer dan spuugzat zijn. Hoe je het went of keert en wie je er ook uit gooit, alle keren stappen er vele sponsoren op. En dan is de voorsprong die we hadden op teams als Zwolle, Utrecht, Den Haag en Heracles (om maar een paar te noemen, veranderd in een achterstand met enorme tekorten.
bollebert schreef:Waarom moet vonk eruit btw?
Omdat Frisianbadboy anti alles is? Alle posts van hem gaan over hoe slecht het wel niet gaat. Vonk heeft het wel aardig gedaan. Op het halen van een goede spits na. Met een nieuwe man op die plek weet ik nog niet of het nou wel heter zou gaan.
Boffy schreef:Riemer heeft het gewonnen, zoveel is nu wel duidelijk. Je kan nu maar een ding doen, dat is de strategie van Riemer volgen. Zet nu maar op alle posities mensen die goed met Riemer kunnen en redelijk hetzelfde denken. Dat moeten wel kundige mensen zijn, en niet zoals trekpop Van der Wiel, totaal ongeschikte personen. Als je een klein bestuur neer zet, die Riemer niet dwarsbomen, maar wel goed werk leveren ga je misschien niet binnen 5 jaar failliet.
Ik zie het echter zeer somber in. De afgelopen jaren hebben wel aangetoond dat Riemer zijn filosofie geen extra sponsoren en mensen meer naar het stadion trekken. Stilstand is achteruitgang. Als je bovenstaande niet doet, zit je over 2,4 en 6 jaar met hetzelfde probleem. Al denk ik dat je de 6 jaar dan niet meer haalt.
Keer terug naar De Pronkkeamer
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 2 gasten