One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

> voor al het historische leesvoer...

Moderators: Beheerders, Fanmasters

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor fuotbalgek » 09-10-2015 21:56

TORCIDA schreef:Matthijs wil je eens stoppen met je vooringenomen houding continue te reageren op wat anderen doen! Kap daar mee.


In het licht van voorgaande niets toevoegende actie is zijn opmerking anders terecht. Neem een voorbeeld aan de brief van OSSH, dat zet zoden aan de dijk. Het gedrag bij Hettinga in de straat straalt alleen maar negatief af op de club, en een herhaling hiervan morgen betekent nog meer schade voor de club.
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3639
Geregistreerd op: 13-05-2013 15:35

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor zweed1 » 09-10-2015 21:59

In het belang van de club is het beter dat iedereen opstapt. Vooral de kampen Heitinga en van der Wiel moeten de eer aan zichzelf houden. Ook stichtingsbestuur moet opstappen. Er is gewoon niets gebeurd in de afgelopen 2 jaar. Compleet incompetent stel bestuurders.

Met name van der Wiel moet niet zeuren bijna 2 jaar niets van gezien en nu hangt hij het slachtoffer uit in de pers, super zielig allemaal. Dat er dan spondors weggaan is dan jammer die steunen die kliek van Riemer waar wij juist ern keer vanaf moeten. Heeft in het verleden veel betekent voor de club maar moet zich nu echt beperken tot rol van supporter.

Vlug Alberda, Van Halst, Welling en Sporre aanstellen. Na analyse goede structuur kiezen met juiste bemensing. Denk dat de boel dan weer op de rit komt en sponsoren weer terugkomen.
Avatar gebruiker
zweed1
Superster
 
Berichten: 2097
Geregistreerd op: 05-05-2007 22:51
Woonplaats: Karlstad, Zweden/Hoogmade, Nederland

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor fuotbalgek » 09-10-2015 22:17

zweed1 schreef:Met name van der Wiel moet niet zeuren bijna 2 jaar niets van gezien en nu hangt hij het slachtoffer uit in de pers, super zielig allemaal. Dat er dan spondors weggaan is dan jammer die steunen die kliek van Riemer waar wij juist ern keer vanaf moeten. Heeft in het verleden veel betekent voor de club maar moet zich nu echt beperken tot rol van supporter.


Ik ben het met je eens dat Jelko niet heeft laten zien waarom hij moet blijven zitten, maar het sponsorbedrag direct aan hem gekoppeld loopt nu wel erg ver op. Het stichtingbestuur durft hem ook niet te ontslaan nu. Ik voorzie een belangrijke rol voor de OSSH die de boel daar op één lijn moet krijgen ook. Want nu zitten we in een impasse.
fuotbalgek
Superster
 
Berichten: 3639
Geregistreerd op: 13-05-2013 15:35

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Heerenveen rules » 09-10-2015 22:23

Wie zegt dat die verhalen kloppen dat de sponsoren opstappen als vd Wiel eruit wordt geknikkerd? Zou het een mooi onnozel stel sponsoren vinden dan en het kan ook een plan zijn van kamp vd Wiel. Vd Wiel is in 1 keer uit zijn grot gekomen na twee jaar ondergedoken gezeten te hebben. Waardeloos. The inviseble man. En dat noemt zich voorzitter....
Heerenveen rules
Superster
 
Berichten: 15935
Geregistreerd op: 02-12-2002 22:51
Woonplaats: Fryslân

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor ratje_nl » 09-10-2015 22:46

Wat mooi geschreven :shock:
ratje_nl
Nieuw talent
 
Berichten: 76
Geregistreerd op: 18-04-2007 19:23

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 09-10-2015 22:52

@ Iedereen : graag verplicht bovenstaande lezen van Friesiaan.
Dank Friesiaan, wederom goede analyse. IEDEREEN MOET DIT LEZEN!
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2408
Geregistreerd op: 15-10-2012 19:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Lardy » 09-10-2015 23:04

Helemaal eens Friesiaan. Het is 2015. Nieuwe ideeën hebben we nodig. Ik ben benieuwd naar het verhaal van Kamp Sneek, alleen hebben die wel fatsoen. Dus of dat ooit naar buiten komt.
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 19:35

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor badfrisianboy » 09-10-2015 23:28

Het lijkt chaos bij de club maar feitelijk is het heel simpel samen te vatten. Kwestie van analyseren.

De one tier board functioneert niet. Het stichtingsbestuur constateert dat en wil maatregelen nemen. Het kamp van der Wiel(Riemer) is tegen en gebruikt alle middelen om te voorkomen om hun macht te verliezen. De opinie wordt via vuilspuiterij, media-offensief en angst-zaaierij bewerkt. De OSSH is verdeeld in sponsoren die het kamp van der Wiel steunen en dreigen met opstappen en een deel die juist het kamp van der Wiel en Riemer wel weg willen hebben. Precies dezelfde situatie als een paar jaar terug.

Moeilijker is het niet.
badfrisianboy
Basisspeler
 
Berichten: 994
Geregistreerd op: 05-07-2015 20:02

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Flying Tilster » 09-10-2015 23:31

Friesiaan schreef:Tot slot: we mogen de hand ook diep in eigen boezem steken. De ondernemingsraad waarschuwde vanaf het begin dat de nieuwe bestuursstructuur niet deugde. Vrijwel niemand hier nam ze toen serieus. Het waren aanstellers en we hadden genoeg gedaan voor ze. Ik hoop dat Dijk en Van der Wiel vertrekken (misschien ijdele hoop, nu publieke opinie succesvol bespeeld is). Ik hoop dat Sporre terugkomt (helaas, ijdele hoop)


Eén van de pijnlijke punten is dan ook dat Sporre hier nog voor gewaarschuwd heeft, maar die stonden achter een glazen muur.. Niemand wilde naar hem luisteren..

Sporre zou echt wel terug willen keren als ik zijn verhaal van vanavond bij VI aanhoor, maar... niet met de huidige leiding.
Wij zijn Fries, wij zijn één, wij zijn sc Heerenveen
Avatar gebruiker
Flying Tilster
Superster
 
Berichten: 5690
Geregistreerd op: 24-09-2005 08:34
Woonplaats: Kootstertille

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Erwin4ever » 09-10-2015 23:32

BK2007 schreef:Minder dan Vd Wiel, Vonk, kan toch bijna niet ? Kamp Sneek kan wel eens een hele stap vooruit betekenen.

Ik ga het nu echt niet meer allemaal lezen, het is wel duidelijk dat dit "leeft" bij de supporters!!!
Dat van der Wiel en consorten het niet goed gedaan hebben is duidelijk!
Maaaaarrrrrrr stellen dat het sneker kamp goed voor ons cluppie gaat zijn is echt gigantisch kortzichtig!!
Om te beginnen zitten Hettinga en co er om de dagelijkse leiding te controleren, als zij dan nu pas ingrijpen met vermelding dat er nooit iets gebeurt is, is al brevet van onvermogen!!! Daarnaast hebben zij dingen gedaan die, naast zeeeeeerr naïef ook alle fatsoensnormen te buiten gaan!!! ( Overleggen zonder medeweten vd Wiel en co, deal(s) onderbrengen (of dit proberen) bij eigen of verbonden bedrijven!!
Met andere woorden; ook opzouten met dit zootje!!!

Verder; acties, prima!!!!!! Maar zodra mensen persoonlijk bedreigd worden, haak ik af!!!!
Doch jo ding, en lit de lju rabje! 8)
Avatar gebruiker
Erwin4ever
Superster
 
Berichten: 2032
Geregistreerd op: 05-12-2011 22:03
Woonplaats: J-city

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Joucke » 10-10-2015 03:01

Mooi stuk, Friesiaan!

Moeten volgende week allemaal maar met een pak luiers naar het stadion komen, "tegen het lekken".
Joucke
Wereldspeler
 
Berichten: 1136
Geregistreerd op: 21-04-2014 18:41
Woonplaats: Vught

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Mackan68 » 10-10-2015 03:14

Erwin4ever schreef:Ik ga het nu echt niet meer allemaal lezen, het is wel duidelijk dat dit "leeft" bij de supporters!!!
Dat van der Wiel en consorten het niet goed gedaan hebben is duidelijk!
Maaaaarrrrrrr stellen dat het sneker kamp goed voor ons cluppie gaat zijn is echt gigantisch kortzichtig!!
Om te beginnen zitten Hettinga en co er om de dagelijkse leiding te controleren, als zij dan nu pas ingrijpen met vermelding dat er nooit iets gebeurt is, is al brevet van onvermogen!!! Daarnaast hebben zij dingen gedaan die, naast zeeeeeerr naïef ook alle fatsoensnormen te buiten gaan!!! ( Overleggen zonder medeweten vd Wiel en co, deal(s) onderbrengen (of dit proberen) bij eigen of verbonden bedrijven!!
Met andere woorden; ook opzouten met dit zootje!!!

Verder; acties, prima!!!!!! Maar zodra mensen persoonlijk bedreigd worden, haak ik af!!!!

Dat de Snekers open staan voor nieuwe ideeën en geldbronnen is helemaal niets mis mee inderdaad. Maar het feit dat ze nu juist met de genoemde zeer onbetrouwbare figuren op de proppen komen is wel iets wat de wenkbrauwen doet fronsen. Dat een stel amateurspeurders achtergronden gaat bestuderen en uitpluizen en er achter komt dat er een luchtje aanzit, dat hadden de heren toch zelf ook kunnen doen? Of waren ze te verblind door de miljoenen die onze club binnen zouden vloeien?

Het blijft voor mij behoorlijk boven water staan dat er in dit verhaal niemand is die schone handen heeft....

Als het stichtingsbestuur handig was geweest hadden ze een onderzoek naar de bestuursvorm, de bemensing en het functioneren door die mensen laten doen door echt onafhankelijke mannen, in plaats van de 2 duur ingehuurde trekpoppen van Riemer. Die gaan echt hun fouten niet toegeven want zij hebben het allemaal uitgevonden.

Over het 'niet optimaal' functioneren van van der Wiel en Dijk inclusief zijn afdeling Commercële Zaken hoeven we het denk ik niet meer te hebben. Dijk lijkt dat eindelijk te onderkennen en oppert dat het voor de club het beste is dat iedereen opstapt. Eindelijk eens een paar wijze woorden.

Om af te sluiten nog dit: Wat is het voordeel of de strategie van het stichtingsbestuur vanuit clubbelang geweest om te zwijgen en hun achterban niet op de hoogte te houden van wat er speelde? Dat is één van de redenen dat ze daar zitten toch? Dachten ze de rust te kunnen bewaren? Dat is dan compleet mislukt. Of was een gedwongen en legitiem door iedereen geaccepteerd vertrek van van der Wiel voldoende om uiteindelijk daar iemand neer te zetten voor de definitieve laatste en beslissende handtekening?Om dubieuze deals te sluiten waarvan niet alleen de club beter zou worden? Áls de club er op termijn al beter van geworden zou zijn.
Ik zie gewoon vergelijkbare dingen met het vorige stichtingsbestuur in 2013. Die staken ook de kop in het zand en bleven zwijgen. En ontkennen dat er iets aan de hand was.
Voetbal, een spel van dood, gladiolen en grijze muizen
Avatar gebruiker
Mackan68
Superster
 
Berichten: 6778
Geregistreerd op: 01-08-2004 14:46
Woonplaats: De 'achterbuurt' van Techum

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor mitrita » 10-10-2015 08:59

Opnieuw goede bijdrage aan de discussie van Friesiaan.
Vermoedelijk voor een groot deel waar.
Alle heisa in de media is niet toevallig en wordt vooral gevoed met al dan niet volledige informatie vanuit het kamp van der Wiel.
Het is tot op zekere hoogte effectief, het algemene beeld dan van van der Wiel bestond is positief beinvloed, de nuchtere Fries tegen de luchtfietsers die de club aan de Chinezen verkwanselen.
Of het allemaal waar is blijft onduidelijk.
Het zwijgen van het Sneker kamp en het stichtingsbestuur is formeel wellicht juist ( discussie niet via de media voeren) maar door alle mediaophef ontstaat nu wel een nieuwe realiteit waarbij je je niet achter formaliteiten kunt blijven verschuilen.
Alles wat Heerenveen een warm hart toedraagt snakt naar informatie.
De vergadering van het stichtingsbestuur is een week uitgesteld.
Ondertussen blijft de brand in het stadion ongecontroleerd doorbranden, als de brandweer volgende week komt rest niet meer dan een smeulende ruïne.
Avatar gebruiker
mitrita
Superster
 
Berichten: 4615
Geregistreerd op: 02-12-2002 20:31

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 10-10-2015 09:15

De vergadering van het Stichtingsbestuur is een week uitgesteld nadat men zich geconfronteerd zag met een aantal zaken.
Hoe reageerde ons boegbeeld?

Jelco: "Dit is onmenselijk, een dag van tevoren de vergadering afzeggen!"
Jelco: "Het geeft maar weer eens aan hoe besluiteloos het stichtingsbestuur is!"

Jelco, zou het heel misschien kunnen dat het Stichtingsbestuur een tikkeltje overvallen is door enerzijds een lastercampagne die zijn weerga niet kent en die jíj hebt ontketent, en daarnaast een ultieme chantagepoging van een wel heel bepaalde groep 'sponsoren' die een chantagebom heeft gelegd onder de democratische besluitvorming van onze club?
'Schijt aan aan alles, als de uitkomst is dat onze stroman Jelco weg moet, maken wij de club kapot.'
Geldschieters mochten zich niet met het beleid bemoeien toch Jelco? Ga je nu ook ingrijpen?
Met zúlke 'sponsoren' hoeven we echt niet meer bang te zijn voor Chinese investeerders!
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2408
Geregistreerd op: 15-10-2012 19:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Ebiede » 10-10-2015 09:32

Jelco van der Wiel wordt meer en meer ongeloofwaardig! Hij roept en roept maar wat in blinde paniek! Het verhaal van frisiaan is een goed verhaal. Geen enkele buitenstaander weet wie goed of slecht is, voor zover je deze termen moet gebruiken.

Des te opmerkelijker vindt ik de actie om Hettinga te bedreigen. Achteraf bleek Vd Wiel al lang op de hoogte te zijn van de "chinezen", zie de brief de hij zelf ondertekend. Hj draait en verteld halve (on)waarheden. Ik snap de blinde steun aan hem niet (net zo goed als de blinde steun aan Hettinga).

De leugen regeert!
Spijt heb je morgen maar!
Avatar gebruiker
Ebiede
Superster
 
Berichten: 6234
Geregistreerd op: 09-12-2004 19:02

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Lardy » 10-10-2015 09:53

De Telegraaf doet hetzelfde trucje weer. Ze kunnen geen besrijfspand vinden en geen website, en dus onbetrouwbaar. Precies hetzelfde dat ze vertelden over die Chinese partij die ADO heeft overgenomen. Jeetje, is dit journalistiek?
Lardy
Superster
 
Berichten: 4822
Geregistreerd op: 17-07-2008 19:35

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor shane » 10-10-2015 09:59

Friesiaan is pseudoniem voor Albert van Keimpema
shane
Bankzitter
 
Berichten: 26
Geregistreerd op: 14-10-2009 15:03

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 10-10-2015 10:37

shane schreef:Friesiaan is pseudoniem voor Albert van Keimpema


Shane, ben jij Jelco? Kun je je bewering ergens op baseren?
Laatst bijgewerkt door Thinkman op 10-10-2015 12:33, in het totaal 1 keer bewerkt
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2408
Geregistreerd op: 15-10-2012 19:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Superfries1994 » 10-10-2015 10:50

Lardy schreef:De Telegraaf doet hetzelfde trucje weer. Ze kunnen geen besrijfspand vinden en geen website, en dus onbetrouwbaar. Precies hetzelfde dat ze vertelden over die Chinese partij die ADO heeft overgenomen. Jeetje, is dit journalistiek?


Matige journalistiek inderdaad. Maar het is wel zo dat je er langzaam wel vanuit mag gaan dat het niet waar is, als je alles bij elkaar optelt. Geen direct contact, contact via Van den Borg/Visser, bevindingen van de Telegraaf etc. Ik vind eigenlijk dat je jezelf al een brevet van onvermogen opspeld wanneer je dit direct serieus hebt genomen, gezien de geschiedenis.

Trouwens Lardy, je had het erover dat de Snekers wel fatsoenlijk zouden zijn: In welk daglicht stel je dan de uitspraken van Hettinga van een kleine twee weken geleden dat er 'sowieso mensen ontslagen gaan worden'? Lijkt mij ook niet netjes en hiermee is hij ook de oorlog eigenlijk begonnen, door het via de media te doen.
Superfries1994
Superster
 
Berichten: 2011
Geregistreerd op: 04-01-2014 19:27

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 10-10-2015 11:07

Superfries1994 schreef:Matige journalistiek inderdaad. Maar het is wel zo dat je er langzaam wel vanuit mag gaan dat het niet waar is, als je alles bij elkaar optelt. Geen direct contact, contact via Van den Borg/Visser, bevindingen van de Telegraaf etc. Ik vind eigenlijk dat je jezelf al een brevet van onvermogen opspeld wanneer je dit direct serieus hebt genomen, gezien de geschiedenis.


Het hele China verhaal komt wel uit de lekkende koker van Jelco. Het is groots naar buiten gebracht (volle voorpagina LC!) als een overname die al bijna in kannen en kruiken zou zijn. De heer Jelco heeft dit verhaal opgeblazen via de media om zijn aftocht te voorkomen. Toen dit niet leek te werken is uiteindelijk gekozen voor financiële chantage, waardoor Jelco weer een weekje gewonnen heeft. Dat de club verliest lijkt hem te jeuken, in de media huilt hij alleen maar over hoe onmenselijk hij wordt behandeld. Zou hij zich ook eens afvragen hoe hij onze club heeft behandeld?

Trouwens, de afgelopen jaren zijn alle bestuurspogingen, voorzitters vastgelopen en geëindigd in een groot drama.
De voorzitters waren steeds anders. Welke factor was, op de achtergrond, de enige constante?
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2408
Geregistreerd op: 15-10-2012 19:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor xander » 10-10-2015 11:14

@ Thinkman Jelco heeft niks opgeblazen de boel is allemaal ook nog maar zacht naar buiten gebracht ook. De werkelijkheid is nog vele malen erger wat "kamp Sneek" je kan niet anders stellen allemaal heeft geflikt, dit heeft 0.0 met clubbelang te maken maar puur met zelfverrijking (Kan je letterlijk uit de mails halen hardere bewijzen zijn er gewoon niet)! Ik ben verder geen aanhanger van Jelco o.i.d. laat dat ook vooropstellen maar hoe nu op Jelco gereageerd wordt door sommigen hier pff.


Afbeelding
Hier zakt je de broek helemaal vanaf. 11 mei was hij er al volop mee bezig.

Verder waar bemoeit een Ben Takkenberg zich allemaal mee met zaken die niet in z'n portefeuille zitten en al helemaal de balle verstand niet van heeft.
Alle ballen op Henkie!
Avatar gebruiker
xander
Superster
 
Berichten: 4911
Geregistreerd op: 27-08-2005 15:00
Woonplaats: Oranjewoud

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Superfries1994 » 10-10-2015 11:32

Thinkman schreef:
Het hele China verhaal komt wel uit de lekkende koker van Jelco. Het is groots naar buiten gebracht (volle voorpagina LC!) als een overname die al bijna in kannen en kruiken zou zijn. De heer Jelco heeft dit verhaal opgeblazen via de media om zijn aftocht te voorkomen. Toen dit niet leek te werken is uiteindelijk gekozen voor financiële chantage, waardoor Jelco weer een weekje gewonnen heeft. Dat de club verliest lijkt hem te jeuken, in de media huilt hij alleen maar over hoe onmenselijk hij wordt behandeld. Zou hij zich ook eens afvragen hoe hij onze club heeft behandeld?

Trouwens, de afgelopen jaren zijn alle bestuurspogingen, voorzitters vastgelopen en geëindigd in een groot drama.
De voorzitters waren steeds anders. Welke factor was, op de achtergrond, de enige constante?

Je hebt gelijk hoor, Jelko is ook niet brandschoon en het is wel opvallend dat we hem 2 jaar nooit gezien hebben en nu weer wel.

Ik neem aan dat je op Riemer doelt, en ook daarin heb je gelijk: Riemer wil altijd de absolute macht, dat is hij gewend van vroeger (niet alleen bij Heerenveen maar ook in Bakkeveen), en dat zorgt keer op keer voor problemen. Je moet dus iemand hebben die zich niet laat overrulen door hem, zijn eigen koers mag varen van Riemer doordat diegene charismatisch is, maar Riemer ook niet in het harnas jaagt. Een type Sporre zou daarom zeer geschikt zijn.
Superfries1994
Superster
 
Berichten: 2011
Geregistreerd op: 04-01-2014 19:27

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 10-10-2015 11:43

xander schreef:@ Thinkman Jelco heeft niks opgeblazen de boel is allemaal ook nog maar zacht naar buiten gebracht ook. De werkelijkheid is nog vele malen erger wat "kamp Sneek" je kan niet anders stellen allemaal heeft geflikt, dit heeft 0.0 met clubbelang te maken maar puur met zelfverrijking (Kan je letterlijk uit de mails halen hardere bewijzen zijn er gewoon niet)!


Xander, welke bewijzen dan?
Wie heeft overigens de walgelijke, tweedracht zaaiende term 'kamp Sneek' geïntroduceerd en met welk doel? Niet een verbinder in ieder geval..
Ben heel benieuwd naar de "bewijzen". Tot nu toe weinig van gezien.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2408
Geregistreerd op: 15-10-2012 19:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor vakje12 » 10-10-2015 13:16

Wat Xander zegt is correct. Friesiaan kan nog zoveel mooie verhalen vertellen om de publieke opinie te beinvloeden maar de waarheid komt vanzelf aan het licht. Het annuleren van de vergadering vandaag zegt genoeg. Te heet onder de voeten Hettinga? Als je geen enkele kritiek op "kamp Sneek" (Hettinga, Diekstra, Jetten, Vermeulen en Takkenberg) hebt en werkelijk alles in de schoenen van Riemer schuift ben je nogal ongeloofwaardig. Rancune? Of heeft friesiaan ook een belang in quickwins oid?

Van der Wiel en Dijk hebben zelf ook fouten gemaakt en zijn mede verantwoordelijk maar ik verwacht niet dat ze het "schoon schip maken" zullen tegenwerken. Als het SB nu ook eens snel stopt met deze poppenkast. Hopelijk is er dan nog wat te redden van deze ooit zo mooie club....
vakje12
Nieuw talent
 
Berichten: 107
Geregistreerd op: 10-10-2015 12:56

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor sch4-live » 10-10-2015 13:21

Post van Friesiaan lijkt ook op knap staaltje propoganda voor het Sneker kamp... Alle partijen d'r uit, te beginnen met kamp Sneek!
sch4-live
Superster
 
Berichten: 2120
Geregistreerd op: 28-12-2005 11:22

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Thinkman » 10-10-2015 13:34

vakje12 schreef:Wat Xander zegt is correct. Friesiaan kan nog zoveel mooie verhalen vertellen om de publieke opinie te beinvloeden maar de waarheid komt vanzelf aan het licht. Het annuleren van de vergadering vandaag zegt genoeg. Te heet onder de voeten Hettinga? Als je geen enkele kritiek op "kamp Sneek" (Hettinga, Diekstra, Jetten, Vermeulen en Takkenberg) hebt en werkelijk alles in de schoenen van Riemer schuift ben je nogal ongeloofwaardig. Rancune? Of heeft friesiaan ook een belang in quickwins oid?

Van der Wiel en Dijk hebben zelf ook fouten gemaakt en zijn mede verantwoordelijk maar ik verwacht niet dat ze het "schoon schip maken" zullen tegenwerken. Als het SB nu ook eens snel stopt met deze poppenkast. Hopelijk is er dan nog wat te redden van deze ooit zo mooie club....


Laten we AUB eens stoppen met dat droeftoeterige "kamppraten". Je mag op iedereen kritiek hebben maar ik mis hier wederom de feiten. Annuleren vergadering, heb je het nieuws gevolgd? Dreigementen, ook mbt opzeggen sponsoren, nog vóórdat er vergadert is kan bijvoorbeeld ook een reden zijn, om te redden wat er te redden valt. Maar goed dat is ook een aanname.
Ik lees hier veel suggesties maar helaas nog te weinig feiten om de balans volledig te kunnen opmaken.
Ben tégen het kampdenken, probeer naar de feiten te kijken. En ja ik ben vóór sc Heerenveen. De club is het slachtoffer van dit gesodemieter, maar helaas is dit een herhalend fenomeen aan het worden..dat lijkt me wel een feit.
Thinkman
Superster
 
Berichten: 2408
Geregistreerd op: 15-10-2012 19:12

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor vakje12 » 10-10-2015 13:46

Ik baseer mijn mening niet op wat ik in het nieuws hoor Thinkman. Ik hoorde verder dat Ben Takkenberg de weg nu wat kwijt is door de politie in te willen zetten tegen kritische clubmensen. Helaas zal dit hem niets gaan opleveren. Waar stopt dit belachelijke gedoe? Een failliete club?
vakje12
Nieuw talent
 
Berichten: 107
Geregistreerd op: 10-10-2015 12:56

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Huhu » 10-10-2015 14:03

Een ieder die een van de kampen verdedigd of inderdaad overduidelijk propagande maakt is knettergek.
Kamp Sneek mag van mij in alle opzichten als eerste fut weze. De Snitchy manier van besturen moeten we niet willen als Heerenveen zijnde. Vergaderingen achter ieders rug om, poggen met de functies.. Hoe krijg je dit in hemelsnaam voor elkaar bij een voetbalclub. Als ik dan ook nog details hoor dat er sinds het nieuwe bestuur tussen de 30 en 50 :shock: (ja het is helaas waar) zijn uitgedeeld. Ik denk serieus dat onze club nog nooit zoveel stadionverboden in de totale geschiedenis heeft gehad :lol:

Verder hoor ik mij net wat te vaak dat er dingen achter de rug om zijn gebeurd van van der Wiel. Het enige wat ik dan kan bedenken is: welke oetlul laat dit gebeuren en waarom sla je in godsnaam niet met vuist op tafel of benaderd ons oh zo objectieve toezichtsorgaan. Deze beste man zonder ook maar enig charisma, wat doet die in hemelsnaam op de stoel van voorzitter mensen. De enige keer dat je hem ziet en hoort is wanneer ie aan de beurt is, wild om zich heen slaant. Beste kerel, maar hier komen wij niet verder mee. En dat is gebleken. We schijnen er slechter voor te staan dan voorheen. Man man man wat een puinhoop. En de meest sappige details sijpelen nu naar buiten (ook door medewerkers). Zo schijnen er kortingdeals(sponsorinkomsten) gesloten te zijn met bedrijven waar een van de 17 leden dan weer een connectie mee had.. oh oh oh wat een puinhoop. En het verhaal dat Univé momenteel denkt aan stoppen dat is ook niet geheel zonder reden. Maar laten we vooral afwachten naar wat er daadwerkelijk naar buiten komt. Voor de revolutie hadden we 1 graaier met eigen belangen.. Ik denk dat er momenteel wel 6 zijn.

Mijn Heerenveenhart bloedt. Alstublieft heren/directie verlaat onze club, het is het enige wat jullie nog in clubbelang zouden kunnen doen. Helaas zal dat dan ook het enige zijn geweest. Zelfs onze erevoorzitter is zn status van voorheen in recordtempo aan het afbreken. aub trek je handen er definitef vanaf! tijd voor echt nieuw beleid. Een ieder die er nu zit heeft gefaald!

PS: Als ik de heer Sporre zo hoor gister, dat is onze man.
Huhu
Bankzitter
 
Berichten: 3
Geregistreerd op: 19-01-2014 19:42

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor Fryskeboy22 » 10-10-2015 15:09

De Haan wil sc Heerenveen helpen: ‘Ik wil me er graag mee bemoeien’

Zaterdag, 10 oktober 2015 om 16:00

Foppe de Haan wil als bemiddelaar gaan optreden bij het conflict in het bestuur van sc Heerenveen. “Ik heb me er tot dusver niet mee bemoeid, dat is mijn taak niet, maar dat zou ik wel graag willen”, zegt hij in een interview in het radioprogramma Spijkers met Koppen.
/

De 72-jarige De Haan hoopt dat hij met erevoorzitter Riemer van der Velde op de aangekondigde aandeelhoudersvergadering zijn zegje mag doen. “Er is een hoop gedoe en dat is heel vervelend. Ik vind dat dingen moeten worden uitgesproken en als dat niet lukt, moet er een interim-bestuur komen. Het zal daar wel op uitdraaien.”

Het tienkoppige stichtingsbestuur heeft geen vertrouwen meer in voorzitter Jelko Van der Wiel en bestuurslid commerciële zaken Wim Dijk en zou hen op de aandeelhoudersvergadering willen wegsturen.


Zou strakke zet zijn Foppe de Haan als bemiddelaar, iemand die met de vuist de tafel dwarsdoor kan slaan en zegt waar het op staat, Hoe het nu gaat kan absoluut niet langer!

Kamp Sneek moet hoe dan ook eerst direct de deur uit, Jelko en Wim Dijk mogen later volgen. Vind het echter wel respectloos hoe sommigen Riemer met de grond gelijk maken, maar hij moet wel stoppen bij de club, wat mij betreft emigreert hij met zijn vrouw naar Scandinavië, kan hij af en toe wat scout werk verrichten voor de club maar absoluut geen hoofdscout, dat is ook het enige.......
Avatar gebruiker
Fryskeboy22
Superster
 
Berichten: 1774
Geregistreerd op: 27-12-2012 08:46

Re: One-tier board en Stichtingsbestuur (Van der Wiel cs)

Berichtdoor bollebert » 10-10-2015 15:22

Geen foppe of riemer aub.
Dan schieten we nog niks op!
bollebert
Basisspeler
 
Berichten: 837
Geregistreerd op: 01-08-2005 11:19

VorigeVolgende

Keer terug naar De Pronkkeamer

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten

cron